Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés

Talán most először nem a kamerán spórol a Xiaomi T-sorozata, ráadásul a hazai árakat is jól lőtték be.

Bevezető

Sok dolog kusza a Xiaomi modellpolitikájában, a sokféle márkanév alatt érkező ilyen-olyan régiókba szánt, átcímkézett, újranevezett és követhetetlenül variált specifikációkkal, de abban mindenképpen konzekvensek, hogy valamikor az év elején érkezik az aktuális csúcsmodell egyre növekvő számozással (most ez ugyebár a Xiaomi 13), ősszel pedig megjön a kissé újragondolt verzió valamivel kedvezőbb árfekvésben (ezek pedig a T-vel jelölt termékek). Más kérdés, hogy mivel van a felbukkanások között így fél év, ezért pont őszre árazás kapcsán eléggé összecsúsznak a modellek, hogy megint gondolkodhasson a júzer, hogy a kicsit korábban megjelent Xiaomi 13, vagy éppen a 13T Pro lenne-e számára a nyerő. Szerencsére erre pont könnyű a választ: a 13T Pro jóval nagyobb.


[+]

Viszont eddig minden T-sorozatnál azt lehetett érezni, hogy a Xiaomi egyik kezével adott (mert például itt jelent meg a 120 wattos töltés), de a másikkal elvett, mert tavaly még mesterségesen túlhízlalt 200 megapixeles főkamerával handabandáztak egy elég csirke képességű ultraszéles modul mellett, idén viszont jóval kiegyensúlyozottabb lett a termék, nem dobálózik feleslegesen nagy számokkal (jó, jó, a 144 Hz-es kijelzőfrissítés pont az), de nem is vágja meg csúnyán a képességeket egy-egy területen.


[+]

Bizonyára a költséghatékonyság is szerepet kapott abban, hogy az idei felhozatalnál a 13T és a 13T Pro meglehetősen ugyanolyan, kívülről legalábbis teljesen, de a képességeik kapcsán is csak néhány dologban térnek el. Ezért mi is úgy döntöttünk, hogy egyszerűbb a két modellt egyetlen tesztben bemutatni és összevetni, mert pont olyan, könnyen mérhető és tényszerű eltérések adódnak, amelyeket körübelül három pontban össze lehet foglalni és egyetlen táblázattal lehet szemléltetni. És ezen a ponton az olvasóra bízzuk a döntést, hogy a 120 wattos töltés a 67 wattal szemben, a Dimensity 9200+ chipset a Dimensity 8200 Ultrával szemben, a 12 GB RAM a 8 GB-tal szemben, az UFS 4 az UFS 3.1-gyel szemben, valamint a 8K videózás ér-e 100 lepedőt — ennyivel drágább ugyanis a 13T Pro. Minden másban a két holmi bitre ugyanazt kínálja.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Előzmények

Hirdetés