Ulefone Note 16 Pro - nem mindegy, mennyi

Alapáron kínál az Ulefone szemrevaló, vízlepergető telefont Android 13-mal.

Hardver, szoftver, multimédia

Az Unisoc bár kevésbé ismert chiptervező, a Tiger T606 két 1,6 GHz-es Cortex-A75 és hat 1,6 GHz-es Cortex-A55 processzormagja, valamint a Mali-G57MP1 GPU-ja tiszteletreméltó teljesítmény biztosít belépőszinten kivételesen bőséges, 8 GB RAM-mal és UFS-féle, 128 GB-os tárolóval. Így vállalható az alkalmazáskezelés sebessége, és bár a 60 Hz korlátja és némi dadogás kötelezően megvan, jóval élvezetesebb a mindennapos használat, mint egy négymagos horrorkészülékkel. Ráadásul a maga korlátjaival némi 3D játék is belefér, bár ez gyorsan meríti a telepet.

[+]

Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható)
Benchmark Ulefone Note 16 Pro TCL 408 Motorola Moto E20 Nokia G20 Honor X6 Realme 8i
Rendszerchip Unisoc Tiger T606 MediaTek Helio G25 Unisoc Tiger T606 MediaTek Helio G35 Mediatek Helio G25 MediaTek Helio G96
AnTuTu Bench. 9 223095 pont 120370 pont 149809 pont 107928 pont 141875 pont N/A
Geekbench 5 (single/multi) 307 / 1315 pont 155 / 862 pont 271 / 707 pont 168 / 931 pont 144 / 878 pont 540 / 1858 pont
GFXBench Car Chase onscreen 9,4 fps 5,7 fps 8,2 fps 5,6 fps 5,1 fps 12 fps
GFXBench Car Chase offscreen 5,3 fps 3,7 fps 4,1 fps 3,4 fps 3,4 fps 14 fps
GFXBench Man. onscreen 26 fps 20 fps 22 fps 17 fps 19 fps 33 fps
GFXBench Man. offscreen 14 fps 12 fps 12 fps 12 fps 12 fps 37 fps
AndroBench Sequential Read 819,56 MB/s 290,55 MB/s 262,56 MB/s 253,78 MB/s 277,87 MB/s 524,26 MB/s
AndroBench Sequential Write 201,56 MB/s 133,65 MB/s 71,13 MB/s 138,59 MB/s 212,91 MB/s 250,23 MB/s
AndroBench Random Read 150,11 MB/s 60,01 MB/s 60,75 MB/s 62,9 MB/s 59,64 MB/s 152,74 MB/s
AndroBench Random Write 169,13 MB/s 51,43 MB/s 41,23 MB/s 27,73 MB/s 14,43 MB/s 178,92 MB/s

Itt húz egy váratlant az Ulefone: rengeteg nagynevű Android 12-es riválissal szemben a Note 16 Pro Android 13-at futtat, és olyan gyanús volt nekem a ritkamód friss rendszer, hogy valós meglétét és a Google Play szolgáltatások hardverszintű megfelelőségi bizonyítványát három különböző alkalmazással ellenőriztem, és mindegyik szerint rendben van minden. Ez akkor is örömhír, ha nem számítok Android 14 érkezésére, és ha a magyarítás most is csak addig jött össze, ameddig az AOSP-s Androidot az operációs rendszer fejlesztői lefordították. Minden extra opció ugyanis angol nyelvű, de van legalább egy csomó gesztusvezérlési extra, és átkerült az Ulefone strapamobiloktól a hasznos szerszámos láda (vízszintező, iránytű, szögmérő stb.).

Hirdetés

[+]

Egyszer ijedtem csak meg, amikor a telefon magától újraindult – hogy hamar kiderüljön: telepítette magát a június 5-ei dátumozású biztonsági hibajavító frissítés – június 1-jén! Jó hírrel ugorhatunk tehát a kamerákra, viszont a 8 megapixeles szelfik kapásból semmi extrát nem nyújtanak: lapos, rózsaszínes a produktum szűk, fixfókuszon szűk élességtartománnyal és felejthető 1080p videóval.


[+]

Mindjárt meggyőzőbb az 5 megapixeles hátlapi portré – hát hogyne, hiszen 50 megapixeles Samsung ISOCELL S5KJN1 szenzor készíti f/1,8-as rekeszértékű optikával és autofókusszal. Ritka jó a hardver ennyiért, viszont az 50 megapixeles mód gyűjteni kezdi a viharfelhőket: életlen, dinamikátlan az ilyen felvétel (a valóságban az ég sokkal mélyebb kék volt) és tisztán digitális jellegű a 2x-es nagyítás.


[+]

Főkamera, 12,5 megapixel

Itt jöhetne a quad-Bayer szűrő és a 4:1-es pixel binning képpont egyesítés előnye 12 megapixelen, ám a csoda elmarad: hiába a HDR kapcsoló, ugyanolyan dinamikátlanok az automatika felvételei, úgyhogy a rendszer vagy alulexponál és a növényzet marad sötét, vagy túlexponál és az ég ég ki, úgyhogy az érintőexpozíció sem hoz feloldozást. Kár, mert a fehéregyensúly és a színkezelés rendben, a szenzorban pedig egyértelműen több volt, csak a megfelelő algoritmusra már megint nem jutott erőforrás. Ez este még nyilvánvalóbb, amikor az autofókusz is gyakran elvész.

Makrók, 2 megapixel

A 2 megapixeles makrókamera még kevesebb vizet zavar dinamikával és élességtartománnyal – külön öröm, ha sikerül a fixfókuszos rendszerbe a témát pontosan elhelyezni. Viszont az extra kamera ettől még extra, és lőhető vele érdekes közelkép.

Fejlettebb feldolgozás hiányában sajnos a 1080p videó is felemás: a fehéregyensúly még rendben, a részletesség viszont inkább felskálázott 720p. Értékelhető dinamikaátfogás és stabilizálás nélkül, plusz elő-előforduló fókuszvesztéssel így a korrekt sztereó hang sem húzza ki a Note-ot a tipikus, kis gyártós csávából. Pedig tényleg felhúzná az összképet, ha csak néhány Ulefone munkatárs rámenne a kamerák optimalizálására, vagy tudás híján az algoritmust is megvásárolnák a szenzorral.

Egy HD-s belépőmobil soha nem lesz mozis telefon, így nem akkora érvágás a nagyfelbontású streaming hiánya a Netflix vagy a Prime Video esetében. A monó hangszóró 100%-on átlagos hangerővel és sajnos elég élesen szól, néha igen zörejesen, és 80%-ra halkítva is legfeljebb középszintre javul a minőség. Legalább a jack kimenet megvan FM-rádióval, ami füles csatlakoztatásával indul, arra pedig korrekt hang jut átlagos részletességgel és torzítás nélkül.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények