Adatkommunikáció, üzemidő, összegzés
A lapkakészlet egyébként támogatná a kétsávos WiFi-t, sőt, még a Wifi 6-ot is, de a 20 SE csak a 802.11b/g/n szabványokat ismeri, a Bluetooth 5.0-s, de a kodektámogatásról nem árultak el semmit, pedig a szett akár az aptX Adaptive protokollt is ismeri. Viszont van NFC. Nagyjából ennyi pozitívumot tudunk összeszedni. A dual standby módban működő dual SIM módhoz (Cat.4 LTE) fel kell áldozni a belső tárhely bővíthetőségét, a GPS modem viszont kapcsolatban áll a GLONASS, a Galileo és a BeiDou műholdakkal is. Szenzorosan azonban be kell érni a gyorsulásmérővel, fény- és közelségérzékelővel, a hangszenzorral és egy mágneses szenzorral.
[+]
Amiben erős a termék, az az üzemidő, az 5000 mAh-s telephez pedig 18 wattos gyorstöltés is jár, csak megfelelő adapter nem. A mellékelt töltőfej mindössze 10 wattos, ami borzasztó lassú ekkora méretnél. Az üzemidő ettől függetlenül tényleg jó, a szintetikus teszteken (szokásos videó, közepes fényerő), 17 óra folyamatos offline tartalomlejátszás jött ki (miután gyanús volt az eredmény és levettem a max fényerőt, mert úgy csak 12 óra), ha pedig nagyon bővelkedünk az energiában, a vezetékes töltésmegosztás is opció.
| Pro | |
|---|---|
| Szép kijelző | |
| Jó üzemidő | |
| 3,5 mm jack, NFC | |
| Kontra | |
| Optimalizálatlan rendszer | |
| Csak 10 wattos adapter a csomagban | |
| Vacak képalkotó képességek | |
| Pontozás | |
| Kialakítás, védelem | 7 pont |
| Kijelző | 7 pont |
| Sebesség | 6 pont |
| Szoftverfelület | 7 pont |
| Fotózás, videózás | 5 pont |
| Hangminőség | 5 pont |
| Adatkommunikáció | 7 pont |
| Üzemidő | 8 pont |
| Ár/érték arány | 6 pont |
| Indulóár (4/64 GB, HUF) | 54 900 |
55 ezer forintért igazából annak is örülhetünk, hogy kapunk egy hatalmas, egyébként szép megjelenítési minőségű, magas fényerejű, de kissé alacsony pixelsűrűségű kijelzőt és, ez esetben csak lehetőséget a gyorstöltésre, mert a 18 wattos fej már nem fért bele a költségvetésbe. Mondanám a sztereó hangszórót is, de az audiomegjelenítés a TCL 20 SE esetében nem túl jó, rádió nincs, a kamerák konkrétan akár rossznak is mondhatók, de van jack és NFC, ami mindenképpen a pro oldalra írható. Az összképet viszont jelentősen rontja, hogy a korrekt, aktuális lapkakészlet ellenére a rendszersebesség és a felhasználói élmény elcsúszik az optimalizáláson, ráadásul a tempó esetleges, ami sokkal kényelmetlenebb, mint egy komótos, de stabil reakcióidővel rendelkező rendszer. A felhasználói felület sem tud semmi különösebb extrát, itt-ott kiegészítették néhány aprósággal, de nem egy súlycsoport egy Oxygen OS-szel, MIUI-val vagy EMUI-val, esetleg Realme UI-jal. Mert mind a négy műfajban van konkurens termék, a OnePlus Nord N100 90 Hz-es panellel és hibátlanul optimalizált rendszerrel egy tízessel olcsóbb, a Honor 9X még Google szolgáltatásokat is fel tud mutatni, a Poco M3 pedig pont ugyanennyibe kerül, de csak az NFC lehet érv a TCL 20 SE mellett. A Redmi 9-ben viszont az is van, plusz infra, FHD+ felbontás és dedikált microSD foglalat. A Realme 7i pedig az egész mezőnyt lenyomja hardveres teljesítményben, a felhasználói élmény alapján pedig simán azt hittük, 90 Hz-es a panel, pedig nem és egy Realme 6S sincs már messze árban.
AliceWake
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
