Adatátvitel, üzemidő, akkumulátor
Támogatja az összes hazai 4G és 5G sávot a telefon, ráadásul mindkét nanoSIM szimultán 5G-kapcsolat fenntartására képes. Az eSIM technológiát a telefon nem támogatja! Yettel kártyával használva Budapesten és 60 km-es környezetében használva a telefont nem találkoztunk a kapcsolat megszakadásával, tökéletesen működött a mobil. A beszélgetési hangminőség jó, a beszédhangszóró lehetne kicsivel hangosabb. Megvan a kétsávos Wi-Fi 6-os kapcsolat, adott az NFC a mobilos fizetéshez, Bluetooth 5.3 is megvan, és a GPS is, de ez csak egy sávon kommunikálva. Ennek eredménye, hogy kicsit lassabban talál pozíciót a mobil városon belül, két-három másodpercről beszélhetünk. A tárhely nem bővíthető microSD-vel, szenzorokból viszont van elég: gyorsulásmérő, fényérzékelő, közelségérzékelő, iránytű, giroszkóp, egyedül a barométer hiányzik a listáról. Az USB-C csatlakozó USB 2.0-s, így 480 Mbps sebességre képes, hangot kivisz, de képet már nem.
(forrás: Mobilaréna) [+]
Az 5000 mAh-s akkumulátort akár 50 wattal is tölthetjük, ez némi előrelépés a sima Phone (2a) 45 wattjához képest, de nem drasztikus, négy-öt percet nyerhetünk vele, a teljes töltés így is egy órányi idő lesz. 67 wattos PD 3-as adapterről egyébként jellemzően inkább 40 és 45 wattot vett fel a telefon, mert a szoftver az akkumulátor élettartamának növelése okán optimalizálja a töltést. Az üzemidő kifejezetten jónak mondható, a PC Mark valós használatot szimuláló Work 3.0-s tesztjén nálunk 17 órán és 25 percen keresztül bírta a telefon 100%-ról 20%-ra merülve. Valós szcenárióban, például két órán keresztül maximum fényerőn Waze navigációt futtatva azért 27% elfogyott az akkuból, de ez sem mondható rossznak. Töltő nincs a dobozban, csak egy kábel, a hátlap alatt pedig nincs vezeték nélküli töltés felvételére alkalmas Qi tekercs.
(forrás: Mobilaréna) [+]
Összegzés
| Pro | |
|---|---|
| Egyedi dizájn, IP54 védelem | |
| Remek kijelző | |
| Kiemelkedő üzemidő | |
| Jó főkamera | |
| Android 14, jól optimalizált, letisztult rendszerfelület bloatware nélkül | |
| 3 + 1 év szoftvertámogatás | |
| Kontra | |
| Problémás stabilizáció és fókusz videóban | |
| Az ultraszéles kamera gyengécske, este videóra alkalmatlan | |
| Nem támogatja az eSIM-et | |
| Nincs vezeték nélküli töltés | |
| Az átlátszó plasztik hátlap hosszú távon erősen karcolódhat | |
| Pontozás | |
| Kialakítás, védelem | 8 pont |
| Kijelző | 9 pont |
| Sebesség | 8 pont |
| Szoftverfelület | 9 pont |
| Szoftvertámogatás | 7 pont |
| Fotózás, videózás | 7 pont |
| Hangminőség | 9 pont |
| Adatkommunikáció | 8 pont |
| Üzemidő | 9 pont |
| Ár/érték arány | 6 pont |
| Indulóár (12/256 GB, HUF) | 187 200 |
Nem rossz telefon a Nothing Phone (2a) Plus, de nem is éri meg jelenleg az árát. Hacsak nem ragaszkodunk ahhoz, hogy az előlapi kameránk is 4K-ban videózzon és hogy egy picit erősebb legyen a processzorunk, akkor 30 ezer forintot spórolva szinte pontosan ugyanezt a csomagot megkapjuk a Nothing Phone (2a)-ban ugyanennyi memóriával és tárhellyel.
Előnye a Phone (2a) Plusnak az acélos üzemideje, a különleges dizájnja, a remek OLED kijelzője, a letisztult Android rendszere, a korrekt középkategóriás teljesítménye, illetve az összességében korrekt, de azért nem kiemelkedő kamerás teljesítménye. Ellene szól, hogy eSIM-et nem tudunk letölteni rá, hogy nem jár hozzá töltő, hogy azért videós téren az új SoC ellenére is maradt korlát, és leginkább az, hogy ezen az áron jelentősen erősebb készülékek is beszerezhetők. Sőt, ha csak a kijelzőt és a kínált hardvert nézzük, mint fontos szempontot — hisz ezekkel lépünk legtöbbször interakcióba napi telefonhasználat során —, akkor házon belül a CMF Phone (1) kevesebb, mint fele áron egy tök élhető alternatíva lehet.
De ha valaki különlegesebb mobilt akar, mint egy Samsung, akkor a OnePlus Nord 3 és akcióban akár már a Nord 4 is elcsíphető 180 ezer forint környékén erősebb hardverrel, szintén remek kijelzővel és oké kamerákkal. Fordít ezen a Google Pixel 8a, ami remek kamerákkal, vezeték nélküli töltéssel, hosszabb szoftveres támogatással csábít ezen az árszinten. Ár-érték arányban a Nothing előtt testhosszal a Poco F6, de a Poco X6 Pro is, melyek teljesítményben és kijelzőben remekelnek, ráadásul nagyobb tárhellyel vannak felszerelve. A mainstream vonatról pedig leszáll a Samsung Galaxy A55, a Redmi Note 13 Pro 5G, a Redmi Note 13 Pro+ és a Honor 90 ellenfélként, de a Honor 200 is készül, bár utóbbi még tízezer forinttal drágább a Nothing Phone (2a) Plushoz viszonyítva.
[+]
Szóval van miből választani, és ha valaki a Nothing márkához ragaszkodna mondjuk az egyedi külső miatt, mi inkább a Phone (2a) felé terelnénk, mert a Plus nem igazán ad semmi pluszt.
A tesztkészülék a Nothing hazai képviseletétől érkezett kölcsönbe, ezúton is köszönjük!
viragdani01
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
