Adatátvitel, akkumulátor
4G-t tud, ez nem meglepő, a WiFi modul viszont nem látja az 5 GHz-es hálózatokat, A Bluetooth 5.0-s, rendben párosodott mindennel, amit próbáltam (óra, headset), a Type-C port 2.0-s, GPS adott GLONASS támogatással, van benne NFC, infra viszont nincs. A böngészésért a Chrome felel, működik rendesen, nem a szoftver hibája, hogy komplexebb oldalaknál dadog a görgetés, hanem a hardver kevés ahhoz, hogy ennél gördülékenyebb élményt kínáljon.
Hirdetés
[+]
A hátlap alá 4000 mAh-s akkumulátort tett az LG, ami bőven elég kétnapos készenléti időre is átlagos felhasználás mellett. Csak némi eufémizmussal nevezhetjük a 10 wattos töltést gyorsnak, ez újfent a koros chipset számlájára írható megkötés. Mivel a kijelző felbontása alacsony, ezért elég sokáig lehet rajta videót nézni, nekünk 12 órás időtartam jött ki, ami nem kiemelkedő, inkább átlagos eredmény.
[+]
| Pro | |
|---|---|
| Minőségi készülékház és hátlap | |
| Barátságos kezelőfelület | |
| Kontra | |
| Alacsony felbontású kijelző | |
| Régi és gyenge hardver | |
| Korlátozott kameraminőség | |
| Pontozás | |
| Kialakítás, védelem | 8 pont |
| Kijelző | 6 pont |
| Sebesség | 5 pont |
| Szoftverfelület | 8 pont |
| Fotózás, videózás | 6 pont |
| Hangminőség | 8 pont |
| Adatkommunikáció | 7 pont |
| Üzemidő | 7 pont |
| Ár/érték arány | 5 pont |
| Indulóár (3/64 GB, HUF) | 54 900 |
Összegzés. Hát, khm, plecsni az nincs. Pedig a K42 egészen addig nagyon vonzó cucc, amíg nem kezdjük el életszerű szcenáriók alapján használni, mert a készülékház kialakítása, az egyedi hátlap, az összeszerelés minősége, az oldalsó gombba tett ujjlenyomat-olvasó mind nagyon korrekt. Aztán sorra jönnek a kompromisszumok, a 6,6 hüvelyken csak HD-t tudó kijelző, a lassan kétéves chipset, a kissé szűkös RAM, a meglehetősen gyenge kamerás felhozatal és a csak átlagos üzemidő. Ezen nem segít az amúgy kulturált és barátságos kezelőfelület és a korrekt zenei produkció sem, nyilván ha az ember után dobják kvázi ingyen egy szolgáltatói ajánlatban, akkor a célnak megfelel, de ha a kártyafüggetlen árát nézem, akkor viszont rengeteg olyan konkurens ajánlat akad, ami hasonló árfekvés mellett jóval frissebb, pörgősebb, modernebb, gyorsabb és fotózás szempontjából is ügyesebb. Nyilván a versenytársak felsorolásánál első helyen említhető a Redmi 9 Full HD-val, nagyobb akkuval, jobb kamerával és gyorsabb chipsettel, ott a Honor 9X szintén komolyabb hardverrel, a Samsung a Galaxy A20s-sel viszont kábé ezt a szintet hozza, ahogyan a Nokia 3.4 is, bár hardveres szempontból mindkettő érezhetően az LG felett van. Szóval nem azt mondom, hogy az LG teljesen elárazta a terméket, a kínai konkurenciával nem tud versenyezni, de ha őket kizárjuk, akkor sem ebből lesz a legjobb vétel, ennél vagy többet kéne adni ezen az árszinten (tényleg illett volna a hardvert aktualizálni), vagy ha már tavalyi a vas, akkor olcsóbban kínálni a masinát. Így viszont sehogy sem jön ki a matek, reméljük, hogy lesz még LG telefon és a K-széria úgy tud megújulni, hogy ne azt érezzük, hogy egy régi vasat csomagolnak valami csinos külsőbe, aztán a feladatot le is tudták, mert így valóban nehéz lesz nyereségesre fordítani a mobil üzletág eredményeit.
Bog
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
