Hirdetés

Hammer Blade Va - nem is úgy néz ki

Középkategóriás strapamobil? Akár ásíthatnánk is, de a Blade Va nagyon nem néz olyannak, mint a többi hasonló célból tervezett telefon.

Hirdetés

Doboz, külső

A Blade Va doboza elég kompakt — naná, ebben sincs már töltőfej. Viszont maga a készülék egyáltalán nem tűnik egy robosztus, brutális és baltával faragott faltörő kosnak, sőt. Kimondottan pofás. Azért filigrán sem lesz, mert kapásból 225 grammot nyom a mérlegen, de egyáltalán nem buflák, amire nem csak a sötétszürke árnyalat segít rá, hanem az 1 cm alatt maradt vastagság is. Ehhez képest bizonyos MIL-STD 810H próbatételeknek ellenáll, plusz megvan az IP69K védettség is, a kijelzőt pedig Gorilla Glass 3 védi — na, azért ennél már adódik fejlettebb megoldás.


[+]

Jól néznek ki a csavarozott imitációjú oldalélek, csak akkor veszi észre az ember a strapamobilokra jellemző erősített sarkokat, ha külön figyel rájuk, nagyon jó a hátlap érdes tapintása, menő a készülék tetejére rakott mélyfekete sáv, modern hatású a hátsó hármas kameragyűrű, amiből az egyik persze kapásból csak egy vaku, de ettől még tényleg jól néz ki az egész telefon. Az oldalsó gombok a megfelelő helyen, a SIM-tálca hibrid megoldást használ, mert a második nanoSIM helyére micorSD-t is betolhatunk. Bár a termékoldal utal az eSIM-re is, az nincs.


[+]

Mindenképpen abból induljunk ki a továbbiak megítélése előtt, hogy ez egy 110 ezer forintos telefon, ami strapabíró is, szóval nem várunk csodát a kijelző kapcsán. Meg amúgy is az a helyzet, hogy ha az átlagnál jóval vékonyabb strapamobilt keresünk, akkor a konkurencia is elég kevés versenyzőt tud felmutatni (Ulefone Armor X31 Pro, Sonim XP400, AGM H6). De azért a kijelző kapcsán annak ellenére nem vagyok elájulva, hogy ebben az ütésálló mezőnyben ennyiért más sem ad sokkal többet, noha egy elsősorban kültéri használatra tervezett eszköznél pont ez lenne egy igen fontos pillér. Ehhez képest a jókora kávákkal (alul még több) szegélyezett, 6,56 inches IPS panelt kapunk oldschool kameracseppel, HD felbontással és 90 Hz-es frissítéssel, amit még mindig elvisel az ember, ha látja. De a maximális fénysűrűség egyszerűen kevés, teli napfényben semmi nem látszik, kinti szituációban gyakran leszünk arra kényszerülve, hogy a kezünkkel vessünk árnyékot. Ráadásul a minimum fehér fényerő is nagyon magas, vaksötétben ez már zavaró lesz.

Kijelző-teszt
Mérés Hammer Blade Va Blackview BV9300 AGM H6 Samsung Galaxy XCover6 Pro Ulefone Armor 17 Pro
Képátló 6,56 hüvelyk 6,7 hüvelyk 6,56 hüvelyk 6,6 hüvelyk 6,58 hüvelyk
Felbontás 720 x 1612 1080 x 2388 720 x 1612 1080 x 2408 1080 x 2408
Technológia IPS-LCD IPS-LCD IPS-LCD PLS-LCD IPS-LCD
Képfrissítés (max) 90 Hz 120 Hz 90 Hz 120 Hz 120 Hz
Fehér fényerő (max) 382 nit 511 nit 367 nit 471 / 570 nit 679 nit
Fehér fényerő (min) 8,4 nit 3,6 nit 1,4 nit 5,7 nit 21 nit
Fekete fényerő 0,3 nit 0,4 nit 0,25 nit 0,32 nit 0,33 nit
Kontrasztarány 1273:1 1241:1 1468:1 1782:1 2057:1
Színhőmérséklet 8062 K + kézi 9980 K + kézi 8062 K + kézi 7043 K 7990 K

Hogyan mérjük a kijelzőt?


[+]

Az oldalsó gombba épített ujjlenyomat-érzékelő is kicsit bizonytalan: érdemes ugyanazt az ujjunkat kétszer is felvenni. Annak sem örültem, hogy az alsó multimédiás hangszórónak nincs felső párja, pedig elég széles a beszédhangszóró rácsa. Elfért volna egy 3,5 mm-es jack csatlakozó is — ha már van FM-rádió, aminek a működtetéséhez zsinóros headset kell. Ugyanakkor a készülék fogása, összeszerelési minősége és anyaghasználata vitán felül nagyon korrekt, a design pedig a strapatelefonos műfajban mindenképpen egyedi.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!