Adatkommunikáció, akku
Az 5G támogatás adott, minden hazai sávon működik a termék. A WiFi 6 hiányzik, de az 5 GHz-es hálózatokat azért látja, van NFC, rendben ment a Bluetooth és a navigációs feladatokat is könnyen meg tudja ugrani a készülék. A böngésző gyárilag a Chrome, alapvetően gördülékeny, de azért van döcögés a komplexebb oldalaknál, vagy a közösségi médiánál olykor-olykor. A beszélgetési hangminőség átlagos, kicsit digitális az érzet, de például a kihangosított beszélgetés kimondottan jól érthető távolból is.
[+]
Az üzemidő nem kiemelkedő, de átlag feletti. Az alacsony felbontású és fénysűrűségű kijelző nem kér sokat enni, a hardver sem éhes, videózgatni amúgy sem fog vele sokat az ember, szóval ebből a 6000 mAh-ból átlagban kiesik 2-2,5 napos üzemidő. Alacsony a készenléti fogyasztás is, egy éjszaka alatt alig 1-2%-ot merül, huszonórán át lehet rajta videót nézni, szóval ebből a szempontból hozza az elvárásokat a Blade Va. A töltési sebesség viszont csirke, vezeték nélküli megoldásról ne is álmodjunk, zsinóron pedig 18 wattos tempóval csipeget, ami miatt jó három óra kell neki egy teljes töltéshez.
[+]
| Pro | |
|---|---|
| Jól néz ki | |
| Strapabíró | |
| Bővíthető tárhely | |
| Kontra | |
| Régi vas | |
| Gyenge kijelző | |
| Gyenge kamera | |
| Tákolt szoftver, homályos frissítési ígéretek | |
| Túl drága | |
| Pontozás | |
| Kialakítás, védelem | 9 pont |
| Kijelző | 5 pont |
| Sebesség | 7 pont |
| Szoftverfelület | 5 pont |
| Szoftveres támogatás | 2 pont |
| Fotózás, videózás | 5 pont |
| Hangminőség | 7 pont |
| Adatkommunikáció | 8 pont |
| Üzemidő | 9 pont |
| Ár/érték arány | 6 pont |
| Indulóár (8/128 GB, HUF) | 110 000 |
Összegzés. Őszintén szólva egy jóval összeszedettebb terméket vártam. Nem gondoltam, hogy a csoda érkezik ide tesztre, de a külső alapján joggal bíztam abban, hogy a belső, ha nem is lesz lehengerlő, de egy korrekt munka eredményét mutatja. Ehhez képest a szoftveres és az optimalizációs oldal az nagyjából azon a szinten van, mint a B kategóriás kínai gyártók telefonjai: félig lefordított menü, homályba vesző frissítési ígéretek, régi security patch, mindennemű optimalizációt nélkülöző kamera úgy, hogy alig-alig nyúltak hozzá az alap Androidhoz. Azért sem érthető ez ennél a modellnél, mert a Construction széria egyik csúcsa is nálunk van ugyanettől a gyártótól, azon saját UI dolgozik, jobban van fordítva és valamivel összeszedettebb, miközben a Blade Va formaterve, anyagminősége, kialakítása és egyedisége pont azt sugallja, hogy egy, az átlagnál jobban kitalált, átgondolt és odafigyeléssel készült strapatelefont fogunk kapni — de nem. A hardver jó közelítéssel ér 50-60 ezer forintot, a strapabíróság, a mindenféle teszteken való megfelelés biztos kerül pénzbe, akkor legyen a dolog 80 lepedő, de ennyi pénzért már azt is elvárom, hogy adjanak hozzá fixen három év támogatást egy alapból is olyan szoftverhez, ami rendesen meg van csinálva. Sajnos (és a Hammernek valamelyest szerencse) nincs túl sok alternatíva a piacon: nem strapatelefonnak kinéző strapatelefon alig-alig akad, a kínai gyártóknak zömmel becsípődött, hogy egy robosztus készüléknek úgy kell kinéznie, mint egy Buffalo cipő (és akkora is kell legyen), aki disztingváltabb külsejű megoldást keres, annak nem nagyon van opciója. Mondanám, hogy a Sonim XP400 szóba jöhet, de mivel az még nem járt nálunk, ezért nem merem ajánlani, az AGM H6 viszont már volt, azt pedig pont ezért nem merem ajánlani. Ebben a motyóban több lehetőség lett volna, a jó designt arconcsapták a szedett-vedett szoftverrel, pedig most lett volna egy európai gyártónak esélye arra, hogy a CAT által üresen hagyott területre belépjen, de ez nem a Blade Va-val fog sikerülni.
Bog
A tesztkészüléket a hazai forgalmazó biztosította, a termék a Media Marktban kapható.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
