Külső, kezelés, szenzorok

Különösebb kockázat nélkül tippeltem meg pár éve, hogy idővel több AMOLED kijelzős Garmin óra talál gazdára, mint transzflektív MIP megjelenítővel szerelt, ami abszolút logikusnak tűnt az OLED technológia gyors térnyerésével a kütyüpiacon úgy fényerő, mint fogyasztás és élettartam szempontjából. Ám a Garmin egyszerre a sportórák Apple-je és Sonyja, így saját útját követi és lassan reagál a piaci trendekre. Kitűnően sikeredett például az Epix Gen2, viszont csak 47 mm-es tokozással volt elérhető, 76 grammon sokaknak túl nagynak bizonyulva, és csak a transzflektív Fenix 7 kapott 42 és 51 mm-es változatot, illetve a szálerősített polimer keretbe épített zseblámpát.

A Garmin Epix (Gen2 47 mm) hatalmas készülék volt [+]

Bő egy évvel később azonban megérkezett a Fenix és az Epix sorozat profi kiadása, és ezzel a lendülettel mindjárt lett 42, 47 és 51 mm-es választék AMOLED-es vonalon is. Logikus lett volna a legnagyobbat elhozni tesztre, mégis azzal a kérdéssel bombáztak minket olvasóink, hogy mikor lesz végre teszt a kicsi csúcsórából? Érthető, mert tényleg légiesebb a középső testvérnél, a tudáslistán és pár szoftveres újdonságon végig nézve azonban tényleg indokolt a profi jelző és a 380 ezres, irtózatosan magas indítás? Befutott ráadásul a gyönyörű, roppant kitartó és nagy tudású Forerunner 965 is 120 ezer forinttal olcsóbban, szintén AMOLED panellel, amely 47 mm-es tokozással és 1,4”-es képernyővel is légiesebb a 42 mm-es és 1,2"-es Epix Prónál, és simán lehet, hogy éppúgy elgáncsolja az apró Epix eladásait, mint az iPhone SE az iPhone Mini értékesítési számait.

Az Epix Pro 42 mm jóval apróbb darab [+]

A teszt ezért elsősorban arra megy rá, hogy milyen a viselés, mit tudnak a szenzorok, mik az újdonságok az Epix Gen2-höz képest (itt tessék a részletes tesztet elolvasni) amit egyébként a tavalyi csúcsmodellek javarészt megkapnak, és érdemes-e a 965-re ráfizetni (errefelé olvashatók a futóóra különbségei). Mert lehet sokkal többet is: a Gorilla Glass üveglapos alapkiadásra rájön még 40 ezer forint a karcállóbb zafírüvegért, a nylon szíjas Epix Pro 42 mm ára pedig 460 ezer forint. Persze a Garmin órák alsó hangon fél évtizedig gond nélkül használhatók, és pont emiatt vannak sokan épp most úgy, hogy egy régi Fenixet lecserélnének – szerintem bátran vágjanak bele az AMOLED-es mókába!

[+]

A kirobbanó színek, a kint és bent is tökéletes láthatóság izzadságot, sarat, becsillanó napfényt beleértve, a tökéletes kontrasztarány és a tűéles kép, amit a Garmin térképek kifejezetten megköszönnek mind hozzájárulnak ahhoz, hogy öröm legyen az apró, ám de 390 pixel átmérőjű képernyőre meredni. Hajszálpontos az érintési érzékelés gyorsan reagáló rendszerrel, persze aki egyszer ráérzett, az onnantól az öt gombbal kezeli az órát. Ez ugyanis a legcélravezetőbb, víz alatt is működik és a remek visszajelzésű billentyűk kombinációjával minden funkció gyorsan elérhető, a Garmin Pay mobilfizetést és a zseblámpát beleértve.

[+]

Amit ugyanis a tavalyi Epix és a 965 halovány képernyőfénnyel tud csak le, azt minden Epix és Fenix Pro dedikált, kétszer olyan erős és jobban koncentrált fénnyel a keret tetején. Oké: én terepfutni nem mennék vele koromsötétben, arra továbbra is fejlámpát érdemes használni, ám sík és akadálymentes terepen futva vagy erdőben sétálva elég fény jut elénk, és minden egyes nap hasznát vettem, amikor éjjel valami után kutattam vagy a kerékpárt a garázsba elpakoltam. A fényerő állítás mellett vörös fény is kérhető, ami jóval haloványabb, hogy ne zavarjunk senkit, így bevetésen és vadászaton is kapóra jön. Egyébként az egész rendszer esetében is kérhető a piros megjelenítés.

Masszív, vastag rozsdamentes acél vagy titánkerettel kiszerelés szerint az Epix Pro minden bizonnyal szívósabb a Forerunnernél, és 5 ATM helyett 10 ATM vízálló minősítést kapott – persze a 965-öt is kitűnően egyberakták, szóval az is bírja a többéves gyűrődést. A szíjkérdés felemás: a 965-ön indokolatlanul nehéz cserélni, az Epix Pro 42 mm 20 mm szabványú pántja pedig kissé lötyög, aminek némi hangja van mozgás közben. A fémcsat kitűnően zár és az én karomnak a 42 x 42 x 14,2 milliméter vagy a 63 gramm meg sem kottyant (titánváltozat: 58 gramm), a 965-öt mégis észrevétlenebb hordani, mert 47,1 x 47,1 x 13,2 milliméteren vékonyabb, 52 grammon pedig légiesebb. A Huawei vagy Samsung órákkal szemben ez a tömeg amúgy szíjjal együtt értendő, a Garmin pedig csak a pántot fogadó fülekkel együtt mért 49 milliméteres hosszt és a szenzorpúppal mért 15,5 milliméteres magasságot tagadja le, de azért ejnye.

[+]

Az adatkommunikációs csomag nem gyarapodott, azaz maradt a WiFi, a Bluetooth, ANT+ és az NFC mikrofon és hangszóró nélkül, így továbbra sincs hívásfogadás, hangos edzésadat beolvasás vagy valamelyik hangsegéddel való csevej. Van viszont határozott erejű rezgőmotor és elég hangos csipogás. Papíron a szenzorszett is érintetlen, ergo megvan a barometrikus magasságmérő, a hőmérő, a giroszkóp, a gyorsulásmérő, a multi-GNSS (GPS, Galileo, GLONASS, BeiDou), az iránytű és a kijelzőt szabályzó fénymérő. Ám van egy dupla csavar a történetben: egyfelől negyedikről ötödik generációra váltott a Elevate optikai pulzoximéter, amely két plusz LED fénnyel még pontosabb mérést ígér. Másfelől DC Rainmaker kiszúrta a rozsdamentes acél hátlaptól jól elszigetelt, apró fémlapokat középen, amelyek az EKG funkciót előrevetítik.

[+]

Jogilag viszont az USA-ban a Garmin addig nem beszélhet a kulcsfontosságú funkció és a kapcsolódó elektróda meglétéről, amíg az FDA a használatot hosszú vizsgálatok után nem engedélyezi, és ennek bonyodalmát figyelembe véve nem lepődnék meg, ha errefelé a funkció még nagyon sok ideig nem érkezne meg. De az is lehet, hogy soha nem fog, egyelőre tehát több rivális teljesebb értékű egészségkövető, a Galaxy Watch6 még vérnyomásmérőt is kínál.

[+]

Az USB-C kábel a kartondoboz egyetlen kelléke, aminek a túlvége a Gamin saját szabványú portjával csatlakozik az órára. Javult a töltéssebesség, ami egy órán belül megvan, de sosem fogjuk ennyi időre nélkülözni az órát, mert egy zuhanyvizit alatt 2-3 napnyi töltöttség vándorol a telepbe. Saját használattal, heti négy GPS edzéssel, folyamatos pulzus és véroxigén-telítettség méréssel, rengeteg nyomkodással és mindig aktív kijelző nélkül én egyhetes üzemidővel találkoztam. Ez tíz napra nyúlik a véroxigén mérést kikapcsolva és négyre csökken mindig aktív órával.

[+]

Ez mondjuk jócskán elmarad a légiesebb 965 12 napjától, amely véroxigén-telítettség mérés nélkül három hetet bírt. Az Epix Pro 42 mm 28, a 965 pedig 31 órát képes folyamatos GPS követéssel tölteni és 13, illetve 19 órát minden műhold többcsatornás használatával. Viszont csak az Epix és a Fenix széria rendelkezik expedíciós GPS móddal: a 42 mm-es 9 napon át rögzíti a koordinátákat. Persze a legkisebb Epix Pro is megeszi a naponta töltendő Apple és Samsung órákat reggelire, az 51 mm-es pedig rátripláz az üzemidejére, szóval aki attól tartana, hogy az AMOLED technológia lenullázza az üzemidőt: felesleges aggódnia.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!