Az LG G8 ThinQ jobb, mint a G8S ThinQ

Véleményünk szerint az S utótagú típusváltozat nem képes teljesen betölteni a hazai G8-szerepet: rendhagyó készülékbemutató következik.

Hirdetés

Kamera, összegzés

Nem ismeri eléggé az LG-t az, aki feltételezi, hogy a kamerák terén nem történt egy méretes kavarodás. A G8 ThinQ-t ugyanis kétféle kamerarendszerrel szállítják a különféle piacokra, a hozzánk került, amerikai kivitelben pedig nincs meg az a telefotó egység, ami a G8S zoomkamerájánál jelentősen jobb képminőséget szeretne prezentálni optikai képstabilizálással, dual pixel autofókusszal és f/2,6 helyett f/2,4-es apertúrával. A kétkamerás G8 ThinQ kizárólag 27 mm-esnek megfelelő sztenderd látószögű kamerát kapott 12 megapixeles felbontással, f/1,5-ös apertúrával, optikai képstabilizálással és 1/2,6"-os szenzormérettel, illetve egy ultraszéles látószögű, 16 megapixeles, f/1,9-es, autofókusz nélküli ultraszéles modult. A következőkben tehát a normál és nagylátószögű fotók terén hasonlítjuk össze a G8 ThinQ és G8S ThinQ modelleket.


[+]

G8S ThinQ normál és nagylátószögű fotói

G8 ThinQ normál és nagylátószögű fotói

A hagyományos fotók terén nappal nincs komoly különbség, homogén területeken hajszálnyival jobbnak tűnik a részletesség és a vonalélesség, a fehéregyensúly és a dinamika nagyjából megegyezik, az enyhe zajosság és a fátyolosság pedig hasonló mértékben van jelen mindkettőnél, a G8 apertúra-előnye leginkább közeli felvételeknél és éjszaka jön ki. Nagylátóban látszik, hogy valamelyest, de nem sokkal keskenyebb a sima G8, emellett viszont kevesebb kromatikus aberrációval és kicsit jobb élességgel örvendezteti meg a mobilfotósokat.

Szoftveres téren semmilyen különbség nincs a mobilok közt, ahogy szelfis és videós képességek terén is ugyanazt tudják felmutatni: ez utóbbiak a hátlapon 4K-ban 30 vagy 60 fps-sel, 1080p-ben pedig akár folyamatos 240 fps-sel is tudnak készülni, megszokott módon zajszűrt sztereó hanggal. Nincs komoly eltérés a tesztvideóink között, de természetesen teszünk ide a G8-cal készült videókból is egy adagot.

[+]

Papíron az adatkommunikációs képességek teljesen megegyeznek, tehát a G8 is tudja az 1000/150 Mbps-os átviteli maximumú LTE-t, van benne 5.0-s, mindenféle audiokodeket és profilt támogató Bluetooth, illetve kétcsatornás, 802.11 a/b/g/n/ac-s Wi-Fi, hotspottal, Directtel, 2x2 MIMO-val, továbbá Miracast és DLNA képernyőmegosztással. Szenzoros téren sincs eltérés, és a tesztszoftver alapján a GPS, A-GPS, GLONASS, Galileo és BeiDou műholdakat kezelni képes navigációs egység is hasonló pontossággal működik, ám a mindennapi használat során a normál G8 jelentősen gyorsabban, pontosabban navigált S-es társánál, ami kicsit hektikusan kezelt megannyi helyzetváltozást. A beszélgetési hangminőség a hangszórórács nélküli, üvegrezgetős technológiával az általunk hallott legjobb az eddig ismertek közül, sokan, akik próbálták, meg sem hallották, hogy ez nem egy hagyományos hangszóróval szerelt mobil.

Értékelés: LG G8 ThinQ
Külső
Ergonómia 9 pont
Anyaghasználat 9 pont
Összeszerelés minősége 10 pont
Kijelző mérete, minősége 9 pont
Belső
Kezelhetőség 8 pont
Sebesség 9 pont
Szoftver rugalmassága, bővíthetősége 8 pont
Felhasználói felület élménye 8 pont
Alapfunkciók
Hangminőség, vételi stabilitás 10 pont
PIM funkciók 10 pont
Adatkommunikációs képességek 8 pont
Multimédia
Vizuális 7 pont
Audio 10 pont
Egyebek
Üzemidő 6 pont
Ár/érték aránya n/a pont
Hogyan értékelünk?

A G8 jóval kompaktabb és könnyebb a G8S-nél, viszont akkumulátoros téren még sincs komoly kompromisszum, 3550 helyett 3500 mAh-val gazdálkodhatnak a kisebb mobil birtoklói. Az üzemidő egyébként egy olyan pont, amivel kapcsolatban egyik termék sem büszkélkedhet, a G8S sem bírta túl sokáig a mindennapi használatot: ha használtuk a mindig aktív kijelzőt és igyekeztünk kihasználni a többi funkciót is, akkor a nap végére biztosan lemerült, és a 4,5 órás ébren töltött idő már kimondottan jónak számított. A G8 nagyjából ugyanezt a szintet hozta, tehát a QHD kijelző nem terhelte meg jelentősebben a mobilt, viszont a szűk egynapos üzemidő ettől függetlenül nem túl jó, noha villámgyorsan feltölthető a mobil a Quick Charge 3.0-s adapterével, és vezeték nélküli lehetőség van, 9W-os maximális teljesítménnyel.

Összegzés: az LG G8 ThinQ tulajdonképpen 95%-ban megegyezik a G8S ThinQ-val, viszont sajnálatos módon pont az az 5%-nyi egyediség és exkluzivitás hiányzik ahhoz, hogy azt mondhassam, minden kompromisszumával együtt merném ajánlani. A méretekhez persze nem illik előjelet tenni, az viszont biztos, hogy mostanában is inkább a kisebb csúcsmobilokból szűkül a felhozatal, a piaci rést sokkal inkább a kompaktabb eszközökben látom, és a G8 ThinQ egyébként nagyon jól megtalálja az egyensúlyt a méretes kijelző és az egykezes használatóság talaján. Aztán ott van a Quad DAC: mára tulajdonképpen az LG mobilok védjegyévé és exkluzív funkciójává vált az igazán jó, fülhallgatóra menő hangminőség, ami ma, a 3,5 milliméteres jack csatlakozó megkérdőjelezésének korában egy remek demonstrációja annak, hogy igenis lehet értelme ott hagyni azt a kis köralakú analóg portot. A G8-ban megvan, az S-ből kispórolták. A G8 ThinQ az előlapi hangszórórács hiányával és a kamerapúpja nélkül pont annyival menőbben néz ki a G8S ThinQ-nál, amennyivel kell, és így már az sem annyira zavaró, hogy a hátlapba épített ujjlenyomat-olvasóval és a vaskos felső kávával egyik eszköz formája sem igazán jövőbemutató.

Itt tartunk most: G8 ThinQ és G8S ThinQ. Nálunk állítólag csak ez utóbbi lesz hivatalosan
A G8S ThinQ hiába közel azonos, nem tölti be a G8 ThinQ helyét [+]

Meglepő volt tapasztalni, hogy a magasabb felbontású kijelző ellenére a G8 ThinQ tudott általános sebességben és AnTuTu-tesztben felülkerekedni, annak viszont örültünk, hogy a GPS-hiba ennél a példánynál nem jött elő, ha már a G8S-tesztkészülékünk szenvedett a helymeghatározással. A kamera az egyetlen olyan pont, ahol a valamelyest eltérő specifikációtól függetlenül nem lehetett komoly győzelmet megszavazni a G8 ThinQ javára. Mivel a G8 ThinQ nem jön hivatalosan hozzánk, így nem beszélnék arról, hogy kinek ajánlom a terméket, illetve mik az alternatívák, az összességében vett véleményem pedig nyilvánvalóan átjön a teljes cikkből: végtelenül kellemetlennek és meghaladottnak érzem ezt a generációk óta össze-vissza specifikációzott, végtelenségig variált G-szériás modellpalettát, aminek a végén a magyar felhasználók igazán soha nem járhatnak jól.

szentkuti11

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Hirdetés

Középkategóriás vagy prémium telefon? Nézd meg, melyik éri meg jobban 2025-ben!

PR Ha őszintén közelítünk a témához, akkor viszonylag gyorsan ráláthatunk azokra az érvekre, amik végül segítenek a döntésben.

  • Kapcsolódó cégek:
  • LG

Azóta történt

Előzmények