Az LG G8 ThinQ jobb, mint a G8S ThinQ

Véleményünk szerint az S utótagú típusváltozat nem képes teljesen betölteni a hazai G8-szerepet: rendhagyó készülékbemutató következik.

Rendszersebesség, Quad DAC

Hardveres téren szerencsére a G8S sem kényszerít senkit kompromisszumra, szóval nem meglepő, hogy a TSMC-féle 7 nanométeres gyártástechnológiájával készülő Qualcomm Snapdragon 855 jutott ebbe a modellbe is, pontosan ugyanúgy beállított, ARM DinamIQ koncepciót követő nyolcmagos Kryo 485-tel (1 x 2,84 GHz + 3 x 2,42 GHz + 4 x 1,8 GHz), ugyanúgy 600 MHz-n ketyegő Adreno 640-nel, illetve azonos memóriákkal: 6 GB RAM-mal és 128 GB-os, UFS 2.1-es tárolóval. Az már sokkal meglepőbb, hogy teljesen azonos körülmények között AnTuTu-ban jóval többet tudott a sima G8, miközben minden más érték nagyon közel áll egymáshoz, kivéve persze az onscreen teszteket, ahol a felbontáskülönbség az S-modellre tereli a rivaldafényt.

[+]

Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható)
Benchmark LG G8 ThinQ LG G8S ThinQ Samsung Galaxy S10+ Apple iPhone XS OnePlus 7 Pro Huawei P30 Pro (teljesítmény)
Rendszerchip Snapdragon 855 Snapdragon 855 Exynos 9820 Apple A12 Bionic Snapdragon 855 HiSilicon 980
AnTuTu Bench. 7.x 357293 pont 314719 pont 327451 pont 342615 pont 369954 pont 316068 pont
Geekbench 4 (single/multi) 3443 / 10805 pont 3377 / 10035 pont 4451 / 10270 pont 4845 / 11238 pont 3394 / 10801 pont 3301 / 9943 pont
GFXBench Car Chase onscreen 27 fps 32 fps 22 fps 48 fps 19 fps 28 fps
GFXBench Car Chase offscreen 42 fps 34 fps 42 fps 47 fps 42 fps 33 fps
GFXBench Man. onscreen 49 fps 57 fps 56 fps 60 fps 53 fps 59 fps
GFXBench Man. offscreen 100 fps 66 fps 97 fps 109 fps 98 fps 92 fps
AndroBench Sequential Read 745,74 MB/s 780,25 MB/s 790,08 MB/s n/a 1426,69 MB/s 901,96 MB/s
AndroBench Sequential Write 207,10 MB/s 180,16 MB/s 194,75 MB/s n/a 207,22 MB/s 220,45 MB/s
AndroBench Random Read 144,77 MB/s 136,71 MB/s 137,23 MB/s n/a 162,83 MB/s 159,47 MB/s
AndroBench Random Write 24,14 MB/s 28,63 MB/s 23,58 MB/s n/a 25,10 MB/s 208,24 MB/s

Szintén nem túl logikus, de a G8 ThinQ gyorsabb is volt a Full HD-s társánál. Az ablakváltások ugyan csak tizedmásodpercekkel, de a két telefont egymás mellett nézve láthatóan gyorsabbak voltak a G8 esetén, komolyabb játékok esetén kevesebb töltési idő kellett neki, és a mélyalvásból történő ébredés utáni apró akadozások is jóval kevésbé voltak rá jellemzők. A teljes igazsághoz persze hozzátartozik, hogy a G8 ThinQ a márciusi biztonsági csomagnál frissebb verziót nem kínált fel, míg a G8S esetén tényleg ropogósan friss szoftverrel tudtunk tesztelni.

[+]

Sem a szoftverkínálatban, sem pedig extráit tekintve nem tapasztaltunk eltérést a G8S-hez képest, ez jó hír, ha az az LG-fiókkal működő, PC-vel közvetlen adatátvitelre szolgáló AirDrive-tól kezdve a Miracaston, a VPN-en és a privát DNS-en át a kettős alkalmazásokig tartó listát nézzük át, de rossz hír, ha a teljes kijelzős gesztusvezérlés hiányát konstatáljuk, vagy a továbbra is lassan (de legalább az S-nél valamennyivel megbízhatóbban) működő tenyérfelismerés előtt állunk értetlenül. A készülék egyébként Amerikából érkezett és AT&T-s, képernyőfotóinkon a szolgáltatói alkalmazások listája és a magyar nyelv hiánya értelemszerűen nem véletlen.

[+]

Ha nagyon komoly különbséget szeretnénk tapasztalni a két mobil között, egy vezetékes, analóg fülhallgatót kell csatlakoztatnunk a G8-on is alul található, 3,5 milliméteres jack csatlakozóba. A G8 ThinQ ugyanis megkapta azt a 32-bites, 394 kHz-es Quad DAC-ot, amit a gyengébb változatokból sajnos rendre ki szokott spórolni az LG, és amit a G8S-be sem tettek bele. Az ESS Sabre ES9218P pedig teljesen egyedülálló analóg hangminőséget szolgáltat a mobilok között, és itt nem a digitális filterekről és hangszín-sémákról van szó, még csak nem is a 75 lépcsős skálán tűpontosan állítható hangerőről (bár kivel ne fordult volna még elő, hogy az éppen túl hangos és túl halk szint között nem volt átmenet egy mobil esetén), ez itt színtiszta hangminőség, részletesség, dinamika, egyszóval minden, amiről mobilok kapcsán mindig csak ahhoz képest beszélünk.

[+]

Ez a mobil tényleg megmutatja kedvenc fülhallgatóink és egyéb hangkeltőink tartalékainak jelentős részét, minőségi zenei oldalt szolgáltat az analóg kimenetén keresztül, és olyan apró részletek szintjén lehet beállítani, mint a basszusok lencsengésének sebessége vagy az oldalankénti hangerő. A nagy impedanciás mód került ki a repertoárból az elődökhöz képest, de ez igazán nem is hiányzik, már a V30 esetén sem volt akkora különbség a normál és az erősített mód között, mint a Sabre DAC-s korábbi LG-knél.

A Quad DAC egy igen jelentős különbség a G8 és a G8S között
A Quad DAC egy igen jelentős különbség a G8 és a G8S között [+]

A sztereó hangszóró adott a G8 ThinQ-n, viszont reálisan inkább csak dupla hangszórónak érdemes nevezni, térérzetet ugyanis visszafogottan közvetít, a másodlagos hangszórója a beszélgetésekhez is használt, kijelzőbe épített, hangszórórács nélküli megoldás, ami jóval fátyolosabb, halkabb és kevésbé koncentrált hangot présel ki magából. Ami telefonálásnál kiválóan működik, az kihangosított tartalomfogyasztásnál már kicsit karcsúnak fog érződni.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

  • Kapcsolódó cégek:
  • LG

Azóta történt

Előzmények