Adatkapcsolat, üzemidő, összegzés

Minden modellben adott a kétsávos Wi-Fi 6E modem (802.11ax, 2x2, MIMO) és a Bluetooth 5.3, viszont csak a Cellular verziók támogatják az eSIM-et és az 5G-s mobilhálózatokat. A Wi-Fi modellekből hiányzik a GPS/GNSS is, csak digitális iránytű és a Wi-Fi, illetve iBeacon segítségével megy a helymeghatározás. Van a táblagépben giroszkóp, gyorsulásmérő, barométer és környezeti fényérzékelő, viszont nincs UWB vagy NFC. Az alsó Type-C csatlakozó adatátviteli sebessége 10 Gbps maximum, külső tárolók csatlakoztatása és töltés mellett pedig DisplayPort videokimeneti funkciója is van.

(forrás: Mobilaréna) [+]

Hirdetés

A beépített akkumulátor 36,59 Wh-s (9705 mAh), erre az Apple azt mondja, hogy 10 órányi videólejátszásra vagy netböngészésre alkalmas. Mivel a PCMark tesztprogram nem elérhető iPadOS-re, így az aktív használatot szimuláló teszteredménnyel nem tudunk szolgálni, de napi 1 óra 57 perces átlagos képernyőidő mellett öt napig bírta a tablet úgy, hogy a használat ideje alatt játék, hardvertesztek, videóstream, netböngészés, zenelejátszás egyaránt volt a feladatok között. Az Apple rendszerén nem érhető el a szokásos töltési tesztprogramunk sem, így itt is csak tapasztalatról tudunk írni. Egy 30 wattos teljesítményű Apple adapterrel nagyjából két óra kellett a teljes feltöltéshez, amiből következik, hogy 20-30W között vesz fel a tablet PD-gyorstöltőről. A legjobban a tablet a webböngészést bírja, ez jóval kevésbé meríti, mint a videóstream vagy a leginkább megterhelő 3D-s játék, tapasztalataink szerint az Apple által megadott 10 órányi böngészési idő Wi-Fi hálózaton túl is teljesíthető.

Összegzés

[+]

Jó tablet az új iPad Air, de az előző is az volt. Meg az azelőtti, és a korábbi is, nem is beszélve az előtte lévőről, meg az elsőről. Így érthető? Az iPad egy iPad, és amíg az Apple nem hajlandó változtatni az iPadOS-en és ténylegesen felruházni asztali képességekkel, addig az is marad. Egy iPad. Tökéletes médiafogyasztó és kreatív eszköz jó kezekben, amivel munkakörtől függően akár dolgozni is lehet, de amint az ember munkája asztali ablakkezelést vagy fájlkezelést igényel, egyszerűbb lesz egy laptop elé leülni. Árban is nagyjából már ugyanott van a kettő, sőt, ha a 13 hüvelykes méretben nézelődünk az Apple-nél, ugyanazzal a processzorral még lehet olcsóbb is MacBookot venni, mint iPadet billentyűzettel.

Nagyobb lett az Air kijelzője, így méretben már Pro. Hardverben egy két évvel ezelőtti Pro, egy olyan kijelzővel, ami pariban van a belépő szintű iPadével. Így igazából tök egyszerű összegzést írni és segíteni azon, aki esetleg a 11” és 13”-es Air között vacillál. Ha kell a nagyobb kijelző, a nagyobbat kell megvenni, minden más ugyanolyan lesz. Ha meg csak egy iPad kell, amin leginkább a Netflix és a böngésző fog menni, ennél nagyobb igény nincs, ott a 10. generációs iPad vállalhatóbb áron, feleennyiért.

Bizonyítottan jól tud táblagépeket összelegózni az Apple, az új Air is az, de nincs benne semmi különleges és már méretével és formájával sem tűnik ki, mert a Pro vékonyabb és könnyebb. Két éve az M1-es iPad Air tesztjét azzal zártuk, hogy jó lenne a 64 GB-os tárhelyet elfelejteni és lehetőséget biztosítani arra, hogy több felhasználói fiókkal lehessen egy iPadet nyúzni. Ebből egy megvalósult, minden más maradt a régiben, csak az Apple Pencil támogatást is megbonyolították egy kicsit. Idén is a Pro modell az érdekesebb hardveres konstrukció az Apple táblagépei között, de a telefonoknál és laptopoknál is bejött az Apple-nek egy valamivel olcsóbb, de nagy kijelzős modell, miért ne lenne ugyanígy épp a táblagépek között? Az M2-es Air korrekt iparosmunka, ami várhatóan az elkövetkező öt-hat évben ugyanolyan jól teljesít majd, mint megjelenésekor. Bár ugyanezt bármelyik iPadről el lehet mondani.

Az új M2-es iPad Air 13”-at az iSTYLE kölcsönözte nekünk tesztre, ide kattintva lehet náluk megvásárolni.

viragdani01

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!