Fitnesz, egészség
Azt mondja az Amazfit, hogy az óra alján levő PPG szenzort cserélték, illetve az algoritmuson is csavartak. Számomra ez volt a legérdekesebb része a történetnek, mert a pontosság és a mintavételezési frekvencia megfelelő sűrűsége nem volt tökéletes korábban, vagyis nagyon érdekelt, hogy mit tud kínálni az új megoldás. Referenciaként most is egy Galaxy Watch 7 Ultrát és egy edzőtermi LifeFitness futópadot használtam, vagyis volt némi beltéri futás, súlyzógépes edzés, séta és a labdarúgás is a programban. Ja, meg bringáztam is. Futni amúgy utálok, az Bone terepe — szó szerint.
Egy könnyed bringázással kezdtem, 4,11 kilométert mért a Samsung, 4,16-ot az Amazfit, ez 50 méternyi eltérés, szintemelkedésben 78 és 82 métert jeleztek az órák, 120 és 123 volt az átlagos pulzusszám, az Amazfit viszont nem számolt elégetett kalóriát. Az edzőtermi súlyzógépes gyakorlat már izgalmasabb volt (mármint nem nekem, hanem az órák számára), mert ilyenkor gyorsan változik a pulzus. Az Amazfit átlagban hozta azt, amit a Samsung is mért, de pillanatnyi értékek kapcsán még mindig lassabban vette észre, amikor tényleg megerőltettem magam, már javában pihentem két széria között, amikor még mindig felfelé ment a pulzusom szerinte. Összességében viszont az eredmény stimmel, a maximális pulzusszám megegyezett az elégetett 495 kalóra a Samsung által mért 485-höz képest bőven hibahatáron belül volt. Az Amazfitnél lehet a gyakorlatokat szétválasztani, de sokra nem megyünk vele, ráadásul egy Garmin például felismeri a konditermi gyakorlatok fajtáját is és jelzi a megmozgatott izomcsoportokat, ezt elvileg az Amazfit is tudná, de a gyakorlatban nem jött neki össze.
A foci volt a legjobb próbatétel, itt amúgy az Amazfit többet tud, mint a Samsung, mert ez az óra úgy gondolja, hogy kültéren fogok játszani, szóval bekapcsolja a GPS-t is, aminek az az eredménye, hogy a meccs után kvázi van egy hőtérképem arról, hogy hol álldogáltam a legtöbbet. Az Amazfit sebességet is próbál mérni, de a maximális 14,17 km/h-s tempónál rövidebb időkre még képes vagyok gyorsabb futásra, szóval ez nem túl pontos, ugyanakkor a pulzust pont ugyanúgy mérte, mint a Samsung, az Amazfit szerint 153-186 közötti volt a tartomány, a koreai óra szerint 154-184 között mozgott. Mindkét kütyü valamivel több mint 1000 kalória elégetéséről számolt be szűk másfél óra alatt. A vicces inkább az, hogy az Amazfit egy skálán értékeli is az edzésmunkát, a súlyzógépezésre egy jóindulatú kettest adott, a focira pedig egy kerek ötöst azzal a megjegyzéssel, hogy “túlzott”. Pedig nekem marhára jól esett.
Vagyis az a helyzet, hogy az Active 2 aktivitáskövetési része határozottan fejlődött. Nem éri el egy Garmin színvonalát — de árban aztán pláne nem, az ilyen hobbisták számára, mint amilyen én is vagyok bőven elég statisztikai adatot ad ahhoz, hogy akár a saját fejlődésem is kövessem és tudjon motiválni. A napi lépésszám kapcsán a Samsung 5-6%-kal nagyvonalúbb, de ott sincs szignifikáns eltérés. A kültéri mozgásoknál (séta, futás, bringa) lehet navigációt is kérni. Például egy korábbi edzésünk útvonalát át tudjuk küldeni az órára és akkor azon térképes nézettel együtt végigvezet úgy, hogy igény szerint kérhető a fordulóknál hangos jelzés, vagy csak akkor, ha az általálunk beállított értékkel eltértünk az útvonaltól. Az edzésadatok GPX-be exportálhatók, meg csinálhatunk menő, fotós-vízjeles megosztási képet is az egészről.
Mindezeken felül van Zepp edzőnk is, de az egyelőre még nem dolgozik össze az Active 2-vel. Ettől még vezet statisztikát és noszogat, hogy álljunk fel, mozogjunk, megdicsér, hogy ha összejött a napi előirányzat. Lehet 3rd party alkalmazásokkal is összekapcsolni a dolgainkat: Google Fit, Health Connect, Strava, Relive, adidas Running, Komoot és TrainingPeaks szerepelnek a listán. Van családi megosztás is, ha például a barátnőnk is Amazfittel sportol. Ha a pontosabb adatok miatt például szeretnénk egy Bluetooth mellkaspántot az órához kötni, akkor az sem akadály, ezt magán az órán kell intézni.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!