- Poco X6 Pro - ötös alá
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- iOS alkalmazások
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Hirdetés
-
Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
ma Elsőként az Egyesült Államokban lehet majd megvásárolni a gyártó első okosgyűrűjét.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
ph A HW-Q990D/EN 11.1.4 csatornás, külön mélynyomóval megtámogatott termék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mihulino
tag
Úgy gondolom, hogy amit fel tudnál te is használni, ha nem áll rendelkezésedre az adott snitt!
pl.: partyból bulizó emberek, erdőről drón felvétel akármi, amit egy későbbi projektbe be lehet illeszteni)
(nekem legutóbb kellett volna egy felszo...kedvcsináló videót csinálni egy buliról, nyersanyag nélkül pl.)
Engem az érdekelne, hogy melyik odal fizet a legjobban, melyikre érdemes felrakni ilyeneket? -
Kukcaman
senior tag
válasz mihulino #18900 üzenetére
Köszi jövőre úgy sem lehet ezzel, még ha akarnám is
Blackbox Hungary-t próbáld ki.Egy újabb Parallaxos témát csináltam. Az egyik kicsit barnás, a másik meg amolyan I.világháborús szín visszahozós színben tetszeleg, úgy érzem az utóbbi szín jobban áll hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
Csak egy érdekesség, amibe még nem gondoltam bele eddig, hátha más sem: azt mind tudjuk, hogy a raw fájlokban utólag is lehet wb-t állítani, mert nincs beleégetve (a többségbe). Ugyanakkor magának a szenzornak is van egy olyan állapota, amikor egyenlő mértékben érzékel piros, zöld, és kék szűrőkből érkező fényt. Ez nevezhető mondjuk natív fehéregyensúlynak, ahol a legkevésbé kell az egyes csatornákat erősíteni az egyensúlyhoz, így a legkevesebb a zaj. Ez többnyire nappali fény körüli állapotot jelent, mert a szenzor a kékre érzékeny a legkevésbé, és nappal főleg a kékből van több, így nem kell erősíteni. Ahogy megyünk tungsten felé, egyre többet kell a kéket erősíteni ha ki akarjuk egyensúlyozni a wb-t, és emiatt egyre zajosabb lesz a kék csatorna. Tehát 3200K-en zajosabb lesz ugyanazon beállítások mellett, mint mondjuk 5600K-en. Így nézve minden szenzor napfényre van belőve, bár ebből mi end userek nem sokat tapasztalunk.
colorizer.net
-
_q
addikt
válasz mihulino #18902 üzenetére
Ismerős a neved, nem te nyertél a broadtest videópályázattal? Ha nem is te, de a neved mint ha többször is elhangzott volna az értékelő videók során, jól emlékszek?
Pont amit írsz amiatt nem egyértelmű nekem, nem túl kézzel fogható. Valamiről egy rövid snitt.
Youtube vlog-okban láttam egy oldalt, de nem emlékszek melyik. Nem tudom az-e a legjobb, de azt reklámozzák a legtöbben stock videós oldalként.Szerk.
Storyblock a neve amit reklámoznak.(#18907) zgospel
Ebbe én is belefutottam, elég érdekes eredményt adott, de végül azért valamit ki tudtam hozni, magamhoz képest.[ Szerkesztve ]
-
zgospel
őstag
válasz taranis #18908 üzenetére
Na jó, de milyen szinten? Fél órán át baszkuráltam a premierben mindent amit csak találtam Protunehoz való LUT-ok totál csődöt mondtak. Nyilván az elbaszott végeredményre lehet utána azt mondani hogy "cinematic" stílus, azért olyan aranybarnás árnyalatú minden, de nem tudom...
Viszont aki már ilyen szinten tart hogy natív wb-vel dolgozik, annak szerintem inkább ott van a Sony RX0 II kamerája, ami pár mm-rel nagyobb csak mint egy GoPro, igaz 2x drágább, de akkora szenzor van benne mint a kompakt fényképezőkben, és tud SLOG2-t is.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #18904 üzenetére
UniWB-nek hívják, a Magic Lanternesek rengeteget foglalkoztak a témával.
Sok egyéb helyen is foglalkoztak a témával.Elméletben csak RAW-nál van értelme és ETTR shootingnál.
A GoPro Nativ WBje olyan 7000K környékén van, viszont a GoPro Studioban a beépített color matrix segítségével simán le lehet csavarni 2800K-s lámpához mintha RAW lenne, úgy hogy a színek szépen követik.
De ezt tuti már írtam. A te ACES Dctl-eddel is szépen működik, ahogy a WB videómban is mutattam.(#18907) zgospel
Megfelelő LUT-tal / utómunkával tökéletes színeket tudsz kapni a GoPro-ból ha Native WB-fel rögzítesz. Normál módban túltolja a legtöbb színt, ami sokszor jól néz ki, de a bőrnél rizikós.#18910) MrChris
Nem olyan hülyeség mint amilyennek gondolod, fotós oktatáson elmagyarázzák a hátterét hogy miért kapsz szebb eredményt világításnál ha 5600K-s lámpákkal világítasz mintha 3200K-val. Hiába fotózol RAW-ban. Persze a különbség nem óriási.szerk: (#18911) zgospel :
A Premiere kevés hozzá (ez persze nem igaz, de a Lumetrivel kihívás), ahogy a netes LUT-ok többsége is. A poén kedvért told be gopro studioba és tácsd a szád mikor húzod a WB slidert...[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #18913 üzenetére
Az UniWB az egy fokkal több már annál, mint amit írtam, az egy expozíciós metódus, ami a szenzorok viselkedéséből próbál előnyt kovácsolni.
zgospel: egyrészt a színteret kicsit transzformálni kell, normál grading eszközökkel nem lesz megfelelő, de még a korrekció után is sárgába fog hajlani a vegetáció, ez ilyen.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
Gyorsba csináltam két lövést az ebédlő asztalról, pár gyümölcs és kolorcsekker, egyik cined, másik hlg. WB belőve. Nem az volt a célom, hogy össze color matcheljem, hanem hogy élethez közelibb, vagy szemre jó színeket kapjak. A cined nálam kicsit a vörös felé tendál, se a mandarin se a banánban nem elég sárga, az összes színen van valami semmilyen rózsaszínes fíling. Könnyen túlcsordulnak a színek. A hlg-ben picit van egy döglöttség, de nagyon szép sárg-zöld a banán, meg tiszták, elkülönültek a színek. Kicsit a vöröse gyengécske. Persze szín maszkkal eléggé durván bele lehet nyúlni sávosodás, vagy poszterhatás nélkül, sokkal jobbnak tűnik ilyen szempontból mint a gx80. Nekem ilyen lett a cined és hlg.
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #18920 üzenetére
Pont erre a kérdésre fűznék rá.
Megcsináltam a colormatchet a colorcheckerek alapján. Az alap patchek teljesen egyformák, viszont nem csináltam gamut mappingot.
Ez azt jelenti hogy kimaradt a REC2020 --> REC709 konverzió. Így hiába van egyformára húzva a két felvétel a piros tartomány áranyalatai jelentősen eltérnek. Ehhez sokkal aprólékosabb finomhangulás kellene Resolveban a hue vs hue görbén, míg egy gamutmapping után csak a világosságot kellene kb egyformára húzni és kész.Lehet megcsinálom úgy is.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #18920 üzenetére
Hát olyan nagyon nem konvertáltam át. Vegasban van egy olyan, hogy Color Grading, bemeneti LUT-nak az általad készített legal color-t tettem, kicsi változás, de általában jót tesz, majd lift-gain, egy kis görbézés, szaturáció emelés, meg a végén a vöröseket és narancsokat próbáltam maszkolással változtatni, hogy jobban elkülönüljenek. Valszeg utóbbi lépés mégsem sikerült.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz taranis #18904 üzenetére
a raw fájlokban utólag is lehet wb-t állítani, mert nincs beleégetve (a többségbe).
Ez így elég pongyola megfogalmazás. Amennyire én tudom a közel tökéletes WB korrekciót inkább a 14 bites precizitás adja. Még ha durván el is tolod a gain-t a színcsatornákon, akkor is lesz elengedő felbontás a színek visszaállításához.
Ez 10 bites videónál már nem mondható el: nem lehet match-elni eltérő WB-jű felvételeket mert egyszerűen mások a színek, míg 14 bites RAW képeket minden további nélkül egy szaros WB picker tool is kihoz szinte azonosra. A 8 bitre meg tudjuk, hogy a szót is kár pazarolni.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Teasüti #18927 üzenetére
mert egyszerűen mások a színek
Én ezt vettem észre legalábbis régen, mikor játszadoztam a color checker-rel. 10 bites f-log-okat ahol több ezer Kelvin különbség volt - mondjuk a skála két végén (2800K és 10000K) - ott egyszerűen elvesznek a szín információk a színcsatorna túlzott kompressziója miatt.Gondoltam nem árt ezt hozzátennem, mielőtt nekem estek a match-elés miatt.
(#18901) _q
Mitől stock a stock? Gondolj rá úgy, mint egy B-roll. Olyan 5-60 másodperces klipek, amik kitölthetik a fehér foltokat egy videós projektben. Alapjában véve a történetmesélésben kell segíteniük, tehát kell legyen értelme a videónak.
Ezt a Blackbox USerguide-ból másolom be:
NEWBIES & AMATEURS TAKE NOTE
Are you an amateur or novice creator? You are welcome here but be aware that we are not looking for amateur content. If you can't produce professional level content and do not know standard production terminology and processes we strongly suggest that you take some courses, get some online training in videography and even join a local filmmaker group. And then you will need to work very hard to gain experience and hone your skills and level of craft. Again, you have to work VERY HARD to get to a level of skill where your footage can be sold to real buyers for real money.
BLACKBOX QUALITY STANDARDS
QUALITY is the core of our brand and our culture. You are part of this brand and culture. We want you to succeed so make sure you follow our instructions, methods and suggestions and you will be very happy when you start to see consistent passive income from your work as a creator.
Your goal should always to make amazing, interesting and inspiring footage that is flawless.
You should note that BlackBox is a "curated" platform and that we review all content that is submitted so that only quality content is delivered to the partners we deal with. Here are our standards:
TECHNICAL QUALITY:
STEADY FOOTAGE ONLY- your clips must be steady with no shaky movements of any kind.
NO HANDHELD CAMERA SHAKE - Handheld is one of the hardest techniques to do properly. If you are not a seasoned pro, your handheld footage will most likely be unsteady and will be rejected. We strongly advise you to use a tripod or a slider or a gimbal and to be very discerning when it comes to uploading handheld footage.
LACK OF MOVEMENT - clips that are completely static with no movement will be rejected by agencies as potential stills being extended to look like video clips.
SHARP FOCUS - Footage must be in Sharp Focus. If you are going to upload a clip with rack focus make sure your clip starts in focus and holds focus for at least 2-3 seconds, then rack out and maybe rack in again (put RACK FOCUS in your keywords and description)
NOISE/PIXELATION/BANDING - The agencies are super strict on this one. Many DSLRs, Drones, Mirrorless Cams and Action Cams are not well suited to shooting in low light. Look at dark areas of your footage for noise and grain. Use a broadcast monitor if at all possible and also use scopes. You can apply de-noising filters as part of your grading process but this can be tricky and often makes things worse.
SHUTTER ARTIFACTS - "rolling shutter", "jutter" and other shutter issues will render a clip useless, this is common with action cams, phones and drones especially in AUTO mode (go manual and understand this issue by doing research)
CLIP DURATION - Minimum 5 seconds - Maximum 59 seconds. (Recommended Max 30 seconds). We strongly recommend durations in the 10-15 second range.
TRIM YOUR CLIPS - remove camera moves or black frames at the beginning and end. Be careful when exporting that you do not introduce black frames.
NO JUMP CUTS or SEQUENCES - Each clip must be a single continuous shot with no edits.
NO CLIP SPAMMING - Don't upload more than 2-3 variations on what is basically the same shot. Obvious clip spamming is not allowed and excess clips will be rejected. See below.
DIFFERENT POV and SHOT STYLES - Editors often need to edit SEQUENCES from a series of shots. This does not mean the same shot over and over. It means a sequence of different shots that cover various POVs, angles, shot types etc.. Do not overdo it by uploading more than a few variations of a subject matter and don’t upload the same basic shot again and again (that is Clip Spamming). Buyers will skip over your content if you do this, which will hurt your sales. Many Agencies are now rejecting clips for being "too similar".
*here is a helpful reference from AdobeStock
COLOUR CORRECTION OR GRADING - Clips should "pop" and stand out visually against the other clips on the agencies. Clips with a subtle REC 709 "look" see best sales.
• Some members shoot REC 709 in camera to avoid grading. • Ungraded or “raw” footage is not encouraged at this time.
WHITE BALANCE - Don't know what this is and why it's important? If not, get to YouTube or take a course. This is basic stuff.
GIMBALS - Most new gimbals have the "vertical walking bobble" issue, which most likely will not sell. If you can master the "ninja walk" and shoot without this bobble effect, then by all means, upload! Be critical!
DRONES - Aerials sell well but must be professionally produced. This means NO shutter issues, props in shot, noise or poorly shot clips. Make sure you understand what technical issues could be leading to your clips being rejected.
ACTION CAMS - This footage can sell well but must be professionally produced. This means NO shutter issues, exposure issues, poor focus, noise or poorly shot clips. Make sure you understand what technical issues could be leading to your clips being rejected
MOBILE PHONE VIDEOGRAPHY - This footage can sell well but must be professionally produced. Do not shoot AUTO. Get manual control camera APPS like FILMIC PRO for your phone and learn how to use them for a professional result. This means NO shutter issues, exposure issues, poor focus, noise or poorly shot clips. Make sure you understand what technical issues could be leading to your clips being rejected.
MONITORS - Don't trust your camera monitor/screen. Why? The clip you see on your tiny screen is probably full of imperfections and technical issues that cannot be detected on small screens. (SHUTTER ISSUES, NOISE and SHAKE) You must edit your clips on a decent screen (like a good laptop or desktop computer) and you must be hyper-critical of your work.
NO AUDIO - De-select "Audio" in your export settings. Simply muting may result in your clip being rejected.
PILLARBOXING or LETTERBOXING - Clips with black bars on sides or top and bottom will be rejected.
LOGOS or TRADEMARKS - Clips including logos, trademarks, artwork, tattoos etc., must have a Property Release attached or be designated as Editorial with proper metadata. Without one of these two options, the clips will likely be rejected. (More on releases and editorial later)
RECOGNIZABLE PEOPLE - Clips including recognizable people must have a Model Release attached or be designated as Editorial with proper metadata. Without one of these two options, the clips will likely be rejected. *(More on releases and editorial later) Even if you film yourself or film family members, you still need a Model Release.
ANIMATED CONTENT - You can create and upload animated clips but ONLY if you own all of the elements or you have made any owners of any elements "sharers" of the clips.
SATURATED SUBJECTS - Think about subjects that already have a ton of clips available. Things like waterfalls, grass, ducks, and squirrels are subjects that many people decide to film. If you try to shoot these for stock, make sure your shot will stand out against the competition. For example, including people in the shot will make a huge difference. For a higher probability of sales, try to film things that are difficult in terms of skill and location for others to reproduce.AESTHETIC QUALITY:
In addition to technical Quality, here are a few characteristics that can define a "winner clip". (One that can sell over and over for years).
Before you upload ask yourself if your clip is:
professionally crafted in every way? technically correct in every way? (no flaws) accompanied by the proper release forms that are properly completed? unique? rare? surprising? beautiful? scary? thrilling? inspiring? happy? sad? funny? illustrative of a concept?
TIP: Spend some time exploring the various stock agencies. Research what is currently available and selling (check the "popular" filters) before you shoot. Think about what might be missing and consider filling that gap in the market.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #18927 üzenetére
Rosszul tudod. 8 bites RAWot is oda lehet rántani ahova akarod. Keress némi letölthető 8 bites Cinemadng-t Sigma FP-ből. de 5D RAW-val is ez volt a tapasztalatom.
10 bites tömörített videót tökéletesen lehet egyébként matchelni bármivel. Csak sok munka.
Illetve én a 8 bites LOG-ot is elég szépen tudom oda húzni ahova akarom...Egyébként hogy lehet ilyet kijelenteni hogy 8 bitre meg kár szót is pazarolni főleg hogy láttad a WB állítós videómat
És ez csak egy GoPro felvétel...Szóval előbb tessék elérni arra a tudásszintre hogy a 8 bit jelentse a korlátot.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #18929 üzenetére
Tehát azt akarod nekem mondani, hogy 256 színárnyalat mindenre elég?
1024 színárnyalatból sem lehet visszaállítani a színeket egy extrém WB-ről. Olyan precizitással nem, mint egy 14 bites raw esetén.8 bites RAW-ról még nem hallottam, de a luminancia ott is csak 256 értéket vehet fel a szenzoron A/D konverzió után. Hogyan fogsz te visszarántani egy 10000K-be tolt felvételt mondjuk 5600K-ra úgy, hogy a színeid nem torzulnak az eleve 5600K-s felvételhez képest? Még matematikailag sem látok rá lehetőséget információvesztés nélkül.
De ha ez tényleg csak user skill, akkor adok neked két felvételt és match-eld össze nekem kérlek!
szerk: nézem a videót. Igen, még te mutattad nekem anno vkinek az online match-elős tréningjét, amire be is fizettem. Én már arra utalok, amikor a WB-t összehoztad, a fehérek és a feketék a helyükön vannak, DE a színek meg nem. Na ilyenkor elkezdheted forgatni a vektorszkópot kedvedre, de rá kell jönni, hogy kompresszálva vannak a színeid. Vagyis a szomszédos színek takarják egymást és hiába kezded el tologatni a színeket, nem adja ki sehogy sem azonosra.
[ Szerkesztve ]
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #18930 üzenetére
EosHD tesztje
Csak dinamikát vesztesz a 8 bit-es raw-náll, semmi mást, ami számomra is döbbenetes.
8 bites LOG-nak vannak korlátai, de hiszem hogy a 10 bites LOG-al azt csinálsz amit akarsz.
Várom a két 10 bites FLOG-ot.*de minőségi 400MBps-es rendesen exponált anyag legyen ám!
szerk2: sőt, 2-2 példát kérek ugyanarról, egyik páros legyen 8 bit 100Mbps flog, a másik meg 10 bit 400Mbps flog. én is kiváncsi vagyok a 8 bit hogy tart.
szerk3: és csapj mellé egy RAW fotót is ugyanazokkal a beállításokkal mint amivel az FLOGot lőtted.
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #18932 üzenetére
Én teszteltem több ízben ezt a log vs raw fehéregyensúly beállítás dolgot az X-T3-al, és a log komolyabb eltéréseknél szétesik, a raw-nak meg teljesen mindegy volt hogy lőttem. Azt láttam, hogy ha mondjuk 5600K adná a helyes wb-t, és ehelyett 2500K-n lősz logot, akkor esélytelen helyrehozni. Ha 10000K-n, akkor viszonylag jól lehet még közelíteni. Ezzel szemben a raw szemre megkülönböztethetetlen eredményt hozott.
colorizer.net
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #18932 üzenetére
Parancsolj kérlek!
Feladat: szemre megkülönböztethetetlen matching. Én még a 6 bit + frc IPS-emen se tudtam összehozni 100%-ra, kíváncsi vagyok te mire jutsz vele. -
taranis
addikt
válasz Teasüti #18939 üzenetére
Valamit mondjuk érdemes lehet tisztázni, én a nem lehet helyrehozni a logot alatt azt értem, hogy fehéregyensúly beállítással nem lehet. Tehát bármilyen technikával próbálkozik az ember, akár log linearizálás, majd a lineáris térben szorzás (mint raw-nál), a log-ból nem lesz raw, egy ponton túl szemre már nagyon eltérő lesz a korrekció.
Az más kérdés, hogy az egyes színeket lehet csavargatni, és úgy még lehet pofozni rajta.colorizer.net
-
ChiliChili
tag
Sziasztok,
Furcsa kérés érkezett és megmondom őszintén, nem nagyon tudom rá a választ. Melyik közelmúltban gyártott kamera (MILC, DSLR) képe a legjobb 720p-ben, amelyiknek van live kimenete HDMI-n keresztül? Van emléketek, tapasztalatotok ezzel kapcsolatban?
-
Teasüti
nagyúr
válasz taranis #18940 üzenetére
Ezzel teljesen egyetértek.
És én tartom, h bitmélység a kulcs. 14 bit raw-nak egyszerűen megvan a precizitása ahhoz, h extrém színcsatorna gain mellett is megőrizze a színárnyalatokat.Egyébként sem véletlenül nyomatékosítja minden videós a helyes in-camera WB-t. Pont ezért, mert csak úgy lesz jó a színvisszaadás.
De itt engem a match érdekel, ott meg mindent szabad. :)
Nekem hue vs hue görbével sem sikerült azonos képet kihozni, oda már lehet komolyabb plugin kellene. (Mi az a LUT generáló plugin, ami most a legjobb színkotyvasztó az iparban?)[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #18944 üzenetére
Igen, nem ugyanazt látja a kamera, mert elvesznek és összefolynak a színek a színcsatorna kompressziója miatt. Egyszerűen nincs elég precizitás még 10 biten sem, ha annak a bitmélységnek csak alsó 10%-a áll rendelkezésre A/D konverzió után. Gondolom ezért mondtad, h a korrekt WB-re menjek rá, ne a szemmel látható valós WB-re.
Post munka esetén igazad is volt, mert jobb a színvisszaadás megfelelően balanszolt színcsatornákkal. De ha color profile-ban rögzítek akkor a végleges kinézetnél szerintem jobb a valós WB-re menni.Akkor kijelenthetjük, h a 10 bit sem elég mindenre és jól mégis jól tudtam?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #18945 üzenetére
Én arra írtam hogy nem jól tudod hogy a 8 bites RAWot teheted oda ahova akarod, te meg lenézted mert csak 8 bit. Olvasd el az eoshd cikket amit linkeltem. Illetve vannak saját tapasztalataim is az 5D időkből.
És azt is tartom hogy 8 bit korlátait is soká fogod elérni felesleges fényezni a RAW-ot, a fent linkelt kép a 8 bites fileokból készült...
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #18945 üzenetére
Bármit bármilyen színűre meg lehet csinálni. [link] Csak itt már alkalmazott grafikáról beszélünk. Rutin, szoftver, idő kell hozzá. Normál esetben mindhárom drágább mint hardvert venni vagy bérelni. Kis-közepes költségvetésű projektekben sem tökölődnek 8 bites vackokkal. Nyilván, ha az elhivatottság prezentálása a cél, van lopott szoftver és idő/pénz akkor lehet forgatni mobillal is úgy, hogy átlag userben fel sem merül, hogy ne profi felszereléssel készült volna.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
Lőttem egy videót 9dB erősítéssel, majd 21-gyel.
Gondoltam a 9-es a profibb, inkább legyen sötétebb, ne zajosodjon, majd ha kell, utómunkában felhúzom a 21-es expojára. Nade így szinesednek a zajok. Milyen csodát csinál a kamerában a gain, amit utómunkával nem tudok előhozni?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"