- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #19797 üzenetére
A fuji nem szállítja a rumort, a canon meg igen a 8K-val meg az IBIS-el? Hát mivanittkéremszépen?
-
p_adam
addikt
válasz taranis #19802 üzenetére
Ez csak egy figyelemfelkeltő tulajdonság, nem erre lesz tervezve.
A másik, 20 megapixeles EOS R6 jobb lesz videóra.
A rolling shutter biztosan nagyon nagy (vagyis a stabinak itt nincs semmi haszna, állvány kell), lehet a DPAF-et se fogja elbírni, valószínű erősen tömörített belső kodek (mivel a 8K kimenet még komplikáltabb volna) és az időlimit is valószínűsíthető.
Ezektől függetlenül mégis jónak mondható, hogy lesz egy ilyen 'mezei' kamera, ami ezt is tudja.[ Szerkesztve ]
-
mihulino
tag
válasz hibavissza #19795 üzenetére
Amint odajutok töltök fel!
-
p_adam
addikt
válasz Tuninger #19804 üzenetére
Inkább a konkurencián lehet majd most viccelődni, persze per pill szinte mindenkinek ebből van, és minden esetben hiányzik valami Eddig a Canon volt papíron hátra sorolva, de most már ez a kijelentés nem állja meg a helyét.
Egy jó ideje egyikőjük se jött ki egy új szenzorral, és az objektívpark sem kifejezetten úgy lett kialakítva, hogy együttműködjön a szenzor stabilizálással, az adaptált EF objektívekről és az ezekkel működő AF-ről, ergonómiáról, színekről stb. nem is beszélve. Csak egy-két jó kamera hiányzott a kirakós játékból, de most már ezek is érkeznek, persze a profitot be is szedik majd utánuk. Annyi biztos hogy drága lesz, a kérdés, hogy mennyire. -
p_adam
addikt
válasz Tuninger #19807 üzenetére
Júliusra ígérték. A kamera erősen az R modellből építkezik, új szenzor és processzor, stabilizálás, két kártyahely, meg a kezelőszervek finomodtak, kicsit nagyobb LCD, jelenlegivel kompatibilis újabb akku. Ezek alapján az 5D IV indulóára körül (kicsivel felette) lenne logikus.
Persze alá is érkezik egy kisebb, olcsóbb 20MP körül modell is egy kártyahellyel, felső LCD nélkül, stb., ami sokak számára érdekesebb lehet, ezt májusban jelentik be, de júniusban már elérhető lesz. -
MrChris
nagyúr
Pana ígérte be aszem a gh4 megjelenésekor a 8k képes vázát a Tokió-i olimpiára, de úgy látszik nagy meglepetésre a Canon mindenkit beelőz. A márkanévvel és a tetszetős színekkel akár van is esélye a sikerre.
Kiváncsi vagyok lesz e akkor idén 8k-s m4/3 szenzor, vagy ezt meghagyják a FF szériának, így még igazat is szólhattak, nem mintha számítana. Az Olympus 15 éve viszont 35MP-t mondott, hogy eddig el tudnak menni, bár szerintem ez inkább az obikra igaz.
8k-nál mekkora a standard bitráta? -
taranis
addikt
Durva amúgy ez a dömping, most kijöttek Samsung meg Xiaomi telók is 8K videóval, aztán ugye itt a Canon meg majd úgyis jön mindenki... de minek. Én az elsők között voltam azzal, hogy a 4K márpedig jó, régóta 4K monitorom van 4K képes vázzal, tehát haladok a korral, nade 8K? A világ még a 4K-hoz sem zárkózott fel, a feldolgozásra használt gépeink is épphogy
colorizer.net
-
p_adam
addikt
válasz MrChris #19809 üzenetére
Az 1DX III belső raw felvétel miatt tudjuk, hogy 2600Mbps-t még biztosan folyamatosan át tud vinni a CFExpress.
A H265 10-bit 4:2:2 4k (csak Canon Log módban) IPB tömörítéssel 170 Mbps. Tfh a kamera ugyanezt a minőséget használja - De lehet a processor miatt 8-bit (v. 10-bit) 4:2:0 lesz? Elsőre mindig gyengébb.
Mindesetre ez 8k felbontásban 680 Mbps-nek felelne meg, ezt valószínű még az UHS-II SD is elviszi. Az ALL-i pedig 470 Mbps, ami 1880 Mbps-re jön ki, ehhez CFExpress kell.Persze egy REDcode raw variálható tömörítéssel jóval nagyobb flexibilitást biztosít jobb minőségben, meg a Blackmagic raw is hasonló előnyökkel bír, de ezek más kategória.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz p_adam #19812 üzenetére
Nem egyenes arányban nő a szükséges bitrate a felbontással. Pláne h265-nél. Persze jobb a több, de ahogy a 4K-s 100Mbps és a 150Mbps IPB között sem látszik differencia, úgy szerintem 8K-hoz is elég lehet akár már 200Mbps. Tudom extrém alacsonynak hangzik és hogy merek ilyet kijelenteni, de a youtubeon 35Mbps-es 4K-kat nézünk és nem néznek ki rosszul.
-
p_adam
addikt
válasz Tuninger #19813 üzenetére
Akkor a valós méret valahol a kettő között lehet
A Canon-nál megszokott 'feature' a JPEG (v. HEIF) állóképek kiszedése nagy felbontású videókból a kamerában, ehhez azért elkel a magas bitrate, mert ott már egyből látszik a tömörítés. Plusz a gépet is sokkal jobban leterheli az IPB tömörítés, a végső kimenetnél úgyis le kell tömöríteni. -
huan
őstag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni olyan videószerkesztő alkalmazás találásában, amiben ilyeneket lehet csinálni:
- videó bizonyos részeinek kikockázása mozgás közben
- bizonyos részek jelölése, bekarikázása mozgás közben
Mivel tudok ilyet csinálni?
Köszönöm! -
ooooobi
senior tag
Kb az összes tud ilyet, csak meg kell tanulni a használatát. Olyan nem lesz, hogy odaböksz és mindent magától megcsinál. Valamiért legtöbb kezdő a sony vegassal vág, lehet az a legkonyebb én nem ismerem, aviden tanultam. Ha ingyenes programot keresel a davinci resolve-val tehetsz egy probat. Youtubon vn tutorial követő pixelezesre.
[ Szerkesztve ]
https://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
Kukcaman
senior tag
Premiere pro-ban pl.
Ugyanaz a két videó egymás felett. A felső videonál raksz egy maszkot az ember arcára, majd az effect fül, maszknál van egy automatikus lekövetés (párszor utána kell állítani, mert lemaradt az archoz képest), végül erre raksz egy "mosaic " effektet. Cserébe egy lassú folyamat. Gyorsabb, ha egy videó felett mondjuk van egy fekete csík, és annak a poziciójával játszol.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #19824 üzenetére
Mert el tudta vinni a kép mondanivalóját egy teljesen más irányba mint ami eredetileg Kukcaman célja volt.
A normál gradedel egy erdei tájképet nézel. MrChris megoldásával az erdőben a tájkép csak kiegészíti a fő mondanivalót. <-- persze ezzel már tovább gondoltam a történetet.
-
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #19824 üzenetére
Ez egy geg, humor... Kukcaman kérte a gradet erre a képre, ha már leszóltuk az övét. Tuninger úgy ítélte meg, hogy nincs elég kraft benne (hozzányúlsz már szétesik), csinált belőle egy gyűrűkura fílinget én meg mivel grédelgettem, hogy ne vesszen kárba, tovább gondolva egy misztikus szcifit. Mintha egy B kategóriás tévéfilmből lett volna egy jelenet. Szerintem ilyen ötletek, fantáziák mindenkinek eszébe jutnak.
-
syC
addikt
Ma furcsán rakoncátlankodott az a6300.
Random kikapcsolgatott, hibaüzenet nélkül.Elsőként az akksi( k )ra gyanakodtunk. Amikor a 4.-nél is bekövetkezett a jelenség, akkor gyanús volt, hogy egyszerre nem romolhat el 4 akksi.
Következő tipp: 4k miatti overheating problem. Negatív: kamera nem forró, akksi sem. Plusz egy fura tény: 4k-ban a kontrol monitoron nincs display info, sőt, felvétel közben a vas lcd-jenkikapcsol
Következő tipp: memóriakártya. Bingo! 128-as Sandisk van benne ( most lett véve 3 db ), a régi Lexar -ral nem csinálja.
Más is tapasztalta, hogy az alphák ennyire kényesek lennének az sd kártyákra?
•
-
MrChris
nagyúr
Egy érdekes A-ha timelaps, eddig eztet nem ismertem, ha jól értem 105 nap alatt forgatták.
-
-
kovsol
titán
válasz hibavissza #19834 üzenetére
Amiből több fogy több is hal meg. Aki elégedett az meg nem írja vele tele a netet.
May the Force be with you!
-
peterdonka
csendes tag
Sziasztok! Van egy panasonic lumix dmc g7h-ás fényképezőgépem. Hosszú videót szeretnék vele rögzíteni, de a gép csak huszonegy-két perces videót tud készíteni. Ez egy gyári limit, amit nem lehet feloldani. Arra gondoltam, hogy biztosan lehet egyenesen a számítógép merevlemezére rögzíteni a felvételt és így meg lehet kerülni az időlimitet. Van ezzel valakinek tapasztalata? Milyen program, kábel vagy kiegészítő kellene hozzá?
-
kovsol
titán
válasz hibavissza #19837 üzenetére
Ja értem, mert a hamisak hullottak. Ez nagy érv ellene.
May the Force be with you!
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #19839 üzenetére
Nem 3 gyártó van aki 100 márka alatt ad ki kártyát ugyanarról a gyártósorról?
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #19840 üzenetére
Igen, a gyártót idézőjelbe akartam tenni. Én két nagy gyártóról tudok. Az egyik a Samsung azt hiszem. A többiek beleforrasztják a tokba és matricáznak. Vagy csak matricáznak. Nem tudom a Sandisk gyárt e. Marha sok a hamis cucc. Nyilván azt fogják hamisítani amin magasabb a profit.
Én nem venném meg, ha el tudom kerülni. -
MrChris
nagyúr
válasz peterdonka #19836 üzenetére
"huszonegy-két perces videót tud készíteni" Ez miez? Ne mi találgassunk! 21db 2 perces fájl?
Csak a HDMI kimenetet tudod erre a célra használni. Egy külső rögzítővel a legegyszerűbb, mint pl az Atmos Ninja V. Vagy egy HDMI capture/recorder pcie kártyával. Vagyis sok pénzbe fog kerülni ha 4k-ban szeretnéd.hibavissza: igen az elég béndzsa. 2001-es a zene, nemtom mivel, hogyan készült a mozgókép, de akár jó képminőségű is lehet az eredeti.
-
syC
addikt
válasz hibavissza #19834 üzenetére
170Mb-es "extreme pro" kártyák, kurva jó áron voltak, eredetileg v90-eseket akartunk venni, de ezek kevesebb mint a harmada volt árban.
Ami a márkát illeti:rendeltem egy adata 64gn v90-es kártyát. Na azzal a gh5 fél-1 óránként megfagyott, nem tudta írni a 150Mb-es streamet.
Amúgy elkezdődött a szezon, meg vagyok elégedve a gh5-tel. 800ison gyönyörű szép ,zajmentes képet produkál. Kicsit féltem tőle, mett evf-ben mintha érzékeltem volna felvétel közben némi "sistergést", de monitoron abszolút nincs ilyen, szép a feketéje, igazi low-light szituban is.
[ Szerkesztve ]
•
-
syC
addikt
válasz kovsol #19844 üzenetére
Én eléggé háklis vagyok ilyen téren, hogy értsd ( ha jól emlékszem volt 6500-ösöd) , a 6300-asnál sem tolom feljebb, mint 1000.
Köztudott, hogy a sony azért jobban bírja az iso emelést ( ha nem a legjobban ), ès persze ott is lehetne játszani s-log2 + magas isoval.
Amikor anno csináltam az összehasonlító teszteket, eléggé kijött sötétben a nagyobb szenzor előnye.
FF lenne az igazi, csak hát kell a 4k50p. ( és hogy egy normális obi nem 500 legyen )
•
-
Tuninger
Topikgazda
Imádom Kraig Adams videót mostanában, eszméletlen jól néznek ki. Jó, ezekre a helyekre szokás azt mondani hogy ha csak eldobod a kamerát akkor is jó kép készül
Azért zseniális, mert kedvem lenne elmenni kirándulni miután megnézem 1-1 videóját.
Folyamatosan megy az agyalás a jó sony színbeállításokon minden fórumon még a mai napig is. Na ő továbbra is a gyári standard alapbeállítást használja manual WB-vel, manual expoval, manual fokusszal, egy A7 III + 16-35 F2.8-cal kombinálva.
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #19834 üzenetére
Van vmi ajánlott most a Sandisk-eken kívül? Nem sokára kártya vásárlás lesz, azért kérdem.
Vmi ami tud írni legalább 50 MB/s-el videót, de még jobb ha iparkodik a RAW képekkel.
V60-as kártyáról nem tudok, amikor utoljára kerestem csak papíron létezett. V90-es meg masszívan túlárazott. UHS-II-ről nem is beszélve. Ezeknek még a V30-as Sandisk-hez képest is vicces árcéduláik vannak. Amúgy meg van egy-két eladó, akik jó áron szállítanak megbízható forrásból. High street árakat sose fizettem még memória kártyáért. Mondjuk másért sem.Talán azért hype-olt, mert túlteljesíti a sebesség minősítését. Egy V30-as "95 MB/s" Sandisk nekem simán írja a 400 Mbites videót az XT3-ban. Soha egyetlen egy hiba nem fordult elő se felvételkor, se lejátszáskor. Azt hiszem azóta ezt a típust váltotta a "170 MB/s".
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Tuninger #19847 üzenetére
Korábban hallottam több helyről is, hogy PP1 -t használják ahogy kiesik a kamerából.
Teasüti: a 170-es Sandisknak pl A7III vázban gyengébb az írása, meg kártyaolvasóval is.
A régi 75,58MB/s az új 170-es meg 62,4MB/s vázon belül. Szóval lehet jobb az olvasás, de az írás az szarabb lett.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...