- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- DIGI Mobil
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
-
vond
MODERÁTOR
A GH5-ön speedboosteres Canon 16-35, meg filmes Samyang 85, a BlackMagic-en meg speedboosteres Sigma 18-35, ha jól láttam. De nem volt idő nézelődni. Egyszer el is rontottam a rögzítést. Akkor vettem, amikor nem gondoltam, és akkor nem, amikor meg igen. Tiszta amatőr hiba. Idejét nem tudom már, mikor csináltam ilyet. Nagyon mérges vagyok.
BMPCC4K-ban nincs stabi, oda kell, de a GH5 alá én sem tennék. Talán megszokás, nem tudom. Van pár fotós/filmes ismerősöm, aki nem tudja/akarja elengedni a videós monopodot. Hiába van jó stabi. Engem inkább hátráltat.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #19504 üzenetére
Ez milyez? C100? Kicsi és kopott ,ezért nem gondolom hogy 200 vagy 300
(#19503) vond :
16-35... valami lelkes amatőr lehet aki azt hiszi az L üveg mindent visz, vagy van fényképezője is mellette.Te már több Blackmagicet láttál élőben mint én
Milyen beállításokkal mentél? Picture profile, 1080/4K, milyen ISO-k kellettek, hogy bírta az aksi, mennyi anyag született?
-
Kukcaman
senior tag
Sejtettem, hogy az újabb széria lesz, mert ennél újabb frissítést nem tudok felrakni a gépemre, a gomb állítást meg külön nem lehet megoldani.
Itt egy új videó, most néztem meg, ha jól látom egy Blackmagic-el forogtak a srácok.
-
_q
addikt
Manuáloztál vagy végig AF-al mentél? Én is sokszor estem ebbe, mikor lenyomtam a shutter gombot félig, hogy fókuszáljak egyet, de jobban benyomtam mint akartam és elindult a felvétel, majd mikor a felvétel gombot nyomtam, hogy na most mehet a felvétel, akkor meg leállítottam Utólag meg nézem, hogy hova lett az a sok felvétel
(#19507) Kukcaman
Láttam a videót tegnap, próbáltam keresni, hogy vajon mit használt, de nem találtam, leírásba meg nem teszi be úgy, mint sok más youtuber. Ha azzal ment ahogy írod, akkor valami gimbal kellett hozzá, mert van pár futós mozgós jelenet. -
Kukcaman
senior tag
Ronin gimbal, az is látható pár másodperc idejéig. Még a zümit is mutatta, de nem mutogatta direktbe egyiket sem.
Nálam is volt fordított bekapcsolás akkor nem volt vicces, mert azok a felvételek "marha jól sikerültek" volna. Ehelyett csak a föld mutatós bemozgásos jelenet lett.
-
Csápájev
őstag
Sziasztok
Dash cam videók feltöltéséhez keresek olyan vágó programot,amit magától követi a rendszámot és nem kell milliószor egyenként blurözni.
A youtube elvileg tudja, a gyakorlatban sajnos összevissza csinálja,ha úgy dönt nem teszi rá.
Ötlet esetleg?
Sajnos nem egy erőmű a gépem,jó lenne valami olyan program,ami nem kíván erős gépet.
Filmora 9-et használok,ebben face blur van, az arcot követi is,de rendszám követés nincs,vagy legalábbis nem találtam -
MrChris
nagyúr
válasz Csápájev #19512 üzenetére
Ez nálam is ismerős dolog.
Premier?
Itt van egy fej kitakarós Vegas 17-hez, csak át kell paraméterezni a rendszámhoz. Akkor van gond ha takarásba kerül/kimegy a képből a rendszám... Ott hozzá kell nyúlni a kulcsolt képekhez. Ennek ellenére ez a Vegasban a legegyszerűbb.
Ha nagyon oda akarod tenni a legjobb erre a Mocha csak az egy kicsivel összetettebb. -
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #19505 üzenetére
4K24p volt a kérés, így abban forogtunk.
Nálam 1/50 volt a shutter, a BM tudott 1/48-at is (szerintem a GH5 is tudja). De szerintem ez már nem oszt, nem szoroz. Nem tudom, ezt ki veszi észre.
A képprofil lapított natural volt a két Panán. Nekem ugye még nincs V-LOG-om, de itt nem is kellett volna. A Blackmagic meg ki tudja, miben volt. Lehet, hogy RAW-ban. Régebben beszélgettünk a sráccal, és akkor mondta, hogy kb. mindent abban vesz, aztán gradeli. Én mondjuk a (futó)szalagavatóknál lehet, hogy nem kínlódnék vele.
A fókusz végig manuál, de amikor fel voltak kapcsolva a nagy fények, akkor f/5.6-on mentünk, hogy minél nagyobb legyen a fókusz sík. Sokszor kellett egymás mellett és mögött lévő embereknek is élesnek lenniünk. Ezt nagyjából sikerült is végig megoldani. Az érzékenység ilyenkor ISO 800-1000-1250 körül adta ki a megfelelő expót, úgyhogy szerencsére volt elég fény.
Párszor indokolatlanul lekapcsoltak szinte minden lámpát, akkor nyitottam f/2.8-ra, meg felhúztam az ISO-t 3200-ra. Így már látott is valamit a gép.
Szűk egy óra volt az egész, kb. fél óra hasznos anyaggal. Az akksiból szinte nem is hiányzott semmi a végére (4-ből 4 csíkot mutatott).
Ja, nem tudom, mondtam-e már, de a stabi valami elképesztő. IS Lock-kal állóképeknél mintha állványon lenne, séta közben meg olyan, mint egy gyengébb(en használt) gimbal. Majd teszek fel egy sétálós snittet. Nagyon durva.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
Ma volt egy kis napsütés, így pózoltattam a lányomat kicsit a napsütésben (köszi mindenkinek a gratulációt)
Picit játszottam az AF-el is továbbra is félelmetes. -
MrChris
nagyúr
válasz Csápájev #19517 üzenetére
Jaja az szenvedős, ki kell ismerni. Premiere elfut a gépeden? Mask tracking.
[ Szerkesztve ]
-
Csápájev
őstag
-
-
Tuninger
Topikgazda
Bocs, de nem egy Sony kamerád volt és nem tudod hogy hányféleképpen lehet állítani a fókuszrendszer sebességét?
szerk arról nem is beszélve, hogy itt azt kellett volna díjazni hogy azonnal reagál amikor kell... az out of camera színekről, a dinamikáról nem is beszélve. jól megfogtad a lényeget.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
Azok a (bőr)színek, váááóóó.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
válasz Tuninger #19523 üzenetére
Igen így értettem én is, hogy nem változtattál fókuszt területet csak egy fix területet kijelöltél a pici szemére.
Amúgy ha manualozni szeretnél tamron-al vagy egy natív sony objektívvel, akkor végtelen fókusz van (lehet nem ez a neve) mint a pana natívok esetén vagy olyan mint egy sigma 18-35, hogy mondjuk 0-45° között lehet mozgatni a fókuszgyűrűt?
(#19531) vond
Nekem nincs érzékem az ilyenhez. Ez most jó vagy rossz (szerintem jó)? Húztál a színeken vagy ez a kamerából így jött?[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz kovsol #19534 üzenetére
Ja igen, a mechanikusra példa a sigma 18-35 f1.8 (azért ezzel példálózok mindig mert csak ezt ismerem ), ami meg elektronikus az az összes pana natív. Van a sony-hoz natívan olyan objektív, aminek jó a manuál fókusza, tehát mechanikus?
(#19533) vond
Én egy kicsi zöldeset látok talán benne, de amúgy mikor mennek a szín elemzések, nekem sajnos akkor is ritkán tűnnek fel ezek. -
kovsol
titán
Igen, az amiben nincs AF.
Az összes AF képes objektív focus by wire tudtommal, de ettől még van lineális focus motoros is, szóval ugyan úgy egyenletes ahogy tekered. MILC gépeken szerintem nem divat már nagyon ez a közvetlen focus gyűrű.
Persze léteznek pl a sigmának DSLR objektívjei újra csomagolva, azok ugye a régi focus motort használjak, ami a DSLR verzióban is van.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
vond
MODERÁTOR
Oly 12-40-en, 12-100-on, meg még pár Pro Zuiko lencsén hátra tudod húzni a fókusz gyűrűt, és akkor mechanikus, vagyis emulál egy olyat, mert amennyire tudom, ez sem teljesen az, csak megoldották elektronikusan.
Amúgy minél többet gyakorlom, annál jobban megy a szép átélezés a natív a 12-35-ön, meg a 14-140-en. Meg kell szokni, hogy mikor vált sebességet. Nem sok állása van, talán három, vagy négy. Na ezt kéne menüben választhatóvá és fixálhatóvá tenni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
válasz kovsol #19536 üzenetére
A lineár esetében az elv ugyan az mint a mechanikusnál, hogy kb. 0-45° között van a közeli és távoli fókusz? Vagy a lineár csak annyit jelent, hogy ugyan úgy mondjuk 0-360°-ban vagy még tovább kell tekerni hogy meglegyen a közeli és távoli fókusz, csak a kettő között hiába rántasz rajta ugyan úgy lineáris marad? Mert a pana esetén nekem, vondnak és biztos sok más embernek is az a baja, hogy egyrészt nem lineáris, másrészt meg túl sokat kell tekerni a gyűrűn, ha a legközelebbi fókuszból a legtávolabbiba akarok fókuszálni.
Egy 24 f1.8 GM objektív lineáris fókuszú?
(#19537) vond
Igen ezt beszéltük, hogy az olympusnál van ilyen lehetőség, ami tök jó, viszont teszteken élességben, OIS hiány meg negatívum mellettük. Én mindig bemozdítom a kamerát, amikor "rántok a gyűrűn", meg amikor 2x körbe kell tekernem, mire megvan a közeliből a távoli tárgy fókusza, ez meg zavaró. -
vond
MODERÁTOR
Nem kell azt annyira rángatni, legalábbis a 12-35-ön, és a 14-140-en. A leggyorsabb sebességnél szerintem max. fél fordulattal át lehet élezni végtelenből a legközelebbi pontra és fordítva. És erre azért viszonylag ritkán is van szükség, nem?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
A sonyk linearisok, vagyis megismetelhetoek veluk a fokusz pullok, de minegyik focus by wire, hard stop nelkul. Nem rossz egyebkent oket hasznalni de nem olyan mint egy rendes manual üveg.
A Tamron 28-75 ahogy kovsol is mondta eleg hasznalhatatlan a manual témára, szerencsere nincs is nagyon rá szükség. -
_q
addikt
Ha nem témát követsz, akkor sokszor szükséges lehet rántani a gyűrűn, hogy hamarabb átfogja a 2 fókusz távolságot vagy pedig sok másodperc, mire átmegyek közelről távolra. Én pedig általában nem témát szoktam videózni, ezért jött elő sokszor.
Mekkora fordulat esetén van meg a sony objektíveknél a teljes átfogás fókuszban? 180°-ból megoldható?
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Meglestem a Sony 85 f1.8 -t neked. Most sajnos csak két Sony objektívem van a 85 és a 200-600
Minimum fókusz távolság és a végtelen között nagyjából 165° -t kellett tekerjek rajta, és mindegy, hogy gyorsan van lassan tekerem.Mod: hülyeséget írtam elsőre, még korán van.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Kukcaman
senior tag
Még nincs mihez viszonyítanom, úgyhogy a csábulás várat magára csak tetszett, hogy ilyen direktbe működik. Igen elhoztuk. Jó állapotban is volt, meg 6000expo van benne+3akksi+töltő, szóval az alap.
Kovsol: Csak fényképezésre fogja használni.
Akitől elhoztuk, ő is A7III-ra cseréli a videó miatt. Mint kiderült, junior videószerkesztő. -
Tuninger
Topikgazda