- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kukcaman
senior tag
válasz taranis #18852 üzenetére
Nincs konkrét kérdés, mert nincs elképzelésem a folyamatról sem. Van egy fényképeződ, abba meg vannak profilok. Te meg fogod és mágiát(na ez a fekete lyuk, ami érdekelne.) alkalmazol a színekkel.
Tudom elég hülyén hangzik. De programozol hozzá, vagy külön egy progit vagy hogy képzeljem el a folyamatot? -
hibavissza
veterán
válasz Kukcaman #18834 üzenetére
Nekem a végére kicsit sok lett és kicsit fura lett a mozgàs. Az első fele viszont nagyon ütős. Én nem lennék képes ennyit gubbasztani a monitor előtt. Le a kalappal.
Az ismerősödnek azért pàràsodhatott, mert a gép melegétől valamelyik lencsén hőhíd keletkezett. Gondolom nem wr obi volt és a lencsék közti pàra kicsapódott. Vagy ràleheltek a frontlencsére és az ràfagyott
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #18834 üzenetére
Ez nagyon állat!
Kb mennyi fényképet dolgoztál fel és mennyi munkaórád van benne?
Slideshow videón filózok, de azért ilyet nem gyárt az ember futószalagon.High end piaci árazással viszont már talán profitábilis lehetne, nem?
Ilyet azért nem csinál mindenki.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
6D mark2 mennyire alkalmas rendezvény videózásra?
Eskü videós kolléga nyomul ezzel, én meg néztem rá furán. Mikor megnéztem a specifikációt, még mindig ráncoltam a szemöldököm.
De passz, lehet tud vmit amit én nem.Ezt mutatta nekem:
https://www.dropbox.com/s/pyhbtdfcc1a5hab/Natalie%20and%20Daniel%20highlight.mp4?dl=0Ezer sebből vérzik a videó szerintem, de kíváncsi vagyok ez a home videó hatás mennyire múlik a kamera képén? Gondolok itt az agyon élesített textúrákra, az SD felbontásra... Ez nekem egy retró videóban tűnik a 90-es évekből.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #18857 üzenetére
Ez tipikus canon dslr look, egy monopoddal, egy 24-105 F-el és egy LED lámpával a vakupapucsban. Én ezt tartom az esküvői videózás legaljának. Bár van még egy lépés lefele, mikor handycammel tolják monopod nélkül és menet közbeni zoomolgatás van.
Az 5D Mark II - 550D -600D-60D-6D-7D-70D-700D-750D-6D Mark II teljesen ugyanolyan képet ad. Ez a jóféle Standard profil, normál élesítéssel 1080p-ben, és a legendás Canon színek (miért is olyan jók ezek a színek?)
Egyetlen előnye van: ez már tud dual pixel AF-et videó alatt és touchscreenes.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #18858 üzenetére
Akkor nem velem van a baj, megnyugodtam. A korábbi videóit be se merem linkelni. Azok még 6D mk1-el készültek és kb egy kínai akciókamera szintjét hozza produkciós minőségben. Csúnyán kiégett HL, túlélesített crt tv "look". Én sírnék ha nekem ilyen videót lőne vki az esküvőmről.
És azon filózik, h emeli az árait belépő szintről. Nagyon bátor.
[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz taranis #18854 üzenetére
Szóval akkor fényképezed a monitort? Elég bonyolultan hangzik.
(#18855) hibavissza : Köszi. Most már én is meg gondolom, hogy gubbasszak ennyit Szerintem sima lencséjük van. Többet ilyet nem csinálnak megoldásképpen.
(#18856) Teasüti : Kb 150képet akartam volna átnézni/szortírozni, de sokat nem tudtam volna felhasználni normálisan mozgatva, vagy kimaradt a nagy katyvaszban. A videóban láthatókon felül még talán 10kép van szétvagdosva, de így is hosszabb lett mint terveztem (1perc). 30-40kép lehet benne, nem számoltam. Kb 70órát néztem a monitort. Volt, hogy szó szerint csak néztem.
Milyet slideshow-ra gondoltál? (mozgásra értendő)
Az én videómra gondolsz mint high-end piaci árazás? Franc tudja, nem tudnám megmondani mennyiért csinálnak ilyeneket, de ez tényleg kezdő szint(saját magamhoz mérve). Aztán adjanak érte pénzt aztán csinálom, ahogy tudom
Még 1-2 fotós havert be kell fűzzek jobb fotókért, mert az enyémek olyanok mint a játékok.Tegnap este rákerestem hasonlókra, mivel vaktába leírtam, hogy nem láttam ilyet: [link] [link]
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #18859 üzenetére
Ugyanaz a képe van a Mark I-nek mint ahogy írtam is fent.
Egy Cinestyle profillal és kis gradeléssel egyébként értékelhetőbb eredményt adna az a kamera, de egy Sony a6000 vagy egy Pana GH2 összevissza veri képminőségben.Igaz a 6D Mark I tud RAW-ot, de attól még aliasingban és moireben gazdag lesz az anyag. Viszont a highlight egyből jobb.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #18860 üzenetére
Igazából csak hangosan gondolkodtam esküvős megközelítésből. Normál áttűnős slideshow videók vannak csak elterjedve a fotósoknál, amiket eddig láttam. Egy ilyen 3D slideshow azért ütne abban az iparágban. Itt értettem high-end árazást. De a 70 óra azért durva 30-40 képre, annyiból megvan egy videóvágás is.
De belegondolva szerintem ehhez nincs szükség 3D-re. Ezt talán még a sima vágóeszközökkel is össze lehet dobni. Resolve-ban 2D compositioning és key framing-gel megvannak a rétegek beúszásai, kiúszásai, elmozdulások stb.
Talán egy ízben láttam kimozdulni a síkból a fénykép elforgatásával, de az is megvan képi transzformációval.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Kukcaman #18860 üzenetére
Gratulálok a művedhez. Épp írni akartam, hogy nem ismeretlen ez a műfaj, hagyományos filmes korszakban is használtak ilyet művészi montázsként, csak persze sokkal nehezebb volt megvalósítani, linkelnék példát, de nem találok. Meg van modern tökélyre fejlesztett.
Pár éve itt a fórumon készített valaki mozgó bagjot, vízszintes hóesést...Teasüti: Ez azért jobban agyzsibbasztóbb, ötlet központúbb tevékenység mint az eseményvideó megvágása.
A linkelt esküvői videó valóban gyatra, úgy látszik van erre is igény, vagy sokaknak megfelel. Esetleg jó a dumája a pasasnak és el tudja adni.
-
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #18862 üzenetére
top5-6képből álló parallaxos téma megvalósítható szerintem és hatásos lenne. (úgy 30mp). Ahogy MrChris írja, szotyizós nagyon. Ha vágnám a témát, akkor kevesebb mint a fele lenne gondolom én.
A Basic3D-t mondod?(#18864) MrChris : Köszi Nagyon szép munkákat csinál a srác, nézettsége meg nem sok, ejj. Ha találsz, akkor linkeljél azért
-
-
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #18870 üzenetére
Így már értem az árazást Ennyi az egész(Elötte persze új rétegre másolod az objektumot, és az eredeti "háttérből" fogod kitörölni a mennyasszonyt.)
Ne legyenek faágak, meg nehezen körbe jelőlhető objektumok a pár közelében, onnantól kezdve nyert ügy. Meg talán annyi, hogy ha ilyet akarsz és a menyasszony haja már bokehban úszik, akkor az rondán fog kinézni, így majd homályosítani kell a haj széleit.
Ne bonyolítsad túl.[ Szerkesztve ]
-
-
Kukcaman
senior tag
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #18874 üzenetére
Jah, és mehet az egész 3D render nélkül is, sima (mi a zsargon a "közönséges" Edit-re egy NLE-ben?). Csak beszóród a képeket az idővonalra és elkezded rétegelni, mozgatni őket. Elvben egyszerű. Persze ez nem von le az értékéből, mert így is pepecs. Csak nem kell szarozni virtuális térrel és kamera röppályával. Ha már 3D akkor én inkább olyasmit képzelnék el, ahol a kamera egy képekből kirakott felhőben úszik végig.
(#18875) _q
Tssssst!! Ne adj ötleteket!
Igazából intro/outro-t se csinál senki, csak ilyen ratyi kézzel írott feliratokat.
Persze ha videósként vagyok jelen, akkor nincsenek képeim hozzá.
De 70 munkaórát (legyen mondjuk 50 ha már belejön az ember) sehogy se lehet belerakni két rendezvény között. Örül az ember, ha a basic kötelezettségeinek eleget tesz. Mondjuk ha meg high-end vagyok, akkor meg van havi egy meló és kalap, kabát. Hmm... Hosszú addig még az út.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #18861 üzenetére
Mark I és II csontra ugyanaz?
Akkor ezt a videót be se merem linkelni. Meg ezt se. ( )
Ezt mikor elsőre elindítottam majdnem csukott szemmel néztem végig, mint vmi horror filmet. Nem akarom bántani, de én komolyan elgondolkoznék a helyében, hogy tényleg nekem való-e ez a sport. És a szomorú az, hogy van rá kereslet. Én meg vért izzadok, hogy elinduljak.Kooperálni akartam vele, mert kéne nekem egy videós magam mellé. De mikor átküldte ezeket, mint referencia. Hát a torkomon akadt a szó.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Teasüti #18876 üzenetére
Akkor maradjunk csak a saját magunk reklámozása, pl. előző év montázs Mondjuk videósként nem biztos, hogy ad hozzá, de fotósként mindenképpen jól mutatna. Viszont elképzelhető, hogy ezek után majd ilyet "is" akarnak az emberek az eredeti árban
0:15 -nél: várjál még, várjáááál, na most ejtheted
0:36 -nál az ajtó kinyitását miért kellett berakni: a bokor gyerekek fogjátok, nehogy elvigye az ajtó
1:48-nál minek bele a beszéd, ha közben végig zene megy alatta.
Két kamerával dolgozott és külön színezett vagy csak egyesével színezte a snitteket? pl. 1:57 vs 2:02, de máshol is látszott a videó alatt. Helyszínről, díszítésről nem nagyon van semmi mutatva. Nekem az is fura, hogy az egész videó alatt semmi lassítás, ami lehet csak az én mániám, de szerintem hatásosabb ilyen highlights videóknál.Egyébként sokan amennyire nem érzékenyek a videóra, "jó ha van" alapon akarnak, de nagyon sokan megelégszenek csak a képekkel, annyira ez teljesen jó. Ilyen megközelítésből elég lenne csak kamerát váltania, ami tudná a szép 1080p minőséget.
Mint mondtál neki miért nem akarsz vele együtt dolgozni?
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #18877 üzenetére
Telefonon nézve nem ugrik ki a gyenge minőség.
És igen a 6D és a 6Dmk2 videója ugyanaz, nem veletlenul lett szetsavazva a canon, foleg hogy a fel evvel korabban megjelent 5D4-nek szuper a 1080p-je...Egyébként megfelelően árazva elhiheted hogy minden hétvégére van esküvője...
"Én meg vért izzadok hogy elinduljak" - mert félsz tőle hogy nem elég jó amit csinálsz. Ne hibavissza kritikáiból indulj ki, ő beszántja bármely videódat akármikor szívbaj nélkül :P de egy átlag megrendelőnek teljesen elég. Csak érdemes figyelni a kritikákra hogy lehet jobb.
-
*Ropi*
félisten
válasz Teasüti #18867 üzenetére
Volt külföldi fotós, aki évekkel ezelőtt csinált ilyet, de nem láttam, hogy elterjedt volna (én is gondolkoztam rajta, de ésszerűségi alapon nem álltam bele, mert annyi munkaóra kell hozzá, amennyit nem ér meg - már a diavetítéseket is csak feláras extraként csináljuk vagy úgy sem, mert amíg egy normálisan időre szinkronizált diavetítést összelegóz az ember, annyi idő alatt megcsinál 1-2 kisebb fotózást, ami anyagilag a többszöröse).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Tuninger
Topikgazda
A tegnapi riggelős poénra és a harmatgyenge 6D minőségre ráfűzvén, nameg az ezt a videót látva jutott eszembe egy elmebeteg ötlet:
Módosított Hero7/8 hozzá egy 3D nyomtatott C-mount/mFT mount adapter, arra egy Metabones BMPCC 0.58x EF-mFT speedbooster, arra egy Sigma 18-35 F1.8, arra egy 2x Iscorama anamorphic adapter
Természetesen a tetejére egy field monitor, hozzá egy wireless follow focus, és mindez gimbalra.Tudna 2704x2028 60 fps anarmorphot, vagyis 5408x2028-cat
Menne 4096x3072-ben a 30 fps, vagyis 8192x3072-ben ami 8K anamorphic.
Persze ez parasztvakítás amivel az anamorph shooterek szeretnek jampizni.Lenne egy ekvivalens 26-50mm F1.0-ás (F2.5) rendszer a világ egyik legjobb stabijával.
Más kérdés hogy többe kerülne a leves mint a hús. Mondjuk a gopro, a gimbal, a monitor megvan hozzá -
ReSeTer
senior tag
Helló!
Tudtok ajánlani videózható témát (nem pénzkeresési lehetőség), ha nem szeretnék embereket, meg esküvőket videózni, és nem tudok elutazni "szép" helyekre? -
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #18877 üzenetére
Ezekben legalább fehérnek tűnik a menyasszonyi ruha. A ferde, ugrálós gimbal sem hiányzik annyira.
Komolyra fordítva a szót visszakanyarodhatunk a kiinduló tézisemhez. Videós? Pipa. Ráadásul nem is volt drága. Amúgy a kutya nem nézi végig Náncsi nénin kívül. Neki meg pont jó képminőséget ad a Kékes tévén. Az esküvői fotózás dettó. Ezek párban járnak az esküvői muzsikusokkal. Ugyan az az algoritmus. -
hibavissza
veterán
válasz ReSeTer #18882 üzenetére
Makró. Ez a
legolcsóbblegkisebb ráfordítású fotós-videós témakor, ha ráuntál a lakóhelyed és a család megörökítésére. Minden máshoz menni, koránkelni, fagyoskodni, jópofizni, stb. kell. Mondjuk itt sem árt hajnalban menni a mezőre, ha valami élőt akarsz fotózni-videózni. Kertes ház előnyös.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #18877 üzenetére
Mmmm, Natasha. Nick fiú biztos tud valamit.
Szörnyűek ezek a videók. Nem semmi, hogy erre még igény is van. Komolyan elgondolkodtam, hogy ki kéne költöznöm a csába, új életet kezdeni, és megpróbálkozni az ottani videós/fotós/grafikai munkákkal.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #18876 üzenetére
PS-en belül meg lehet csinálni az egész műveletet, mármint a mozgás részét is, kamerázgatás nélkül.
(#18875) _q:
Én is reklámozásként gondolnám.(#18882) ReSeTer:
Tájak. Ha szeretsz bringázni/túrázni, akkor a környéken nézelődni(erdő,tó, állatok). Ezek mindenhol kéznél vannak.
Falu/város: Régi Házak, elhagyatott helyek/ezeknek a története régi képekkel/videókkal összehasonlítva. Ha van környéken kastély/park/állatkert...
Na meg mi áll közelebb hozzád.[ Szerkesztve ]
-
Yanchi8
csendes tag
Hello!
Sony A7-et használok és szeretnék egy puskamikrofont vásárolni hozzá.
20-25e forintos kereten belül mit ajánlotok? A Rode videomic go-t néztem, van ebben a kategóriában jobb ennyiért?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Yanchi8 #18888 üzenetére
A Rode Videomicro és a Boya BY-MM1 jön még szóba.
A Videomic Go-val szemben annyi az hátrányuk hogy nem szabályozható a kimeneti jelük, mivel nincs bennük akksi és egyben ez az előnyük is, nincs olyan hogy lemerült az aksid.Hangra szerintem nincs köztük akkora különbség, én a Boyat venném amazonról 12k körül.
n+1-es opcióként még itt van a Takstar-598 amit nagyon szeretnek a tesztelők, nekem is van egy, 5k-ért vettem használtan, de véleményem szerint magas az alapzaja, nem vagyok vele maradéktalanul elégedett. GoProhoz viszont jól passzol.
-
Kukcaman
senior tag
Videomicro-t vettem én is.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Mint mondtál neki miért nem akarsz vele együtt dolgozni?
Még nem közöltem vele, hogy bocs mégsem. És rohadt szarul érzem magam, hogy előbb járt a szám, mint hogy alaposabban megnéztem volna a munkáját.
(#18879) Tuninger
A faszi £800-ért vállal egy teljes napot jelenleg. Ez az itteni piac alja kb. De akarna menni felfelé, csak nem értem mire fel.
Ne hibavissza kritikáiból indulj ki, ő beszántja bármely videódat akármikor szívbaj nélkül.
Haha, ezen felröhögtem. És igaz.(#18880) *Ropi*
Köszi a tapasztalatot. Most még lelkes vagyok, de lenyomom ezt a szezont és lehet jövőre a pokolba kívánom ezeket az extrákat.(#18881) Tuninger
Mi a f...?!?
Ez elég perverz!(#18883) hibavissza
Ez gedec.
Ha innen nézzük, akkor az egész esküvős iparág pénzkidobás. -
_q
addikt
válasz Teasüti #18892 üzenetére
Hogy találtál rá? Adtál bármi okot neki arra, hogy most kellemetlenül állj a helyzethez?
Itthoni bérezéshez képest sok a 800 font, de kinti viszonylatban az minek számít? Átlaghoz képest sok, kevés? Nem tudom mennyi a minimálbér és hogy általában mennyi az ország átlag fizetése. Itthon 150 ezer körül kér el egy videós, az átlag bér meg ha jól emlékszek netto 250 ezer Ft körül van.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
A minimálbér? Ha elmész mondjuk egy Mekibe robotolni, akkor olyan havi 1000-1100 pénzt kapsz. Egy két szobás lakás bérlése is kb ennyibe kerül. Egy garzon kijön kb 800-ból.
A szobák 400 körül mennek átlagosan. (Londontól messze.)Az esküvős piacon a 600-1000 font a kezdő szint. 1500-2000 a középkategória. 3000 és felette az igazán tehetséges vállalkozók vagy azok, akik már cégben nyomják és komplett szolgáltatás csomagokat nyújtanak.
Mondjuk itt nagyon nagy piac az esküvő. Egy nívósabb helyszín lefoglalása is könnyedén megütheti a 6k-t. A budget esküvők költségvetése olyan 6k-ról indul, ahol a helyszín és a fotós a legdrágább tényező és minden más DIY. Egy nívós esküvő 20k alatt nem áll meg.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Ha egyszer belevágnál, akkor tudnálak alkalmazni second shooter-nek.
(#18896) _q
Full time esküvő fotósok azok hétköznap a gép előtt görnyednek. Vagy a Playstation előtt.
Ha már középkategóriában vagy, akkor havi 4 esküvőből kényelmesen meg lehet élni. A téli időszakra meg vállalsz vmi extrát és elvagy, mint Marci Hevesen.
De igazából már kezdő szinten is könnyedén kiváltasz egy basic fizetést, ha van rád kereslet.
Én itt tartok jelenleg, hogy keresletet kell generálnom. FB Ads-ra gyúrok most leginkább.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #18884 üzenetére
Minden máshoz menni, koránkelni, fagyoskodni, jópofizni, stb. kell.
Szívemből szóltál.
Ezért csinálok csak stock videókat újabban. Pénzes meló mostanában nem volt, saját szórakoztatásomra meg minek keljek korán, fagyoskodjak és jópofizzak?![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Xbox Series X|S
- Vicces képek
- További aktív témák...