Hirdetés
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
iMaverick
addikt
válasz uriember #69001 üzenetére
Én is használtan lőttem egyet itt a Hardveraprón. Valami 7 ropi volt. Azóta is szikra hiba nélkül üzemel.
(Mondjuk végül nálam "csak" a switch + acces point része megy, mert alapvetően nincs bajom a Digitől kapott ONT-vel, az csinálja a PPOE-t és a route-olást.)
szerk: lemaradt. Egy V2-t vettem.
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
#LittleG
csendes tag
Sziasztok!
Ma érnék rá (vagy holnap) a router FW cserére (gyári -> OpenWRT). Mondtátok korábban, hogy az általam linkelt cikk (http://tothszabi.info/blog/tp-link-tl-wr1043nd-okositas) használható a V3-as típushoz is, viszont itt már nem kell a LuCi-t külön telepíteni, mert az a Backfire óta integrálva van a FW-be. Valóban, a cikk is kitér rá, van egy kis megjegyzés erről:
"UPDATE!!!
Az új backfire firmware-ben már benne van az alap Luci, így egyből be lehet állítani a netet a webfelületen is. Bővebben a Luci menüpont alatt!"Most lehet hülye kérdés, de hogy értve a Luci menüpont alatt? "
"A Luci bemutatása" résztől, vagy onnantól, hogy "Ha beléptünk akkor már elég sok mindent tudunk ott is csinálni..."
Kérdezem ezt azért, mert az előbbinél már túl vagyunk a QoS, Tűzfal, és egyéb finomságok beállításán, míg az utóbbinál itt kezdődik a dolog.
Tehát ha én feltelepítem a LuCi-t tartalmazó OpenWRT-met, akkor mettől kell kezdenem a konfigurálást?
Sajnálom, ha egy ilyen egyértelmű(nek tűnő) kérdéssel piszkállak titeket, de ez az első FW cserém routernél. Nehezíti a helyzetet, hogy most vettem, tehát az új FW-vel a garancia is ugrik, noha állítólag okosan meg lehet csinálni úgy, hogy ne vegyék észre, de akkor is felmerül a kérdés, hogy vajon megéri-e a kockázatot. Mindenesetre az beszélt rá a dologra, hogyha már kiadtam 16.000 Ft-ot, akkor tudjon is valamit (nálam a valami ott kezdődik, hogy legalább Wi-Fi-t lehessen időzíteni rajta, de ezen kívül még van pár tervem, maximálisan ki akarom használni). Mielőtt belevágok, mindennek utána akarok járni, nem akarok egy router helyett téglát kapni
Jobb egy jó terv ma, mint egy kiváló terv holnap! ;)
-
CheGhost
aktív tag
válasz #LittleG #69003 üzenetére
Szia!
Jól teszed, hogy óvatos vagy, és nem ugrasz bele egyből.
További olvasnivalót is felsorolnék:
- A legkorábbi infóim nekem is az általad linkelt tothszabi.info-ról származnak, de ahogy te is sejted, néhány dolog már könnyebben megoldható frissebb rendszerrel, stb. De helytállóak az információk.
- A következőnek szerintem olvasd végig vargalex fórumtárs korábban a nagy tömegnek szánt firmware-jének tájékoztatóját és changelog-ját [link], annak ellenére is, hogy még mindig nem ezt a verziót fogod feltelepíteni. Mindenesetre már néhány újabb dolog és lehetőség, melyet a routerrel lehet kezdeni, már megmutatkozik. (Az írás első felében lévő felsorolást átugorhatod, az utána lévő szöveget elég elolvasnod.)
- Végül egy rövid leírás, mely az előzőek után lehet, hogy nem fog már újat mondani suste fórumtárstól, de talán valamennyire rendezi a gondolatokat, és irányba állít.És a kérdésedre is válaszolva:
Gyári rendszerről factory verziójú végleges firmware felrakása után egyből mehetsz (menj) a LuCi felületre, mert azt alapból tartalmazza, és ott mindent könnyebben be tudsz állítani, mint parancssorból.*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***
-
TeeJay
félisten
Sziasztok
Van egy V2.x típusom ilyen routerből
Stabilabb a V3.x gyári FW-je? Csak mert agyalok h frissítem e át arra mivel mostanság LCP down hibát küld a router és megszakad a PPPoE 1000-es DIGI mellettMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz TeeJay #69005 üzenetére
sőt néha a wifit is eldobja mostanában
viszont a LAN része betonstabil ezt leszámítva hogy 1000-es DIGI alatt
LCP down volt hogy egy nap 2x istorrentet tolom neki 3,5éve éjjel nappal 1000-es neten lehet kezdi a végét járni?
vagy a táp a 3+ év folyamatos üzem alatt kezd dögleni és jönnek a bajok?gondoltam hogy hátha a V3 utolsó gyári FW-je stabilabb mint a V2 utolsója
akkor csinálni egy crossflash-t vagy már kezdhetek gyűjteni egy új routerreMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
misimagaki
aktív tag
Szia!
Köszönöm a tippet. Kipróbáltam, tényleg jó. Tudja ezt az idő alapú dolgot is. De közben rájöttem, hogy az Acces Controll menü alatt gyári firmwareban is tudom állłtani a hozzáférést, vagy ezt rosszul gondolom?
Az nem azt szabályozza?Közben vissza kellett állnom a gyári fw-re - nem mindent sikerült beállítani, és kellett a hálózat. Van a fórumban is, meg a neten is számos visszaállás módszer. Általában tftpd alapúak.
Ezzel szemben letöltöttem innen a stripped gyári fw-t, és a LEDE firmware feltöltőjével megetettem a routerrel, és simán visszaállt. Igaz egy korábbira, de utána csak frissítettem a gyári legfrissebbre, és restore után ott volt a hálózat. :-)Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."
-
gduck
addikt
válasz misimagaki #69007 üzenetére
Szia!
Valóban, ahogy nézem az emulatort KATT IDE!, ott is meg tudod oldani
-
fidodx
csendes tag
Sziasztok!
Van egy TP-Link WR1043ND routerem amin gyárilag v3.0 frirmware volt található. Frissíteni akartam az újabb verzióra majd találtam ezt a weboldalt, és innen felraktam rá elsőnek a Firmware OpenWrt Install- v3 verziót azt követően pedig, Firmware OpenWrt Upgrade szintén v3 verziót. Itt még semmi probléma nem is történt, futott szépen rendesen a router, de jött a nagy h.lye ötletem, hogy mégiscsak visszatenném rá a gyári tp-linkes firmware-t, megpróbáltam simán visszatelepíteni az innen letöltött-et de nem jött össze. (Közben már rájöttem hogy miért.)
És itt jött a fordulat, leszedtem (trunk version for v3) (ami elvileg jelen pillanatban rajta van) ezt a verziót nem tudom miféle inditatásból, de ez teljesen eltüntette a router-rel való kapcsolatomat. 192.168.1.1 nem érem el, bekapcs, "csillag" és az 1 darab lan kábel világít rajta.
Próbáltam az topicban lévő visszaállítást, letöltöttem a PuTTY programot és ott a telnet-en keresztül de ez az üzenet fogad válaszként: Network error: Connection timed out. Ellenben SSH keresztül kapcsolódik (192.168.1.1 / 22 port), de mivel nem tudom a jelszót így csak a root marad.Tudom.. belekontárkodtam egy olyan dologba amihez nem igazán értek, de hát puding próbája az evés és most jól megettem. Remélem, érthető valamennyire ahogy leírtam a "lépéseket".
Ha tudtok valami megoldást eme csodás remekművemre, vagy hogy mit nem jól csinálok, kérlek osszátok meg velem.
Köszönöm. -
válasz fidodx #69009 üzenetére
Szerintem a stripped firmware-t kell feltenni nem a honlapon levot. (mar ha openwrt-rol akarasz visszaallni a gyarira)
http://www.xup.in/dl,79323997/wr1043nd_v3_stripped.zip/
Bocs a linkert, mobilrol vagyok.
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
misimagaki
aktív tag
válasz fidodx #69009 üzenetére
Szia!
Én is ezt jártam vegig - majdnem.
De én innen tettem fel a strippef fw-t.
http://www.friedzombie.com/tplink-stripped-firmware/
Azt simán megette. Felület is volt.
Van valami módszer, pendrive-ról beolvassa indulaskor a fw-t.Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."
-
VicKing
tag
sziasztok!
TL-WR1043ND használható wifi repeaterként / erősítőként?
Ha igen, mit kell beállítani? Gyári fw.
Köszi! -
Borisz76
veterán
válasz VicKing #69015 üzenetére
Szia.
Én egy v1-s modellt használok AP ( Acces Point - Hozzáférési pont ) módban.
Kábellel van kötve ( switch-en keresztül ) a szolgáltató routerére.A hálózatom így fest : Kép.
A beállításokat pedig Krealon leírása alapján csináltam : Leírás.
Ha repeater-ként használnád, akkor legjobb esetben is felezi az elérhető sebességet.
Mert a fő routertől venni kell a jelet és azt felerősítve továbbszórni.AP módban - vezetékkel bekötve - ez a " hiba " nem jelentkezik.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
iMaverick
addikt
-
chros
őstag
Jol latom, hogy holnap hivatalos OpenWRT 18.06 release? (lede utan az elso) Akkor lesz mivel ismet jatszani a hetvegen ...
-
-
Hyacinto
tag
Sziasztok!
Tönkrement a régi TP-Link routerem és mivel sürgésen kéne egy új, mert most mobilnettel vagyok kénytelen dolgozni, ezt a készüléket szúrtam ki a tömegből .
Ezért nem nagyon akarok kísérletezgetni a régi javításával.
50 megás netem van, nem játszok hálózatban, van egy Synology nas bekötve, egy média lejátszó és egy pécé kábelen, meg általában két három készülék lóg a wifin. Torrent ritkán, inkább stream az ami jellemzően sávszél igénybevételt generál.
Gondolom ennek a routernek ezek nem jelentenek akadályt .
Kicsit visszaolvasva mindenki a v.4-est ajánlja/preferálja, nekem mint mezei felhasználónak lesz gondom a v.5-tel? Olvastam máshol, talán itt is, hogy a gyári front end a V.5-nél hagy némi kívánnivalót maga után...
A lényeg: vegyem, ne vegyem?
Segítségeteket előre is köszönöm!
Hiába no, nem igazán értek a hardwerekhez. (És a szoftwerekhez sem...)
-
iMaverick
addikt
válasz Hyacinto #69021 üzenetére
Idézet a téma összefoglalóból:
TL-WR1043Nv5:
TL-WR1043NDv4 minusz:
-levehető antenna (ND->N),
-USB (-samba, -ftp, -dlna, -printserver).
Sajnos az ára is egyezik a fenti hiányosságok ellenére .Arra amit leírtál, szerintem ez is jó lesz.
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
Hyacinto
tag
válasz iMaverick #69022 üzenetére
Köszi a választ.
Igen, olvastam csak a felhasználói felület probléma bizonytalanított el, meg hogy mindenki a v.4-et keresi. Nekem se usb nem kell, se cserélhető/levehető antenna, de gondoltam inkább rákérdezek "hiszen kérdezni a vásárlás előtt a legjobb" .
Rendelem is megfele .
Hiába no, nem igazán értek a hardwerekhez. (És a szoftwerekhez sem...)
-
TeeJay
félisten
válasz Hyacinto #69023 üzenetére
Nekem sem tetszik már a TP-link olcsósító megoldása a FW támogatásról nem is beszélve talán 1 max 2FW jön ki aztán kakukk
Következő routerem Asus lesz, sokkal minőségibb már a nyomtatott áramkör is, van benne rendes hűtőborda meg 128mb flash és 256mb ramJa FW-ből 15-20 is jön (AC66U B1)
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
suste
veterán
válasz TeeJay #69024 üzenetére
Részben egyetértek (TPLINK butitás), részben viszont nagyon nem:
Egy jó/erős routerhez nem kell óriási hűtőborda, hanem egy normális soc. Amit az Asus-okba pakolnak broadcomok, azok irreálisan melegednek, így kell is rá az óriási borda...... A flash/ram viszont nagyon korrekt ott. -
TeeJay
félisten
Qca 1 magos mips soc-t használ broadcom meg arm-et csak cortex a9 ami még valami 40nm-en készül és ugye 2x1GHZ ha az általam említett AC66U B1 prociját nézzük
Ha jól olvastam nyers tesztben 3-4x erősebb a broadcom de nem tudtam h ennyire melegszikMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
iMaverick
addikt
Én jól elvagyok a TP-Link-ekkel. Mivel általában olcsóbbak (látványosan), ezért sokan veszik őket. Utána viszont jó eséllyel alakul ki az adott modell körül fejlesztői csapat (nem a hivatalos TP-Link-es brigádra gondolok).
Lám a 1043-hoz is van friss LEDE FastPath-szal.
Aztán hogy a V5-öt így kiherélték... Erre no comment.
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
suste
veterán
válasz Headless #69026 üzenetére
az R3G-t extra vékony házba tették, hogy ezzel is spóroljanak
szóval azzal ne hasonlítsd
de pl a Dlink860Lb1 proci bordácska és egy broadcom bordalap között is van különbség
a broadcom-os cuccok amikról meséltek, azok nagy bordával is sütnek
sőt volt olyan aki beszélt a supprt-jukkal, hogy rendben van-e a 70-80fok (ezt mérte a gyári beépített hőmérő), és azt mondták neki, hogy rendben van (persze azt nem, hogy meddig fog így elmenni ) -
vargalex
Topikgazda
válasz Headless #69030 üzenetére
Viszont a Xiaomi board-on is felül van a SoC, ellenben ott egy árva szellőző rácsot sem hagytak.
A D-Link-ből azonban csak enyhén langyos levegő áramlik úgy, hogy tényleg csak egy vicc a bordája. Biztos, hogy az MT7621 melegszik a 3G-ben és nem a külön 2,4GHz-es, vagy 5 GHz-es wifi chip?Alex
-
Headless
őstag
válasz vargalex #69031 üzenetére
Alul van a soc, és a borda is, nyilván ott meg kőzel van az asztal, és hiába vannak rajta kivágások. Hűtőbordát nem szedtem le de egyedül a 2,4ghz-es chip különbözik a kettő között szóval maximum az lehet.
A képen a router fejjel lefelé van, ha megnézed az antennákat látszik hogy az asztal felé nyilnak ki.[kép]
De ez már tényleg nagyon off it, úgyhogy hagyjuk is.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
nOvOp
senior tag
V4-re LEDE-n kívül van más működőképes, értelmes FW, ami tud torrentet kezelni USB-n?
-
-
chros
őstag
válasz kokopo #69041 üzenetére
Melyiket kell leszedjem ... ar7, ar7xx, at91, stb
Igen, az ar71xx-s generic kell neked, itt vannak az image-ek: [link]
Ha mar openwrt van fent akkor a sysupgrade kell neked: [link]
De:
- nem biztos, hogy a regi beallitasaid megmaradhatnak!
- nem biztos, hogy barmi is mukodne a regi addon-okbol!
- es nem biztos, hogy van benne Luci (web-es felulet)!Igy, csak sajat felelossegre
[ Szerkesztve ]
-
-
Van benne. 1043ND v2
Ma visszarakom a gyári firmware-t és arra húzom fel a factory 18.06-ot hátha ez megoldja a problémát, mert most ugye a 17-re van rátolva az upgrade, bár elvileg akkor is mennie kellene...
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Közben úgy néz ki, hogy megvan a ludas [link]
Na úgy tűnik mindkettőtök hozzászólására megvan a válasz. Itt találtam egy részletesebb leírást és persze azt is leírják, hogy miért nem ér ez a randomizáció sokat.
Amikor fel van már csatlakozva a telefon a wifi-re, akkor már az egyedi MAC címet használja, amit a telefon menüjében is megtalálsz. (Csatlakozás után már titkosított a kapcsolat és akkor szerintem már a MAC sem látszik.) Viszont a csatlakozás előtt amikor próbálja kideríteni, hogy a közelben van-e valamelyik ismert/elmentett hálózat, akkor random MAC címmel próbálkozik, hogy ne lehessen a csatlakozási kérésekből következtetéseket levonni.
Kipróbáltam, nem rejtett SSID és bekapcsolt MAC cím szűréssel is működik a dolog. Gondolom azért, mert ilyenkor a telefonnak nem kell kitalálnia, hogy a közelbe van-e az ismert/mentett hálózat.
Lehet korábban a MAC filtering része csak akkor volt érdekes, amikor már authentikálni próbáltak a készülékek, de most már a MAC filter megfogja amikor még csak keresik a készülékek a hálózatot. Majd megpróbálok valamit írni erről az OpenWRT-nek, aztán mondják meg, hogy bug vagy feature.
Shielding MAC addresses from stalkers is hard and Android fails miserably at it
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Házimozi haladó szinten
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Autós topik
- 3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...