- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
R2D2Robi
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
WR1043ND v1. routerem van legfrisebb gyári firmware-rel. Nemrég a Digi növelte a sávszélességemet 100 mbit-ről 200 mbit-re.
A routeren keresztül továbbra is max. csak 100 mbit a letöltési sebesség. Router nélkül jön a 200 mbit.
Mind a Digi sebességmérési oldal, mind a speedtest.net alapján.
A notebookomban gigabites hálókártya van, gigabites kapcsolatot is jelez, Autonegotation engedélyezve. A router és a gép között, illetve a router-be is ami bemegy az CAT5E kábel van.Ha viszont a router-t a WAN port helyett az egyik LAN porton keresztül csatlakoztatom, akkor jön a 200 mbit, csak ez így nem jó, mert routerként szeretném használni.
Így ez alapján valami a WAN porttal lehet..... nem tudom, más találkozott hasonló problémával?
Sajnos a garancia már lejárt..... -
csixy
addikt
Na, másik táppal is ugyanezt csinálja, másik routerrel meg még sz@rabb a helyzet. DHCP kliensként lógunk egy feljebbvaló (D-link Dir-600-as) router UTB kábelén (telekomos net) . 7/0,5 Mbps a speedtest érték. Szóval biztos csökkentett sávszélt kapunk és nálam azért tünik randomnak a hiba, mert nem mindegy hogy a lenti másik gépen éppen filmet néznek ,vagy éppen nem eszik annyira a NET-et.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
siddis
őstag
Egy időre deaktiválom magam, de addig is a tegnapi nap "eredménye" egy újabb build..
-- Chaos Calmer r48246
-- 3.18.23 kernel
-- ath9k wireless debug
-- LuCI csak magyarul, SSL-támogatással (polarssl)
-- busybox begépelt parancsok mentése (kilépés után is)
-- hálózati fájlrendszerek mount-olása (nfs és cifs)
-- freeradiusd 2.2.8-2 (openssl)
-- openssl-util freeradius cert-ek létrehozásához
-- midnight commander (editor-ral)
-- wpad a wpad-mini helyett
-- odhcp6,ip6tables,dhcpv6,nat6,conntrack6,
-- arp-tables
-- relayd
-- vsftpd
-- grep,mtd,wget
-- natív nyelvi támogatás (cp852,cp8859-2)
-- szabad hely - 85% - 1364 kB
-- módosított /etc/dnsmasq.conf reklám-blokkoláshoz
-- módosított crontab-példa wifi-tiltására
-- a wifi alapból engedélyezett hogy ne kelljen kábel (ssid_openWRT ch_4)Part1 Part2 .7zip-el tömörítve, sha256 és md5sum a csomagban, akit érdekel szedje..
Tiszteletem Uraim, a legjobbakat, nagy sávszélt, erős jelet..-- Aux armes, citoyens --
-
Gyurka6
őstag
válasz vargalex #62049 üzenetére
Hali!
Köszi, Eee pc T91MT, az eredeti w7 helyett xp-vel. Vannak gondjaim, alig találtam a lan-hoz, a képernyő méretet most sem tudom még, meg a wi-fi. Ráadásul nem is jól írtam,a 60 az kábelen van, wi-fi 39/37 a speedmero szerint, a netmero.hu szerint 35/2,35. Ezt nem értem főleg.Gyurka
-
Janos46
tag
Sziasztok.
A rendszer: TpLinkWR1043 | suste/HeadLess@OpenWrt@0.7 Barrier Breaker 14.07
Sajnálatos módon megtelt a memória, csak 44k szabad hely maradt, szeretném a felesleges fájlt letörülni. Visszaolvasva a hozzászólásokat, a fájl neve "transmission-daemon". Mivel kevés a szabad hely, PUTTY-al is próbálkoztam, de az eredmény ott is a következő: rm: can't remove 'transmission-daemon': No space left on device
Segítsetek, hogyan tudnám eltörülni azt a fránya fájlt.Artillery, lelkes újonc vagyok, tanulni akarok!
-
suste
veterán
-
csabsz13
aktív tag
sziasztok! egy kis segítség kellene. korábban írtam, hogy költöztünk, új felállásba került a helyi kis hálózatunk.
sikeresen beállítottam az itt kapott segítséggel a TP-LINK WR1034 ND ver1 routert LAN módban switchként a T-home CISCO modeme mögé. felcsatoltam újra az 1TB-s winyót. fel is vette a transmission a torrenteket, de a portot nem látja nyitottnak (az alap beállított van meghagyva) és gondolom ezért nincs se le se fel forgalom.
amit eddig tettem:
CISCO modemnél forwardoltam a portot a TP-LINK IP címére
engedélyeztem az alapbeállításokban már ott lévő porthasználatot a TP-LINK luci webes felületén (vargalex-es rendszerben).mi kell még ilyenkor, vagy mi lehet a hiba?
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
donci7
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Egy jó ideje nem kellett változtatnom az itthoni hálózatomon, és OpenWRT vargalex v0.92 firmware-rel jól mentek a dolgok. (ez egy v1 router)
Most azonban hozzá kellett nyúlnom, és LuCiban a Network>Lan-nál beállítottam 'static'-ról DHCP-re a routert és megadtam neki egy tartományt, hogy x.x.x.100-199-ig osszon címeket. Azóta a routert nem tudom elérni sehogy. (LuCi, Putty, WinSCP) Van valami ötletetek hogy:
1. Mit csináltam rosszul? Mert eddig minden más routeren működött az ilyen beállítás.
2. (ami persze most fontosabb) Mit tehetek most? (én nem igen rendelkezem eszközökkel ebben a pillanatban, hogy a router alaplapjára csatlakozzak.)Bármi segítséget előre is köszönök! (És biztos vagyok benne, hogy valahol ott a válasz, csak én nem találtam meg eddig, pedig már órák óta keresem, és nem, nem vagyok degradált, hogy nem találtam.)
d -
suste
veterán
válasz donci7 #62065 üzenetére
Network>Lan-nál beállítottam 'static'-ról DHCP-re
szóval switch-et csináltál belőle, ahol maga a 1043-as is DHCP-n várja az ip-t
1: factory reset a resetgombbal (10mp)
2: egy másik olyan eszköz mögé kötöd (pl másik router), ami ad neki ip-t, és a kiosztott ip-n fogod elérni(egyébként nem hiszem hogy sok routerben állítod be ugyan ezt, max custom fw-vel...)
[ Szerkesztve ]
-
galbi1972
tag
Üdv. Valaki tudna segíteni egy linkel? Olyan DD-WRT-s fw kellene TP-Link WR1043ND V1-es routerre, amiben már alapból benne van a transmission-daemon csomag persze, ha létezik ilyen. Próbáltam Putty-in keresztül telepíteni de nem sikerült....
-
galbi1972
tag
A vargalex-openwrt volt fent eddig. Nagyon jó le a kalappal, de sajnos ott meg az OpenVPN hiányzott belőle (talán már csomag ként sem telepíthető....). Nekem szükségem lett volna rá, mert ahogy olvastam ezzel lehet a legegyszerűbben megoldani a belső hálózat elérését kívülről.
-
galbi1972
tag
Na feladtam, viszont most nem tudom visszatenni ezt: openwrt-tl-wr1043nd-v1-squashfs-factory_vargalex_1.1.7.bin-t Lucin keresztül erre: DD-WRT v24SP2- (03/25/13) - build 21061 a firmwarere. Valamit rosszul csinálnék? A leírásod alapján mennie kellene DDwrt-ről OpenWrt-re való frissítésnek..
[ Szerkesztve ]
-
csabsz13
aktív tag
erre tudna valaki írni?
"sikeresen beállítottam az itt kapott segítséggel a TP-LINK WR1034 ND ver1 routert LAN módban switchként a T-home CISCO modeme mögé. felcsatoltam újra az 1TB-s winyót. fel is vette a transmission a torrenteket, de a portot nem látja nyitottnak (az alap beállított van meghagyva) és gondolom ezért nincs se le se fel forgalom.
amit eddig tettem:
CISCO modemnél forwardoltam a portot a TP-LINK IP címére
engedélyeztem az alapbeállításokban már ott lévő porthasználatot a TP-LINK luci webes felületén (vargalex-es rendszerben).
mi kell még ilyenkor, vagy mi lehet a hiba?"AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
csabsz13
aktív tag
válasz vargalex #62078 üzenetére
na, köszönöm! azt nem csináltam meg, mert nélküle is ment a net, mikor azt állítottam be.
most már jobb is a helyzet a www.canyouseeme.org port tesztelő nyitottnak látja a 21234-es portot.
viszont a transmission még nem. azt írja, hogy statusz: unknown. és nem is indult el se a fel se a letöltés.ezek a további beállítások vannak életben:
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
chipi89
tag
Sziasztok!
A kérdésem az lenne, hogy hogyan tudok úgy szabályt létrehozni, hogy ha csatlakozik a kliens a routerhez, akkor őt max 4 órára engedje használni bármikor a nap 24 órájában.
Találtam egy programocskát, de valamiért nem működik.#!/bin/sh
guest_if=eth1.5
outside_if=eth0
interval=1
quota=52428800
# DO NOT hande 'del' events. We don't want to delete these rules as that resets the counter.
# Fflush the rules at midnight.
case "$1" in
'add' )
echo $DNSMASQ_TAGS | grep 'guest' || exit
mac=$2
iptables -L FORWARD -v | grep -i $mac && exit
ip=$3
# uncomment this if you want time-based limits
# starttime=`date -u +%H:%M`
# stoptime=$(( ( `date -u +%H ` + $interval ) % 24 )):`date +%M`
# iptables -A FORWARD -i $guest_if -o $outside_if -m mac --mac-source $mac -m time --timestart $starttime --timestop $stoptime -j ACCEPT
#
# we want to limit incoming data; we don't care how much they send out as it's typically much less
# this should limit guests to 50MB down every 12 hours
# first allow outbound connections for this MAC
iptables -A FORWARD -i $guest_if -o $outside_if -m mac --mac-source $mac -j ACCEPT
# now limit inbound quota
iptables -A FORWARD -i $outside_if -o $guest_if -d $ip -m state --state ESTABLISHED,RELATED -m quota --quota $quota -j ACCEPT
;;
esac -
Headless
őstag
válasz chipi89 #62083 üzenetére
Ez nem egészen az amit te szeretnél. Még talán fel is használható egy része, de először azt kell valahogy detektálni, hogy csatlakozott-e az a bizonyos kliens. nah ez a nagy kérdés...
Most így hirtelen nem is jut jobb eszemben, mint folyamatos ellenőrzéssel (vagy crontabbal, vagy készenlétbe tétellel és végtelen ciklussal). hotplug event nincs ilyesmi tudtommal. És ha csatlakozott, akkor létrehozni egy olyan szabályt, amit létrehoz a script is, amit beírtál.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
-
siddis
őstag
válasz chipi89 #62087 üzenetére
Itt mondjuk sql-szerverrel van megcsinálva, de a lényeg hogy fel kell venni egy Access-Period vagy egy Max-Access-Time-Period változót és egy hozzá tartozó fájl, amiben megadod a két időpontot, aztán az authorize-szekcióban felveszed hogy azt is ellenőrizze a radius ha csatlakozik valaki..
De körülbelül egy csillió ilyen változó van, biztos össze lehet kombinálni azt ami neked kell csak utána kell kicsit olvasni..-- Aux armes, citoyens --
-
fila
senior tag
-
chipi89
tag
válasz siddis #62088 üzenetére
Az mennyire járható úgy....
A DHCP kiosztja a bérleti jogot. 2 órára állítom be. Az adott mac címre beállítok egy IP címet.
Amikor a kliens megszakad, mentse el a bérleti jogból lévő időt.
Majd mikor újra kapcsolódik akkor kezdje a maradékból a visszaszámlálást.
Mellette figyelem a napot is,hogy aznapról van e még szó.
Majd le lejár a bérleti jog, tiltom az adott ip macra a hálózati forgalmat. -
Headless
őstag
válasz siddis #62091 üzenetére
Azért szerintem Radius telepítése egy kissé ágyúval verébre módszer. 1 shell scriptel megoldható az egész, persze visszaellenőrzéssel, de az a legkevesebb. Nah meg valamennyire konyítani, kell a script íráshoz.
Az a tűzfal szabály, amit kimásolt ide nekünk, azzal lehet mit kezdeni. Csak ha jól emlékszem ott engedélyezés volt az iptablesben helyette tiltás kell.
Persze gondolkodni kell egy kicsit, mert mégse teljes egészében jó az a 4 óra tűzfal szabály, mert ha lelép és később szeretné folytatni, de ez is megoldható.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
chipi89
tag
válasz siddis #62091 üzenetére
Egy kicsit elgondolkodtam, és azon gondolkodtam, hogy egy php / bash kombinációt fogok felhasználni.
PHP ból erős vagyok, bash nyelvet meg még tanulom.
Erőforrásom van bőven.
Dual 1Ghz CPU, 1Gb Ram.
A szintaktikát nagyjából felállítottam fejbe.Az AWK miben különbözik a php nyelvtől?
-
vargalex
Topikgazda
válasz Headless #62084 üzenetére
Ha az eszközök DHCP-n kapnak IP-t, akkor a legegyszerűbb megadni a /etc/config/dhcp-ben a dhcpscript opciót (OpenWrt wiki-ben sajnos nincs dokumentálva, de a dnsmasq init script kiolvassa és használja). Ez a script paraméterben megkapja az action-t (add, old, del), ip címet, hostnevet. Ennek segítségével megírható a megfelelő script. Itt érdemes a paramétereket megnézni a --dhcp-script paraméter leírásánál.
Alex
-
Headless
őstag
lease time-ról szó sem volt. Alex arra válaszolt, hogy igenis van egy a hotplug-hoz hasonló opció a dnsmasq-ban is így nem kell folyamatosan visszaellenőrizgetni. hanem amikor megkapja a dhcp-t, akkor rögtön futtatja a dnsmasq a scriptet.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
JoHn123
tag
Sziasztok!
Egy V1 es routert nyúzok, pár éve már csak a gyári firmware-rel. Nem használom az extra funkciókat, mert van mögötte egy Raspberry Pi 2. A router kizárólag netet, wifi oszt, azonban egy két hetente lefagy, vagy csak a wifi tűnik el. ilyenkor egy reboot és megy minden a maga útján. Mit gondoltok, valamelyik custom firmware-rel esetleg tudok nagyobb uptime-ot is elérni? érdemes vele foglalkozni?[ Szerkesztve ]
-
cool13
őstag
Sziasztok!
V2-es routert használok. 60Cm vastag fal eléggé korlátozza a wifi vételem. Az járható út, hogy az egyik antennát meghosszabbítva átvezetem a falon? Ha igen melyiket?