- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz Intelligencs #63140 üzenetére
Köszi
Először nem tudtam, hogy hogyan nézzem, értelmezzem ezt a támogatást.
Majd rájöttem, hogy a nas-okra kell rákeresni. pl.: DS110 End of life, DS111 Full DSM update. -
Tulkas
tag
Sziasztok,
csak egy gyors kérdés.
Jelenleg a NAS (218+) a modem mögött lévő bridge módban működő routeren keresztül kapcsolódik, a(z egyébként átállított) portok továbbítását pedig közvetlenül a modem tűzfalában oldom meg.Ha alhálóra akarnám költöztetni, akkor elég a modem mögötti routert átállítani, a modemben a portokat az ő MAC címére továbbítani, és a router tűzfalában megoldani az adott (már a modemen odairányított) portok NAS felé továbbítást?
Lehetnek rejtett problémák az eljárásban?
(Persze nem elírásra gondolok.)
A szolgáltatásokat (amik jelenleg sem QC alatt működnek),
nehezebb lesz elérni?
Egyáltalán a NAT-olás mellett a tanúsítványok működnének így?
Nagyobb biztonságban lenne egy újabb tűzfal mögött?Köszi a választ!
"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
agyhalal
aktív tag
Az első kérdésre reagálnék.
Én NAS-on csak az mkv-t tartom. Apple TV-re, iPhone-ra és iPad-re pedig telepítettem az Infuse appot, amivel a filmeket játszom le. Helyi hálózaton ugye nem is kérdéses a dolog. A mobil eszközökön pedig FTP-n adtam hozzá a filmeket tartalmazó mappát. Nálam így tökéletesen működik a lejátszás.Nézz tükörbe, hogy neked mi van a homlokodra írva!
-
Nixon18
senior tag
Sziasztok!
A DSM-ben az External Access fülön a DDNS beállításai között szereplő External IPv4 Address az dinamikus IP vagy lehet távoli meghajtó csatlakozáshoz használni?
Egyáltalán mennyire biztonságos vagy ajánlott ezt használni? Megbízhatóbb egy VPN előfizetés?
-
Magnat
veterán
válasz Nixon18 #63156 üzenetére
Szia,
attól függ, h a szolgáltatód milyen címet ad, de pont arra van a ddns cím, h azt használd távoli elérésre. Attól függ, h milyen távoli elérést akarsz használni, ha pl titkosítás nélküli ftp-t, akkor mindenképpen inkább vpn, de normál esetben a távoli eléréssel sincs gond.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Nixon18
senior tag
válasz Magnat #63157 üzenetére
Tehát ha jól értem, akkor amit a DSM felülete kiír külső IP-n, az a szolgáltató által adott dinamikus IP címmel azonos?
Sajnos nem tudom ellenőrizni azon a hálózaton az IP-t, mert nincs jelenleg semmi arra a hálózatra kötve, csak a NAS. (vagy ha tudom ellenőrizni, azt a módszert én nem ismerem)Egyébként simán windows fájlkezekőben/total commanderben szeretném felcsatolni meghajtóként és mivel a szolgáltató nem ad fix IP-t, így is gondolkodom a VPN-en.
akkor meg az lesz a probléma, hogy amíg nem költözik a NAS másik hálózatra, addig hogyan tudom meg, hogy mi lesz a fix IP. -
Magnat
veterán
válasz Nixon18 #63158 üzenetére
Ha nincs mondjuk 2 router egymás után kapcsolva vagy nem vagy szolgáltatói nat mögött, akkor igen ... klikk pl ide Ha a NAS is ezt írja ki, akkor nem vagy nat mögött.
De mondom még egyszer, ne ip hanem a ddns név alapján csatold fel, így ha szolgáltatót váltasz vagy csak új ip-t kapsz, neked nem kell vele foglalkoznod, mert a ddns név mindig az aktuális ip-dre fog mutatni, pont erre lett kitalálva. Viszont ha sima hálózati driveként akarod felcsatolni és nem akarsz webdavval szórakozni, akkor kell a vpn, mert az smb (amivel valszeg most használod lanon a felcsatolást) csak lanon működik.[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok!
Icloud valahogy szinkronizálható a Nas-ra? Vagy csak a DS photo játszik?
Véleményem szubjektív...
-
Nixon18
senior tag
válasz Magnat #63159 üzenetére
Nincs 2 router egymás mögött és nem is vagyok NAT mögött.
Azt nem tudom leellenőrizni, hogy mi a hálózat jelenlegi IP-címe, mert nincs semmi eszköz azon a hálózaton (a routeren csak a NAS lóg) és fizikailag sincs helyben a NAS. De ez lényegtelen is, mert kb. 1 hónap és költözni fog a NAS.A hálózati meghajtó felcsatolása pedig akkor marad az eredeti terv szerint, mert a webdav-hoz nem igazán értek.
Köszönöm a felvilágosítást!
-
Csabroncka
addikt
válasz hackeeeee #63160 üzenetére
A synonak a cloud sync programjával tudsz fájl szinten oda-vissza szinkronizálni!
Ha képek akkor a DS photo a legjobb, automata szinkronizációval (van nekem) és havonta leválogatom és csoportosítom a képeket. a iCloud hoz képest ez csak online megy, offline nem.
De attól függ mi a célod! a DS Photo photo backup részét gyakorlatilag tudod így használni, mert a telefon beállított képkönyvtárát szinkronizálod le (értelemszerűen ha nem törlöd a telefonról akkor offline is eléred)![ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
válasz Csabroncka #63162 üzenetére
Most megnéztem egy dologra oda kell figyelni a szifonnál, a programnak meg kell nyitva lenni (nem kell, hogy a képernyőn legyen), az iCloud-nál ilyen nincsen.
"in medias res"
-
BullZeye
veterán
Mivel lehet Synologyn képeket átnevezni EXIF infó alapján és másolni dátumozott mappákba?
Jelenleg total commandert használok az átnevezésre, és másolásra, de jó lenne, ha naponta 1x lefutna, és dropbox mappájából átnevezné és mappásítaná őket napi 1x Synology task. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Csabroncka #63162 üzenetére
A cél a mentés lenne. Eddig Onedrive+Syno volt, mert droid alatt lehetett törölni a szinkronizált képeket. De ez iOS alatt nem megy. Így ez a metódus bukott, ergo a telós képeket szeretném szinkronizálni, hogy meglegyen. De lehet, hogy akkor marad simán az icloud, és akkor kész. Oda belépve is el lehet érni mindent ami kell, Ha majd esetleg megtelik, akkor csinálok egy lokális mentést a képekről a nas-ra.
Véleményem szubjektív...
-
tomic
addikt
Sziasztok!
Reggel egy ilyen üzenet fogadott:
Ismételt meghajtóazonosítások száma: 2
Mit jelent ez,kell aggódnom a merevlemez miatt? -
Mezga Aladár
veterán
Hali Szaktársak!
Találkozott valaki olyan problémával, hogy a nas bekacsoláskor venti felpörög majd elhalkul és kész ennyi az indulás. Ha a tápot kihúzom majd vissza, akkor tökéletesen elindul, boot-ol és müxik. Működés közben semmi rendellenesség, és a logokban nincs hibaüzenet.
Ötlet?Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
addikt
válasz Mezga Aladár #63168 üzenetére
Típus?
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Mauzes
őstag
Sziasztok, tudna valaki segíteni abban, hogy miért nem érem el a Diskstation-t hálózaton kívülről? My No-Ip-t használok és korábban tökéletesen működött, mindig magától frissült.
Azt látom, hogy normál a kapcsolat, nemrég frissült: [kép]
Viszont sem a [címem].ddns.net címet, sem magát az external ip címet beírva nem tudom elérni, hanem "This site can’t be reached, took too long to respond" hibát kapok.
-
blakey
titán
-
addikt
válasz Mezga Aladár #63170 üzenetére
Halódik a táp vagy az alaplap, száradó kondi stb. Ha szerencséd van akkor csak alaplapi gombelem, az egy cserét megérhet (és akkor átnézheted az alaplapot is).
Tápot multiméterrel mérd meg esetleg hogy 12V-ot ad-e le tényleg."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Mauzes
őstag
válasz blakey #63173 üzenetére
Köszi! Nem értem a dolgot. A DDNS frissítve van, és a test connection-re kattintva a Diskstation szerint is normal a status.
Viszont a port továbbítás mintha elszaródott volna. Na de hogyan? Semmit nem változtattam, a Diskstation belső IP-je fixálva, ugyanerre a belső IP-re meg vannak nyitva a szükséges portok Asus router-ben. Korábban ment is minden rendesen. De most port checker-rel ellenőrizve zárva mutatja az összes portot, ami a router szerint nyitva van.
Na ez hogyan, és akkor most mit csináljak?
-
Borisz76
veterán
válasz Mauzes #63181 üzenetére
Szolgáltató nem NAT-ol véletlenül?
Digi fórumban olvastam hasonlót, hogy sokáig minden jól ment... aztán egy nap elérhetetlenné vált a hálózat.... vissza rakták NAT mögé.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz Mauzes #63183 üzenetére
Nem vagyok hálózati guru.... csak annyit tudok hogy a NAT az nem segíti a távoli elérést. Ha lehet azt kerülni kell.
Minden esetre könnyű ellenőrizni.
Ha whatsmyip oldalon írt IP cím egyezik a routerben mutatottal, akkor jó.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Mauzes
őstag
Igazatok van, tényleg visszakapcsolták a NAT-ot, bocsi az off-ért.
-
Csabroncka
addikt
válasz BullZeye #63190 üzenetére
Otthoni változó IP esetén a támadás esélye azért nem sok. A támadásokat IP/port címzés szerint erre programozott robot programok végzik (kutatják fel a nyitott kapukat), ebből a szempontból a DNS, vagy DDNS nem oszt nem szoroz. A synokban találnak egy biztonsági rést, akkor marhára mindegy lesz, hogy melyik DDNS szolgáltató áll mögötted Inkább számít az, hogy a szerver előtt van esetleg egy komoly tűzfal fizetős vírus és támadás elleni szoftverrel és adatbázissal.
"in medias res"
-
BullZeye
veterán
válasz Csabroncka #63191 üzenetére
nevem.synology.me az fix cím, és elég egyértelműen elárulja, hogy Synology van az IP mögött.
Onnan pont 1 lépés a pontos típus, és hogy milyen sebezhetőség lehet aktív
Főleg ha esetleg valaki, (ahogy én sem) engedi az auto updatet az esetleges kimaradások és hibák végett, és néha elfeledkezik róla hónapokra. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Csabroncka #63188 üzenetére
Köszönöm!
Lehet beállítom lokálisra, úgy, hogy nem engedem ki netre.
Ehhez kell a photo station, igaz?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
moltam
tag
Sziasztok!
Annyi kérdésem lenne, hogy most lakom be a DSM-et, és láttam hogy alapból csinált egy survelliance és egy photo megosztott mappát, ezért én is ezt a szisztémát folytattam, és külön megosztott mappákat csináltam mindennek, pl: Filmek, zenék stb...
Elhelyeztem az adataimat a megfelelő mappákban, médialejátszóm (CoreElec) NFS megosztáson keresztül gyönyörűen látja külön-külön mindet, ez így jó, mert nem keverednek a dolgok. Windows PC-n viszont jó lenne egy meghajtóként látni az összeset, viszont SMB és NFS protokollal is csak egy-egy megosztott mappát tudok felvenni hálózati meghajtóként. Van valami mód arra, hogy egy meghajtóként vegyem fel az egész NASt, vagy ahhoz egy db megosztott mappa alá kell betennem mindent?
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- EAFC 24
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest