- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulkas
tag
Sziasztok,
lassan két hete próbálkozom mindenféle módon, hogy WebDAV szerver segítségével hozzak létre távolról, hálózati meghajtókat.
Egyszerűen hiába működik egyébként minden tökéletesen, a meghajtó felvételénél nem jut tovább a jelszó (egymás utáni újra és újra) bekérésénél. Nem csatlakozik.
Kizárólag https kapcsolat lett beállítva hozzá, tanúsítvány rendben, portok routeren UPnP-vel beállítva, visszaellenőrizve, NAS (DS218+) távolról elérhető ***.synology.me beírásával.
Több felhasználóval tesztelve, akiknek meg van adva a mappához a jogosultság.
Nincs valakinek ötlete hogy mit ronthattam el?Igazán köszönöm!
"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
válasz Des1gnR #54166 üzenetére
Szia,
a Router fülön a NAS "saját megoldásával" kipipáltam minden alkalmazást, ami elvileg kell, és a szükséges portokat maga a NAS írta be a Router/Modem-be.
Rengeteg port (~57), ezeket látom is a routerbe belépve, és hogy belső IP felé nyitottak.Pillanat és ellenőrzöm amiket írtál!
WebDAV-nál átírt port (50.000 feletti) van HTTPS-re, a HTTP maradt 5005-ön, ki is van engedve, de a használata egyébként nincs engedélyezve."Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
-
Tulkas
tag
válasz gyugyo79 #54178 üzenetére
Szia,
megértettem, elfogadom.
(Viszont egy hete csak 6-7 órákat alszok a frusztráció miatt,
meg persze az asszony is egyre inkább mondogatta,
hogy pedig milyen drága volt.. Ennek vége! )Többi felhasználónak kiadott jelszóval megoldhatom majd a csatlakoztatást?
Szerk.
Áh, (#54180) köszönöm!
Még egyszer nagyon köszönöm![ Szerkesztve ]
"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
Sziasztok,
megint én és a problémáim.
WebDAV nem hajlandó helyileg menni, meg tudnátok írni, hogy (ha egyébként mindent rendben állítottam be) hogyan kellene otthoni hálózaton, FTP-n keresztül mappát/meghajtót varázsolnom a sajátgépbe?
Csak az érdekelne milyen módon írjátok be az elérést!
Köszönöm!"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
válasz Pubszon #54211 üzenetére
Szia,
bármilyen módon is tettem eddig, ugyanaz volt az eredménye,
sajnos nem fogadja el. A router egy **@r, UPnP nélkül be sem tudnám állítani a portokat rendesen.
Ha tudtam is csatolni egy mappát, üres, és miután újra behívom, vagy dobni szeretnék bele valamit, hibát dob, hogy elérhetetlen.Engedélyek pedig be vannak állítva, port nyitva.
Kérlek írjátok meg mi a legbiztosabb beírás a hálózati mappa/meghajtó FTP-s csatlakoztatásnál!Nagyon köszönöm!
"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
Sziasztok,
most már biztos vagyok benne, hogy valami nem stimmel az otthoni hálózatom táján.Titkosított WebDAV, felhő, HTTPS böngésző stb. probléma nélkül működik bentről cégtől,
hazajövök, itt nem tud csatlakozni a felhő, PC-n böngésző a weblapot "SSL_ERROR_BAD_CERT_DOMAIN" miatt nem fogadja el biztonságosnak, ráadásul WebDAV sem működik.Kérlek segítsetek!
Hálózatom:
vDSL ZTE Router/Modem (DHCP on, NAS DMZ-ben, port ami használva van nyitva):Csatlakozói:
Wan: Hálózati Ethernet kábel
Lan1: IP TV
Lan2: IP TV
Lan3: Üres
Lan4: TP-Link Archer RouterTp-Link Archer (AP mode, DHCP off, fix IP)
Csatlakozói:
Wan: Üres
Lan1: ZTE Router/Modem
Lan2: PC
Lan3: DS 218+ (Fix IP, amit a ZTE osztott)
Lan1: Csamcsung TV"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
válasz Tulkas #54264 üzenetére
Sziasztok,
közben sikerültetek a következők.
DMZ, UPnP OFF a Router/Modem-en, Port Forward csak ami kell,
tűzfal, "Anti Hacking" ON. Másik Routeren amiről Wifi megy, WPS OFF.SMB-t el tudtam indítani, a biztonsági vizsgálat nem ad már ki kockázatot.
Felhő otthoni Wifi-n továbbra sem csatlakozik.
"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
Abban tudnátok segíteni, hogy lehet a NAS-on a manuális porttovábbításokat beállítani?
Miután beállítom, és rámegyek a mentésre, mindig a Routeren is be akarja őket írni, holott az UPnP-n le van már tiltva.Nincs valami funkció, hogy beírom és szó nélkül mentéssel elfogadja, majd visszaellenőrizi? Csak UPnP-vel működik együtt?
"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
válasz Multibit #54280 üzenetére
Ez megtörtént, ami kell routeren be van állítva.
De akkor a Külső elérés-->Router beállítások fülön nem kell semmit külön beállítanom?
Hagyjam üresen? Már törölni sem tudom, mert ha mentem, át akarja írni a routeren a beállításokat. Hogyan tudnám alaphelyzetbe állítani?[ Szerkesztve ]
"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
válasz blakey #54283 üzenetére
Tehát.
valóban UPnP-n keresztül állítottam be először, a NAS felületén keresztül.
Aztán fogtam magam, magán a routeren beállítottam a Port Forwarding-nál a NAS "Router beállítások" fülön összesített portszabályokat, majd lelőttem magán a routeren az UPnP-t.Kérdés,
hogy a "Router beállítások" fület hogyan tudnám resetelni, hogy ne az UPnP-vel korábban megadott szabályokat erőltesse a Routeren,
hanem a Routeren általam kiosztott portszabályokat vegye figyelembe."Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
válasz Pubszon #54286 üzenetére
Szia,
a routeren sajnos még nincs nyitva a 6690-en, ezt ma ha hazaérek, pótlom!
A ***.synology.me-re csatlakozok. (Persze DMZ-vel mőködött.)Szerk.
De otthonról DMZ-vel sem megy.
Egyszerűen olyan mintha a belső hálón nem fogadná el semmi a tanúsítványt, mert ilyenkor a böngészőben is a belső IP-re csatlakozik, és a tanúsítvány persze "nem arra szól".[ Szerkesztve ]
"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
válasz Pubszon #54289 üzenetére
Szia,
elérem, de átirányít belső hálózati IP-re, biztonsági kockázattal,
hogy nem jó a tanúsítvány az oldalhoz.Igen, erre a NAT Loopback-re emlékszem, de a routeren nem láttam ilyen beállítást.
(Lassú, sz@r 1nv1teles.. remélhetőleg jövő évre sikerül a D1g1.)
A típusa ZTE H168N v2
Tudsz segíteni hol kellene keresnem a funkciót?[ Szerkesztve ]
"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
válasz zsamiatt #54293 üzenetére
Azon gondolkodom, hogy a TP-LINK Archer AC1200-at be tudnám e lőni modemnek, a szolgáltató sz@rja helyére? PPPoE.., elvileg menne, nem?
Egyáltalán az AC1200 tudja a NAT Loopback-et?
Az IP tv-t támogatja azt láttam, kár hogy 5 kábeles kapcsolatra lenne szükségem.
(IPTV1; IPTV2; NAS; PC; TV)"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
-
Tulkas
tag
válasz zsamiatt #54308 üzenetére
És hogy tudnám úgy beállítani a szolgáltató modemét, hogy a saját routerem "külső hálózatot" lássa rajta keresztül? (Admin felhasználói adott..)
Lépésekben le tudnátok írni? Ki kell hagynom a szolgáltatót, lehetetlen általában elérni őket. És a közeben nincs már értékesítési pontjuk sem.Még a hibabejelentő számon is elérhetetlenek, ma már 10 percet hallgattam a szignáljukat telefonon.
"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
Sziasztok,
tudnátok egy "USB Copy"-nak megfelelő megoldást, de több mappának a másolására ajánlani?
Időszakos Backup funkciót szeretnék megvalósítani, USB-s külső vinyóra, NTFS fájlrendszer mellett. Csak a nyers mapparendszerre, és a fájlokra van szükségem, az eredeti formában.
(Jó lenne ha nem kellene "mount"-olni, ill. a Telnet-et használni,
mert ezekhez nem rendelkezek megfelelő alapokkal.)Köszönöm az esetleges segítségeket!
"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
Sziasztok,
PLEX-en kívül van megoldás Samsung okostévén Photo Station-el kezelt fótók/videók távoli megtekintésére?
Hogy lehetne a PLEX felhasználónak kizárólagos olvasási jogot adni az almappákhoz? A jogosultságot a Photo Station alkalmazáson belül osztom ki, és ha kizárólag a tallózás aktív az adott mappára,
a DSM felhasználói jogok leírásánál akkor is írás/olvasást jelez, magára a főmappára (photo). Miért? Ez jelenthet veszélyt a tartalmakra?Köszönöm a visszajelzést!
"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
A megosztott mappa (photo) kiosztott jogait a Photo Station (továbbiakban PS) alkalmazáson belül szabályzom. A többi helyen (például a vezérlőpulton belül mindenhol) szürke a beállítási lehetőség, és írja is a rendszer, hogy a PS-en belül kell beállítani.
[kép]
A PS-en belül kizárólag a mappa tallózását engedélyeztem,
még is a írás/olvasás látszik a mappán."Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
Sziasztok,
tudom hogy már volt a téma boncolgatva a fórumon,
de akárhogy is böngésztem, nem találtam meg a konklúziót a témában, ill. a megoldást az esetleges biztonsági résre.Open VPN használatánál, ha nincs külön kliens certifikáció használva, csak az alapvetően kimentett "ovpn" fájl, ill. annak tartalma,ha ennek ellenére beenged a szerver, probléma-e, és ha igen, hogyan lehet kezelni szerver oldalon?
(Kliens oldali üzenet mielőtt beengedne:
"This profile doesn't include a client certificate.
Continue connecting without a certificate or select one from the Android keychain?")"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
Sziasztok,
csak egy gyors kérdés.
Jelenleg a NAS (218+) a modem mögött lévő bridge módban működő routeren keresztül kapcsolódik, a(z egyébként átállított) portok továbbítását pedig közvetlenül a modem tűzfalában oldom meg.Ha alhálóra akarnám költöztetni, akkor elég a modem mögötti routert átállítani, a modemben a portokat az ő MAC címére továbbítani, és a router tűzfalában megoldani az adott (már a modemen odairányított) portok NAS felé továbbítást?
Lehetnek rejtett problémák az eljárásban?
(Persze nem elírásra gondolok.)
A szolgáltatásokat (amik jelenleg sem QC alatt működnek),
nehezebb lesz elérni?
Egyáltalán a NAT-olás mellett a tanúsítványok működnének így?
Nagyobb biztonságban lenne egy újabb tűzfal mögött?Köszi a választ!
"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
Sziasztok,
a következő témában érdeklődnék nálatok.
A Synology-s QC letiltottam korábban, mivel több helyen azt olvastam, hogy lehetnek biztonsági kockázatai.
(Egyrészről mert átmehet rajtuk a forgalmam, másrészről mert az ID publikussá válhat. Persze laikusként én magam nem tudom van-e igazságtartalma, csak próbálok mindent felmérve a biztonság felé mozdulni.)A QC letiltása természetesen azzal járt, hogy belső hálóról elérhetetlenné vált a szerver a Synology-s applikációkkal.
(NAT Loopback-et nem támogatja a szolgáltató eszköze.)
Például a Photo Station-re egyáltalán nem lehetett csatlakozni belülről.Egy netes leírásra hallgatva létrehoztam egy DNS szervert a NAS-on,
zónatovábbítási szabályokkal.
Ez olyan jól sikerült, hogy nem csak az applikációk kezdtek el működni a külsős tartománynévvel (xxx.synology.me:12356),
de még a böngészőkben is elérhetővé vált az oldal, úgy, hogy az eredeti külsős tanúsítványt használja.
Kérdésem:
Akkor ez "szabványos" megoldás ez a NAT Loopback problémára?
Jó a válasz a lentebbi CMD-s "nslookup" parancsra, és valóban belső hálón érem el a NAS-t az adott domain-en?
Miért van az, hogy minden domain-re ugyanez a (lentebbi)válasz, csak a külső IP-vel, még is ezeket is "normálisan" elérem a böngészőkből?"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
válasz Essejó #63432 üzenetére
Az asszonynak (egyébként nekem is) az a kényelmes, ha hazajövünk akkor az Appok átállítás nélkül működnek tovább a belső hálón, az eredeti címmel, https felállással.
Szerk.:
A beállítás előtt így csinàltam a böngészőkben, de a tanusítvànyt igénylő műveletek lehetetlenek voltak.[ Szerkesztve ]
"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
válasz Tulkas #63457 üzenetére
Részemről így oldottam meg külhoni fórumok alapján.
(NAT Loopback hiányának problémája belső hálón.)
Minden mást "normál" módon oldottam meg. (Portovábbítások NAS Mac címre: 80/443/"12345"-->DSM/"23456"-->OVPN), Synology-s DDNS szolgáltatás, és Lets Encrypt tanúsítvány.) Csak HTTPS kapcsolatokat engedem, és kintről befelé csak VPN."Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
válasz Tulkas #63458 üzenetére
Az adott másolási sebességből (a jelenlegi ócska netem mellett) az jön le, hogy marad belső hálón, HTTPS kapcsolattal, működő külsős tanúsítvánnyal.
Magnat,
ha esetleg ránéztél a leírásomra, az alapján lehet valami gond a dologgal? Én pl. most vettem észre, hogy az adott beállításokkal sajnos az összes fix IP-t betette a szolgáltató eszköze a tartomány alá. (pl. 192.168.1.4.-->tv.*.synology.me)"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
Elnézést, lemaradt, igen, a router IP-je van benne.
A tanúsítvány részemről csak azért "külső",
mert nem saját aláírású (hanem "harmadik féltől származó" ), ugyanakkor belső hálón is felhasználom.
Nincs IT-s végzettségem, csak egy lelkes amatőr vagyok.
Egyébként ahogy írtam, angol nyelvű fórumokról szedtem az ötletet,
itt nem találtam korábban leírást.Akkor a routeren kivehető a 192.168.1.1 szerver megjelölés?
Köszi a választ![ Szerkesztve ]
"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
Sziasztok,
a DNSSEC-re van működő (esetleg ingyenes) megoldás?
A desec.io-val van valakinek tapasztalata? Tényleg nem lehet máshogy DDNS szolgáltatóként beállítani, csak manuálisan beírva a conf. fájlba?"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
Sziasztok,
tudnátok leírást/vagy linket küldeni, hogy milyen rekordokat kellene felvinnem NAS-on a belső hálós DNS szerverbe, ha a DHCP-t a modem kezeli?
A (saját domain-emhez) automatikusan létrehozott NS, és A rekordokon kívül minden (DHCP-ben fixelt) eszköznek adtam A és PTR rekordot, ezek működnek is,
de érdekesen pont a NAS az, amit az adott domain alatt nem érek el.
NS Lookup a NAS IP-jére visszadobja a jó domain címet, de ha a domain-re indítom el, akkor hibás (külsős, de nem a NAS IP-je) IP-t ad vissza, "Non-authoritative Answer"-ként.
"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
Sziasztok,
nem tudja valaki, Huawei telefonnal (pl. mate 30-on) futnak a Synology-s alkalmazások? (Pl. DS Photo?)
Ha igen hivatalos forrásból letölthetőek az adott gyártó készülékeire?Mihamarabbi válaszotokat előre is köszönöm!
"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
Sziasztok,
van valakinek azzal kapcsolatos tapasztalata/ismerete,
hogy saját domain-re bekapcsolt (Verisign szerint tökéletesen) működő DNSSEC bekapcsolás után, a subdomain-en HSTS-el futtatott audio/video Station-t a mobilos (android) applikációk nem találják meg? Mobilneten homokórázik, wifin egyből kidob hogy nem sikerült csatlakozni. Ds Photo mindegyikből tökéletes. Akkor
Szer: 218+-om van.[ Szerkesztve ]
"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
Tulkas
tag
Sziasztok,
van SSH belépés nélküli megoldás a "Referrer policy" beállítására dsm felülethez, ami saját domain név alatt érek el? (218+)
Az internet.nl biztonsági ellenőrzését szeretném kimaxolni. Csak 81%-nál járok."Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."