- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Cselo
csendes tag
válasz kaciokos #20147 üzenetére
Értem. A másik megoldásról mit gondoltok? Nincs raid, ütemezett feladat tartja szinkronban a másolatot másik hdd-n.
Értem, hogy itt bobozon belül van mindkét példány, de nem feltétlen vennék egy újabb külső hdd-t erre...
Gondolom raid nélkül is elég lessz a hdd teljesítménye filmekhez.
[ Szerkesztve ]
-
fogtunder
nagyúr
én most pont egy ilyen rendszert készülök csinálni. elvileg az ext4 folyamatosan próbálkozik a töredezettség csökkentéssel, szóval ez nem kellene, hogy sokat lassítson, a média file-ok olvasása pedig többnyire szekvenciális, amiben elég jók szoktak lenni a mai HDD-k.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Magnat
veterán
Szia,
nálam van egy 3 terás diszk a nasban, plusz egy 320-as noti hdd usb-n. Naponta 2 alkalommal fut mentés a kijelölt könyvtárakra (képek, doksik, mindenféle fontos cucc). A kis külső hdd elalszik üzemen kívül, szóval még plusz áramot is alig fogyaszt.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
TBMC
addikt
sziasztok!
segítségeteket szeretném kérni.
adott lenne egy kisebb hálózat, bérházban, 30mbps t-online net.topológia:
- t-online hibrid modem-speedport w724v (tiltva minden szolgáltatása) kivéve a DHCP LANon (fix ip címek kiosztva) , ehhez AC-ként csatlakoztatott ASUS RTn18U router (2,4ghzn) fix ipk kiosztva, ehhez pedig utpn csatlakoztatva egy DS 215j és egy imac. Wifin keresztül pedig: 3db macbook pro, és 3db tv. + egy TP-link jelerősítő a másik szobában.Minden csatlakoztatott eszközről hozzáféróünk a NAS megosztott részéhez, haálózaton belül, s kívülről is. Minden port megfelelően be van állítva, tökéletesen máűködik minden OSX alól.
VISZONT
A windowst futtató macbookonál (másik szobában találhatóak) oly probléma lépett fel (kb 4napja, mikor nagyobb windows frissítést telepített mind két gép), hogy random eldobálja a NAS-t. Jelenelg hálózati meghajtóként van windows alatt felcsatlakoztatva: \\nasneve\NAS-MEGOSZTAS\MEGOSZTOTT címen.
(OSX alatt pedig afp://nascime)Van valami ötletetek, mit lehetne még esetleg állítani, hogy megmaradjon a folytonos kapcsolat a windowsos gépekkel is? Mert jelenleg el-el dobálja a kapcsolatot, majd csak karikázik, feldobja a diagnosztizálást mondván, hogy hibás/nincs kapcsolat, majd egyszer csak rá 1-2percre, minden működik rendesen. Ilyenkor hálózat van a gépek között továbbra is, internet is van, egyedül a NAS kapcsolatát dobálja el.
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
markbellus.hu
-
biker
nagyúr
Valakinek nincs aktiválatlan és felesleges kamera licence? 2db kellene
Vagy közös vásárlással egy nagyobb csomagra összedobni?Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
llacee
őstag
válasz partytime25 #20126 üzenetére
Nem lehet, hogy a Digi eszköze csatlakozik fel és nem a routered pppoe-n?
Mert ebben az esetben hiába nyitod a portokat az asuson.
Ha így van dmz-re kell tenni a Digi eszközének azon portját, amin a rutered csatlakozik és jó lesz. -
kaciokos
őstag
A külső mentést semmi sem pótolja. Gondolj bele abba, ha pl.:
- kap egy túláramot a NAS, és minden diszk elszáll benne
- betörnek és ellopják
- meghibásodik a NAS tápja, és tönkrevágja a diszkeketEzek ellen csak az véd, ha külső merevlemezre mentesz, és azt lehetőleg máshol tárolod.
-
juhasz406
tag
üdv.
Az miért van, hogy a plex indexeli a képeket a tv-n is a mediaszerver meg nem pedig indexelés beállítva és se a tn-n se a file stationba nem indexelődnek. Csak a képek.Ryzen 5 2600, Asus TUF B450M, 16GB, Sapphire rx580 nitro+ 8GB
-
válasz Mezga Aladár #19934 üzenetére
-
#29810560
törölt tag
válasz Mezga Aladár #20170 üzenetére
Nekem a DIGI ISP-nél és DSM 5.2 alatt példa értékű a Synology DDNS (IP váltás követési gyorsasága).
Múlt héten zajlott a DIGI-nél a nagy IPv6 dual-stack átállás. Az elején nem ment minden simán az IPv6-al, de e hét elejére bereszelték.
Nos, a lényeg:
A próbák alatt kb. 200-szor (Nem túlzás!) váltottam IP címet pár nap alatt (le/fel kapcsolódások, router újraindítások stb.), és a végén már a működő IPv6 is bejött a képbe, amikor a DHCP-PD is végre működni kezdett.
Így a Syno DDNS szolgáltatását most aztán leteszteltem, de piszkosul ám.Nos, a Synology DDNS szinte percen belül regisztrálta mindig az új IP címet és DDNS címmel is - a kis kieséseket tekintve - elérhető volt a NAS. (Amióta IPv6 címem is van, azt is nyilvántartja.)
[ Szerkesztve ]
-
#29810560
törölt tag
válasz noorbertt #20172 üzenetére
Jelenleg még nincs jelentősége, hogy IPv4-es címet vagy IPv6-ot is kapsz.
...de, elfogytak a publikus kiosztható IPv4 címek. (Csak a jelenlegi kerettel lehet újragazdálkodni. Viszont a jövőben brutális mennyiségű okos eszköz kérhet címet. Pl. a belga ismerőseimnek minden fogyasztásmérője internet kapcsolaton jelent a szolgáltatónak fogyasztást.)
... és a világ - közte a DIGI is - felkészül a jövőre.
[ Szerkesztve ]
-
A_ScHuLcZ
addikt
Sziasztok,
Szülőknek már régóta (2-3 éve) ajánlgatom egy NAS beszerzését, végre rábólintottak, most viszont azonnal kell, karácsonyig bezárólag. (soha jobbkor.. ) Az árat nem határozták meg, de úgy gondolom, hogy 50-60 ezres kategóriából kellene választanunk, plusz a HDD-k.
Számomra fontos szempont, hogy minél kevesebb management overheaddel járjon a dolog, tehát minél kevesebbszer kelljen beavatkoznom távolról, stabilan, megbízhatóan működjön az első beállítás után.
-Szülőknek, tehát a felhasználóknak pedig az a fontos, hogy amolyan felhő-szerűen távolról (PC-ről illetve telefonról, tabletről) elérhessék a szenzitív fájlokat (céges dokumentumok, árajánlatok, bizalmas adatok) biztonságos kapcsolaton keresztül (https vagy vpn, előbbi számukra egyszerűbb).
-Ezen kívül fontos, hogy az adattárolás duplikált legyen, RAID1 esetén meg is oldódik, ezen túlmenően pedig szerintem beiktatunk egy havi mentést mobil HDD-re USB keresztül, ami el lesz téve a fiókba, és kizárólag erre fogjuk használni.
-További fontos szempont, hogy amolyan Picasa szerűen, egyszerűen elérhetővé tudjanak tenni bárki számára bizonyos fájlokat (képeket) például egy link segítségével (szintén felhős megoldás)
-Nem lenne hátrány, ha a 3-4 éve vásárolt Panasonic plazma TV-jük hálózaton keresztül képes lenne filmek lejátszására a tárolóról, de nem ez az elsődleges szempont.
-Későbbiekben esetleg kamerarendszer is kerülne rá (maximum 2-3 ip kamera)A fő szempontok ezek lennének, és úgy gondolom, hogy ezeket egy Zyxel megoldás is tudja, de a sw támogatottság és a keret miatt én a Synology termékei felé hajlok inkább.
Eddigi jelöltek:
Synology 215JEzen márkán kívül a Qnap jöhet még szóba, de Synology felé hajlok inkább.
Kérlek erősítsétek, vagy cáfoljátok meg, érveket szeretnék látni, miért kellene ezt, vagy miért kellene azt választani (ma meg is szeretném rendelni)Köszönöm!
ui: Jelenleg van bérelt domainjük a hozzá tartozó e-mail fiókokkal, és ezeket IMAPI kapcsolattal állítottam be, hogy minden gépen minden fiókban ugyanazok a levelek látszódjanak. A NAS át tudja venni ezt a szerepet, hogy a helyi kiszolgálóknak csak a NAS e-mail szerverrel kelljen szinkronizálniuk, alkalmas erre a beépített e-mail szerver?
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
válasz #29810560 #20175 üzenetére
Lehet hogy Te szoktál csalni és hamisítani de én nem...
Ezen időpontokban pedig a net ment rendesen. Routerben a pppoe kapcsolat ideje nem ezen időpontokban bomlik napi 1-2x; a modem pedig hetekig nem szakad meg (DSL uptime)..
Úgyhogy a synology kliense vagy szervere ilyen gagyi. A másik eszközömbe épített ddns kliens (ugyanezen hálózatban, de másik - nem synologys - ddns szerverre) megbízhatóan működik..
-
válasz Mezga Aladár #20178 üzenetére
"Van valami oka" igen van. Az hogy nincs frissebb rá...
-
#29810560
törölt tag
válasz Doky586 #20177 üzenetére
"Lehet hogy Te szoktál csalni és hamisítani de én nem... "
Már elnézést, de még a feltételezés is távol áll tőlem, hogy "csalni és hamisítani" akartál. Csupán azt gondoltam, hogy arról van szó, hogy az emberek általában nem adják ki a nyílt internet fórumokon az aktuális publikus IP címüket (pl. a támadhatóság miatt). Kitakarják, módosítják, kitörölnek egy-két karakter belőle stb.
... de, amennyiben nem ez történt elnézést kérek.
Azért is, hogy segíteni próbáltam Neked. Többé nem teszem.
-
tsilver
aktív tag
válasz A_ScHuLcZ #20176 üzenetére
én Synot használok 5 éve és van egy Zyxell325 rev2 is. ez utóbbi alapra jó és elég. a Syno a középmezőny a Qnap meg még jobb csak ennek nincs nagyon magyar fórumtámogatása, de ha ez nem gond akkor TS 251 pl. Kodi és windows virtual gép is futhat rajta. (mondjuk az ára egy kcsivel feljebb van de megéri)
AudioPC, FireStick 4K Max, Home Assistant, Vu uno/4K SE, Kobra 3D
-
SPEA
aktív tag
Sziasztok!
Kezdő vagyok a témában s szeretnék egy kicsit jobban elmerülni benne.
Kinéztem a DS415Play típust és az az elképzelés állt össze a fejemben,hogy (egyenlőre) 3db vinyó kerülne bele. 2*2Tb raid1-ben a fontos dolgoknak és egy külön 1-2Tb-os csak torrentre, így az külön pörögne.Egyrészt szeretném, hogy a Popcornon keresztül könnyen elérjem a kikölcsönzött filmeket ,másrészt a szobai gépről képekkel, zenékkel, egyébb fájlokkal felköltözni a nas-ra. A képeket akár bárhonnan a világból elérni, újakat felölteni.
Van értelme, létjogosultsága a külön letöltős vinyónak? Ha nincs, akkor nagyobb kapacitással a DS215+ a másik kiszemelt, valahogy szimpatikusabb mint a 216-216play. Véleményetek előre is köszi!
-
kaciokos
őstag
"3db vinyó kerülne bele. 2*2Tb raid1-ben a fontos dolgoknak és egy külön 1-2Tb-os csak torrentre, így az külön pörögne."
Ez utóbbit remélem, csak átvitt értelemben érted, mert én itt a fórumon azt az infót kaptam, hogy a NAS egyszerre állítja le és indítja a lemezeket, még ha teljesen függetlenek is (külön kötetek, nincsenek RAID-ben).
-
noorbertt
őstag
Torrentre miért nem használtok Pi-t vagy hasonlót? Drága terrás vincsesztert pörgetni torrent miatt..
Én cubie - t használok ami pörgeti a régi elhasznált laptop hhd t. Torrentre tökéletes.
Full HD filmeket simán tudok róla nézni úgy hogy a házimozi rendszer pörgeti lanon.. -
kaviat
tag
azt azért tudni érdemes, hogy attól, hogy külön diszket teszünk a NAS-ba, ahova x fontos könyvtárakat átszinkronizálunk az nem mentés. az kb a RAID (1,5,6 kivéve 0) szintjét jelenti, de egy szándékos vagy véletlen törlés ellen nem véd, vagy lakástűz, betörő akármi ellen se. ha pl. benyelünk egy lejelszavazós vírust az biza minden fontos adatunkat agyon vághatja akkor is ha külön diszken pörög. másik helyen örzött usb-s diszk a biztos, ami mondjuk a fiókban figyel a nagyinál (normál szallagos mentés magánembernek megfizethetetlen).
nem véletlen, hogy az igazi mentési policy-nek része, hogy offsite tároljuk a mentéseinket. biza komoly nagy cégek élnek meg ebből, hogy hozzák vizik az LTO-kat futárokkal a megrendelő cég és a bányában lévő raktár között..
a kis usb-s diszk se végső megoldás, egyrészt persze leeshet, ennek is van egy élettartama, nem tudom mi történik a tartalommal ha x év alatt egyszer sem indítjuk el. régebben azt vezettem be, hogy a diszkjeim nevébe beleraktam a gyártási évet (minden diszk nevébe, nem csak a külsős usb, hanem a beépített saták nevébe is), így azonnal tudni lehetett, hogy milyen régi lemezt használok, ezt a fiókban örzött usb-s mókával is el lehet játszani és x év után mindent átmásolni egy új usb-s diszkre.
[ Szerkesztve ]
-
kaviat
tag
válasz noorbertt #20187 üzenetére
igen, a fölhő is jól hangzik, mondjuk a nagybácsinál tárolt második diszk helyett (a nagyié után) lehet ez is egy tartalék mentés. de az emberben ott van a kisördög, mi van ha a net elérhetetlenné válik (egyiptomban, amikor túl nagy volt a pörgés az állam simán napokra lekapcsolta az internetet)
-
noorbertt
őstag
válasz kaviat #20188 üzenetére
Glacier arra való hogy tárolod azokat amik fontos évekig akár, töltöd frissited.. Van opció hogy hány napig, évig tárolja (pl x napnal idősebbeket törölje..) , ez akkor jó ha olyan a mentés persze. És azért olcsó mert ha le akarod tölteni akkor várni kell rá általában órákat.
De mivel ez nem egy olyan felhő mint ami a nas így teljesen korrekt.
Ha nem lesz internet akkor az a legkisebb baj hogy nincs meg a mentés De persze jó ha van a fiókban egy hdd nem azt mondom[ Szerkesztve ]
-
SPEA
aktív tag
válasz claire78 #20183 üzenetére
415play-ed van? Torrent mennyire "lassítja"?
#20184- kaciokos Mivel még ismerkedem a témával, nem vittem át az értelmet Ez a felállás csak eszembejutott, meg aztán asztali gépben is külön vinyóra torrentezem, így gondoltam menne ez NASon is.
#20185- noorbertt Bütykölésre, trükközésre már nincs türelmem/időm, ha megoldható egy jól menedzselhető NASsal, akkor miért ne. Torrentes vinyóm meg lenne bele, szóval a "régi használt" hdd is adott
Torrent úgy is könnyen elérhető lenne ha mondjuk DS215+ eSata portján lógna a 3. vinyó?
-
juhasz406
tag
Üdv!
Ha fájlhivatkozással osztok meg egy mappát, kapok egy kinket amit megosztok másokkal de nem érvényességi időt állítok be hanem jelszót! Ez meddig érvényev vagy hogy lehet visszavonni?Ryzen 5 2600, Asus TUF B450M, 16GB, Sapphire rx580 nitro+ 8GB
-
#29810560
törölt tag
válasz juhasz406 #20195 üzenetére
File Station > Eszközök gomb > Megosztott hivatkozások kezelője táblában tudod kezelni/szerkeszteni/törölni a mappa/fájl megosztásokat.
Amennyiben nem állítasz be időtartamot, akkor az - alapesetben - a megosztás megszüntetéséig érvényes.
A biztonságos megosztás és az érvényesség időtartama nem függ össze. Beállíthatsz időtartam-korlátos és jelszavas megosztást is.
[ Szerkesztve ]
-
claire78
senior tag
Sima 414, nincs szükségem a play funkciójára, csak médialejátszón nézek filmet (A400), tablet, mobil nem arra való szerintem. De egyébként azokat is viszi, de az tudja húzni a procit rendesen. 30Mb neten van, azt szinte meg sem érzi. Igaz eddig 4-5 torrentnél nem futott több egyszerre.
-
zsolee73
tag
Sziasztok,
van arra lehetőség, hogy a Download Station-ben törölve a torrentet automatikusan törölje a letöltött állományt? Magyarul ne kelljen két helyen törölni (a DS-ben a torrentet, majd külön a fájl kezelővel a tartalmat is)
Az utorrentben ez nagyon egyszerűen működött, de ebben nem találok rá beállítást...
-
senior tag