- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Varszegig
veterán
válasz redwhite78 #18327 üzenetére
Nekem DS214play van, mondjuk 50-100 torrent nincs seedben, max 2-5 egyszerre, és volt már hogy 2 tv-n néztünk egyszerre más-más műsort róla, de soha nem volt semmi gondom.
Most meg beállítottam felvevőnek a kábeltv-ről, így a tv-ből felvett műsorokat is onann nézzük vissza, oda kerül felvételre, de meg sem kottyan neki. De azért ez kisebb felhasználás, mint a tiéd. -
Varszegig
veterán
válasz crissprivat #18368 üzenetére
Ok, de ő azt kérdezte, hogy a ds214play tudja-e, mert eltanácsolták tőle. Nekem az van, arról tudok csak nyilatkozni.
-
Varszegig
veterán
válasz shownomarcy #18382 üzenetére
1. igen
2. Tök mindegy, mert azt hiszem a t-home eleve ad egy routert, amit szerintem majd kézzel kell beállítanod. Ha lesz saját routered is mögötte, és azon lóg a nas, akkor azon beállítja. De az egész port forwarding beállítás max 5 perc, de csak akkor ha nagyon lassan csinálod.
3. Hát ez tényleg attól függ, te mit szeretnél? Amúgy is, lehet sok esetben hasznosabbnak fogod találni a cloud station-t, mint a sima hálózati meghajtót. -
Varszegig
veterán
válasz McVetranio #18436 üzenetére
Ugye fix ip-t nem a dhcp tartomaányból adsz? Mert az egyenes út az ip ütközéshez.
-
Varszegig
veterán
válasz Cyberslider #18656 üzenetére
Az első problémádra megoldás lehet a Cloud Station is, ami folyamatosan szinkronizálja az adatokat az érintett gépeken, míg egy őspéldány a NAS-on van. Azaz mondjuk 'A' gépen számlázol, akkor amint netkapcsolata van (vagy azonnal, ha van) az felszinkronizálódik a NAS-ra. Majd 'B' gépet bekapcsolod, és ha van netkapcsolata, akkor arra zonnal leszinkronizálódik, és máris számlázhatsz ott is. (Én is használok így számlázót.) 2 buktató van csak a dologban: egyszerre ne nyisd meg a 2 gépen, illetve ha ez egyik huzamosabb ideig offline, akkor nem lesz aktuális az adata. De ezeket ki lehet könnyen védeni. Ami jó benne, hogy WAN-on át is szinkronizál.
Transzkódolás: pl. DS214play, ezt pont erre találták ki.
Netsebesség: 0.5 Mbit? Az átlagos? És, ha 1 Mbit lesz, az már szélessáv? Ok, 10 éve még lehet, de ma már az átlagos az mondjuk egy 50/20-as. De van már ugye akár 1000/200-as net is. Ilyen 0-1 Mbit-es tempóval (ami ráadásul nem is garantált) szerintem felejtős a kifelé streamelés. Sőt, a 4 Mbit is kevés a letöltési oldalon, de mindegy is, lehetne akár 1000 is, ha a feltöltés csak 1, akkor az dönt.
[ Szerkesztve ]
-
Varszegig
veterán
válasz Cyberslider #18665 üzenetére
Transzkódoláshoz a play végű NAS-oknál kell nézelődnöd.
Netsebesség: ez sajnos szerintem mindenhez kevés lesz. Anyósomnak 5/1-es telekom adsl-je van, a múltkor fel akart tölteni egy adag képet (nem videót, csak pár nem túl nagy méretű képet) a dropboxába, és órákig tartott. Az ADSL-nek amúgy is a feltöltés a gyengéje. Nincs más szolgáltató? Annyiért, amennyiért a telekom adsl-t ad, a digi már adna neked 1000/200-as optikai netet is. -
Varszegig
veterán
válasz Cyberslider #18669 üzenetére
Az hogy családi házas övezet, az semmit nem jelent. Én is családi házas övezetben lakom, és van Upc, Digi, és Invitel is.
-
Varszegig
veterán
válasz fogtunder #18674 üzenetére
Csak itt a közvetlen környezetem: 15e-es város családi házakkal, full beoptikkázva, szomszéd bp-i kerület családi házas része full beoptikázva. Persze ha épp nem ott laksz, ez nem segít, de azt már nem lehet mondani, hogy csak azért nincs digi, mert családi házas övezet.
-
Varszegig
veterán
-
Varszegig
veterán
válasz Foley101 #18740 üzenetére
Általában ezek nem komoly hackerek, egyrészt azok nem foglalkoznak ilyen kis halakkal, másrészt azokat úgysem nagyon tudnád kinn tartani Hülyegyerek unatkozik, letölt programot, ami keresi a nyitott portokat, mindenféle publikus ip-n. Nyitott portot azért nem olyan nehéz találni, pláne, ha a defaultot használod. Aztán a bejelentkezésre rádub valami progit, ami brute force-szal megpróbál bejutni. Ezeket tökéletesen kivédi a Synology, mert 10 (nálam 5) próbálkozás után nincs több dobása.
A belső címednek semmi köze a dologhoz, ha nyitva a port, akkor a router elvégzi a NAT fordítást (azaz a külső címet átfordítja a belsőre). Ezzel nincs is baj, csak arra figyelj, hogy csak olyan port legyen nyitva, amiről tudsz! Mert ha minden port nyitva, akkor boldog boldogtalan bejárkál az otthoni hálódra. Egy esetben szokás minden portot nyitni, ha DMZ-t akarunk létrehozni. Akkor viszont a DMZ-ben lévő gép védelméről gondoskodni kell. -
Varszegig
veterán
válasz fogtunder #18775 üzenetére
Nem tudom, de én nem nevezgetek sehogy, a plex meg felismeri, zenét, borítóképet, tartalmat szereplőket stb. letölti. Kell ennél több? A Video Station meg mindig ilyen kínai, vagy 50 éves filmek borítóit rakta ki.
A Plex erőforrásigényét nem tudom, de még semmi gondot nem tapasztaltam (214play), a tv-n is hasít, sőt a smart tv-s kliens része veri a dsvideo-t. -
Varszegig
veterán
2.-ra: Cloud station úgy működik, hogy
1) Létrehozod a megosztott mappát, amit szinkronizálni akarsz. Ez ugyanolyan megosztás, mint bármi más.
2) Beállítod az engedélyeket, mint máskor
3) A cloud stationban engedélyezed rá a szinkronizálást. Innentől akinek engedélye van rá, az tudja a CS kliensével szinkronizálni
4) A kliensek beállításaA konkrét kérdésedre: csinálsz egy mondjuk user_1 megosztott mappát, amit csak a user1 lát, user_2 a user2-nek stb., és egy user_common-t amit mind az 5, majd a CS-ben mindet engedélyezed, és kész is.
-
Varszegig
veterán
válasz Patice #19021 üzenetére
Persze, rengeteg ilyen mappát szinkronizálok. Mondok példát:
1) Van egy olyan szinkronizált mappám, amibe a munkámhoz szükséges anyagokat tárolom. (Persze almappa korlátlan számban lehet.) Ez csak nekem kell, azért szinkronizálom, hogy biztonságban legyen.
2) Van egy multifunkciós scanner/fax/nyomtató, ami fileba scannelve a DS-re teszi a cuccosát. Ezt a mappát szinkronizálom én is, meg a feleségem is, mert mindketten használjuk.
3) Vannak céges dokumentumok, ezt megint mindketten szinkronizáljuk, mert mindketten dolgozunk vele.Létrehozás (sgery-nek is): File station, megosztott mappa létrehozása, elérési jogok beállítása, majd cloud station, beállítások, mappa kiválasztása, és engedélyezés. Ez után az engedélyezett userek kliens gépén is be kell állítani, hogy azt a mappát is szinkronizálja, mert attól még, hogy az adott user szinkronizálhat, nem kötelező neki (pl. a mobilomra nem akarnám szinkronizálni a munkámhoz tartozó doksikat, de a laptopomra igen).
[ Szerkesztve ]
-
Varszegig
veterán
válasz Intelligencs #19250 üzenetére
A 415+ is tudja a transzkódolást, ő az egyetlen nem play-es.
-
Varszegig
veterán
válasz kaviat #19316 üzenetére
Ha mi 2 smart tv-n nézünk filmet plex-el, azt a 214play is megoldja. Egy dolgot találtam, ami megfogta: tv-ből sd adást vettem fel, és azt néztem a smart tv-n, akkor valamiért úgy döntött, ezt most nagyon transzkódolni kéne, no akkor gyorstekeréskor 90% fölé ment a proci, és a technika letérdelt. Nézni lehetett, de pl. beletekerni már csak vakon.
-
Varszegig
veterán
válasz kaviat #19318 üzenetére
Van itt nekem egy leselejtezett ex-céges 411+, most szedem rendbe, mert a ventijei már kifeküdtek, ami abban hardver van az még ma is vállalható, pedig az már 5 éves modell. Szóval ezek nem olyan elavulósak. Egyikkel sem foghatsz mellé, a 415play, és a 415+ is sokáig jó lesz. Szerintem a hdd-t hamarabb kell bennük cserélni
[ Szerkesztve ]
-
Varszegig
veterán
válasz redwhite78 #19334 üzenetére
Szerintem automatikus, ha az eszköz felbontása eltér a videó felbontásától.
-
Varszegig
veterán
válasz redwhite78 #19340 üzenetére
Nem tudom.
-
Varszegig
veterán
-
Varszegig
veterán
válasz Mezga Aladár #19385 üzenetére
vagy lehet rá írni egy kis oldschool dos scriptet
-
Varszegig
veterán
-
Varszegig
veterán
válasz Sethdobaloah #19399 üzenetére
A startssl-en akkor tudod aláíratni a tanúsítványodat, ha rendelkezel az adott domain-nel. Nyilván a synology.me domain-nel ez nem megoldható, ezért csak kerülőúton tudod megoldani: saját domainnel aláíratni, azt írni a keresőbe, és onnan redirect.
-
Varszegig
veterán
válasz Sethdobaloah #19407 üzenetére
Fizetősben sem tudod megoldani, ha nem te vagy a domain tulajdonosa.
-
Varszegig
veterán
Nem tudom, hogy reális-e, de nem normális. Ha nyújtok egy szolgáltatást, mondjuk adok eg 30/5-ös netet, mellette iptv, telefon, akkor a routert kb. úgy kell méretezni, hogy a max terhelés + 50%-ot bírjon. Azaz ne feküdjön ki, ha valaki tévézik, miközben egy NAS mondjuk 5 Mbit-tel tölt fel. Mert ha ettől kifekszik, akkor erősebb eszköz kell.
Mellesleg szerintem a router procija lehet a gyenge pont, vagy az alaplap melegszik túl. De mivel azt is tudjuk, hogy a T még optikán sem ad megközelítőleg olyan sebességet, mint a digi, ezért elég nevetséges, ha már az ő csiganetjüktől is kifekszik egy eszköz. Mit kezdene a digi 200-as feltöltésével?[ Szerkesztve ]
-
Varszegig
veterán
válasz hemaka #19435 üzenetére
Az egy dolog, hogy elmondják, megint egy másik, hogy az sem jelentheti azt, hogy ha a maxon hajtod az eszközüket, akkor az behalással kell reagáljon. Ugyanis a sávszélt nem a routerüknek kéne limitálnia. Annak bőven fölötte kéne vinnie. Ha esetleg ők is akarnak nevetséges 30 Mbit felett szolgáltatni egyszer, akkor behal az összes routerük?
-
Varszegig
veterán
-
Varszegig
veterán
válasz tobias40 #19830 üzenetére
Kicsit kevered a fogalmakat.
VPN: ezt úgy képzeld el, mint egy cső, vagy alagút. Ami benne van, ahhoz nem fér hozzá senki (illetve nem tudja dekódolni), és az adatok a két végpont között közlekednek. A két végpont megbízik egymásban.
A dyndns egy olyan szolgáltatás, ami összerendel egy adott nevet egy dinamikusan változó ip címmel. Többé-kevésbé helyettesíti a fix ip-t, ha változik az IP, akkor pl. a NAS updateli a nyilvántartást, és onnantól az adott névhez az aktuális cím tartozik. Ez arra jó, hogy ha nincs fix ip-d, akkor is megtaláld a dolgaidat a neten.
A vpn és a dyndns csak annyiban kötődik egymáshoz, hogy ha nem fix az ip-d, akkor a dyndns segít a vpn-ben, mert elég beírni a nevet a szerverhez (pl. vpn.valami.hu), és a dyndns megmondja, épp akkor milyen ip tartozik hozzá.
Azért mondom, hogy csak többé kevésbé helyettesíti a fix ip-t, mivel amikor változik az ip, az nem azonnal érvényesül a dyndns bejegyzésben. Ha mondjuk a NAS óránként néz csak rá a dyndns-re, akkor lehet akár 59 perc, amikor rossz címre mutat a bejegyzés. Ilyen egy fix ip-nél nincs.[ Szerkesztve ]
-
Varszegig
veterán
válasz tobias40 #19841 üzenetére
A vpn nem arra van, hogy elérd a nas-t, hanem gyakorlatilag távolról belekerülsz az adott belső hálózatba. Persze. hogy mit látsz belőle, az konfig kérdése. Ha csak a NAS-t akarod elérni, arra nincs szükséged VPN-re. Ha a NAS-t akarod titkosítottan elérni, arra ott a https.
Nem tudom, van-e magyar leírás, ha valaki tud linkelni ok, én most biztos nem csinálok, ahhoz nagyon el vagyok havazva. Pedig biztos nem lenne haszontalan, ha egyszer leírnám pl. nyári kalandjaimat ipsec létrehozásáról az amazon felhőben Ott még be kéne üzemelnem egy openvpn-t is a jövő héten, szóval lenne mit leírniMauzes: Akkor még egyszer. A VPN arra való, hogy két pont között létrehozz egy olyan "csövet", amibe más nem tud belehallgatni. Mindegy, mi a célod. Használhatod arra, hogy a mobilszolgáltatód ne tudja szűrni az adatforgalmadat, pl. a voip tiltására. De alapvető célja, hogy az irodától távol lévő munkatárs úgy tudjon dolgozni, mintha az irodai intraneten lenne. Ugyanez a NAS-nál: úgy éred el a NAS dolgait, mintha a belső hálón lennél. A közeg, ami összekapcsol, az az internet, de ebben a özegben neked egy privát folyosód van. Nem tudom ennél jobban elmagyarázni Azt próbáld elképzelni, hogy minden, ami nem vpn, és nem https, az egy teljesen nyitott adatfolyam, minden szerveren kihallgatható, gyakorlatilag bármi kilopható belőle. Jelszó, userid bármi. Ami vpn alagútban megy, abból meg semmi.
[ Szerkesztve ]
-
Varszegig
veterán
válasz tobias40 #19861 üzenetére
Nyilván a roueteren egyszerűbb beállítani, ha a router tid fogadni vpn-t. Nem mindegyik tud, és amelyik tud, az sem akármilyent. Pl. egy pptp nem igazán sokat ér, egy ipsec, vagy egy openvpn ami jó. Az ipsecet csak a nagyon drága routerek támogatják (az olcsóbbak, csak átengedik a csomagot), az openvpn-t már olcsóbb kategóriában is támogatják. Az openvpn nagy előnye, hogy szinte mindenféle mobileszközön van rá támogatás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Sorozatok
- Elektromos cigaretta 🔞
- Windows 11
- EAFC 24
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia