- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
A_ScHuLcZ
addikt
Gondolom a DSM-ben van olyan lehetőség, hogy szinkronizálás távoli NAS-ra, ugye? És ha van, akkor valamilyen titkosítást használ, esetleg VPN tunnelt? Érzékeny adatokról lenne szó..
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz noorbertt #20202 üzenetére
A következőt tervezem:
2db Synology 215J-t veszünk 1-1 HDD-vel, egyik szülőkhöz, a másik hozzánk kerül. Mivel mindkét helyen digi előfizetés van, szerintem nem jelenthet problémát a 2 NAS közötti szinkronizáció.
A koncepció: Mindkét helyszínen létrehozunk 1-1 meghajtót, amin a fontos, pótolhatatlan adatokat tároljuk, és a szülők fontos adatainak, illetve a mi fontos adatainknak is lesz 1-1 másolata az ellen oldali NAS-on, ezeket szeretném szinkronizáltatni. (tehát NAS-onként 2-2 meghajtó, ami az extra fontos adatokat tárolja, bármelyik bedöglik, akkor a másikon minden megvan, tehát nem csak HDD redundancia, hanem betörés/lopás/tűz/rövidzár/vírus elleni védelem is lenne)
Ezen kívül mindkét NAS-on lesz 1-1 további meghajtó, ami nem kerül szinkronizálásra, itt csak olyan adatok lesznek, amik pótolhatóak.
DynDNS mindkét helyen van, tehát a dinamikus ip cím probléma ezzel kiküszöbölve.
Ami viszont nagyon érdekelne, az a szinkronizálás folyamata, miszerint teljesíti-e ezeket a feltételeket:
-titkosított adatkommunikációs csatornán zajlik?
-hash alapú vizsgálat, csak azokat a fájlokat szinkronizálja, ahol eltérést észlel?
-a szinkronizációs folyamat időzíthető, automatizálható (pl hajnali 3-kor induljon) ?
A szinkronizációs problémák kiküszöbölésének érdekében választanánk ugyanazt a típust mindkét helyszínre. Ha ebből mind teljesül, akkor már rendelem is az eszközöket. Mivel nem olcsó mulatság, szeretnék biztosra menni, rosszul érintene, ha utólag derülne ki, hogy valami nem úgy működik, ahogy elterveztem."I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
TBMC
addikt
sziasztok!
oly kérdésem lenne felétek, amennyiben szeretném a jelenlegi DS215jmet egy új routerbe dugni, fog e változni bármiféle beállítás? a jelenlegi fix ip címet, ha beállítom MAC alapján az új routerbe akkor minden ugyan úgy fog menni? (amennyiben kinyitogatom ugyan azon portokan az új rotuerben, mint a jelenlegin?)
vagy esetleg az megoldható, hogy a jelenlegi tonline hibrid routerben marad továbbra is a NAS bedugva, és az új routert csatlakoztatom a jelenlegi hibrid modemhez, de nem APként! hanem simán routerként.
így eltudom érni a NAS-t a többi gépről, viszont a gond az, hogy a TVkről a smart share nem látja. A NASon lehet valami beállítást eszközölni, hogy megjelenjen a másik routeren is? valami átjárót esetleg?[ Szerkesztve ]
markbellus.hu
-
Sethdobaloah
senior tag
válasz A_ScHuLcZ #20203 üzenetére
titkosítás: gyáriról fogalmam sincs, de rsync kompatibilis. Szóval megoldható biztosan.
VPN-t is használhatsz, egyik oldal lehet szerver, a másik meg kliens.hash: igen, csak a változott / új fájlokat szinkronizálja.
időzítés: persze
Akkor se lesznek problémák a szinkronizálással, ha nem ugyan olyanok. Nekem egy 215j és egy xpenology között is megy többek között.
...csak én vagyok helikopter?
-
metron
tag
válasz Sethdobaloah #20205 üzenetére
Sziasztok,
Hasznal ittvalaki Foscam C1 kamerat Synohoz? Beuzemeltem egyet a Surveillance Center alatt es elvileg 1280x720-asra van allitva. Ami snapshotokat kuldott a NAS emailben az alapjan tenyleg ennyi a felbontas, de ugy nez ki mint egy szenne tomoritett film. Szo szerint Fos a kepe..
Van vmi okossag ahol a tomoritest lehetne allitani vagy vmit a kepjavitason? Nem mellesleg a kamera mikrofonjat se birtam beuzemelni..[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz A_ScHuLcZ #20203 üzenetére
A gyári backupnál nem tudsz titkosítást beállítani, ha network drive a cél. (The backup destination supports non-encypted transfer only.)
A Time Backup szerintem tud ilyet (enable transfer encryption), azzal viszont meg az a baj, hogy a user nevet nem lehet átírni, az "beégetetten" 'admin'. Tehát ha Time Backup-ot használsz akkor élőn kell tartani az 'admin' usert backup célra, ami szintén egy security issue.
Ezt leszámítva működik az elképzelés, amit leírsz, nekem már kb. két éve így van megoldva három NAS között. Időzítetten (heti megadott napon), csak a növekményt mentve. Használom mind a gyári backupot (hálózati mentésre) mind a Time Backupot (lokális mentésre), mindegyiknek megvan az előnye/hátránya.
Elvileg már a 6.0-s DSM-ben történtek változások a titkosítás ügyben, legalábbis a DSM 6.0 beta leírása szerint igen:
"Secured with encryption — from source to destination
Encryption is a good way to keep data safe from prying eyes. DSM 6.0 lets you encrypt your confidential files before transmitting them to the backup target automatically, and also back up files from encrypted shared folders. Your data is safe right from the source and all the way to the destination."
Sajnos ezzel nem vagyok képben személyesen, mivel még csak béta verzió, én meg béta szoftvert nem rakok fel a NAS-ra.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
veterán
üdv.
csatlakozom a klubhoz a sors összehozott egy ds215j-vel.
egyelőre 1 2TB-os red van bent.
transmission elsőre nem akarta az igazat, de aztán újra nekirugaszkodtam és akkor meg simán pikk pakk felment.viszont nekem hangos a ventije. kinéztem már csere ventit hozzá NANOXIA DEEP SILENCE 92 - 1400 13.7dBA, remélem ezzel elviselhetőbb lesz majd
kérdés nincs még, de majd bújom a topicot
ॐ "Goa is not a place, its a state of mind." - Goa Gil ॐ ° Honda - The Power of Dreams ° Eat, Sleep, JDM °
-
őstag
Találkozott már valaki olyan jelenséggel, hogy az eszköz egyszerűen elérhetetlenné válik? Egy barátom vett egy DS214+-t tegnap, és arra panaszkodik, hogy egy idő után egyszerűen elérhetetlenné válik az eszköz. Nem lehet belépni, pingre sem válaszol. Fix IP-t állított be. Külső USB3-as diszkre tölt le épp három torrentet egyszerre, lehet ez az oka? Én mondjuk kizártnak tartom, mert nekem is pont így van beállítva, hogy USB3-as lemezre mennek a torrentek.
The Amiga, Born a Champion
-
Arolotifar
őstag
válasz Intelligencs #20209 üzenetére
Nálam kétszer volt ilyen. Mindent újraindítottam (modem, router), de semmi. Végül a NAS újraindítása oldotta csak meg a problémát.
"Jobb, ha azért gyűlölnek, ami vagy, mintha azért szeretnének, ami nem."
-
kokosmith
tag
Sziasztok!
Az alábbi probléma megoldásában kérném a segítségeteket:
Adott egy Synology DS214, benne egy 3 Terrás WD RED. Tesóm megkért, hogy az ő 3 terrás WD-jét kössem rá USB-n (EXT4-re formázva), hogy tudjon rá torrentezni, majd ha visszaosztottam, akkor visszaadom neki, és rákötve a saját Synology-jára látni fogja az adatokat (ezt teszteltük). Csináltam neki egy user-t, adtam hozzáférést download station-re, illetve az USB-s winyóra, letöltési célnak is ez a külső winyó lett megadva DS-ben. A furcsaság az, hogy az én belső winyómon kezdett el fogyni a hely, és most azt írja a maradék torrentre, hogy a célállomáson elfogyott a hely. Közben a célállomáson (külső) több mint 2 terra hely van, a torrentek összes foglalt területe max 500 GB lenne, miközben a belső winyómon totál elfogyott a hely. Látszólag az én winyómon tartja a torrent fájlokat ahonnan seedel, és a külsőre csak mintegy másolatot csinál.
Szóval valaki tudna abban segíteni, hogyan oldjam meg azt, hogy a saját nevem alatt (admin) futtatott torrentek a saját winyómról seed-elődjenek, a tesóméké meg a külsőről?
Köszönöm előre is.
-
A_ScHuLcZ
addikt
A korábban felmerült kérdéseimre már kaptam választ, köszönöm. 1 dolog nem hagy még nyugodni, hogy a teljesítmény elég lesz-e, vagy valamelyik helyre néznem kellene egy másik, erősebb típust?
A következőt tervezem:
2db NAS-t veszünk 1-1 HDD-vel, egyik szülőkhöz, a másik hozzánk kerül. Mivel mindkét helyen digi (100/50) előfizetés van, szerintem nem jelenthet problémát a 2 NAS közötti szinkronizáció.
A koncepció: Mindkét helyszínen létrehozunk 1-1 meghajtót, amin a fontos, pótolhatatlan adatokat tároljuk, és a szülők fontos adatainak, illetve a mi fontos adatainknak is lesz 1-1 másolata az ellen oldali NAS-on, ezeket szeretném szinkronizáltatni. (tehát NAS-onként 2-2 meghajtó, ami az extra fontos adatokat tárolja, bármelyik bedöglik, akkor a másikon minden megvan, tehát nem csak HDD redundancia, hanem betörés/lopás/tűz/rövidzár/vírus elleni védelem is lenne)
Ezen kívül mindkét NAS-on lesz 1-1 további meghajtó, ami nem kerül szinkronizálásra, itt csak olyan adatok lesznek, amik pótolhatóak.
DynDNS mindkét helyen van, tehát a dinamikus ip cím probléma ezzel kiküszöbölve.A felhasználás a 2 helyen némileg különbözni fog:
Szülőknél viszonylag kevés igénybevételnek lesz kitéve, word, excel és pdf dokumentumok kerülnek majd rá, legfeljebb napi néhány darab, ezen kívül 1-1 adag családi kép, amikor felteszik őket az SD kártyáról. Továbbá ritkán filmnézés, ehhez a torrent funkció igénybevétele (szólnak, hogy melyik film, én pedig elindítom nekik a letöltést a saját NAS-ukon, majd a tv-hez tartozó médialejátszó segítségével a fájl lejátszása. Nagyjából ennyi.
Nálunk némileg különbözni fog a felhasználás, a fontos adatok szinkronizálásán túl aktívan szeretném használni a torrent funkciót, zene streaming-et (ha van ilyen), esetleg ritkán videó streaminget (ez kevésbé fontos, nem kritérium), továbbá nagy adatmozgás várható a NAS és a PC-k között, illetve a NAS-on tárolt HD videótartalom lejátszása a PC-n.
Összefoglalva: nálunk kb folyamatosan futni fog a torrent viszonylag gyakori letöltésekkel, ezen kívül viszonylag nagy adatmozgás várható. Szülőknél alkalomszerűen van szükség a torrentre (az sem katasztrófa, ha ilyenkor nem maximális sávszélességgel töltődik), és náluk kevés adatmozgás várható.Erre a célra melyik 2 típust tudnátok javasolni? Első körben 2db 215J-t szerettem volna, de néhányan írták, hogy nem túl izmos darabok. Esetleg olyan kombináció, ami hasonló áron, vagy esetleg kicsivel drágábban kijönne?
Továbbá azon gondolkozom, hogy szülőknél feltétlenül szükséges-e 2 tárhelyes egység, ha a mentés úgy is távolra fog menni? (a tárhely bővítés miatt nem kell a 2, valószínű elegendő számukra egy 1TB-os HDD bele, ezt már megbeszéltük)[ Szerkesztve ]
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
-
kaviat
tag
válasz A_ScHuLcZ #20214 üzenetére
lehet hozzád egy j-nél vastagabb dobozt kellene nézni. nálam egy play van, megy mint a golyó több paralel lejátszás mellett pörög a torrent is, de alig ugrik 10 - 20 - 30 % fölé a proci. egy j lehet megakadna néha (de nálam tapasztaltabbak véleményét is hallgasd meg vásárlár elött)
[ Szerkesztve ]
-
Sethdobaloah
senior tag
válasz A_ScHuLcZ #20214 üzenetére
a film stream nem terheli a NASt kb egyáltalán, ha a media box / pc végzi a lejátszást. Ekkor csak simán másolsz a 2 eszköz között (jó lassan ráadásul)
Nálam 215j van, 10 futó torrent + 2 fullHD film lejátszása közben a NAS <10% cpu kb 30% ram kihasználtsággal megy.
(+ megy a VPN szerver a háttérben, meg egyebek is)...csak én vagyok helikopter?
-
SPEA
aktív tag
Sziasztok!
Még mindig tanácstalan vagyok,hogy 215+ vagy 415play.
Pl. 215+ -szal eSata portra kötött ntfs vinyóval ugyan úgy tudnék torrentezni mintha "belső" vinyó lenne? Így ugye a hálón keresztül onnan érné el a mediaplayer és maga a vinyó is automatikusan megjelenik mint hálózati meghajtó.
Vagy 415play és belső 2:1 felosztásban szintén. 2 a raid, 1 a torrent.
Ha megy simán külsőre is a letöltés + onnan a lejátszás egyszerre akkor a 215+ és elsőre egy 2Terrás red (ez fér bele most a keretbe), da ha inkább belső elhelyezés a jobb, akkor egyenlőre üresen egy 415play - ebbe tudok most rakni egy régebbi 1terrást, azt majd szép apránként feltöltöm.
Szerintetek?
-
nemerei
tag
Sziasztok.
Most NAS vásárlás elött állok, és a kinézett darabom, a 215j, Arra a célra szeretném használni, hogy torrentezzen, és nagy méretű hd filmeket szeretnék róla lejátszani hálózati médialejátszóval. Nagyjából ennyi a szerepe. Esetleg valami vélemény róla? Meg azt szeretném még kérdezni, hogy ha a két tárolóba csak 1 HDD-t teszek, akkor az ugyan olyan jól fog működni mint ha 2 egyformát tennék bele?
köszi
üdv: nemerei
-
crissprivat
senior tag
-
Sanya
nagyúr
A beépített download station egy rejtett mappába tölti le a torrent tartalmat először, majd onnan másolni ki abba a mappába, amit te megadtál neki, legyen az külső merevlemez akár.
Ha nem célod a fél internet letöltése és seedelése, akkor mindenképp belső merevlemezes megoldást javasolom, ha meg igen, akkor végy nagyobb merevlemezeket bele és vagy több merevlemez opciós NAS-tA bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
nemerei
tag
-
Elemental
addikt
Én is külső lemezről torizok. Egyszerűen csak be kell állítani a külső lemezre a DS beállításokban az Ideiglenes helyet, és akkor a @download rejtett mappa ott lesz, a DS elsődlegesen oda tölt és onnan másolja a fájlokat a Célmappába.
A Transmission is a külsőre tölt úgy állítottam be, hogy a külsőre töltsön és csak a kész letöltések kerüljenek a megadott helyre a belső lemezen. -
A_ScHuLcZ
addikt
válasz kaviat #20216 üzenetére
Például szülőkhöz egy 215J (2-3 ip kamerával azért csak elboldogul, torrent itt csak alkalmanként lesz), hozzánk pedig egy 214 (~77k) / 216play (~91,5k) esetleg? Tudom, hogy a 215+ jó választás lenne, de az már jelentősen drágább a többihez képest.. (~114k)
Így viszont, hogy növekszik az összeg az eredeti 2db 215J elképzeléshez képest, így már nem fogok tudni új HDD-ket venni a sajátunkba is, használt Samu 2TB-os (HD204UI) winyókat tudok átpakolni bele, nem tudom ez mennyiben fog problémát jelenteni.
[ Szerkesztve ]
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
-
TBMC
addikt
srácok!
segítségeteket szeretném kérni!
DS215jbe jelenleg 2 kötet van. Az első köteten kizárólag excel, word, és egyéb munkaálloményok találhatóak semmi média file.
Összesen 71.24GB file stationból ellenőrizve.
viszont az elemző mégis azt írja, hogy 295.64GB és 66%ban foglalt... EZ HOGY LEHET?A 2. köteten torrentezek, csak és kizárólag, azon más nincs is.
szerk: nálam is a rejtett mappás történet van? amennyiben igen, azt hogyan lehet törölni?
[ Szerkesztve ]
markbellus.hu
-
nagyúr
válasz Elemental #20227 üzenetére
Gondolom igen, ja.
(#20228) TBMC: Cloudstation-gyanús a dolog Cloudstation app (a NAS-on), Settings / Others / Maximum Version settings. Office doksik esetén 1-re, esetleg 2-re állítanám. Amúgy 0.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
kaviat
tag
igen, rakd át, talán egy ds restart nem árthat (csomag kezelési központ / download station / tevékenység / leállítás aztán ugyanitt elinditás). ha vannak még folyó letöltéseid, lehet még akkor is ha már csak visszaosztasz, addig még a régi helyről is dolgozik. gonodlom ha minden letöltésed kifutott ami a rossz kötetre szedte, át fog állni az új köktetre.
-
Darvascapone
csendes tag
Sziasztok,
A 215j nas bekotve ugy, hogy wifin kommunikal az internettel, a notebookal, a tabletekkel es a mobiltelefonokkal. A Nas es a tv kabellel egy asus rt-n12+ routerre van rakotve, igy elvileg azok direktbe kommuninkalnak egymassal vagy nem. Egy 3-4 gb filmet kenyelmesen lehet nezni a tv-n vagy apple tvn mindenfele akadas nelkul. Az egesz rendszert ipadrol is tudom iranyitan ami abszolult kenyelmes.
Aki arra veszi a Nast hogy torrentezzen adatot taroljon ugy, hogy nincs asztali gepe vagy nem akar notebookot hasznalni csak tabletet az nyugodtan tegye meg mukodik.
Egy gondom van csak, hogy a Nas usb3 kimenetere rakotottem egy Sansung 2,5 kulso vinyot amit egy ido utan eldob. Valaki talalkozott mar ilyen hibaval? Vinyo kek lampaja eg de a Nas nem latja.
Udv
Capone
-
SPEA
aktív tag
& (#20224) noklika
Köszi az infókat! Transmission-t tervezem majd használni.
Mivel még nem láttam magam előtt, nem tudom.. Ez az ideiglenes mappás dolog úgy működik, hogy oda letölti az adott torrentet, majd átmásolja/helyezi a kiválasztott mappába? Lehet hülye kérdés, de ilyenkor marad seed-ben?Külső vinyóra torrentezve is van annyi tartalék, hogy közben onnan nézzem a filmet pl. 3D BD ISO formátumban? Most gépről általában 30-40 torrentet futtatok, egyszerre letöltés max 4-6.
-
veterán
sziasztok.
elakadtam és a segítségeteket szeretném kérni.
sikeresen üzemel a ds215j-m. transmission is felkerült rá, működik is rendesen, viszont az androidos transmission remote-al nem jutok dűlőre.régebben csak a routerre =Asus RT-N18u) volt kötve a vinyó és úgy ment róla TM, és remote-ot is be tudtam lőni, de most itt valahogy nem megy, valamit nem veszek észre, nem állítok be, de nem tudom hogy mit.
quickconnect be van állítva, ddns, snyology.me működik.ॐ "Goa is not a place, its a state of mind." - Goa Gil ॐ ° Honda - The Power of Dreams ° Eat, Sleep, JDM °
-
TBMC
addikt
válasz kaviat #20232 üzenetére
értem, köszi!
és átállítás + restart után, van bármiféle lehetőség törölni az 1es kötetről az ideiglenes fileokat? illetve ezek miért keletkeznek? a 2es drive is tele lesz ezekután ideiglenes fileokkal? (kb 35torrentem fut, hogy visszaosszak, illetve van jónéhány saját feltöltésem is)
előre is nagyon köszi!
markbellus.hu
-
chickenloop
csendes tag
Sziasztok.
Most a napokban vásároltam Synology NAS-t (ds214+ 2x WD red 2TB), de egyelőre sajnos nem teljes az örömöm, mivel a cuccot 3 nap alatt min. 5x kellett újraindítani.
A hiba eddig még csak akkor jelentkezett mikor a beépített DownloadStation alkalmazással akartam rss feed-ből torrent-et tölteni. Ilyenkor gyakorlatilag 2-5 perc után elérhetetlenné válik az eszköz.
Fix IP címet használok de sem icmp, sem semmilyen más kérésre nem válaszol az eszköz. (olyan mintha megváltozna az IP cím....vagy teljesen lefagyna NAS-ban lévő hálózatkezelő modul)
Kívülről minden ok-nak látszik a led-ek megfelelően világítanak (LAN is villog) de sajnos reboot-ig se kép se hang. Újraindítással megjavul a dolog, de ha nem állítom le a torrenteket akkor újra előjön a probléma.
Logokat néztem mind a beépített naplónézővel mind pedig /var/log/messages-ben.
Mindkét helyen ez az egyetlen hiba ami kiolvasható a logokból:
Dec 20 14:53:02 DiskStation upnpd: src/libsynoportmap.cpp:3428 Fail to get external IP.Találkozott már valaki hasonló problémával? Szívesen fogadok bármilyen használható ötletet javaslatot.
Köszi!
-
válasz chickenloop #20239 üzenetére
Akkor kapcsold ki a nason az upmp-t (router konfigurálása menüpontban)
Sosem az upnp volt a nas erőssége.. manuálisan állítsd be a routereden a forwardolnivaló portokat.. -
kaviat
tag
én még nem mogzattam ezt át másik volume-ra, de visszaolvasva régebben volt ezügyben valami bug, elkészülte után se minden temp-et törölt le a rendszer, remélem azóta ezt javították. elsőre várd meg mi történik ha lefut a meló a háttérben, visszamegy a proci pár %-ra. ha ez nem segít, akkor mindent várj meg hogy lejöjjön, visszaossza amennyire kell, aztán töröld a torrenteket a ds-ből, elvileg ezután kipucolja.
minden esetre érdemes azonos volume-ra tenni a temp-et a letöltendő torrentekkel, különben duplázni fogja a méreteket. arra is érdemes számolni, hogy nem tudom meddig őrzi a letöltéseke, szóval jó sok helyet érdemes szánni a letöltésekre és a hozzájuk tartozó temp-re.
-
nemerei
tag
Sziasztok
Van nekem egy DS215j nasom, és torrentezéshez miket kell beállítgatni hogy nagyobb sebességgel töltsön le, most jelenleg 8MB/s el jön rajta a cucc, de mindezt ha a gépemmel szedem akkor teljes savszelességél jön ami kb 19-22MB/s. Ha valaki segítene egy kis infóval azt megköszönném.
üdv: nemerei
Új hozzászólás Aktív témák
- ACER PredatoR Triton 16" 3.2k 165hz Intel Core Ultra9 32GB DDR5 2TB NVIDIA RTX4070 8GB
- AKCIÓ!!! A tökéletes GF! MSI GF63 Thin 11UD i7-11800H 16GB 512GB Nvidia RTX 3050 Ti Gar:2024.08
- PS4 Pro 1 TB
- BOSCH WAN24168BY Series 4 Elöltöltős mosógép (pár napos ,5 év biztosított MediaMarkt garancia!)
- KERESEK Asus Maximus XIII HERO alaplapot