- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Felújított okostelefonokat kínál a Rejoy
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- MIUI / HyperOS topik
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
fogtunder
nagyúr
válasz MrCsiT #18502 üzenetére
én is vodás mobilnetről érem el, a net most 500/200 Digi, de két hónapja még 80/20-as Telekom volt és azzal sem volt ennyire hosszú. valamit nekem is gyorsult, akkoriban volt, hogy 2-3 másodpercet elszöszölt, de ilyen tizenmásodpercek nem voltak. ami nagy különbség lehet, hogy nekem egy HP N54L van a DSM alatt.
dyndns-ből amúgy nem csak fizetős van már?
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Bobbacsi #18530 üzenetére
ezt a témát valakivel egyszer valamelyik topikban már boncolgattuk, nem ennyire egyszerű a történet, mert pl. nekem anno a Netgear Stora-ban JBOD-ba volt rendezve a két 500-as lemez. mikor az egyik már erősen haldoklott, kivettem és a másikon lévő adatokat simán elértem, szóval valószínűleg implementáció függő is, nem szabad ezt így kategorikusan kijelenteni.
ettől függetlenül a Synonál tényleg bukod mindkettő tartalmát, szóval én sem ajánlanám.
ha jól tudom, épített gépe van (vagy microserver), én inkább vennék még egy lemezt és csinálnék egy normál redundáns SHR kötetet.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
a quickconnectnek mobil appoknál úgy kellene működnie, hogy csak a quickconnect ID-t adom be, és utána ő megkeresi a NAS-t, ugye? szóval nem kell utána a quickconnect.to, portszám, egyéb vackok.végig nagybetűvel kell beírni, még jó, hogy erre sehol nem figyelmeztet
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
-
fogtunder
nagyúr
válasz Varszegig #18676 üzenetére
nálunk is van (Vecsés), és persze, ha ott laksz, akkor tök jó, de a kollegák közül nagyon sok mindenkinél nincs még ilyen opció, a Mester utcában is sikerült pont úgy albiba költöznöm pár éve, hogy mindkét oldalon volt melletünk optika, csak a mi tömbünkben nem. valóban nem kizáró tényező, de azért a lefedettség még nem az igazi, pláne, ha elkezdesz távolodni Pestiától.
(#18678) Cyberslider: ha csak a file-ok elérése a lényeg, tehát media szerver és egyéb nem kell, akkor már inkább vegyél egy külső winyót, amire backupolod lokálisan a NAS-t, és vidd azt magaddal, ha utazol.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
fogtunder
nagyúr
hogy a HGW mit tud, arra itt talán könnyebben kapsz választ: UPC topik
ha nincs IP binding, akkor megnézed, mi a DHCP tartománya a routernek (mondjuk 192.168.0.2-192.168.0.100) és adsz neki manuálisan egy ezen kívül eső IP címet (vezérlőpult -> hálózat -> hálózati interfész -> Lan 1 -> szekesztés). az IP binding előtt, a kőkorban még így adtunk fix IP címet a hálózati eszközöknek
router kérdéshez szintén van saját topik, de megspórolok egy kört, a 1043 V2 és V3 verziója elvileg már elbír ekkora nettel, vagy azt, vagy ASUS vonalon az RT-N18U-t fogják ajánlani.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Foley101 #18747 üzenetére
jó, hát nekem egy csomó port van nyitva, mert kell, hogy elérjem kívülről, anélkül meg azért nehéz, szóval ez nem a világ vége. az alapértelmezett portokat érdemes átírni másra, de aki így próbálkozik, az tényleg nem túl kártékony. amit még érdemes lehet megcsinálni, hogy a nem admin felhasználóknak tényleg csak ahhoz jogot adni, ami kell nekik, az adminokra pedig rákényszeríteni a 2 lépcsős beléptetést.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Varszegig #18774 üzenetére
hát a felismerési aránya tényleg elég vacak, de ezen azért a pontos elnevezéssel sokat lehet segíteni, mióta fent van a Couch Potato és a Sickbeard, és azok csinálják a post process részt, még nem nézett be semmit. a Plex pedig eléggé erőforrás igényes a tapasztalataim alapján, és csak DLNA szolgáltatásnak túlzás.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Varszegig #18776 üzenetére
hát így én sem, mert a SickRage és a Couch Potato csinálja, és úgy korrekten felismeri a Video Station. a parserje tényleg egy hulladék, de nekem nincs semmilyen Plexet futtató kliensem, ellenben van két OpenELEC-es HTPC közös megosztott adatbázissal, csak a külső videó lejátszásra kell a VS, e mögé totál felesleges berakni a Plexet, ami néha mindenféle konverzió nélkül 100%-ra járatta az egyik magot (HP N54L).
ha lenne Plexes okos TV otthon, lehet én is átállnék arra, de nekem a Kodi jobban bejön, és akkor meg már jobb, ha szépen rendben vannak tárolva a fájlok, megfelelő nevekkel, sokkal jobb is ránézni az egészre fájlkezelőben is, átláthatóbb.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz shownomarcy #18824 üzenetére
bármire megy, a hangkimenet nem befolyásolja a lejátszást. én rendszeresen így hallagatok zenét a kocsiban.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz #48967168 #18828 üzenetére
DS -> Beállítások -> BT -> megosztás automatikus leállítása, itt adj meg tetszőleges %-ot és időkorlátot. nekem 400% és Örökre van beállítva.
illetve ha nincsenek nyitva a megfelelő portok a routeren, akkor azt is be kell állítani, hogy aktív legyél.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Statikus #18867 üzenetére
ha ugyanabban a megosztott mappában akarsz áthelyezni, akkor a TC is átpakolja gyorsan, szóval max ne a gyári megosztásokat használd, hanem hozz létre egy újat és azon belül tárolj mindent. az alapvető ok, ami miatt sokáig tart az áthelyezés, hogy a TC a külön hálózati megosztásokat úgy kezeli, mintha fizikailag külön meghajtók lennének, hiába vannak egy köteten. vagy Midnight Commander-t telepítesz DSM alá, SSH-n belépsz és dolgozol.
DS vezérlésre én csak a Chrome extensiont tudom, MS böngészőkre nem hallottam még róla, hogy létezne ilyen.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Foley101 #18891 üzenetére
lehet routert cserélni, mert miért ne lehetne, de ha azt akarod, hogy működjön minden tovább úgy, ahogy eddig, nem ártana előre bekonfigurálni, hogy ne okozzon zavart. vagy a fix, kábelen kapcsolódó klienseknek eleve DHCP tartományon kívüli fix IP címet adni, és akkor ezek mondjuk nem fognak előfordulni. én pont nemrég cseréltem, beállítottam szépen mindent előre a net kivételével, mielőtt beraktam volna a hálózatba és észre se lehetett venni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Petykó78 #18894 üzenetére
azért, mert ha DHCP-ben állítasz be IP bindingot, akkor azt újra kell konfigurálni az új routeren is, különben simán kioszt neki valami randomot, ami nem célravezető, ha bárhol bármilyen megosztás IP alapján van megadva. viszont ha eleve DHCP tartományon kívüli címet használsz, akkor a klienseken marad minden ugyanaz, egyedül az új router tartományát kell ugyanarra belőni, mint az előzőé volt. amúgy is teljesen felesleges nagy DHCP tartomány otthonra, nálam 192.168.0.2-50-ig van megadva, 100-tól pedig kezdődnek sorban a vezetékes kliensek, szerver, asztali gép, HTPC, access pointok, stb. Egyedül a laptopoknál használok bindingot, hogy tudjam, melyik IP-n futnak, a telefonoknak, tableteknek halálosan mindegy.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Mezga Aladár #18898 üzenetére
persze, ha az új routered kezeli a régi mentését, akkor tiszta sor, de mi van, ha esetleg megnéznéd egy másik gyártó termékét? illetve ASUS-on belül is van pár eretnek Ralink chipsetes termék (N56U, N65U), amiken totál más a sw, mint a többin, és olyat is láttam már, hogy Broadcom chipstesek között, amiken ránézésre ugyanaz, hibákat okozott a mentés betöltése. na meg ott van az az eset, hogy valakinek a T féle Cisco hányás van, amit se bridge módba nem lehet rakni, se rendesen konfigurálni.
lehet nem kötelező DHCP tartományon kívül adni a fix IP-t, de én így szoktam meg, valamelyik régi routeremen volt ebből is konfliktus, a szokás pedig megmaradt azóta is.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Mezga Aladár #18900 üzenetére
na, hát én is pont ezt írtam kb. 8 hsz-szel előbb. egyébként örülj neki, hogy tényleg működik, mert láttam már ebből adódó furcsa hibajelenséget, mikor 3 órán át próbáltam rájönni, mi a baj, majd a reset és manuális beállítás megoldotta a dolgot.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Patice #18922 üzenetére
ezt én sem értem amúgy a virtualizációban, hogy mi értelme a DSM-en futtatni még egy virtuális DSM-et? remélem ez a jövőben tovább fog fejlődni és lehet majd mást is virtualizálni alatta. ha ez meglesz és lesz Xpenology a végleges verzióból, akkor talán még érdekes is lesz.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Darko_addict #18928 üzenetére
hát ez egy olyan dolog, hogy Hunter se azért halt meg annyiszor, mert mindent jól csinált, lehet nem véletlenül történik ez minden alkalommal.
jól értem, hogy van egy 4300-as, ami a router és arra wireless bridge-ként csatlakozik a 1043v2, majd arra a NAS? vagy esetleg külön alhálózaton vannak? fixálva van a NAS IP címe? jók a port forward szabályok a routerben?
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz SanyiSay #18930 üzenetére
ha nincs kritikus biztonsági frissítés, én általában ki is szoktam várni, hogy kijöjjön az update 3/4 és akkor frissítek. már csak azért is, mert első nap úgysincs boot image
ok, azt nem tettem hozzá, hogy otthoni környezetben. bizniszben jó lehet tesztelni a végleges átállás előtt, de otthonra ilyen inception jellegű történet.
amúgy ha resteled, az assistanttel nem lehet felölteni egy régebbi verziót manuálisan, ha megvan a PAT file? Xpenologyval működik.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Darko_addict #18932 üzenetére
az ok, hogy megvannak a port forward szabályok, de jók is? tehát a DSM-ben azok a portok vannak beállítva a szolgáltatásokhoz, amiket forwardolsz és jó a továbbított IP cím is?
ha igen, akkor még az a kérdés, hogy milyen DDNS szolgáltatást használsz, az a routeren fut, vagy a NAS-on és az rendben van-e.
illetve megpróbálnám rádugni a fenti routerre, hogy úgy működik-e az elérés. ha igen, akkor a két router közötti kapcsolatnál van a hiba valahol. ha ez a helyzet, akkor marad a tyúkbél.
egyébként nálam ugyanez a setup, de még mielőtt beköltöztem volna, átfúrattam a födémet, csináltam egy elosztó központot egy nagy switch-csel a lépcső alá, aztán azóta mindenki boldog. ha most nem is opció, a következő festésnél én erősen ajánlom, hogy minden szobába húzz be kábelt.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Darko_addict #18936 üzenetére
ezt amúgy mire használod? interneten keresztül fel lehet vele csatolni a megosztásokat?
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
fogtunder
nagyúr
válasz Blaise #18979 üzenetére
persze, csak nem erről beszéltem. van HTPC-m és dobozos média lejátszóm is, köszönöm szépen, viszont ha a Syno gyártana olyan cuccokat, mint az Asustor, akkor vennék dobozos eszközt, ami kiváltaná a lejátszót a nappaliban és a szervert egyszerre.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Blaise #18982 üzenetére
jó, akkor legyen csöndes is de így meg nem fogok venni ismét semmit, mert a szerver még mindig sokszor erősebb és nem került ennyibe. jó, többet is fogyaszt, de annyival nem, hogy indokoljon egy váltást és az ezzel járó költségeket.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Darko_addict #19024 üzenetére
ez belső hálón, vagy neten keresztül? NFS-nél, vagy FTP-nél is ingadozik?
(#19030) claire78: van rá transmission, de én speciel jobban szeretem a gyári download stationt, de ez így ízlés kérdése.
ezt az USB-re torrentezés dolgot nem igazán értem, miért jobb, ha egy USB HDD pörög, mintha egy belső tenné?
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz claire78 #19032 üzenetére
akkor raksz bele egy 2,5"-es HDD-t, ami külön kötet lesz és csak erre használod. szerintem a 4TB+-os lemezek korában home usernek nem nagyon érdemes soklemezes tömbökben gondolkodni, bár ez a nem reprodukálható adat mennyiségétől is függ. én eleve inkább valami erősebb kétlemezest vennék, bele 1db nagy HDD, amire megy minden, illetve egy kisebb USB-s a fontos adatok biztonsági mentésére.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Darko_addict #19036 üzenetére
na, hát belső hálón eleve nagyon vérszegény a 10MB is, gondolom a wireless kapcsolat miatt van. mivel ez egy olyan kiépítés, ami igazából egyáltalán nem javallott, én minden hibajelenség keresését ezzel kezdeném, magyarán kábelen keresztül másolva is érezhető-e az ingadozás.
az NFS file megosztási protokoll, mint a SMB, de ha a nevét sem ismered, akkor próbáld meg az FTP-t. ha ott nem ingadozik, akkor valami SMB specifikus dolog, ha igen, akkor más. el kell szigetelni a hibát.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz DDaniel #19145 üzenetére
nem tudom, mit akarsz rajta tárolni, de a RAID 10 csak nagyon ritka esetekben éri meg, ha mindenképpen kell a folyamatos rendelkezésre állás és a nagy sebesség egyszerre, mondjuk ha egy durvább céges adatbázis és levelezés van rajta, aminek a kiesése óriási bevétel kiesést okoz..
de a RAID =/= adatbiztonság, garantálja a folyamatos rendelkezésre állást x HDD kiesése esetén. ha azt akarod, hogy biztonságban legyenek az adataid, ments rendszeresen külső eszközre, és a biztonsági másolatot tárold földrajzilag más helyen, hogy betörés/tűz/tornádó/Godzilla támadás esetén ne menjen a levesbe egyszerre az eredeti és a mentés is. indokolt esetben persze titkosítás is legyen rajta.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
fogtunder
nagyúr
amúgy sem nagyon fenyeget a veszély, hogy mostanában bármilyen Syno cuccot veszek, csak már többször láttam felbukkanni ezt a regisztrációs kártya kifejezést és nem értettem, hogy egyáltalán mi ez. nyilván ha valami gondom van, úgyis itt kérdezem meg először. csak mondom az hátha ilyen elit fórum, jár hozzá happy finish, vagy mittudomén
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz DDaniel #19158 üzenetére
elvileg simán létre tudsz hozni egy második kötetet két új HDD-vel, szóval kivitelezhető, csak az a kérdés, hogy kell-e?
ha már megvan két külön eszközön ugyanaz az anyag, eleve nem biztos, hogy van értelme RAID-1et is alkalmazni, mert így minek? sokkal biztonságosabb, ha két különálló eszközön tartod, mintha egy eszközben, tükrözve. e mellé még egy távoli mentés, és ennél nagyobb biztonság szerintem nem kell.
nekem perpill egy 3 lemezes SHR tömböm van, mert így kezdtem neki, de azóta már párszor átértékeltem a dolgot és szerintem nem éri meg. mai fejjel sokkal inkább tartanám nem redundáns tárhelyen a cuccaimat és ugyanúgy csinálnám a nem reprodukálható adatokról a biztonsági mentést, mint most.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Chrys_ #19162 üzenetére
amennyire én tudom, nem, legalábbis nekem anno nem sikerült megoldást találni rá, amikor próbálkoztam. végül az lett a megoldás, hogy csináltam egy konténer file-t magán a NAS-on, abba dolgoztam, a biztonsági mentés pedig átvitte a külső lemezre.
a baj ezzel a megoldással, hogy egyrészt nem túl kényelmes, másrészt nem minden esetben megfelelő, mert ha a NAS-on nem titkosított formában kell lennie az adatnak, akkor bukta.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
fogtunder
nagyúr
válasz Chrys_ #19166 üzenetére
ezzel a verzióval nem is kell a gépen keresztüli backup. csinálsz egy megosztott mappát, abba beleraksz egy TrueCrypt konténer file-t, amit a gépeden felcsatolsz és dolgozol vele/benne. plusz csinálsz egy ütemezett backup folyamatot erre a mappára, a NAS pedig csinál róla egy másolatot. az ugyanez a file lesz, a TrueCrypt ugyanúgy meg fogja tudni nyitni a megfelelő jelszó/key file/akármi fejében.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz claire78 #19174 üzenetére
annyi előnye van a regisztrációnak, hogy ha használod a mobil appokat, elég a quickconnect ID-t megadni, és csatlakozáskor megnézi, belső, vagy külső hálón vagy-e, majd annak megfelelően csatlakozik. egyébként, ahogy Multibit írta, meg lehet oldani a külső elérést enélkül is.
I hate morning people. And mornings. And People.
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- World of Tanks - MMO
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Politika
- Hardcore café
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom mobilszolgáltatások
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...