- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Magisk
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
- Fotók, videók mobillal
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Mindent vitt 2024 elején a Galaxy S24 Ultra (Androidon)
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az Amazon eurómilliárdokat hozna az olasz és az európai felhőbe
it A jelentések szerint Olaszországgal folytat megbeszéléseket az Amazon a több milliárd eurós befektetésről.
-
Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
gp Bár a játék jön PlayStationre is, akik PC-n vagy Xbox-on játszanak, azoknak elég lesz megvenniük az előfizetést.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bombibmw
veterán
Akkor kérdezném az AsRock Userektől,hogy náluk is csinál ilyen jelenséget a lap,vagy csak nálam.
Nyilván Nektek is fut a háttérben alkalmazás,nem is egy.
Na jó,azt mondták a lapos totyikban,hogy normális.
Akkor most kinyomom a szemét,meg széthajtom a rohadékot.(#29901) Erdei88 : Ez azt jelenti,hogy nem is húzod a 2600k-t?
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Kedvenc részemet kiemelem:
"However you can find them on a few sub $80 motherboards and the Z77 Extreme4." ezen sírva nevettemA lényeg meg:
"Now ASRock is also doubling its phases, however the issues here is that they are linking two phases to each other, so it is a big 4 phase VRM made to look like a 8 phase VRM with added inductors. There VRM is controlled by an ISL6367, a very high tech analog PWM."
Ha esetleg valaki nem venné a fáradságot az elolvasására.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
bombibmw
veterán
válasz kovsol #29908 üzenetére
De akkor mi az,amiért ajánlott ez a lap és kapott sok díjat neves internetes oldalaktól,boltoktól,stb-stb.?
És ezzel nem azt akarom mondani,hogy bedőltem volna a marketingszövegnek.
Egyébként cirka 8-10W-al fogyaszt többet ettől a kis ugrálástól a CPU,mint előtte.[ Szerkesztve ]
-
bombibmw
veterán
Basszus,csak most olvastam el(láttam meg),amit belinkeltél oldalt.
(#29899) pincehely: Még nem frissítettem BIOS-t,most a P2.50 van fenn,ez egy 2012.10.31.-ei verzió.
Meg kéne próbálnom lehet a BIOS frissítést?Na jó,majd holnap,mert már nincs ehhez idegem.[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz bombibmw #29879 üzenetére
Minden lapban így működik, semmi kárt nem tesz a gépben. Mi az a hatalmas ugrálás? ASUS-ban volt külön fázisvezérlés és CPU-terhelésvezérlés is, az LLC mellett azokat is kellett állítani, hogy az ugrálások megszűnjenek (táblázatban nézd meg). AsRocknál nincs ilyesmi? (A 8 fázis magyarázatát meg már megkaptad: duplázás. Mint a terepjáróban a felező. )
Biztosan nem feszel túl, hiszen a csökkentett offsettel eleve behatároltad a mozgásteret. Az extra fogyasztást hogyan mérted? Hiszen az offset miatt a rendszer eleve kevesebbet kell fogyasszon, mint fixszel.
Droppolás biztosan nincs, az nem a feszültség ugrándozása, de még csak nem is Vdroop.
X58 Extreme 4-em volt, az is pöpec lap, nincs ezekkel semmi más baj, minthogy egyeseknek nem tetszik, ha mások sokkal olcsóbban megkapják azt a teljesítményt, amiért ők kipengették pl. egy Sabertooth árát (amitől az még remek lap). Én anno azért vettem ASUS P8Z68V-t, mert 5k-val került többe, mint egy Z68 Extreme 4 (25k vs. 30k), és sokkal több szolgáltatást nyújtott (ill. 12+4 fázist). Később 23k-ra nőtt a különbség (29k vs.52k), amikor a magyar kereskedők rájöttek, milyen f.sza lap az ASUS-é.
Azért kapják az AsRock lapok az ajánlásokat, mert olcsók és jók (anno Az X58X4 bő 20k-val volt olcsóbb, mint a P6T, és ua. tuningot hoztam ki belőle). Elég csak a Fatality-kre gondolni, milyen szépen alázza a neves márkákat, nem kevés tuningrekordot láttam velük.
Asbee: És felsorolsz egy rakás játékot, amely eleve nem terheli le a mai VGA-kat, gratulálok. Lefogadom, hogy Quake 2-ben is irdatlan CPU-limited van! A mulatságos inkább a tudatlanságod (az "angolodból" is lejön), és csak ezért írtam.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
bombibmw
veterán
válasz katt777 #29912 üzenetére
Biztos jó lap,nincs ezzel semmi gond,majd kitapasztalom.
Fix feszre nem raktam,mert direkt vettem olyan lapot,amiben tudok offsetet állítani.
Az előző lapomhoz képest fogyaszt többet a magasabb feszültségérték(ek) miatt.
A Droop-ról meg olvastam már itt én is és ugyanarra gondolunk,csak valaki így hívja,valaki úgy.[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz bombibmw #29913 üzenetére
"kitapasztalom" - minden tuningnak ez a lényege. Mert nem feltétlenül ugyanolyan még két teljesen egyforma proci sem. A lényeg a chipsetben van, illetve hogy a lapgyártó ebből mit hoz ki. Nem kétlem pl. hogy MSI-nél azért hagyták ki az offset-et, mert gyengébb alkatrészekkel szerelik a lapjaikat, ezért nem működnének rendben. Így nem derül ki a turpisság, mint pl. azoknál az nV VGA gyártóknál, akiknek a cuccait rendre kiakasztotta a TDR-hiba (GW-t pl. még ma is).
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Asbee
veterán
válasz katt777 #29912 üzenetére
BF3 nem használja a vga-t? Új stracraft nem használja? A többiből is a legújabbra gondoltam. Azért mert te le vagy ragadva a 10 évvel ezelőtti játékoknál mindenki más tudta mire gondolok. De akkor leírom neked. Battlefield 3, Starcraft 2 , Diablo 3, Hitman Absolution, Flight Simulator X. Vagy akár Dirt 3 , Dirt Showdown, F1 2012, Guild Wars 2. Majd ha egyszer lesz lehetőséged bármelyiket kipróbálni normális vga-val, akkor tudni fogod miről beszélek. Szerintem magyar fórumon vagyunk. 560-al persze hogy egy lepkef..ng cpu is elbír. Próbálj ki egy 7970/680-at alapórajeles i5-el. Maradj az Asus reklámozásánál meg az MSI szidásánál, látszik, hogy vga, cpu limit témáról fogalmad sincsen.
Megint sarkítasz ferdítesz, legközelebb próbáld meg értelmezni amit írok/írunk. Mi nem az asrockot szidjuk, ahogy te az MSI-t. Csupán a z77 ext4 egy átverés. Ettől még jól működik, de amit tud ahhoz képest, minden csak nem olcsó. Remélem lassan már felfogod ezt.
[ Szerkesztve ]
-
bombibmw
veterán
válasz pincehely #29914 üzenetére
Köszi holnap akkor flashelek egyet,azt viszem vissza gariba egy reset után.
Neeem,sosem lennék képes ilyesmire.
Tehát akkor egyből a legújabbat dobjam fel?
Illetve látom vannak itt különböző verziók ugyanabból.
Szedhetem ebből a Windows változatot,ezt gondolom a Winből lehet megcsinálni.(#29915) katt777: Sajnálom,ha úgy jön le valakinek,mintha full kezdő lennék a tuningban,én csak erre az IDLE fesz dologra akartam választ kapni és lett belőle kb.30 HSZ-em.
[ Szerkesztve ]
-
V.Dave
senior tag
válasz balu077 #29892 üzenetére
Most őszintén? Nincs is offsetre szükségem, mert ugyanaz a proci és rendszer extreme4_en Alapfeszultsegen 4,2 GHz en ment, addig msi alaplapnal 4,4 GHz en szalad.
Tudom kb 100emberbol 99 hülyének néz amiatt hogy extreme4_ el 45wattot mertem idle állapotban addig msi beeri 32wattal és még mindig ugyanarról a rendszerről beszélünk.[ Szerkesztve ]
Xiaomi mi 8 6/128
-
kovsol
titán
válasz katt777 #29912 üzenetére
Ezt olvasd már el inkább mielőtt okosítasz. Ha ennek se hiszel akkor reménytelen eset vagy.
Amire érdemes benne fókuszálni: Hitman: Absolution, AC3, NFS: MW (az új rész ez), Far Cry 3. Akárhogy is nézem ezek mind friss játékok.
Ide be lehet írni még a BF3 multit is nyugodtan, a tesztben single player volt, ott nem akadály a cpu.
Guild Wars 2 is eléggé lezabálja a procit. 4+Ghz ajánlott oda is főleg PvP ben.
Starcraft2 multiplayer része is igényli nagyon a magas cpu órajelet. (lehet ez szerinted nem gyilkolja úgy a vga kártyát, de mikor beesik 40% -ra a gpu használat egy csatában a gyenge cpu miatt és az fps a béka segge alá megy)AC3 kivételével mindet próbáltam már és még egy 7870 (nem CF csak egy darab) mellett is cpu limites voltam 4Ghz en is. 4,2-4,4Ghz ahol már megszűnt a limit. Kivéve SC2 ben, oda még 4800 is kevés.
Most erre azt írod, hogy mert nem raktam maxra a grafikát, pedig de maxon volt kivéve az AA amit csak annyira rakok, hogy 50+fps meglegyen egy játékban. Persze ha berakok 8xAA és akkor megy 10fps el akkor természetesen már gpu limitem lesz, de a játékélményt meg a hajamra kenhetem annyit ér.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
bombibmw
veterán
Na lefrissítettem a biost és megoldotta a problémámat.
Még most is ugrál picit,de szépen visszateszi 0,832V körülire,LOAD 1,165V
Csináltam negzed óra Prime-ot és szépen bírta. -
katt777
félisten
Alzheimeresek kedvéért: azt írtam anno (visszakeresheted), hogy felső-középkategóriás VGA-khoz (ez 660ti/7870-szint) biztosan nem kell CPU-tuning a VGA miatt (hálózat és háttérszámítások meg nyilvánvalóan nem tartoznak ezek közé). Sajnos "kell tuning"-os emberek tesztjeiről eddig még mindig kiderült (mert utánanéztem több VGA-s topicban is), hogy nem maximális beállításokkal teszteltek, és akkor jöttek a de hát minek max. AA és egyéb kifogások.
bombibmw: Nem úgy jött le, hiszen írtad is. Sztem csak túl sokat aggódtál a feszek ugrálása miatt, mert nem ezt szoktad meg régebben. Sztem mindannyiunknak szokatlan volt az elején. (kivéve Asbee-t ) Látom, bios-frissítés segített rajta.
V.Dave: Miért nézne bárki hülyének? A lényeg az, hogy a saját rendszered neked a legmegfelelőbb legyen, szempontok alapján meg lehet vitázni, vagy meggyőz valaki, vagy nem. Attól senki tuningja nem lesz kevesebb, akármilyen lapban érte el.
kovsol: Na tessék, te is elismered, hogy nem maxon volt. Ha meg nem tudod maxra állítani, gyenge a VGA.
A teszt meg? A HD7970 felsőkategóriás kártya, kb. 10%-ot nyer a driveres "optimalizálással" az AMD, PhysX nyilván ki volt kapcsolva, és még így is... Ha 1GHz (!) emeléssel 2-3FPS a növekedés (szép vízszintesek azok a vonalak ), akkor ott bizony bőven elég a CPU-már alapon is, valós limitnél sokkal többet kellene emelkednie az FPS-nek. Jól látszik, melyek a kevésbé VGA-igényes játékok (de 3.6GHz felett, ami nagyjából az i5 alap órajelének felel meg, ezek sem sokat gyorsultak), ami nem azt a tényt cáfolja, hogy elég a proci még alapon is, hanem azt igazolja, hogy vannak bizonyos játékok, amelyek alá kevés (meg, ha kikapcsolják az élsimítást ), amit eddig is mondtam, tehát még mindig nem tudom, mivel állítottam valótlanságot. És még ezek a játékok is messze játszható sebességgel futnak, tehát megint csak nem szükséges CPU-tuning a VGA miatt. Hogy hálózat miatt v. számításos műveletekhez szükség lehet rá, azt eddig sem vitattam, de nem is erről vitáztunk, ugye?
Végeredményben köszönöm, hogy a felsőkategóriás VGA-kat illetően igazoltad a feltételezésemet (ergo felső-középkategóriában teljesen igazam van). De te legalább linkeltél tesztet, amely után végképp nincs értelme az i5-2500K VGA-t támogató tuningjáról vitázni.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
kovsol
titán
válasz katt777 #29924 üzenetére
De az ember úgy lövi be a beállításokat a VGA kártyája mellé, hogy ne akadjon. Ha a proci nem képes kipréselni 60fps -t 2xAA mellett akkor ha berakok egy kétszer erősebb vga kártyát ott se fogja kipréselni a 60 -t 8xAA mellett hiába bírná a vga.
Egy vga kártyának az a max beállítás amit ő el tud vinni még élvezhető fps szinten, ha ezt nem tudja egy cpu kiszolgálni akkor ott cpu limit van. Egy 7770 mellett más számít max beállításnak mint egy gtx690 mellett.
És egy játékhoz nem csak a grafika tartozik hozzá hanem a háttér számítások is
Leírtam amúgy melyik játékot nézd.
Ezen pl hol van egyenes csík ?Ha elkezdek Starcraft2 vel játszani és azt látom, hogy 3400Mhz en lemegy csatában 25fps -re 4vs4 ben, míg 4800Mhz en meg 40fps re esik csak le akkor szerinted nem volt értelme a tuningnak?
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
ricshard444
veterán
A játéklista valóban nem volt túl jó ennek szemléltetéséhez, a Crossfire-s mérés már más felhozatallal fog operálni.
Láthatóan nem érdemes belekezdenem a mondandómba, mert már mindent elmondtak elöttem.
Annyi biztos, hogy egy erős GPU mellé mindenképp kell a CPU tuning architektúrától függetlenül, mert érezhetően stabilabb/magasabb lesz az fps ezzel fokozva a játékélményt ergo ingyen + teljesítmény ami nem elhanyagolható.Majd a Crossfire tesztben megpróbálom foltozni a listát, de annyit mondhatok, hogy ott minden egyes MHz gyorsítja a játékokat 1920-ban.[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
-Solt-
veterán
válasz ricshard444 #29929 üzenetére
Ha van kedved és időd belevehetnél pár szimulátort is... ArmA3, Rise of Flight. Azért ezeket írom, mert ezek ingyen hozzáférhetőek...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
-
RetepNyaraB
veterán
válasz ricshard444 #29929 üzenetére
ehm nem erre akartam válaszolni, hanem még az extreme4 aljazásra az analóg powerrel, meg a négy fázissal
Hah elolvastam a technikai részt az extreme4 tesztből. Ez az oldal elkerülte a figyelmem a vásárlásnál
Ettől függetlenül meg a lap annyival olcsóbb a konkurrenciánál, hogy nekem ezzel a csúsztatással is megéri, amennyiben sikerül stabilizálni 4,3Ghz-en (több nekem nem kell hosszú távra, ezt még simán tudom hűteni).
Tegnap ugyanis IBT lement rendben, a Lara Croft pedig megfeküdt háromnegyed óra után. Most picit feljebb húztam a VTT-t meg a PLL-t és meglátjuk.[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
bombibmw
veterán
válasz RetepNyaraB #29933 üzenetére
Nekem is jó lesz ez a lap.
Egyébként azt mondta valaki,hogy 8+4 fázis,de az sem érdekel,ha nem.
Ma tolok egy 4,8,-5GHz-et,meglátom mit szól hozzá,meg a proci természetesen. -
katt777
félisten
válasz kovsol #29925 üzenetére
Hiába ragadsz ki egy programot, amely nem veszi igénybe kellőképpen a VGA-t (ráadásul jóval erősebb kártyával, no meg "optimalizált" driverrel és PX nélkül, vagy max. CPU-s PX-szel, ami miatt hamarabb jelentkezik a CPU-limit, mint amelyekről én beszéltem). Ha más programok igen, akkor a proci elég a VGA alá, a játék igénytelen (értsd: nem használja ki a VGA képességeit) v. optimalizálatlan, ha AA-t nem tudsz használni. Ergo példáidban a játék a limitáló tényező, nem a CPU A CPU-tuning pedig továbbra is értelmetlen, mert 45FPS-szel ugyanúgy lehet játszani, mint 52-vel (vagy 95 vs. 97). Ha kevésbé igényes játékokat néznék, használhatnék akár Daikatanát is, vagy bármi mást. És úgy általában, bármilyen erős konfighoz lehet találni CPU-limites játékot, csak ezekre hivatkozni nem mérvadó.
A VGA-t nem eléggé leterhelő játékok esetében sokkal okosabb a VGA órajeleit leszabályozni, mint a CPU-t tuningolni, mert a játékélmény ugyanaz marad, a rendszer viszont jóval kevesebbet fogyaszt, valamint kevésbé melegszik a gép. Persze, aki max FPS-re hajt, az tuningoljon nyugodtan, de attól még mindig nem kell tuningolni.
Magam is többször írtam, hogy a számításigényes alkalmazásoknál szükség lehet a tuningra, tehát fölösleges ezzel is vitatkoznod, miközben ugyanazt állítod, amit én. Naná, hogy Sc esetében van értelme a tuningnak, de azt nem a VGA követeli meg.
Úgy elég nehéz meggyőznötök, hogy az én igazamat bizonygatjátok , ezt valóban fölösleges folytatni. Röviden +1x az állításom, ahonnan a vita kiindult: Ha kellően igénybe van véve egy felső középkategóriás VGA, akkor nem kell alá i5k-t tuningolni. (Vagy hatástalan, vagy fölösleges.) Senki nem cáfolta meg ezt az állítást (Sajnos e rövid mondat egy-egy részét mindannyian elfelejtettétek), mi több, erősebb VGA-kra is igazoltátok, amit +1x köszönök. Neked külön köszönöm, hogy nem a levegőbe beszéltél.
Erdei88: Abból, hogy többen állítják ugyanazt, nem következik feltétlenül, hogy igazuk lenne.
RetepNyaraB: Sikerülni fog.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Asbee
veterán
válasz RetepNyaraB #29933 üzenetére
Ezért szoktam mondani, IBT, Linx egy kezdésnek jó, meg hőmérsékletre. Játékok alatt meg lehal, hiába ment 3 óra linx-et. Egy 0,05V-ot még emelj a vcore-on és valószínű stabil lesz az. Menni fog az még többet is a lapban, küldjed neki. Pont az a baj, hogy nem olcsóbb. inkább egy árban van jelenleg az MSI, Giga, Biostar hasonló lapjaival. Ha ezeknél 5-6k-val olcsóbb lenne akkor én is azt mondanám, hogy erősen ajánlott.
(#29925) kovsol : Ne fáraszd magad, nincs értelme. Én már beláttam.
[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
Ilyen felszereltségű lapokkal lenne egy árban? Persze lehet, nem vagyok igazán képben, ezenkívül Németországban lakom és itt ez elég nyerő vételnek tűnt pont a többihez képest...
Core feszen nem akarnék tolni már, ha máshogy meg tudom oldani. Átvariáltam a belső feszeket és majd este játszom egy kicsit, meglátjuk. Most visszatértem a legalacsonyabb beállításokhoz; ti. itt meddig lehet varázsolni csak az LLC piszkálásával. Nem kímélek senkit grafpmániámmal és le is írom a végén.
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
-Solt-
veterán
válasz katt777 #29936 üzenetére
Döbbenetes amit művelsz már megint...
Megpróbálom röviden leírni, hogy miért nincs igazad... tudom, hogy nem sok értelme van, de legalább arra jó lesz, hogy akiket elbizonytalanít a sok csúsztatásod, talán jobban képben lesz.
Először is, cél a 60 fps. Hogy miért? EZÉRT Innentől szerintem nem képezi vita tárgyát, hogy 45 fps-l ugyanúgy lehet- játszani, mint 95-l. ( nyilván vsync on, és fix 60 az optimális )
Másodszor pedig, abban az esetben, ha a CPU húzásával plusz FPS érhető el annak érdekében, hogy az áhított fix 60 meglegyen, hulla mindegy, hogy a játék-e a limitáló tényező, vagy éppen a CPU! Mik a tények? Húztál az órajelén, kaptál plusz FPS-t, ezzel megvan X beállításon a stabil 60, örülsz! Innentől a kutyát nem érdekli a kiváltó ok! Jött a plusz FPS a CPU húzásával? Jött! Akkor? A többi kit érdekel?
Harmadszor pedig, hogy mi a mérvadó, azt nem te fogod meghatározni még akkor sem, ha úgy érzed, hogy erre te vagy a legalkalmasabb személy. A te nézőpontod a fogyasztás... engem ez egyáltalán nem érdekel! Engem az érdekel, hogy az adott játék amit szeretek, az szép kinézett mellett fusson a gépemen stabil 60 FPS-l! Minden más hidegen hagy.
Összegzésképpen megállapíthatjuk, hogy a vitaindító kijelentés nem állja meg a helyét!
"Ha kellően igénybe van véve egy felső középkategóriás VGA, akkor nem kell alá i5k-t tuningolni."
De sok játékhoz kell,méghozzá a fentebb leírtak miatt... Már, ha a szórakozás a célod, és nem az, hogy a százezrekért megvásárolt géppel, hogy lehet évek alatt pár ezer forintot összespórolni a villanyszámlán!
www.smart-bus.hu
-
kovsol
titán
válasz katt777 #29936 üzenetére
Teljesen logikus ha kevés a cpu akkor anti tuningoljuk a vga-t ahol +10% sebesség is komoly pénzekbe kerül, míg a CPU tuning ingyen van.
Engem nem izgat amúgy az, hogy mi miatt kevés az FPS ha húzom a procit javul a vga kihasználtság és több lesz az fps. Nem érdekel, hogy 8xAA mellett menne maxon a gpu, ha akkor csak 30fps em van, mert az kevés.
Nekem ez volt az utolsó.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
bombibmw
veterán
Helló!
Hazaértem és kezdeném a prociizzasztást.
4,8GHz-hez kb.mennyi offsetet állítsak be?
Csak egy hozzávetőleges adatot kérnék,tudom,hogy nekem kell kitapasztalni,de mégse kezdjem már -0,150V-al.
Gondolom LLCalibration bekapcs,LLC Level 5. -
Henker2
addikt
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
-
Henker2
addikt
Kezd beállni az MX-4-es paszta. Az Alpenföhn Brocken-en a venti 900RPM-en, a többi a gépházban minimálisra állítva.
Szobában 26'C:
Bocs az előző hsz.-ért. Elszórakoztam a kép beszúrását
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
-
Henker2
addikt
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Henker2 #29947 üzenetére
Az 1-es gyakorlatilag nem engedi visszaesni a terhelt feszültséget, az ötös meg maximálisan engedi (nem néztem konkrétan menniyvel, de úgy 5 század volt lehet a droop)
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Henker2
addikt
válasz RetepNyaraB #29948 üzenetére
Gyakorlatilag amit beállítasz Offset-ben azt a feszültségértéket tartja a lap a procinak? Akkor tuningnál általában az 1-re kell állítani?
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Politika
- Horgász topik
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest