- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
Hirdetés
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bitvyn
újonc
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni: TS212P NAS-on villámcsapás következtében meghalt az UTP port. Van esély az adatok kimentésére Linux használatán kívül?
Köszönöm ha tudtok segíteni.
-
Biga123
addikt
-
Szabeszka
aktív tag
Sziasztok!
Egy Qnap TS-251D-t vásároltam, amivel kapcsolatos a kérdésem. Wifis hálózaton lévő laptop nem találja a Qfinder programmal a LAN-on lévő NAS-t, csak ha vezetékes hálózaton csatlakozok vele.
Digi-s router van otthon, belépve látszik a NAS-nak az ip címe. Az IP cím kiosztás alapján egy tartományban van a kettő.
Erre van valami beállítás a NAS-on vagy a routeren? Vagy a wifis hálózat és a LAN az külön alhálozat?Köszi a segítséget!
On the road again
-
Biga123
addikt
válasz Szabeszka #8428 üzenetére
Igen kéne lássa ha ua ip tartomány. A routerekben szokott lenni wifi izoláció ami megakadályozza az átjárást a kábeles hálóra. Biztonsági okokból.. Általában kikapcsolható. Nekem a digis ont bridge mode ban van szal nem tudok neked ránézni.
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
PyCos
tag
Sziasztok.
Szeretném megkérdezni, hogy van-e valakinek tapasztalata VPN Wireguard témában ?
Szeretném megoldani, hogy a torrent (Transmission 3.0.0.3) Wireguard VPN-en haladjon, erre dedikált IP-n egy távoli ASUS routerrre.A QNAP TS253A NAS-omon létezik 2 db Gbit LAN port, QTS 5.0.1.2034 fut rajta.
A QVPN-ben megtaláltam a Wireguard client lehetőségét.
A VPN server egy Asus RT66U B1 volna, Merlinnel. Ez tudja a Wireguard-ot és az Asus DDNS-e fogja adni a fix távoli router címét.A Transmission-t a Transmission Remote GUI-val szoktam kezelni, telefonon pedig a Torrnado nevű mayagr app-al. Jelenleg működik minden szépen, 1 porttal és VPN nélkül.
Miként lehet behangolni a külön "sávra" VPN alá "rejtve" a Transmission-t ?
Én arra gondoltam, hogy a saját routerben fix IP fog kapni mindkét Qnap Gbit port, tehát duplán bekötve a routerbe és a utána jönne a QVPN és a Transmission - ezeknél picit elakadok és fejvakarás.
Tudnátok segíteni?
Köszi előre is.[ Szerkesztve ]
A térerő legyen Veletek ... és a vizeskulacs!
-
Addel
senior tag
Szerintem a qvpn-ben a kliens résznél kell hozzáadni és csatlakoztatni a routeren lévő vpn szervert, a transmission-ban nem kell semmit állítani, miután összekapcsoltad a routert a nassal, virtuálisan egy helyi hálózatra kerültek, így a routeren kell nat-olni a nast ip címére és a transmission portjára.
[ Szerkesztve ]
-
KisBundi
őstag
Nektek nincs most probléma a transmissionnal? nCore-ról sajnos se le se fel, de más oldalakról működik minden. Csak ennyit ír infónál "Scrape error: Could not connect to tracker"
-
senior tag
A napokban tervezek beüzemelni egy QNAP TS-133-at 4TB WD Red Plus-szal, és szeretnék egy-két kérdésben tanácsot kérni.
Néhány alap infó:
- 5 fős cég fogja használni
- többségük távolról, de mindenki Windows gépen
- dokumentumok és videóanyagok lesznek rajta, melyek között keresni és sűrűn szerkeszteni fognak
- backup-olva lesz Google Drive-ba
- szeretnék Snapshot-ot
- szeretném, ha biztonságos lenne
- szeretném, ha stabil, megbízható lenneKérdések:
- Jó megoldás-e az OpenVPN-es elérés? És akkor ez esetben csak az OpenVPN portot nyitom ki a net felé, és a másik oldal pedig egyből látná is a megosztott mappákat.
- Hogyan érdemes a lemezt particionálni?
- Érdemes-e több Pool-t, vagy Volume-ot létrehozni?
- Thick vagy Thin Volume legyen?
- Snapshot-nak érdemes beállítani fix helyet? Úgy láttam fix 20%-ot lecsippent. Ez 4TB-nál 800 GB.
- Egyéb hasznos beállítás, amire figyeljek? -
cigam
félisten
- Jó megoldás, itt egy gyorstalpaló a szerver beállításához. Esetleg a publikus portot meg lehet változtatni, hogy a kíváncsiskodóknak ne legyen egyértelmű a dolog.
- Nem igazán jó ötlet ez a Windows-os beidegződés, hogy majd én jól partícionálom. Minek? Csak feleslegesen csökkentenéd a Snapshot(ha használod), és a tárolható adatok méretét.
- Több Pool és Volume? Minek? Ráadásul egyetlen lemezzel hogyan hozol létre több Storage Pool-t? Tisztázni kellene a fogalmakat, és a felépítését: [link]
- Esetedben mindegy hogy thick vagy thin, hiszen bőven elég neked egy Volume. A thick esetén lefoglalja magának a teljes megadott méretet, míg a thin esetén csak elméletileg lesz akkor méretű, a gyakorlatban csak annyi helyet foglal amennyi adatot rátöltesz.
- Érdemes a rendszerre bízni a snapshot kezelést, a 20% általában megfelelő. Ugyanakkor ez nem helyettesíti a rendszeres mentést. Igaz írtad, hogy a GDrive-ra is szinkronizálni szeretnél, de ez csak 1 mentés. A saját snapshotja, mondjuk 0.5 mentés, de még kéne egy rendszeres (napi,heti,havi, attól függően milyen gyakran változnak rajt az adatok)mentés mondjuk egy 4TB-os USB-s lemezre. Ami nincs folyamatosan rádugva, hanem fizikailag elkülönítve másik épületben tárolsz. (lopás, és tűzvédelem)
A megosztások felépítését, és felhasználók jogosultság kiosztását neked kell kigondolni, hiszen csak te tudod milyen struktúrában érdemes tárolni az adatokat, kinek mihez lehet hozzáférést adni. Mondjuk a távoli videó vágás nem kicsit bátor dolog, de Ti tudjátok.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
senior tag
Köszi a válaszokat, segített tisztázni néhány dolgot!
Oké, akkor nekem 1 db Pool-om és 1 db Volume-om lesz. És azt hiszem értem a thick és a thin közötti különbséget is. Viszont most azt olvasom, hogy a Snapshot-hoz pont a thin-t ajánlják.
A thin esetén csak a különbséget tárolja, thick esetén pedig már az új fájl is különbségnek számít ezzel jelentősen növelve a Snapshot méretét. Pl. ha rámásolok 10 gigát, akkor a Snapshot kapásból 10 giga lesz.Ez sajnos szomorú, mert pont a thick-et mondják gyorsabbnak. Bár nem tudom valójában mennyi lehet ez a különbség. Nagyobb latency-je van a thin-nek. De vajon mennyivel, és mennyire érezhető?
Videókkal foglalkozni csak az fog, aki valóban egy hálózatban is van a NAS-sal.
-
cigam
félisten
A thin esetén csak a különbséget tárolja, thick esetén pedig már az új fájl is különbségnek számít ezzel jelentősen növelve a Snapshot méretét. Pl. ha rámásolok 10 gigát, akkor a Snapshot kapásból 10 giga lesz.
Tuti Mert a Snapshot leírásában sehol nem látom azt, hogy másképp működne a thin ill. thick esetén. Thin esetén csak azért említik meg, mert a Snapshot működéséből adódóan is növeli (minimálisan) a Volume által lefoglalt fizikai területet, vagyis a "mentések" is azon a Volume-on tárolódnak a szabad hely rovására.Értelemszerűen csak akkor tapasztalható (minimális) lassulás, ha új adatot mentesz rá hiszen a mentéskor meg kell növelni a Volume méretét is, hogy ráférjen az új fájl, vagy a régi módosítása.
Továbbra sem értem miért gondolkodol thin megoldásban, hiszen nem fogsz rá új Volume-ot létrehozni. Miért kellene parlagon hagyni a lemez nagy részét, hogy idővel, az adatok növekedésével arányosan bekebelezze a szabad területet?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
kunberci
aktív tag
Sziasztok!
Vásároltam egy QNAP TS 230-at 2db. WD Red plus 4TB-os HDD-vel, amiket rögtön 2db. WD Red 1TB-os SSD-re cseréltem.
Csak szolgáltatói routerem van (UPC), ami router funkcióban üzemel, és utána egy 8 portos switch.
Kérdésem a következő lenne, hogy WIN 7 operációs rendszerrel kompatibilis e így a NAS?
A szolgáltatói eszközben látom, hogy kap ip cimet a NAS, de ezen az ip címen nem tudom elérni a NAS-t.
A két SSD kompatibilis e a TS 230-al?
WIN 7+ google chrome.
Útólag azt olvastam, hogy minimum WIN 8 kell, ez igaz?
Ip cím alapján el kell érjem a NAS kezelőfelületét?10 másodpercig nyomom a reset gombot ( két csipogás), akkor alaphelyzetbe áll a NAS
[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
válasz kunberci #8441 üzenetére
Természetesn működnie kellene az admin felületnek. Annyit csinálj meg hogy a routeren állítsd be, hogy a NAS-nak mindég ugyanazt az ip címet adja.
Ezután el kell hogy érd az admin felületet.
Vagy töltsd le a Qfinder programot a PC-dre, és azzal kerestesd meg.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
kunberci
aktív tag
Egyszer be tudtam lépni. Megnéztem a szolgáltatói eszközben az ip címet, és azt ütöttem be.
Végig is ment a beállítás, a NAS-nak a konfigurációs beállításánál fix ip címet adtam meg.
A szolgáltatói eszközben is ugyanazt az ip címet látom. Kért egy felhasználó név jelszó párost, amit megadtam, de azt írta, hogy hibás. Azóta nem tudom elérni a NAS-t.
Amit írtál progit, ott írja, hogy min WIN 8 kell, vagy ez nem mérvadó?
Érdemes e, illetve lehet e teljes resetet csinálni?Illetve néha szokott csippanni, az nem baj?
[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
válasz kunberci #8443 üzenetére
Szóval mégis eléred, csak nem enged be. Azért ez nem ugyanaz.
Userként, vagy aminként akarsz belépni? A W7-et meg itt az idő elfelejteni, hisz ahogy a példa is mutatja, egyre kevesebb program fut el rajt.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
kunberci
aktív tag
-
cigam
félisten
válasz kunberci #8446 üzenetére
Egy WEBoldal megjelenítése nem op.rendszer függő. Az a kérdés, hogy a rajta futó böngésző alkalmas-e a z oldal teljes megjelenítésére.
Az op.rendszer limitáció valószínűleg a Windows alatt futó programjaira vonatkozik. Ahogy a NAS szolgáltatásai is "kompatibilisek", hiszen a W7 is tud kapcsolódni ftp-re, dlna-ra, smb megosztásra ...Ha nem Jon be semmi, akkor nincs ott semmi. tuti fix ip-t adtál neki? (És az ugyanazon a NET-en van mint a hálózatod többi gépe?) Ping-re válaszol?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
kunberci
aktív tag
Most csak egy gép van a szolgáltatói router után lévő switch-en meg a NAS.
A gép 013-as végű ip-t kap.
A NAS 021-es végű ip-t kap.
Ez nem változik, illetve ezt meg is tudom nézni.
Nem vagyok egy nagy hálózati guru.
Illetve van még egy gép az 018-as végű ip-t kap.
Mindegyik készülék a switch-en van.
A NAS konfigurálásakor lehetett választani a fix ip és a DHCP között. Itt a beállításnál adtam meg a fix ip-t.
De a szolgáltatói eszközben sem változik a számítógépek ip címei, még akkor se, ha nem fix ip van beállítva.
Mindegyik a magáét kapja.
Amennyiben újraindítom a NAS-t rövid időn belül kettőt csipog, ez mit jelent?Az volt a furcsa, hogy amikor visszaszámolt, és utána kérte a név jelszó párost, azóta nincs semmi.
Firmware frissítés sem volt, maradt a gyári. Próbálkoztam resettel is,de semmi, ha hosszabb ideig nyomom a reset gombot akkor is egyet csippan.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gyúrósok ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Pulsar Xlite v2 mini + superglide üvegtalpakkal
- HP Elitebook 8460P eladó!
- CSERÉLNÉM kihajtósra Samsung S23 Ultra 12/512 GB (erősebb és nagyobb változat) Samsung Store gari
- 2x8 Gb DDR4 cl16 3200Mhz Patriot viper memória
- Raspberry Pi 4 Model B 2GB - 64bit 1.5GHz Quad-Core 16gb SD kártya TP Link nano router