- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- iOS alkalmazások
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Biga123
addikt
"NAS -még routeren keresztül csatlakozik-" és a router is tudja a 2.5Gbe t ?
Mert ha megugrik 100 MB/sec re (nagy file másolásnál) akkor ott ki is maxoltad a gigabitet kis file oknál ahogy a tőbbiek is írták a hdd elérési sebessége korlátoz sajna ez normális. Pláne írásnál. 30-40 Mbps vagy MB/s?
"250-270-es sebességtől amit a tesztekben" labor körülmények, valszinüleg űber SSD-ről SSD re[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Vesa
veterán
Vegyes méretűeket másoltam, de a nagyobbaknál sem megy 80-90MB/s fölé, de inkább alatta marad, és néha bezuhan akár 20MB/s-re is. Ebben a tesztben sokkal gyorsabb a cucc (még RAID 1-ben is).
Biga123
Na az lehet, hogy akkor ott a gond. Nem hinném, hogy a router tudja...Eleve direkt szeretném összekötni a NAS-t a PC-vel, csak gondoltam ha már a setup lement a routeren keresztül, akkor végigtolom a másolást is így. De akkor ezt droppolom, és előbb összekötöm direkt őket, utána pedig nézek egy ismét egy tesztet.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz Biga123 #8656 üzenetére
0.58-nál látszik, hogy 2x2db Seagate IronWolf 4TB HDD van benne, 2db Raid 0-ban, 2db pedig Raid 1-ben.
Multibit
Még alig van rajta valami, most kezdtem feltölteni. 10% sincs a kihasználtsága.
Alapvetően arra kell a NAS, hogy zenei alkalmazáshoz streameljek róla fájlokat, de mivel munkáim lesznek rajta, nem szeretném a netre kötni. A switch alkalmas arra, hogy az említett feladaton túl, mondjuk egy megosztott folderből filmeket tudjak nézni TV-n is? Mert akkor lehet, hogy tényleg beszerzek egyet.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz Multibit #8659 üzenetére
Köszönöm!
Tehát akkor ha jól értem:
- a PC egyik portján lóg a router a nettel, arról tud netezni a család és én is.
- A PC másik portjára teszek egy Switch-et, arra a NAS-t és a TV-t, hogy a lokálisan tárolt média fájlokat is el lehessen érni (családnak), illetve, hogy dolgozni tudjak a NAS-ról (ezt a részt már csak én érhetem el). Ez tehát gyakorlatilag egy belső hálózat, ami nem kapcsolódik a netre közvelenül.Bocs a láma kérdésekért, de hálózatos ügyekben nem vagyok járatos, a FreeNAS-t is csak munka miatt használtam fájlok tárolására.
A tudomány a valóság költészete!
-
Multibit
veterán
Nem egészen. A router egyik LAN portjára kapcslódik a switch. Hasznos lenne egy 2.5 Gbps portokkal szerelt switch. Minden otthoni kábeles kliensed a switchre kapcsolódjon! Az, hogy a hálózatodból melyik kliens van interneten, az a router, a kliens tűzfal beállításain és esetleg a switch beállításain múlik (ha menedzselhető switchről van szó).
-
Vesa
veterán
Köszönöm a válaszokat! Akkor ebbe kicsit jobban belemélyedek.
A tudomány a valóság költészete!
-
Pityu89
senior tag
Sziasztok!
Van egy 6 éves TS-112P gépem. Csak torrent megy rajta (amit Kodival nézek külső media playeren), illetve VPN kliensként használom, (hogy rá tudjak nézni távolról a Home Assistantra). Személyes adatokat nem tárolok rajta.
Most feltűnt egy új felhasználó, wasthere...
Utána olvasva a QNAP nem ajánlja, hogy neten legyenek ezek az eszközök.Létezik megoldás, hogy továbbra is használjam a NAS-t, vagy ennek már kifújt, csak Offline otthoni backupnak használható?
Ha az utóbbi, akkor mivel tudnám kiváltani?
-
tacsk0
aktív tag
sziasztok
ts230 | fw:5.0.0.2131 | hsb 3 hybrid backup sync: v20.0.0706
Barmilyen sync job beallitasanal a 3rd party szolgaltato (google drive, ms one drive) authentikacio utan beragat a loading please wait allapotba. Vartam mar 50 percet is, az appot es mar a nast is ujratelepitettem a 0-rol. Eredmeny ugyan az. Mas is tapasztalt ilyet?
[ Szerkesztve ]
-
picur10
aktív tag
Sziasztok! A Qsync-et próbálom beállítani, hogy bent a céges gépen létrehozott mappába másolt fájlokat feltolja a nas egy mappájába. Tök egyszerűnek tűnik a feladat. Létrehoztam egy új usert (upload), egy megoszott mappát (Upload), kiosztottam a jogokat, feltettem és bekonfiguráltam a qsyncet (win10). Viszont feltölteni már nem akar, mert azt állítja, hogy jogosultsági gondja van. A webes felületen egy mappát sem tudok létrehozni ezzel a userrel. Úgy gondolom mindent jól állítottam be, totál meg vagyok akadva. Szerintetek mi lehet a gond?
[kép] [kép]
A hibaüzenetes képen az egyik a kézi feltöltésre jött, a másik üzenet pedig a mappa létrehozására. A qsync logja is "access denied"-ot dobszerk: ja, a nas-os a qsync-ben a megoszott mappák menüben is engedélyezve van az Upload mappa.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
Próbált már valaki HDD-t partíció szinten titkosítani QNAP NAS-ban, Veracrypt-el (Truecrypt utód/klón)? Van a NAS-nak saját titkosítója, de nem ismerem, nem tudom mennyire megbízható vagy mennyire gyors. Fentit viszont már használom egy ideje és meg vagyok vele elégedve, de nem tudom lehetséges-e valahogyan ezt hasnzálni a NAS-ban lévő HDD-vel.
A tudomány a valóság költészete!
-
cigam
félisten
válasz picur10 #8668 üzenetére
A felhasználód "Megosztott mappa engedélyei"t, és az "Alkalmazás jogosultságok"at is nézd át a Controlpanel-en belül a Felhasználók-nál.
Pl. van joga használni a QsyncCentral-t? Ott van írás joga az upload mappára? A qsyncentral-ban engedélyezve van az 'upload' mappa hozzáférése?Vesa
Miért nem jó a gyári titkosítás? Nem hinném, hogy a Veracrypt bármiben is annyival jobb lenne, hogy megérje a vesződséget.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
tacsk0
aktív tag
pci-e slotba csak qnap valo? mas olcsobb mukodhet? (ssd-t szeretnek)
-
szjoci
őstag
válasz Impair1980 #8676 üzenetére
Na frankó, akkor ezek szerint nvme-vel működik... Ha tudom biztos nem veszem meg huszonezer huf-ért a qnap bővítő kártyáját
Sorry tacsk0 a félreinfóért[ Szerkesztve ]
-
Pille99
tag
válasz Impair1980 #8676 üzenetére
Megadnád a típusát, nekem is 453D-m van.
-
Impair1980
aktív tag
-
tacsk0
aktív tag
válasz Impair1980 #8680 üzenetére
Szerinted ez is mukodne 1db nvme ssd-vel cache-kent?
-
tacsk0
aktív tag
válasz Impair1980 #8682 üzenetére
2 ev alatt mennyire hasznalodott el az ssd?
-
Pille99
tag
válasz Impair1980 #8680 üzenetére
Köszi
-
Vicë
tag
Nem bírtam ki, míg frissítik a Qsync klienst, ezért az asztali gépemen újrahúztam a Win 11-et, ezúttal nem Win10-ről updatelve, hanem hivatalosan letöltött ISO-ból (pendrive-ról).
A szóban forgó probléma 2 nap alatt nem jött még elő. Izgi.
"A szemet-szemért vakítja meg az egész világot." - Mahátma Gandhi
-
Vicë
tag
Sok helyen lehet olvasni, hogy VPN-nel meg lehet csinálni, hogy az azonos VPN-t használó számítógépek helyi hálózaton lássák egymást akkor is, ha a világ két végén vannak (tunneling?).
Ezzel van valakinek tapasztalata? Előfizettem egy VPN-szolgáltatásra (CyberGhost), és működik is a NAS-on.
Az lenne a végső cél, hogy a notebookomon meghajtóként legyenek becsatlakoztatva a NAS-on megosztott mappák, és ezek a meghajtók interneten kerüsztül is működjenek. Jelenleg a meghajtóként belapozott megosztások csak akkor működnek, ha otthon vagyok a helyi hálózaton.
Minden segítségért előre is köszi!
"A szemet-szemért vakítja meg az egész világot." - Mahátma Gandhi
-
veterán
qvpn megy a nason, ha felcsatlakozok, akkor minden pont úgy működik, mintha otthon lennék, csak sokkal lassabban. ha csak ennyi a cél, felesleges külső szolgáltatást használni, a qvpn meg a qvpn kliens kb next-next-finish szinten összekattintható hamar.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Vicë
tag
"a qvpn meg a qvpn kliens kb next-next-finish szinten összekattintható hamar."
Na ez az, hogy semmilyen opciót nem látok arra, hogy ennek nekikezdjek.
A NAS-on fut a VPN. A Windowson is.Ugyanarra a szerverre kell csatlakozni? Vagy hogy?
(Sry, ez nekem teljesen új.)"A szemet-szemért vakítja meg az egész világot." - Mahátma Gandhi
-
Vicë
tag
Értem már, hogy miért nem értem.
A NAS-on nem szerverként fut VPN, hanem kliensként viselkedik a NordVPN szolgáltatásban (időközben lecseréltem a CyberGhostot). Lásd ezt a képet.Ha emellett csinálok saját QVPN szervert az működhet?
"A szemet-szemért vakítja meg az egész világot." - Mahátma Gandhi
-
Vesa
veterán
Összekötöttem a NAS-t a PC-vel direktben, na így már elég szépen repeszt (nagy fájlok esetén így már megvan a 180-250MB/s). Biga123 kollégának köszönöm mégegyszer a tippet, a router volt a szűk keresztmetszet. Most erősen gondolkodom egy 10GbE-s kártyabővítésben. Van valakinek tapasztalata azzal, hogy más hálókártyákat -gyáritól eltérő- mennyire fogad a cucc? (TS-453D)
Illetve van egy apró probléma, aminek nem találom az okát. Maga a NAS most nem látszik a hálózatos részben, tehát sem a File Explorerben nincs ott, sem a Total Commanderben. A Qfinder viszont látja, ezért azzal megcsináltam a Map Network Drive-ot, így már elérem a HDD-ket bárhonnan, pl. TC-ből is. Ugyanakkor a Network szekcióban maga a NAS továbbra sem látszik. Amíg a routeren keresztül kapcsolódtam, addig látszott. Mi lehet ennek az oka, lenne valakinek ötlete esetleg?
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
veterán
lehet, hogy össze lehet így is drótozni, legfejlebb káosz lesz belőle de ennyire nem értek hozzá.
ha csak az a cél, hogy lásd a nast, akkor bőven elég, ha a nas a szerver. ha egyébként is kell, hogy külső vpn legyen, akkor meg menjen azon át minden.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
bogabi
senior tag
Ha úgy van összekötve a PC-vel, ahogy korábban leírtam, akkor csak arról a gépről fog látszódni, más gép nem éri el a belső hálózaton. Esetleg azt tudod csinálni, hogy a PC-n a NAS-ról mappelt mappákat megosztod, és így látni fogja a PC-n keresztül a többi gép is. Bár ez már elég ordenáré mókolás, de működik.
Ha mindenképp külön alhálóban akarod tartani a NAS-t, akkor egy olyan routert vagy switch-et javaslok, ami VLAN-ozható.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
tacsk0
aktív tag
válasz Impair1980 #8684 üzenetére
szerinted az mukodhet, hogy egy [ilyenre] telepitem a nas os-t es az appokat? tehat nem chache vagy adattarolo disk lenne hanem csak az os-t es az appokat tarolna? probalkoztal ezzel?
[ Szerkesztve ]
-
Iamwhatiam
csendes újonc
Sziasztok
Egy ts-230 on próbálom beüzemelni a beépített dlna médeiaszervert, de nem sikerül.
A lejátszók beolvassák a mappákat, benne a filmeket de egyszerűen nem hajlandók lejátszani azokat.
Mi lehet a gond?
Valami kodek hiányzik?
Várom válaszaitokat -
Vesa
veterán
Pontosan úgy jártam el, ahogy írtad. Nincs default gateway megadva. Nem is látszik sehonnan a NAS, csak én látom a PC-ről amivel össze van kötve, tehát az nem probléma, hogy más nem látja mert ez volt a célom egyelőre (később lesz switch beiktatva az itteni ajánláés szerint, hogy a TV-ről még elérhető legyen az egyik HDD). Úgyhogy köszönöm neked is, mert eddig minden szuper!
Biga123
Igen, ezek be vannak kapcsolva a Private csoportban (adapternél is file+printer share).
A map-elt drive-ok látszanak, csak furcsa, hogy maga a NAS nem látszik a "Network" szekcióban. Pl. a TC-ben is, és a File Explorerben is eddig látszott, kiírta a NAS nevét. Tehát onnan is elértem a könyvtárakat. Most viszont kizárólag a Map-elt drive-okat látom, alapból a PC-n sem látom sehol magát a NAS-t. Ha a Qfinder nem látná, map-olni se tudtam volna. Szóval ez kicsit nekem fura, de végülis nem igazán lényeges, mert működik így is. Csak érdekelt, mi lehet ennek az oka?[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Sorozatok
- Háztartási gépek
- EA Sports WRC '23
- Fujifilm X
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Kerékpárosok, bringások ide!
- No Rest for the Wicked
- Peugeot, Citroën topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!