- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- VoLTE/VoWiFi
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Hirdetés
-
Távozott az OpenAI társalapítója
it Ilya Sutskever nem csak az OpenAI társalapítója, a vezető tudósa is volt – most távozik a ChatGPT fejlesztőjétől.
-
Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
ma A markolat akkumulátort és hasznos gombokat kínál, a tok szűrőket fogad be.
-
Yakuzás játékkal teszi vonzóbbá VGA-it az ASUS
ph A GeForce és a Radeon megoldásokhoz is elérhető a promóció.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kgyuri
tag
válasz Technoman #1023 üzenetére
Szia,
Köszi a segítséget! Este ki is próbálom az otthon lévő 2.5 külső házas vinyókkal a 48AS640-es friss tv-n.
Az USB1-re dugott NTFS-es külső 2.5 vinyókkal nem működött.Eddig egy 8GB pendrive-al próbálkoztam.
FAT32-n formázva látta és mindent lejátszott.
exFAT-ra formázva a 2GB feletti mkv fájlokat is vitte. (Hobbit 2. részét 20GB mkv fájlt 4GB-os részekre feldarabolva simán vitte.) Hangsávot feliratot lehetett választani az "Option" gombbal.További jó tvzést!
ÜDv.: Gyuri
-
virkir
veterán
válasz Technoman #1041 üzenetére
Abban az esetben ha PC/Laptopról akarsz filmet hálózatban a Tv-ről nézni nem tudod kihagyni a DLNA-t.
Keversz valamit ugyanis amint hálózatról játszol le bármit az a DLNA.
Illetve, hogy pontosítsunk itt egy szösszenet róla.
Az meg, hogy a panák médialejátszója egy hótbuta szoftver az tény, amit megfejel a windows beépített szerverének hüjjesége.
A lejátszó kizárólag a windowsból hajlandó tallózni nem választható ki a forrás, pocsékul kezeli a könyvtárstruktúrát mert képes két alkönyvtár tartalmát kihányni a gyökérbe viszont másik ötöt ugyanonnan meg legalább elrejt közéjük mintha fájlok lennének.
Amennyiben rosszul választod ki a tartalmat kép/hang/film, hiába akarsz formátumot váltani nem bírkózik meg a feladattal indulhatsz megint előlről a belépéstől.
Háklis mint a fene a médiaszerverre mint példám is bizonyítja, hogy az egyiknél enged hangsávot, feliratot választani a másiknál nem, vagy egyáltalán be sem tölt feliratot, holott egy másik tv jól kezeli.
Sajnos ezekkel a problémákkal együtt kell élni illetve megoldani a lehetőségek szerint.q13579
Ha jól értem egy router a "szerver".
Egy megoldás mint már fent írtam, ha van rá lehetőség másik dlna szerver telepítése a router-re, hátha azt megeszi a pana szoftvere.
Ha így nem megoldható akkor sajnos IJ kell egy htpc vagy asztali lejátszó.[ Szerkesztve ]
"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
adm
őstag
válasz Technoman #1046 üzenetére
nálam akkor jön elő ez a probléma, amikor egy mappán belüli mappában indítok el pl. egy sorozatot. ha utána kilépek a gyökérbe onnantól egyben mutatja és valóban a mappák a szerinti névsorban.
én külön megosztottam meg a könyvtárakat így nem listázza a teljes meghajtót.
16core - 32thread - 64gb
-
virkir
veterán
válasz Technoman #1046 üzenetére
Akkor eddig rosszul tudtad mert a win7-ben már alapból benne van a média streaming mint szolgáltatás, igaz eléggé fapados de van.
Ha sima hálózati fájlmegosztás lenne akkor láthatnál bármilyen fájlt de ugye ez nem így van.
A külső felirat meg kizárt mert mint már írtam a win beépített nem képes rá.
De most próbálgattam megint és jó példa mennyire háklis a tv.
Adott egy sorozat, Grace klinika, szépen mellékelt azonosan elnevezett .srt feliratokkal.
Nem röhögni a zasszonynak van leszedve az utolsó évad.
Lejátszó mint a villám indítja de a win miatt nem jeleníti meg a feliratot.
Ha a Serviio-t, UMS-t választom jó ideig homokórázik majd elhasal nem játssza le míg a hálóban a samsung UMS-el szépen viszi őket megjeleníti a feliratot is.De lényegében pont lexarom ezen nyűgjeit amíg az egyéb paramétereiben engem maximálisan kiszolgál ez a tv.
Már akartam így egy hét elmúltával írni a benyomásaimról de akkor itt és most.
Pozitívumok:
Külső csillagos ötös, egyszerűen jó ránézni.
Képminőség, nekem maximálisanpiramidálisantökéletes.
A fekete az fekete.
Fontos volt az SD minőség mert TV adás arról jön és nem csalódtam.
Igaz amelyik adó éppen valami ratyi minőséget tol azon már ez sem képes segíteni degy kicsit is jobb SD-t szerintem nagyon jól jeleníti meg.
Icipici mínusz a betekintési szög hiánya mint olyan de ugye szemből nézzük nem a konyhaajtóból, ezért viselhető bőven.
Az elsőre pocsék hanggal meg törődni kell egy kicsit, lossles indít, beállításoknál turkál és a végeredmény nem egy highend de átlagtévézésre bőven jobb mint az előző doboz crt-é.
Negatívumok:
A beépített lejátszós nyügjeimet már kitárgyaltuk, együtt fogok tudni élni vele de sajna van egy tripla mínuszos hibája...
Ménemanegyvennyolccolostvettemmegg!!!![ Szerkesztve ]
"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
q13579
senior tag
válasz Technoman #1041 üzenetére
A gond ezzel az, hogy a winchesteren lévő dolgokat nem csak a tv-vel akarom megnyitni, ezért van a router-re kötve, amin keresztül gyakorlatilag bármilyen eszközről elérem a tartalmát (kell zene, film és egyéb dokumentum is).
Szóval jó lett volna olyan megoldás, amivel a tv képes a megosztott tartalmakat is lejátszani, de akkor úgy látszik ezt nem nagyon tudja kezelni a szoftver.
-
ht42
senior tag
válasz Technoman #1076 üzenetére
Ezt belátom, de az is igaz, hogy a Kvantummechanikai levezetések 11 dimenziós Hilbert-térben c. mókás kalandfilm, amit a gyerekkel nézetek meg, nem lehet ugyanazon az adathordozón mint a Kedvenc politikusunk felesége lóval c. romantikus természetfilm, amit este nézünk meg az asszonnyal.
-
q13579
senior tag
válasz Technoman #1070 üzenetére
Elméletben nekem is ugyanez a felállás.... Sőt, nálam csak egy helyen, a routeren van megosztva az 1 terás vinyó...
Ezt a tartalmat tökéletesen látja a laptop pl, simán megnyit bármit.
A tv viszont nem. És most már, főleg, hogy a te példádat is hallottam, még jobban idegesít, hogy mi az oka...
Még egy kérdés. Sima xvid (avi) filmekkel nekem sincs gondom, csak a 720p vagy e felettiekkel. Nálad ezeket is simán látja és meg is nyitja a tv?
-
-
Gilthanas
aktív tag
válasz Technoman #1112 üzenetére
Nem viccelek tényleg kerestem a google-ba és nem találtam Más TV-ről azonnal találtam tesztet.
Köszönöm szépen!
(Még prohardveres teszt is volt a kisebb méretből.. hihetetlen) Tényleg kerestem!
[ Szerkesztve ]
Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.
-
truefx
aktív tag
válasz Technoman #1123 üzenetére
Köszi a választ! Nekem a Pana mellett szól az is, van már egy 2 éves Panasonic HD (igaz csak 1080i de elmegy) videokamerám, amit egy haveromnál kipróbáltunk, és a Pana tv távirányítójával is lehetett vezérelni! Távirányítók számának redukálása = WIN!
Esetleg még az érdekelne, hogy a Sony W829 szériához hasonlítva van e képminőségben szégyenkeznivalója a 640/650-eseknek.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
kgyuri
tag
válasz Technoman #1025 üzenetére
Megvolt a külső hdd teszt:
A megoldás az USB2-re dugott (HDD felirattal ellátott) külső 500 GB 2.5NTFS wincsit jól kezelte.
Felismerés után látta a több partíciót is és tudta kezelni.USB1 foglalat marad a FAT32 és exFAT módon formázott eszközöknek.
Amit észrevettem, hogy a 1080p filmeket vitte gond nélkül. Pl. ezt: thtdos.1080p.extended-trinity.nfo
De a 720p videók közül ezzel nem tudott mit kezdeni: thehundredfootjourney.720p-trinity.nfo
Beolvasta a videót, de lejátszás közben 10 másodpercenként ugrott a kép és a hang.
Más 720p videóval próbálkozva nem volt gond.
Az akadás a "hibás" tömörítésből adódhatott.Így a nem lejátszott videót laptoppal HDMI-n összekötve néztük meg. De mivel a laptopból a hang nem megy ki a tv-re, így a hangot a laptop hangszóróin hallgattuk.
Erre van valakinek megoldása, hogy külső forrásból a hangot hogyan lehet "bevinni" a tv-be?Tudom, vegyek erősítőt plusz dolgokat, de ez majd később, addig marad a 48AS640 belső hangszórói.
Egyéb videós tesztre pedig ezeket használtam még: Médialejátszók tesztmódszere
Innen a divx videót fel sem ismerte, a "x264_killa_sample.mkv" pedig szaggatott. A többi formátummal elboldogult. -
Gilthanas
aktív tag
válasz Technoman #1123 üzenetére
Sajnos a videók tényleg nem voltak olyan minőségűek, mint szerettük volna
A belső céges gépen nem tudtam kipróbálni előtte. Boltban mindent engedtek, de a skyfall, ahogy te is mondod olyan minőség volt, mint valami kamerás ló***ar. A másik videó sem volt elég jó. Szóval előrébb nem jutottam, lejátszani lejátszotta mindkét videót, de azzal törölgethettem..
Aztán megkaptuk a távirányítót, így egyenként váltogathattunk az LG promó videó között, volt egy X man film 4K ban, de több mindent be kellett állítani, hogy gyors mozgásnál ne essen szét néhol a kép. Ezt valami olyan technológia okozhatta ami plusz képkockákat próbált beerőltetni és ezzel nem birkózott meg a film amikor lassításos jelenet volt. Az AX800 biztos szuper jó, csak az az árkategória már sajnos nem kalkulálható be nálam[ Szerkesztve ]
Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.
-
Frontiner
aktív tag
válasz Technoman #1140 üzenetére
Köszi a tippeket! Nekem inkább hosszában és nem!! a szélétől, hanem kb 10cm-el beljebb (TV teteje és alja között teljes hosszában, kb 5 cm széles csíkban) van 3 helyen, mint ahogy leírtam és ezek közül a szélső az, ami jobban látszik. Ha hazaértem megpróbálom a leírtakat! Köszi mégegyszer, majd beszámolok az eredményről, képet is megpróbálok feltölteni, ha sikerül láthatóan lefényképeznem!
[ Szerkesztve ]
IPhone 15, AppleWatch SE, Airpods 2, MBA 13" 2015
-
Panthera
őstag
válasz Technoman #1143 üzenetére
AS640E, USB: 2. port
2,5" 1 TB Hitachi, egy ilyen házban: [M-TECH MT-2526, az oldalon az utolsó, fekete házas]
A mérete miatt nem kell külső táp, 2 db 500GB-os NTFS partíció van rajta.
Mindent szépen visz róla, a felpörgéssel sincs gond.[ Szerkesztve ]
-
-
rayoliviero
veterán
válasz Technoman #1159 üzenetére
4 42-es tv jott nalam szoba:
Sony 706B
Philips 6309
Lg 671V
Panasonic ASM651ELg kilove a lab miatt, asztalom csak 65 cm szeles. Sonyt baratnom 140-ert vette, most 160 a legolcsobb, igy nem kivanom mar megvenni 20-al dragabban. Philips es Pana maradt. Mindketto kb. egyforman szep, Pana kepe nekem jobban tetszik, adnak hozza okostaviranyitot, markaban is jobban bizok. Philips elonye lett volna az ot ev gari, ami csak ma ervenyes, de negyven perc es zar a Media.
-
-
-=MrLF=-
senior tag
válasz Technoman #1229 üzenetére
"Meg nem erősített japán sajtójelentések szerint, a Panasonic leállította a TV gyártást és eladást Kínában, és állítólag kérdéses a TV üzlet jövője az amerikai piacon is.
A japán sajtó egyes jelentései azt sugallják, hogy a Panasonic újabb kiábrándító pénzügyi eredménye közzététele előtt további TV piaci leépítést hajt végre. Meg nem erősített jelentések szerint, a vállalat már le is állította a kínai Shandong tartományban lévő évi 200.000 LCD TV-t előállító gyárát, ami a helyi és dél-koreai márkákkal szembeni éles verseny miatt egyre veszteségesebb. A létesítmény bezárása után, úgy vélik, a régióban egy OEM beszállító kapja meg licencbe a TV-k gyártását és a Panasonic márkanév használatát."
ÁÁÁ nem akarom elhinni.
protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
ht42
senior tag
válasz Technoman #1247 üzenetére
Értem én ezt - csak nem szeretem
Amúgy a kérdés az volt, ki tud JÓ tévét gyártani, nem az, hogy ki tud gazdaságosat. Azt a teszkó is tud.
Nem értem egyébként, hogyan bukott meg a neoplazma, hiszen mindent pillanatok alatt eladtak, amit gyártottak. Egyszerűen növelni kellett volna a kapacitást. Persze az komoly befektetés, dehát pénzt csak pénzből lehet csinálni. De ők a legkisebb ellenállás irányába mentek. És a tegnapi hír után úgy tűnik, hogy az a LEJTŐ.
Nem baj én megvettem a jó tévét - LCD viszonylatban - jövőre meg találkozunk a Panasonic habverők topicban -
ht42
senior tag
válasz Technoman #1249 üzenetére
Bonyolult téma ez, hosszasan lehetne ragozni, inkább hagyom. Csak még egyet (hogy az enyém legyen az utolsó szó )
High-End kereskedők? Azok ott vannak ahová valók - a francban. Erről mindig a hangdobozok témája jut az eszembe, ahol a high-end-ben több a hype, mint a high... 1 csillió egy hangdobozért, ami majdnem ugyanúgy nyávog, mint egy fölső középkategóriás vartyogó, mert ugye tudjuk, hogy jó hangsugárzót elvben sem lehet gyártani. -
spidersoft
senior tag
válasz Technoman #1274 üzenetére
Először is: köszönöm a sok szempontra kitérő válaszodat!
Az általános topicban írtam, hogy nem vagyok hajthatatlan, más típus, akár más márka is jöhet
a jobb jelen állás szerint olcsóbb, mint a kevesebbet tudó típus -- jelenlegi felállás szerint kicsit olcsóbban tudok 50"AS600-ast, mint 48"AS640-est, ha csak a már bejáratott boltokat nézem, de a keretbe még a 640-es is belefér. Ez volt a két típus választása közötti egyik szempont.
Két fontos kérdés, amiben még a válaszodat kérem:
- Adják a rendes távirányítót a 640-eshez is, vagy csak az érintőpaneleset, aztán szerezzek magamnak rendeset ahonnan tudok, meg amennyiért tudok?
- Mennyire megbízható a tesztelők mérése? Egyik csapat 4000:1 körüli kontrasztot mért az AS600-nál, míg egy másik 2000:1 körülit az AS640-nél, holott azt is írják, hogy ugyanaz a VA panel van bennük. Ez volt a választás másik szempontja: duplaannyi kontrasztot írtak, amit már úgy gyanítottam, hogy nem lehet mérési hiba.A 2" nem olyan vészes (legalább ha majd ez vagy az LG feladja a harcot, akkor nagyobb ugrás lesz egy 55"-os ), de a 3d-re igazából nincs szükségem, mégha szeretem is a térhatású világot (eddig a passzív 3d monitorommal jól megvoltam, igazából el se tudom képzelni, hogy egy (IPS-hez képest amúgyis kicsit lassabb reagálású) VA a számára kényelmetlen képvillogtatással milyen sztereó szeparálást tud elérni mondjuk közeli, magas kontrasztú objektumoknál: nem marad-e áthallás az interlace-elt képkockák között, pl. a sötét éjszakában nem lesz-e három darab egy közeli világító objektumból... Ez a probléma előjön a passzív monitoromnál is, ha nem jó magasságban ülök (ennek meg ez a hibája), de elfogadom, hogy a polárszűrőktől nem is várható el nagy szögtartomány.
- 1200 Hz vs 100Hz -- ez nem tudom, hogy mi, nekem jellemzően 50i FPS-t fog kapni, esetleg akkor mást, ha valami filmet nézek. Gondolom ez az a képkocka interpolálós dolog lehet, ami az LG-nél a trúmósön.
Az LG-nél ki vannak kapcsolgatva ezek:
- dinamikus kontraszt: úsztatgatja a háttérvilágítást, amitől herótom van. A film helyett azt kezdem figyelni, hogy képváltásnál miképp áll neki elhalványodni az esti égbolt az összes csillagával, vagy hogy fényesedik ki a Hold, miután ráemelik a kamerát... eddigi összes monitoromnál is ki volt kapcsolva, natívban tudjon minél többet, ez számít.
- dinamikus szín/clearwhite/stb: ugyanaz csak pepitába
- zajcsökkentések: képélességet befolyásolják károsan részletes képnél, ugyancsak zavar
- TruMotion: kikapcs... ha bekapcsolom olyan lesz a svenkelt kép tőle, mint számítógépes játékoknál a motionblur, ami valamiért szédít. Biztos én vagyok fordítva bekötve...- kontrasztnál a cég itt a "Brillant" elnevezést használja, szemben a 600-asnál használt "High Contrast-tal" szemben (bármit is jelentsen ez) -- szerintem ez csak a kicsit kisebb képernyőből fakadhat, ha valóban ugyanaz a típusú a kijelző. Esetleg az lehet még, hogy ha ez nem edge-led, míg a másik igen, így több fény hasznosul a LED-ekből a más elhelyezkedés/más diffúzorrendszer miatt, persze ez csak találgatás.
- kicsit igényesebb a hangszóró ill. a mögöttes elektronika -- bármi elektronika kicsit igényesebb, az már nyerő (nem vagyok oda a kinyílt kondenzátorokért, hidegforrasztásokért...), a hangszórói viszont vélhetőleg nem lesznek használva... addig vékonyítgatták ezeket a tévéket, hogy a bennük lévő csík-hangszórók még híradóra is értékelhetetlenek. LG-nél is le lettek váltva No de majd meghallgatom, hátha ez már jobb, az is lehet, hogy használva lesznek.
- a legfontosabb (számomra) IFC megléte (képi interpoláció) -- ...vagy ez a truemotion Pana megfelelője? Mindegy, ha az, akkor esélyes, hogy kikapcs... persze előtte megnézem, hátha mégis úgy a jobb, különböző gyártók többé-kevésbé különböző algoritmusokat használnak, lehet, hogy nekik pont sikerült eltalálni, hogy jobb legyen számomra is vele.
+ még pár okos alkalmazás (info bar, scrolling screen, -- alapból egyáltalán nem volt feltételem, hogy okos legyen (pláne, hogy a routert estére áramtalanítom), csak az, hogy a mostanit megütő, vagy ha lehet, akkor jobb legyen a natív kontrasztja. De nem-okosból nem találtam VA paneleset
A DVB-T2 tunerben nem vagyok biztos -- egyelőre kábelünk van, az meg DVB-C, ez a T2 szerintem csak a mindighez fog kelleni, ha majd egyszer átállnak.Még egyszer köszönöm a véleményezést, ha nem vagyok túl nagyravágyó, akkor a fenti két kérdésre még szeretném kérni a válaszodat.
-
spidersoft
senior tag
válasz Technoman #1282 üzenetére
Régen, nekem úgy magyarázták a Panasonicnál a 3D-s TV-k kontrasztértéket, hogy mindenképpen nagyobbnak kell lenni az értéknek -- Pont ez zavaró nekem is és ezért nem értem: az AS600-ast hozzák ki a tesztek jobb kontrasztúnak. 50"AS600 vs. 48"AS640, vagy itt: 42"AS600 vs. 48"AS640 (utóbbi kettőnél nem hasonló méretűek a készülékek, de ott is a 2d jött ki jobbnak). Persze nyilván ezekből a kisebb, 2000:1 körüli kontrasztarány is már jobb a mostaninál
-
spidersoft
senior tag
válasz Technoman #1284 üzenetére
Két teszter céget leltem, mindkettő a 600-ast hozta ki jobb kontrasztosnak: függetlenül attól, hogy egymáshoz képest nagyon eltérő értékeket mértek, cégen belül a 600-as erősen jobb lett mindkettőnél. Igazából én arra gyanakszok, hogy más gyártja az egyik panelt meg más a másikat... ha egy gyártótól származnának, akkor nem lenne értelme a 48"-50" megkülönböztetésnek, lehetne mindkettő 50-es, ha más nem, akkor azért, mert azzal már tízzel nagyobbat lehet mondani (40 helyett 50).
Szerettem volna a készülékeket szemügyre venni, de ez az, ami nem megy... ehhez valami pesti üzletet kellett volna keresni (szabi, felutazás, satöbbi), ahol ki van rakva mindkettőből egy, itt a semmi háta mögött, ahol még villanyvasút sincs inkább nem is erőlködök effélével. 1200Hz-et nyilván még egy TN se tud lekövetni, de nekem valahogy gyanús, hogy még egy plazma se. (O?)LED-esek akár tudhatják is, de ott megintcsak nem lenne sok értelme.
Helyi fényerőszabályozást az LG még nem tud, csak edge-led a szentem. Szerintem azt ugyanúgy nem szeretném, mint a teljes képernyőre vonatkozó fényerőszabályozást
Ha egy 2-3.000Ft-os rúd szalámira kötelező ráírni, hogy hány gramm húsból készült, akkor egy 200.000Ft-os tévére miért nem kötelező ráírni a fontosabb tulajdonságokat, amivel egymáshoz mérhetnénk őket? Tiszta ganajság... :/
-
Panthera
őstag
válasz Technoman #1293 üzenetére
"2. Feleslegesen lefoglalnám a HDMI 2-est a kierősítés miatt (ugye csak ott van meg az ARC) - 1 kimenet"
Ez miért baj? Vagy több HDMI-s lejátszód van?
Pont ez az ARC lényege, hogy a tv adás hangját is megkapja az erősítő. Legalábbis én így kötném össze őket.A végszót csak most vettem észre (video jelek) - ezzel egyetértek.
Másik kérdés, ha már témánál vagyunk...
Yamaha RX-V359 30k-ért jó vétel lenne?[ Szerkesztve ]
-
spidersoft
senior tag
válasz Technoman #1314 üzenetére
Van egy egreat R6-A, de az egy külön eszköz külön távirányítóval és külön macereával. Ha elalszok a sorozaton végigjátssza a pendrájvot reggelig Írta itt valaki, hogy nem egyértelmű és meg akarjátok fogni, hogy mit nem szeret a tévé, én csak azért postoltam ide egyet, amibe most belefutottam, ha ne csináljam akkor elhallgatom, ha lesz még Firmware már friss van rajta, a tévé találta valahol az éterben, nem kellett pendrájvozgatni, ami mondjuk előnyös
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen alaplapot vegyek?
- EA Sports WRC '23
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Gitáros topic
- Láncfűrész topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs