- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Garmin Forerunner 55 - bemelegítő kör
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
poli27
veterán
Hali
Tudtok netlogoló programot? Kéne tudnom pontosan mikor nincs net. Az se lenne hátrány, ha egy asus nasra feltudnám tenni -
Topikgazda
válasz jerry311 #61586 üzenetére
krealon +1
Szerintem én is írtam anno: aminek csak a leírásában szerepel az, hogy ő Economy párhuzamosító, az nagyon nagy eséllyel valóban csak sima Y-elosztó lesz. Több ilyen rendelésem is volt, a legizgalmasabb szállítmányban vegyesen voltak Y-elosztók és majdnem ugyanúgy kinéző Economy párhuzamosítók.
A párhuzamosítókra azonban a leggagyibbtól csak eggyel feljebb már rárajzolják a bekötési rajzot, és ezeknek általában a háza sem háromszögletű, hanem téglalap alapterületű. Tehát maga a termék mutatja, hogy ki is ő. Például:MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Zaji
őstag
Erre valakinek ötlete?
-
Sanyi.mTs
addikt
tp linken nincs véletlenül bekapcsolva a DHCP?
-
RedHarlow
aktív tag
-
MasterMark
titán
válasz RedHarlow #61606 üzenetére
Vagy a routeren vagy a gépen 100-as port van akkor csak 100-as lesz.
A B bekötés az jó, azzal nincs gond.
Ha valahol nincs érintkezés és a linksebesség 100 mbps akkor is annyira korlátozódik. A legvalószínűbb ez utóbbi. Valahol rossz a bekötés.
Lett tesztelve a kábel?
Switch Tax
-
RedHarlow
aktív tag
válasz MasterMark #61607 üzenetére
Megvan a ludas, a router és az első dugalj között csak cat 5-ös kábel volt. Hogy derült ki?
Egy másik gépen is 100 mbps-t kaptam kábellel, (mondom ok ez is régi 2013-as hp, lehet ennek is 100-as portja van), nézzük az asus rog gépet, na amikor azon is 100 mbps-t kaptam akkor jöttem rá, hogy tényleg a hálózattal lesz valami így közvetlen routerrel kötöttem össze a gépeket. Az első kábel is csak 100 mbps-t hozott, na mondom akkor a router lesz szar de azért nézzük meg a másik kábellel is, azzal viszont átlépte a 100 mbps határt és süvített. : )
Szóval csak 1 kábelt kell cserélnem a router és a dugalj között. : )
-
bigrock
addikt
válasz poli27 #61601 üzenetére
Wireshark.
Hogy NAS-on fut-e, azt nem próbáltam, de lehet, hogy egy kis hekkeléssel elindul. -
7
addikt
válasz MasterMark #61615 üzenetére
Légkábel.
Amúgy az a gyanúm inkább, hogy még nem terjedt el annyira az optika lakossági szinten, hogy a netszolgáltatókon kívül bárki érdemben ráfeküdjön az ilyen jellegű kiépítésekre. Mert összességében egyébként a történet szögegyszerű: kábelt átvezetni két épület között, krimpelni, plusz hozzávaló adapterbe bedugni mindkét oldalon. Csak nyilván ehhez kell a megfelelő tudás és eszközpark (ami nekem hiányos, sose dolgoztam optikával).
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
OpenWRT Mesh routert lehet használni "switchként" is?
Kisházha kábelt kivezetem egy OpenWRT-s Xiaomi routernek amit Mesh Modeban használok, ilyenkor a rajta lévő 2-3db gigabites LAN port használható további eszközök (kamera) hozzá csatlakozására?
-
Topikgazda
válasz mikk2000 #61620 üzenetére
Optikához én még nem láttam hobbiszintű szerszámokat -- mivel még nincs meg rájuk a megfelelően széles kereslet. Műszakilag nem lenne indokolt értük a magasabb ár.
Egy szerelő, akinél fontos a megbízhatóság, az ergonómia, a strapabíróság és a tartósság, nyilván drágább, profi eszközöket fog használni. Otthonra ugyanakkor bőven megfelelnek a pár tíz dolláros kütyük, hamarosan optikára is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Vasti74
aktív tag
Aki hálózatépítéssel foglalkozik, annak mérési jegyzőkönyvet kell adnia a megrendelőnek (végpontonként kábelhossz, csillapítás, áthallás, anyám kínja, van pár paraméter, aminek szerepelnie kell benne - már vagy 10 éve nem láttam ilyet ;-)
Ehhez már nem elég a 9 LED-es kábelteszter ;-)
Szerintem olyan 200-300.000 forintnál indulnak azok a műszerek, amik erre alkalmasak, régebben sok villanyszerelő nem is vette meg, hanem inkább bérelt egyet, ha éppen kellett. -
Topikgazda
válasz Vasti74 #61623 üzenetére
Vagy beírta az értékeket hasból. Jó esetben ellenállást mért.
Jelenleg is követek egy vége felé járó hálózatépítést. Három lakás, egy iroda, kb. 20 Ethernet-végpont, szigorúan csillagpontosan, és az egyik elég messze van a switchtől. A szerződésben benne vagyon, hogy a teljesítés feltétele a jegyzőkönyvezés.
A kivitelező elég profinak néz ki: gusztán fóliázott furgon szép grafikával, egyenruha, Milwaukee dobozok és szerszámok... Az viszont már furcsa volt, hogy 110-es betűző szerszámuk nem csak, hogy nem volt, de igen bambán álltak a Panduit foglalatsor előtt az LSA betűzőjükkel és nem értették, hogy miért nem passzolnak azok össze.
De egyébként gyorsan és hatékonyan, sőt, ésszel vezetékeztek, 110-es szerszámot is szereztek. Pár nap múlva átadás, a tulajdonos meg kíváncsiságból megkérdezte, hogy milyen műszerrel fogják végigmérni a hálózatot. Na, mint kiderült, egy, az Ebayen jelenleg 35 dollárért kapható hálózati teszter - multiméter kombóval, ami RJ45-ön ellenállást is tud mérni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Vasti74
aktív tag
-
Topikgazda
válasz Vasti74 #61627 üzenetére
Egészen hátborzongató, hogy milyen minőségi szórás van szakértelem és szolgáltatások terén. Rettenetes.
Még egy példa, az egészen közeli múltból:
Lakásfelújítás egy barátnál. Annyit erőlködtem, hogy belementek az Ethernet-hálózatba. (Onnan indultunk, hogy az 2022-ben már tök felesleges, minden informatikus a wifit ajánlja...)
Villanyszerelő: persze, nem gond, értünk hozzá.
1. kör: falhoronymarás. Szerintem szélesebben kéne vésni, mert nem fog elférni a plusz cső az UTP-nek. Szerintük ha 2,5-es helyett 3,2 mm-es csövet tesznek be, akkor simán elfér az MBCU-k mellett. Szerintem külön csőben menjen. Szerintük plusz 500e Ft-ért mehet külön csőben, bár nem lesz annak közös csőben sem semmi baja.
2. kör: kábelezés. Ők hozzák az anyagot, mert ők a saját kedvenc boltjukban nagyon kedvezményesen vásárolnak. Oké, de Cat6 RÉZ kábel kell (bár a Cat6 elvben eleve csak réz lehetne...). Beállítanak 305 méter CCA kábellel. Amiről mellesleg kiderül, hogy majdnem annyiért számláznák tovább, mint rendes helyen a réz ára. Az utolsó másodpercben sikerül megállítani a szerelőt abban, hogy felbontsa a gyárilag lefóliázott tekercset. Anyázás után megállapodunk abban, hogy azt így visszaveszi tőlük a nagyker, mi meg veszünk gyorsan 200 méter réz kábelt boltban, mivel ennyi kell, és igen, lehet méretre is venni. Így lesz a 305 méter szar 51e Ft helyett 200 méter minőségi kábel 46e Ft-ért.
3. kör: bekötés. Ők értenek hozzá. Szerszám nem kell, mert szerszám nélkül köthető Sednákat építenek be. Színkód természetesen a szerelvényen, nem lehet elrontani. De azért jó, ha kölcsönadom a tesztert. Probléma: a teszter szerint minden jó, a bedugott notebook mégsem csatlakozik két helyen. Gyanús, hogy az a két aljat érintett, ahol az öreg szaki dolgozott. Hát, ő nem lát jól, és a kék/zöld és a barna/sárga is olyan könnyen összetéveszthető, különösen, ha valaki felülbírálja a silabuszt, és eleve Zf-Z, Kf-K sorrendben fűz, mert az úgy logikus. Az odaadott teszterem meg olyan, hogy a fejegységen mindig kigyullad a tesztelt szál LED-je, a hibát csak a záróegység mutatja. Hülyeség, de ez van, nekik meg fel sem tűnt, hogy a záróegységen is futnak a fények.
És ez a társaság a Facebook-oldalán és a szórólapjain is vállalja számítógépes hálózatok vezetékezését. Állítólag van is hozzá emberük, csak azon a héten úgy jött ki a brigádrend, hogy az illető éppen a másik helyszínen dolgozott. De tesztert ő sem használ (nincs), mert egy preparált UTP-kábelen mérnek szakadást.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
prognyima
friss újonc
100 méteres körön belül van 1 lakás(kék), 2 bérlakás(zöld) és 3 garázs(sárga), amiket egy hálózatra kellene kötni.
Probléma hogy egy pontból széles sugárban (180 fok) kellene szórni a jelet ha csillagpontos a rendszer, és két garázst fa takar.
Itt a kékből 180 fokban kéne sugározni kb 40 méterre, fákon keresztül
A két zöld bérlakás közt húzok kábelt mindegyik esetben.
A két jobb oldali garázs nem lényeges, kábel vagy mezei router is megteszi szerintem.
Ebben a változatban a bal szélső garázs adná tovább a jelet a középsőnek (42m).
Ehhez milyen AP-k kellenek? Így nem takar a fa, de nem csillagpontos a rendszer.A garázsok mögötti földkábel védőcsőben 40e körül lenne. Jó lenne ha nemrágná szét egy patkány vagy valamelyik szomszéd egy garázsfelújítás közben.
Jó ár-érték arányban keresünk eszközöket, amivel megvalósítható a rendszer.
Főbb kérdések:
- Hova milyen AP kerüljön?
Elég egy AP a kék lakásba (esetleg két db szektor vagy yagi antennával) vagy kettő kéne? Vagy 50m távolságnál úgyis mindegy? 120 fok van a bal oldali garázs és a bérlakások közt.- Kék lakásban az antenna tartóhoz egy falon kívüli csatornába lett húzva a 230V és az egy UTP, 7m hosszan, de ezen a kismegszakítón nincs semmi más, tehát az egyetlen fogyasztó az antenna tartón lévő cucc lenne.
Hogyan kell kimérni hogy mekkora indukciós áram kerül ilyenkor az UTP-re? Ha már így van kipróbálnám hogy megy, egyébként az UTP árnyékoltra lesz cserélve.Minden hozzászólást szívesen várok.
(A képek az ImageMeter appal készültek) -
Johnzy
tag
válasz prognyima #61629 üzenetére
Gyors esti tanácskozás lefekvés előtt;
én - személy szerint - a két zöld lakás valamelyikébe egy Digis (vagy a legolcsóbb elérhető) netet kérném. A két lakás közötti, egy UTP kábeles összekötés jó, én is így csinálnám, az eszközök milyensége és mennyisége nem indokol semmilyen extra, akár csillagpontos összeköttetést.
A garázsos helyzet nálam most fog realizálódni, erre vettem is egy TP Link CPE510-est, de még nem szereltem fel.
A garázsokhoz így is, úgy is Wifi-vel fogsz tudni átmenni. A kérdés, hogy a 3 garázs 3 vagy 2 vagy 1 linket fog jelenti. Én itt - szintén csak személy szerint - 1 Wifi-s linket telepítenék a legalsóbb, "déli" garázs irányába, majd onnan két kábellel a két "keleti" garázs irányába haladnék. Persze, a kábel nem olcsó, de szerintem az az irdalatlan mennyiségű Wifi-eszköz se lesz olcsóbb, amik a garázsok között hol AP, hol Client-módban fognak üzemelni. Míg teljes WLAN esetén cserébe csak annyira lesz stabil a kapcsolat amennyire a lehetőségek engedik.
De ha csak egyetlen egy WLAN-Linked van a kék lakástól a garázsig, onnét meg már minden kábelen csatlakozik, vagy legalábbis a nagy távok (mint az a 60 méter) kábelen van áthidalva, akkor olyan nagy bakot már nem lehet lőni....Jóéjt!
[ Szerkesztve ]
Pörögjünk!!! - mondta a papagáj és belerepült a ventilátorba...
-
Topikgazda
válasz prognyima #61629 üzenetére
100 méteres körön belül van 1 lakás(kék), 2 bérlakás(zöld) és 3 garázs(sárga), amiket egy hálózatra kellene kötni.
Miért kell egy alhálózatba kötni mindent? Nagyon bonyolult és költséges egy ilyen rendszer kiépítés és fenntartása. Sokkal egyszerűbb lenne ha a bérlakásoknak saját netjük lenne és garázsba pedig egy mobilnet menne.Probléma hogy egy pontból széles sugárban (180 fok) kellene szórni a jelet ha csillagpontos a rendszer, és két garázst fa takar.
Fákon keresztül teljesen kiszámíthatatlan a wifi kapcsolat, nem is érdemes vele próbálkozni.A két zöld bérlakás közt húzok kábelt mindegyik esetben.
Max optikát mert külön villanyóra miatt UTP használata erősen ellenjavallott!Jó ár-érték arányban keresünk eszközöket, amivel megvalósítható a rendszer.
Mennyi lenne a beszerzésre?
Nem lesz olcsó egy ilyen összetett környezetben a hálózat kialakítás!- Hova milyen AP kerüljön?
Az alap lakásból a felső bérlakásba egy kültéri AP páros kellene.
Az első garázst két darab kültéri AP-vel lenne érdemes kiszolgálni a felső bérlakásból.Elég egy AP a kék lakásba (esetleg két db szektor vagy yagi antennával) vagy kettő kéne? Vagy 50m távolságnál úgyis mindegy? 120 fok van a bal oldali garázs és a bérlakások közt.
Mindenképpen két AP páros lenne az ajánlott, egy a bérház felé, egy a garázs irányába.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
prognyima
friss újonc
válasz Johnzy #61630 üzenetére
LAN-t szeretnék mindenhová, ha nincs net akkor is menjem a rendszer, de lehet inkább le kéne vetköznöm ezt a berögződést.
Írod hogy nem indokolt a csillagpontos összeköttetés, akkor viszont mért húznál egy-egy kábelt a középső és jobb garázshoz a bal szélsőből? Így kétszer annyi kábel kell mint ha a bal garázsból a középsőig menne egy szál, majd a középső garázsból lenne elosztva egy routerrel vagy switch-el a jobb oldaliba.
Annyi patkányjárat van azon a sávon ahol a kábel menne, hogy tartok tőle hogy megrágják még védőcsőben is. 50 méter hosszan ásni is keményen hangzik.A kékben egy TP-Link EAP225-öt próbáltam de csak telefonnal elérni, 5Ghz-n, a jobb oldali garázs előtt 250mbps-t mutatott a speedtest.net, ami közvetlenül az AP mellett 313mbps.
Most egy régi Asus RT-N12 van a jobb garázsban csak úgy egy fémrácsos, dróthálós ablak mögött, 640x480 kamera stream megy róla 2.4 Ghz-n, de a ping elég siralmas.
Viszont ha egy 5GHz-s routert tennék a garázs felé, biztos sokkal jobb lenne.
-
Vasti74
aktív tag
válasz prognyima #61629 üzenetére
Helló!
Én a (kék) lakásra tennék két kültéri AP-t: egyet a felső bérlakásra (még jobb lenne a tetőre, ha lehet), egyet meg a bérlakások felőli garázsra irányítanék.
A bérlakások és a garázsok között meg marad a kábelezés... A fákon ne nagyon akarj wifivel áthatolni, mert vagy sikerül, vagy nem, a lombozat állapotától függően. És a fák változnak, nőnek, stb., szóval teljesen kiszámíthatatlan a dolog: lehet, hogy éppen működik, 1 hónap múlva meg már nem :-(
A garázsok között nem megy valamilyen cső (villany) , amiben át lehet szuszakolni az ethernet kábelt?! Az lenne a legjobb.
A földbe mi apuval alumínium csöveket tettünk vagy 20 éve (igaz, ingyen volt ;-) , 220V megy benne lámpákhoz mindenfelé a kertben, még mindegyik sértetlen... Pedig ott is áskálódnak őrült módon állatok, igaz, csak vakondok és pockok ;-) De szerintem a patkány sem rágja szét a vastag falú alu csövet.
Eszközök:
Antennával egybeépített kültéri AP nem nagyon van, ami ekkora szögben sugároz (mármint, hogy egy AP is elég legyen a kék lakáshoz, és mindkét irányba működjön) , kivéve a botantennásokat, de azok meg már körsugárzók (Pl. TP-Link EAP225-Outdoor)
De abból a pénzből simán vehetsz két CPE210-et, és akkor minden oda néz, ahová kell ;-) Ugyanígy a bérlakásokra és a garázsra is mehet ilyen eszköz.
Vagy innen felfelé bármi, de sok értelme nincsen: gondolom a 300Mbit elég, a távolság semmi ezeknek az eszközöknek (kilométerekre is használhatóak, itt meg pár tíz méter az áthidalandó távolság) És ezen a távolságon, ha jól "egymásnak" forgatod őket, tudni fogják kb. a teljes sávszélességet ezek a kütyük.[ Szerkesztve ]
-
prognyima
friss újonc
válasz Gubek-Einste #61631 üzenetére
Mobilnetre nem is gondoltam, de egyelőre még LAN-ban reménykedem mindenhová.
Max optikát mert külön villanyóra miatt UTP használata erősen ellenjavallott!
Ki tudnád fejteni mert hirtelen rákeresve nem találtam hogy miért probléma, mi lehet a következménye.Mennyi lenne a beszerzésre?
Ár-érték a fontos, de mondjuk 200 körül.Az első garázst két darab kültéri AP-vel lenne érdemes kiszolgálni a felső bérlakásból.
Mért nem a kékből? A kék és a bal oldali garázs közt nincs fa, csak 30m, a bérlakás meg 70m körül lehet a bal garázstól.OK, de ehhez miért kell, hogy az egész terület egy LAN-ban legyen? Ez külön is megvalósítható.
A kékből szeretnék elérni mindent anélkül hogy ki kéne menni a netre.
Főleg a kamerák miatt kellene jó LAN. Most egyébként 433Mhz riasztók vannak de a távolságok és a kéken lévő mobil torony miatt nem hiszem hogy megbízhatóak.hogy a hullámhossz 1/10-edénél kisebb lyukméretű fém háló tökéletes reflektor.(I)
Emiatt remélem hogy jobb lesz a jel a tetőn, csak még nem tudtam kitenni.(I)kivéve a botantennásokat, de azok meg már körsugárzók(/I)
Pont ezért néztem eddig ilyeneket, de eszerint a botantenna sem körben sugároz, de lehet rosszul értem.A garázson lévő antenna tartó oszlopnál merült fel, hogy az tulajdonképpen villanyoszlop, egy kábel megy a csőben, innen kapják a garázsok az áramot. Ha kivül megyek fel rá abból lehet probléma? Zavar, vagy más esetleg? A falon is ott megy majd ahol az elektromos vezeték is, pár méteren keresztül.
Ha a kék lakásból érkező jelet egy CPE210 veszi a bal garázson, akkor vajon lefedi Wifivel a garázst is, vagy a szűk sugarú antennája miatt kell még a garázsban egy külön router?
-
Johnzy
tag
válasz prognyima #61632 üzenetére
jogos, túl röviden fogalmaztam...
az általam elképzelt "csillagpont" arra vonatkozott, hogy szerintem nem kell minden egyes garázshoz egy külön WiFi-link, hanem elég egy a kék lakástól a legközelebbi garázsig.
Na, és a "garázsos hálózat", az már legyen sugaras, azaz a legközelebbiből menjen 1-1 kábel a másik kettő garázshoz.
A "nem indokolt a csillagpontos összeköttetés" a "garázsok és a kék lakás közötti" kapcsolatra vonatkozik, nem pedig a garázsokon belüli, azaz a garázs oldalán lévő "belső, kis hálóra".
Így gondoltam[ Szerkesztve ]
Pörögjünk!!! - mondta a papagáj és belerepült a ventilátorba...
-
prognyima
friss újonc
válasz Johnzy #61638 üzenetére
Ok, de így sem értem miért jobb csillagpont a garázsok közt, hiszen így kb 50m-el több kábel kell mintha sorba kötném őket középen egy routerrel vagy switchel, ami egyébként is kell mindkét esetben.
Egyébként ha külön villanyórás ingatlant nem érdemes ethernettel összekötni, akkor nem csak a két zöld lakást nem lehet, hanem a garázsokat sem egymással, mert azoknak is külön órája van.
Azóta sem találtam semmit ezzel kapcsolatban, de he így van akkor lehet hogy optika felé is nézelődnék. Eddig szerelőkészlettel kábellel mindenestől 60 ezret számoltam kompletten (garázsokközt, és a két bérlakás közt)
Még egy kérdés: átdugós RJ45 csatlakozót lehet krimpelni a hagyományos krimpelővel? (aztán levágni a kilógó részt pengével)
-
Johnzy
tag
válasz prognyima #61639 üzenetére
egyszerű; az utolsó garázsokhoz már két WLAN-kapcsolaton keresztül tudsz hozzáférni. Ez - ahogy Te is mutattad - elég instabil és "használhatatlan" vonalat eredményezhet. Viszont ha csak egy WiFi-d van a kék lakás és a legközelebb garázs között, akkor az "elérési lánc" csupán egy vonalon lesz WLAN-on, így csökken a hibás szakaszok száma...
Hova szeretnél optikát? A zöld lakások között? Vagy a kék és zöld lakások között?
Pörögjünk!!! - mondta a papagáj és belerepült a ventilátorba...
-
Essejó
veterán
-
őstag
-
Vasti74
aktív tag
válasz prognyima #61639 üzenetére
Miért ne köthetnél össze külön villanyórás akármiket ethernet kábellel?!
A legelső "tárgy" ;-) , ami galvanikusan elválasztja egymástól az egy fázison lévő fogyasztókat, az szerintem a legközelebbi trafóállomás valahol... Ugyanakkor egy lakáson belül is lehetnek külön fázison az egyes szobák ;-)
Mi, és még sokan mások is (internet szolgáltatók) a régi szép időkben, amikor még drága dolog volt az internet simán bekábeleztünk sodort érpáros kábellel 4-10 emeletes házakban egy csomó lakást, nem volt vele semmi gond.Használj árnyékolatlan kábelt, az ethernet portok meg mindig galvanikusan leválasztottak (érpáronként egy trafóval) , így galvanikusan megfelelően el lesznek egymástól választva az eszközök. Esetleg lehet tenni a kültéren futó kábelek végére túlfeszültség levezetőt.
Ha a rálátásos ;-) szélső garázson van az AP, és a középsőben meg a switch, akkor sem spórolsz kábelt: a szélső garázsból kell kettő a középsőbe (egy az AP-swith közé, meg a switch-től vissza) , onnan meg még egy a közelebbibe. Ez 2x42 +10 = 94 méter kábel kell. Ha az AP mellett van a switch az első garázsban, akkor meg 42+52=94 méter kell ;-)
A botantenna KÖRsugárzó, de nem GÖMBsugárzó ;-) Az általad linkelt képen a vízszintes sugárzási szög látható a nyereség függvényében. Minél nagyobb a nyereség, annál kisebb ez a szög: ezért írtam itt már többször is, hogy amikor nincs pl. az emeleten meg a pincében megfelelő wifi lefedettség, akkor el kell kezdeni döntögetni az antennákat.
Szóval ha két körsugárzó antennával rendelkező AP-t veszel, akkor arra kell figyelned, hogy az egyik antennára merőleges irány az egyik AP-re, a másik antennára merőleges irány meg a másik AP-re mutasson. A túloldalon már lehetnem irányított(abb) antennás AP-k.A "villanyszedőre" ;-) a garázson nyugodtan felteheted az AP-t: a kábelt tedd egy csőbe, szerintem kapsz olyan rögzítőt, amit fel lehet pattintani arra a csőre, és bele lehet pattintani a műanyag csövet, amiben az ethernet kábel megy. Hogy kell-e az AP-hez földelést húzni, és / vagy ;-) olyan PoE injektor kell, ami földelt hálózati aljzatba csatlakozik, ÉS árnyékolt ethernet kábelt kell felhúzni az AP-hez, abban már nem vagyok biztos, kérdezz meg valami szakit. Ez nem villámvédelem (olyan nincs: ha becsap, akkor vége mindennek ;-) , hanem pl. egy viharnál a levegőben lévő statikus elektromosságot kell levezetni.
Remélem nem felejtettem ki semmit ;-)
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz prognyima #61639 üzenetére
"Egyébként ha külön villanyórás ingatlant nem érdemes ethernettel összekötni, akkor nem csak a két zöld lakást nem lehet, hanem a garázsokat sem egymással, mert azoknak is külön órája van."
Aki ilyet mond attol legfeljebb kavicsot vegyel.
A garazsokat pedig azert erdemes csillagpontba kotni, hogy ha az egyikben lemegy az aram, addig a tobbiben legyen. De ez nem hinnem, hogy gyakorlati problema lenne, legfeljebb a legstabilabba rakod a switchet/AP-t.
[ Szerkesztve ]
-
flash-
veterán
port forwardinggal kapcsolatban kérdeznék.
A szolgáltatótól kértem a nat kikapcsolását(telekom optikai net,1000-es), és megcsináltam a port forfardingot a huawei hg8245H routerben(és a pc-n automatikus ip-ről átállítottam sajátra)
a qbittorrentben bármelyik portot adom meg ugyanugy azt írja hogy online, de de port checkerek az általam port forwardolt ip-re azt írja továbbra is hogy closed.
mit csináltam rosszul?[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
MasterMark
titán
válasz flash- #61645 üzenetére
Online port checker csak akkor írja nyitottnak ha van a nyitott port mögött valami service.
szerk.: Ja látom rosszul is csinálta a port nyitást. Az external source IP-t nem kell kitölteni, különben korlátozod hogy kit engedjen be. Ha a saját IP-det írtad oda be akkor effektíven senkit nem engedsz be azon a port nyitáson, szóval nincs nyitva.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
flash-
veterán
válasz MasterMark #61646 üzenetére
óh és tényleg! köszi.
így már jó is"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
prognyima
friss újonc
válasz Vasti74 #61643 üzenetére
Köszi, sokminden tisztázódott.
Használj árnyékolatlan kábelt, az ethernet portok meg mindig galvanikusan leválasztottak (érpáronként egy trafóval) , így galvanikusan megfelelően el lesznek egymástól választva az eszközök.
Viszont itt jól értem, hogy nekem nem kell tennem semmit az árnyékolatlan kábel használatán kívül, mert a portok eleve galvanikusan el vannak választva?
-
nuke7
veterán
Sziasztok,
tudnátok segíteni abban, hogy van egy Telekomos wi-fi modem, ami adja a WiFi-t viszont a másik szobában vezetékkel használnánk több gépet.
Erre most egy tp-link wireless router-t használok (antenna és wireless nélkül) de ez létrehoz egy alhálózatot automatikusan.
Kérdésem, hogy meg lehet-e csinálni alhálózat nélkül - esetleg elég lenne-e egy 10 gigabit-es switch is a tp-link router helyett..?https://youtube.com/user/nuke7
Új hozzászólás Aktív témák
- -54% Dell XPS 9510: i7 11800H, 16GB,512GB,RTX 3050Ti,500nit,100%sRGB,Dell ProSupport gari 2025.3.8.
- -52% Dell Precision 5570 workstation: i7 12700H,16GB,512GB,RTX A1000,500nit,100%sRGB,gari 2026.2.10
- Dell Inspiron 3537 használt laptop
- Használt PC kitűnő állapotban
- ELADÓ 2022. ÉVBEN VÁSÁROLT 3060 Ti és 3080 Trinity RIGEK / KÜLÖN IS ÉRTÉKESÍTEM