- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sol4r
tag
válasz krealon #9856 üzenetére
egyenes kábeleket használok tehát sf-s-zf-k-kf-z-bf-b mindkét oldalon.... mivel a hálózati eszközök kezelik ezeket is.... s nem csak két hálókártya van összedugva h patch kábel keljen okvetlenül hozzá....
Vagy te ezt h értetted ezt egyébként a sebesség mindenütt 100Mb/s kivéve az én gépem s a server gép közt ahol gigabit a kapcsolat.... s az "tökéletesen" megy is, cat6-os kábellel természetesen s ő patch mivel közvetlen a szerver hálókarijával vagyok összeköttetésben ami hídkapcsolattal a másodlagos karival ami a routerrel van összekötve ... innen osztódik még 2 gép s a 4. port van a switsh-el összekötve amiből további 3 gép van....
Egyedül az én gépem s a szerver közt jó a kapcsolat a többivel meg nagyon gyöszös... szűk keresztmetszet sincs mivel mindegyik gépen lehet egyidejűleg a szerverről filmet nézni például de viszont fájlmozgatásnál még ha csend is van a hálózaton akkor sem megy fel a hálózati sebesség 10-20mb/s fölé.... s ha mindenünnen mindenűbe mozgatok akkor is 10-20mb/s
Ha veszem a fáradságot, hogy válaszoljak az a minimum, hogy reagáljon rá.... Vagy leszek én is olyan, mint sokan mások, lényegébe friss reggel nem is foglalkozom vagy csak félválról....
-
őstag
válasz krealon #12635 üzenetére
Nincs a közelben másik hálózat, ami zavarna. Ami miatt kizárnám a vezeteknélküli redszer hibáját, az az, hogy kábeles csatlakozással is lassú a ping, még akkor is ha kiiktatom a rutert a rendszerből. Másik számítógéppel viszont semmi gond. Nem nagy kedvel állnék neki újratelepíteni, de én valami szoftver hibára gyanakszom. A két hálózati eszköz (lan és wlan) külön hardver, egyszerre produkálná ugyanazt a hibát, azt kétlem.
-
benjoe1
aktív tag
válasz krealon #12676 üzenetére
A megosztás jelszavas védelemmel opciónál a jelszóval védett megosztás kikapcsolása lehetőséget választva, egy mappának a megosztása mindenkivel esetében működik a hálózat.
Igaz az Otthoni csoportba még így sem jelenik meg semmi és még így is azt írja ki, hogy jelenleg nem érhető el más számítógép az otthoni csoportban. Ua. a helyzet, mint itt.
De legalább tudok másolni!
Köszi,https://www.szarvaskovendeghaz.hu/
-
carlosGTX
csendes tag
válasz krealon #12669 üzenetére
Azért választottam ezt a 4 eres megoldást, mert így több helyen eltekinthetek az ajtókeret - és falátfúrástól - ami az utp esetén muszáj lenne - a 4 eres kábelt el lehet vezetni a küszöb és az ajtókeret közötti résen, míg a rendes netkábelt nem.
A zajösszeszedés alatt mit értesz? Az eresz alatt vezettem le a kábelt egy szinttel alább, ahol nem hogy lassú kapcsolat nem jött létre, hanem komplett semmi; a gép még azt sem érzékelte hogy az ethernet portjába dugtak egy kábelt! (A kábelvég viszont igen.) Elképzelhető, hogy azért,mert kültéren megy a kábel, 'összezavarodik' a jel és ezért nincs semmi jelzés? Vagy a 60-70 méteres táv miatt lehet?
Ha viszont a routert közelebb viszem, akkor csak 35-40 méter lesz a táv, elképzelhető hogy így már vinni fogja... Az eddigi 20m-es távval nem volt gond, ment maxon a net a másik gépen, bár az is igaz, hogy ez a 20 m beltéren volt. Érdemes megpróbálni 35-40 méteren vagy felejtős ez a kültéri telefonkábeles netátvitel? -
gyuromoj
veterán
válasz krealon #12692 üzenetére
Hali!
Ha így csinálom ahogy leírtad, akkor nincs netem a gépen se.
Ha dinamikus ip-re van állítva akkor a gépen van net, csak wifi nincs.
Inkább hívjam fel a szolgáltatót hogy csinálják meg?
Nem tudom miért nem megy a PPPoE típussal, pedig van hozzá felhasználóm és jelszavam.
Annyi hogy az IP és minden más automatikus a szerződésen.
Ez lehet baj? Kezdek kiakadni hogy nem bírom megcsinálni.PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
keyman
tag
válasz krealon #12803 üzenetére
Hát ez az, alpból engedélyeztem mert a skype a toungle képes így portot nyitni maagának.
Működik is látom a felsorolásban IP cím szerint melyik progi milyen portot nyit magának . De a nas nem szerepel a listában......idegrohamot kapok. Szivem szerint azt mondanám, hogy a torrent oldal ad hibás adatot és valójában aktív a kapcsolat, de nem látom a routerben a nyitott portotA jómodor nem szégyen!
-
akos_1984
tag
válasz krealon #12870 üzenetére
Kiprobaltam a netlimitert, de nem nagyon jon ossze a dolog a statisztikakkal.
Pl. 10 perc stream nezes utan is csak 9kB adatforgalmat mutat osszessegeben, a futo programoknal pedig a Firefox mellett folyamatosan azt latom, hogy nincs adatforgalom.
Valakinek otlet erre? Esetleg mas programmal?
-
Drenalien
csendes tag
válasz krealon #13101 üzenetére
Na most az a vicc hogy kicseréltem a hálókártyát, és eddig ugy tünik hogy megy szépen minden, mindkét gépen van net, de az egyik dhcpvel, a másik fix ipvel megy, ezt nem értem. A felépítése a dolognak ugy néz ki hogy van ugye a két gép, ami rá van dugva a switchre, abból megy egy kábel, ami belemegy egy adapterbe, ami elvileg adatot továbbít+tápfeszt a mikrohullámú antennának. De asszem az antenna is képes dhcp-vel ipt kiosztani ami megy tovább egy központi szerverre, és egy közös átjárón keresztül van az egész falunak a net. asszem NAT rendszernek hivják, bár nemtom. az egész falunak egy IP cime van netről nézve... Akkor elvileg ez igy működni is fog?
-
Sickboy25
addikt
válasz krealon #14413 üzenetére
Sziasztok
Köszönöm a segítségeteket és a magyarázatot is...
Ki is próbáltam, az 1 és 2 pont megvalósult, de a 3. pontot nem értem, hogy kell csinálni...
Mit jelent az, hogy tracert indítani? Bocs, ha láma vok, de ilyen mélyen a hálózatok világába, még nem ástam bele magam...
Ha ez is jó, akkor mi a következő lépcsőfok?
"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy- két gyökér, de annak jól odab*szol ásóval, azt’ haladsz tovább!"X360 gamertag: sickboyhun
-
Core2duo6600
veterán
válasz krealon #14604 üzenetére
Így igaz, valóban eddig nem találkoztam vele, csupán érdekel.
Mivel itthonra kell, a managment nélküli is tökéletes.
Sőt bent a cégnél sem használjuk ki egyes switchet tudják, bár nem mind a managelés valamilyen formáját.
Amit linkeltél switchet már meg is rendeltem. a 8 lyukas változatot, hiszen az eszközből csak több lesz kevesebb nem valószínű.[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Kuruc2
senior tag
válasz krealon #14624 üzenetére
400 huf, vetetek vele egyet, nem méricskélek ilyen bagó pénz miatt.
(nem mintha lenne eszközöm mérni)http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------
-
Steelmanus
addikt
válasz krealon #14687 üzenetére
Koszonom a kimerito valaszt, es a kepeket, en azt hittem hogy az IPv4-et nem lehet letiltani / kipipalni hiszen azt a protokolt hasznalja a netkapcsolathoz, vagyis ezen a protokolon kommunikal a vilaghaloval. Irtam hogy kezdo vagyok a halozatok teren. Most igy nez ki:
Ezt olvastam ki az ipconfig / all parancsbol, IPv4 soroknal.
Kiprobalom amit irtal. -
Steelmanus
addikt
válasz krealon #14689 üzenetére
Megcsinaltam hogy letiltottam az IPv4-et, majd elkeszitettem az Otthoni csoportot is es orultem hogy sikerult. ekkor igy nezett ki:
Am ez csak a kovetkezo OS ujrainditasaig volt igy utanna a mar megszokott kep fogadott:
Viszont az IPv4 letiltasa utan sulyos hiba merult fel amikor bedugtam egy USB kulcsot, mert lefagyott az Intezo, es nem is lehetett bezarni, majd feldobott egy uzenetet hogy a Taveleresi kapcsolat nem mukodik. A feladatkezeloben kikellett loni az explorer-exe-t majd eltavolitani a pendrivot es ujra inditani az explorer.exe-t, vagy restart, de akkor sokaig tartott amig bezarta az OS-t.
Ezert kerdeztem hogy mit kell beirni az Atjaro-ba:
A szoveg: Nem sikerült az átjárófeloldás a(z) {a6bc241d-27c4-4bbf-bb63-183d6327f1d5} adapteren - 0.0.0.0. Hiba történt: 0x57 -
Steelmanus
addikt
válasz krealon #14694 üzenetére
Megcsinaltam amit irtal, Koszonom.
(#14696) shev7 A Digi elott egy kis szolgaltato adta a kabelnetet, nem kellett semmi PPPoE kapcsolatot letesiteni, es nem is volt jelen A nem azonositott kapcsolat.
Ez zavart meg, mert nem tudtam mire velni, raadsul amikor megcsinaltam a PPPoE kapcsolatot forgott a karika mert kereste a nemletezo halozatot. Mint irtam regebben annyira azert nem vagyok buta mert mar a kezdeteknel lekerdeztem parancssorbol ami kellett es be is irtam csak az Atjarorol nem tudtam semmit. En azt kerdeztem hogy mit kell oda beirni.
Amugy pedig eleg szegyen hogy a Digi meg mindig egy mara mar elavult kapcsolattal leptet be amikor mas kis ceg modernebb megoldast valaszt. Nekik ugy volt reklamozva hogy Ethernet to Ethernet kapcsolat.
De tovabbra is tartom magam ahhoz, hogy teljesen felesleges ezzel foglalkozni.
Ja, csak akkor lesz erdekes a dolog amikor az Esemenynaploba bekerul egy olyan bejegyzes hogy elfogyott a naplozasra szant hely. Az NlaSvc szerviz parnap alatt tobbezer bejegyzest keszit.
Persze az lenne a legegyszerubb ha veszek egy router-t es akkor eltunik A nem azonositott halozat, csak en nem akarok router-t hasznalni, mert nincs ra keret. -
pojzon
tag
válasz krealon #14962 üzenetére
Nos férfiasan be kell vallanom, nem volt semmi-féle bemérés, és nagy valsz villanyos húzta be a kábeleket, és a Digi szerelője készítette el a csatlakozók, illetve fali csatlakozók bekötését.
Persze lehet, hogy én gondolom rosszul, de kicsi a valószínűsége annak, hogy az összes kábelt megtörték volna, mert a lakásban van vagy 15 fali csatlakozás (mindegyiken 100Mbit megy csak) a biztonság kedvéért. Szal remélem, hogy valami dugó/csatlakozó elkötés van, mert az relatíve könnyen orvosolható lenne.
Csak ugye nem értek hozzá, hogy megcsináljam magam, így keresnem kell valakit, aki segítene benne (persze nem ingyen).
-
_ak_
addikt
válasz krealon #15149 üzenetére
Total Commanderrel szoktam böngészni a megosztott mappákat, a megosztás 2 win7-es gép között történik, nincs semmi speciális a rendszerben. CurrPorts-al figyelve az asztali gép látja a LAN IP-t, amikor rákötöm a laptopot a hálózatra, de mégis a WiFi-s címen keresztül kezdi el másolni/megnyitni a fájlokat. CurrPorts szerint megszakad a WiFi-s IP és létrejön a kapcsolat a LAN címén, de amikor belépek a megosztott mappákba, akkor visszaáll a WiFi-s IP-re és úgy kapcsolódik.
A böngészős dolgot a laptopon próbáltam ki, h egyáltalán az működik-e magától kábelen keresztül és mint várható volt az megy. A routing tábla jól van beállítva.
Csak most azt nem tudom, h akkor a laptop kényszeríti az asztali gépet, h WiFi-n keresztül legyen köztük kapcsolat vagy az asztali gépen nem kerek vmi és az akar folyton inkább a WiFi-s címen kapcsolódni?
Let's begin, de gozaimasu!
-
Starsky72
addikt
válasz krealon #15195 üzenetére
Szia!
Falon belül is utp kábel van, nem teló.
Az 1,2,3,6 egyenes kötés lan tester alapján elvileg működik.
Ma még ránézek a routerre, bár ott van kiosztható ip-cím, de azért ellenőrzöm még1szer, nehogy az szivasson meg....minden szép és jó, márványszemű angyalok, ház és luxushajó...
-
labuwx
tag
válasz krealon #15223 üzenetére
Szia!
Már az elején mindent úgy csináltam, ahogy írtad (+a tűzfalat már a próbálkozás előtt kilőttem). A gond ott van, hogy a windows nem szereti, ha egy NIC-nél nincs beállítva alapértelmezett átjáró, ilyenkor azt a hálózatot, amihez ezen a NIC-en keresztül csatlakozik ismeretlennek veszi és csak registrys vagy Network Policys szenvedéssel lehet rávenni, hogy magánhálóként kezelje, de még úgy sem tökéletes. Amint beállítok az ICS-ses gépen egy olyan címet átjárónak(tudom, hogy értelmetlen, de a winnek tetszik), ami azon az alhálón van, egyből megjavul minden.
Azért az ICS-t használom, mert a többi gép virtuális, tudom, hogy így is lehetne külső routert használni, ha összehidalom a fizikai ethernet portot a virtuálissal, de fontos a hordozhatóság (az az ADSL is néha mobilnet).Tehát a kérdés az, hogy mit csináljak, hogy a windows megértse, hogy nem kell minden NIC-re egy alapértelmezett átjáró, hanem küldje az összes nem az otthoni alhálónak címzett csomagot az ISP átjárójának?
[ Szerkesztve ]
-
labuwx
tag
válasz krealon #15227 üzenetére
Az, hogy a gépek virtuálisak nem lényegesek a probléma szempontjából, mert úgy viselkednek, mintha switchcsel vagy hubbal lennének összekötve, csak azért mondtam, hogy elmondjam, miért van szükségem az ICS-re.
Az ICS-sem fontos, mert az internetmegosztás működik. Egy leegyszerűsített példa egy LAN party lenne, ahol nincsen net, de a játékosok a szünetekben szeretnének adatot cserélni a windows megosztójával. A gépeket egy munkacsoportba rakják, beállítják a statikus IP-ket egy alhálóból (ezért nem kell átjáró), de mégsem működik a megosztás, amíg mindegyik gépen be nem állítanak egy másik, ugyanabban az alhálóban lévő gépet átjárónak. -
daninet
veterán
válasz krealon #15287 üzenetére
A modem MAC címe van regisztrálva a szolgáltatómnál nem a gépeké. Csak egy modem restart kellett.
Viszont:
Továbbra is fenn áll a baj windows telepítés után, amiért elkezdtem szöszölni ezzel a géppel. Azt hittem szimplán szoftveres eredetű a baj, de most így szűz windowssal szinte biztos, hogy egyéb dolog is képben van.
SSL oldalak nem mennek. Bármi ami https-el kezdődik, "Hiba a biztonságok kapcsolat során" szöveggel meáll az összes böngészőben.
Most egy Opera van kizárólag a gépen (meg annyi driver amennyit alapból felismert a gép semmi más!), nincs 15perce, hogy befejeztem a telepítést és ugyanez a baj.
Ilyet látott-e valaki?
SSL szolgáltatás fut. Újra is indítottam, nem lett jobb...Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
lajos001
aktív tag
válasz krealon #15319 üzenetére
Volt egy kis időm és kicseréltem a két gép közötti kábelt crosslink kábelre. Sajnos nem segített. Ezt a crosslink kábelt nemrég használtam a két gép között, gond nélkül működött. Akkor még 32 bites win volt mindkettőn, és másik alaplap volt a Munkagépben.
Okozhatja a problémát az, hogy a Munkagépen Win7 64 bit van, míg a HTPC-n Win7 32 bit? Egyáltalán nem értek a hálózati beállításokhoz.
Van valami más ötleted? -
canniball
nagyúr
válasz krealon #15484 üzenetére
Ezek szerint a fali mind CAT6? Azt hittem mindegyikből (CAT5, CAT5e, CAT6) van fali és lengő is. Amúgy még nincs kábelezés/nem cseréről lenne szó, csak azt nem tudtam hogy fali vagy lengő CAT5e-t keressek (a CAT6 úgy látom "kicsit" drágább). Egyelőre falon kívül lesz, de idővel lehet be lenne építve.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-