- Drágább lett a Pixel 8a
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Nem megy az S25 Ultra 3x-os zoomkamerája sehova
- Mobil flották
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
Hirdetés
-
A Galaxy A73 is telepítheti a One UI 6.1-et
ma Amennyiben rendelkezik ehhez szükséges 2,6 GB szabad tárhellyel.
-
Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
ph Az Omdia piackutató cég elemzései szerint a tavalyi iszonyú jó év volt az OLED monitorok számára.
-
Az AI érdekében von ki egy appot a forgalomból a Meta
it Leállítja a Workplace appot a Meta, hogy az AI és a metaverzum kerüljön a fókuszba.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
szasanyi
félisten
válasz belinho #3150 üzenetére
Igen, tudom, hogy az FXAA és a TXAA jobban fekszik a Kepler architektúrának, de még azt sem nagyon szoktam bekapcsolni. Ez egyrészt 1080p felbontás esetén engem nem zavar, másrészt néha mintha néha képminőség (élesség) romlást is okozna szóval nem ragaszkodom hozzá. A 7950-nel sem használtam mert sok helyen láttam ilyet, és volt komoly sebességvesztés annál is (FC3, 1080p, Ultra, 4AA helyenként betett neki).
[ Szerkesztve ]
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
nagyúr
válasz Bjørgersson #3146 üzenetére
ugyanaz, mint az nVidia-AMD vitákban. egyes emberek nem képesek befogadni a gondolatot, hogy másnak nem ugyanaz fontos, mint neki, és ettől még a más nem feltétlen hülye
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz belinho #3150 üzenetére
Az FXAA-t azért használja sok Gaming Evolved játék, mert jobban fekszik a Radeonnak, mint a GeForce-nak. Gyorsabban végez a számítással. Ironikus módon a GeForce speciel az MLAA-ban gyorsabb. Az MLAA 2.0-ban már nem, de abban is elég jól áll. Az FXAA, főleg az a verzió, amit az AMD csinált belőle (compute-tal gyorsított Gather4-ezet algoritmus) már érezhetően jobban tetszik a Radeonnak. Ezt használja a játékok többsége.
A GeForce-hoz az első MLAA verzió tetszene. Abban tényleg elég jól állt. De amúgy a ppAA-knál annyira kis különbségekről beszélünk, hogy a sebességet igen gyengén befolyásolja. Kivéve a Sleeping Dogs, ahol a felbontás négyszeresére megy a szűrés extreme beállítással.
A 4xMSAA-val nincs baja a Keplernek. Meg igazából a 8x-szel sem. Maximum az ilyen sávszél- és memóriazabáló deferred megoldásokkal.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
dookiee
tag
Helló! Tud valaki nekem, segíteni? Van egy MSI GTX 660 TF3 oc kártyám, és arra lennék kíváncsi hogy afterburner-el hogy lehet tuningolni egy kicsit hogy érezhető legyen a változás? Tud nekem erre valaki küldeni egy beállítást vagy ilyesmit?
Válaszotokat előre is köszönöm!!!
Xbox Series X
-
JoolsNOS
veterán
válasz dookiee #3155 üzenetére
Oc kártyát olyan látványosan már nem fogsz tudni húzni. Gpu-t max 50et, memót párszázat. Tdp limitet maxold ki. Tesztelj. Milyen procid van? Milyen felbontásvan játszol?
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
fsb1000
nagyúr
válasz JoolsNOS #3002 üzenetére
Megkezdtem én is teszteket 2xGTX660-al.
JoolsNOS eredményeihez hasonlítanám, mert ő következetesen EXTREME beállításokkal használja az UHB4-et.
A képen Single és SLI eredmények vannak MSI N660 2GD5/OC VGA val, még a 314.22 driverrel[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz marcusa #3166 üzenetére
Igen tudom, pont jó lesz összehasonlításnak hogy mennyivel gyorsabb a Ti.
Sokáig gondolkodtam melyik legyen, nem bántam meg az MSI 660-at, de azt nem gondoltam volna hogy a tuning terén a különbség zavarni fog.
UHG4-ben alapon 8% a különbség, lehet más játékoknál több lesz.
Most rakom fel a 320-as bétát... lássuk mi lesz.[ Szerkesztve ]
-
spy77
csendes tag
Sziasztok! Van egy gigabyte gtx 660 oc videokártyám, és CSAK terhelés alatt kerreg..nem annyira vészes, de csak akkor csinálja..Ha vissza viszem, mit csinálnak? mennyi ideig leszek kártya nélkül..? Köszönöm válaszokat
spy77 felhasználónak 7 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
marcusa
addikt
-
szasanyi
félisten
No, gépben a kártya! Így elsőre nagyon jónak tűnik a 7950 után is, és a hangját sem hallom: Unigine Valley és FC3 + FRAPS ment (utóbbi 1080p, Ultra, SSAO, noAA és sztem jobb mint a 7950-en, igaz ott HDAO volt).
Vallye esetén kis érdekesség az órajelek, a jobb felső sarokban látható. Ez hogy lehet, mert a gyári órajelei nem ilyenek..Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
JoolsNOS
veterán
válasz szasanyi #3174 üzenetére
Ha belefér a tdp limitbe akkor a kártya akár tovább is boostolhat.
(#3164) dookiee: ott nem tudom mennyit számíthat egy kis tuning. Én cry 3nál szoktam használni, ahol esetleg a pár helyen leeső 40es fps-t mondjuk 44re emeli és ott talán már akkor nem érezhető a rángatás.
[ Szerkesztve ]
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
szasanyi
félisten
-
szasanyi
félisten
válasz JoolsNOS #3179 üzenetére
De akkor az vajon mi? Elvileg a GPU órajel, amit eddig helyesem mutatott. Most éppen a Batman: AC települ (másik kedvencem) kíváncsi vagyok hiogy teljesít ott 660-Ti. Ez sajna a 7950-nel nem volt jó, mert a mikrolaggok (vagy mi a fene) rohadtul bosszantott. The Wicher 2 esetén meg egyenesen katasztrófa volt, bár azt most (egyelőre legalábbis) nem próbálom ki.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
fsb1000
nagyúr
Azt hiszem kéne egy kis segítség tuning terén, mert nem nagyon megy.
Bocs ha hasonló kérdések már voltak a fórumban.
VGA - MSI GTX660 Afterburner ver 2.3.1 (3.0b is próbálva) GPU-z 0.7.01. AB-ben Voltage +- csúszka aktív, de bármire állítom terheléskor mindig 1.162V Ez miért van?
2. AB-ben miért nincs Power Limit csúszka? tesztekben láttam, hogy másnak van, de ott meg nem volt voltage állítási lehetőség
3. GpuZ-ben eddig max 87W-ot írt ki TDP-rei. Ez normális érték? Én 120W-ra számítottam
4. Minden GTX660 esetén módosítható a Power Limit? AB-n íivül mivel lehetne adjustálni
5. A VCore és Power Limit között van valami lock? Egyik függ a másiktól?
6. AB Voltage csúszka ugye mV-ban értendő, van valamilyen max/min limit.Helyes ez a metódus?
a. Megkeresem a Ramfreki maximumát
b. Ramfreki defaultra vissza
c. Megkeresem a def vCore hoz tartozó max. GPU frekit
d. 10mV-onként emelem a vCore-t
e. keresek egy ideális +vCore / Gpu frekit
f. Ramfrekit maximumra és együtt tesztelem az ideális Gpu frekivel.[ Szerkesztve ]
-
JoolsNOS
veterán
válasz szasanyi #3180 üzenetére
Mintha mondta volna itt valaki régebben, hogy heavenben meghülyül az a mutató.
Batman: Ne dx11ben indítsd akkor tökéletesen fog menni maxon is. Amúgy látványban semmi különbség. Physix is mehet maxra.(#3181) fsb1000: keplernél le van tiltva a feszállítás. TDP limit nem tudom miért nincs. A metódus jó.
[ Szerkesztve ]
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz belinho #3183 üzenetére
Egyrészt a Guru3D jellemzően nem rak mindent maxra. Azokat az effekteket kikapcsolja, amelyek compute igényesek. Ez manapság jellemző több tesztre is, mert nem értik, hogy egy-két effekt hogyan képes a teljes sorrendet megfordítani.
Másrészt az FXAA az a feladat kis része, de önmagában ez az effekt jobban fut Radeonon. Nem viccből kerül ez az post-process AA a GE játékokba.(#3185) szasanyi: A Batman egyedi eset. Az NV a gold kód fixálása előtt három héttel mondta meg, hogy kell bele DX11. Ennyi idő alatt nem lehet alkotni. A patch az javított annyit, hogy működött a játék, de igazából az alapoknál voltak a problémák. Több idő kell egy normális DX11 implementációhoz, mint három hét.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
szasanyi
félisten
Esetleg abban tudtok segíteni, hogy a VGA-hoz kapott AC3-at hogyan tudom letölteni? Mert príma, hogy van 6 nyelvű útmutató, de magyar se angol nincs közte.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Annál is kevesebbet. Bár ez függ a felbontástól, de Full HD-ben az NV utolsó 3.11-es algoritmusa 0,1 ms körüli időt fut egy GTX 680-on. HD 7970 GHz-en 0,08-at. Az AMD módosított megoldása az előbbi értékeket rendre 0,08-ra és 0,03-ra vitte le. Ezek az ismert számok.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
belinho
senior tag
Gondolom nem szánt szándékkal kapcsolják ki azokat az effekteket, mert tényleg több tesztnél is látható ez, hanem azért, mert játszható keretek közé akarják beállítani a játékot, FXAA-t is azért használnak, mert ez annyira nem eszi meg az fps-t, mint a többi.
A PH-s tesztekben viszont ti ugye szinte mindent maxra raktok, és sok játékban játszhatatlan min fps értékek is születnek, de tényleg más erősorrend alakul ki, mint sok más tesztben!
Nem tudom melyik a jó megoldás a kártyák erejének a szemléltetésére, de az én szerény véleményem szerint tényleg úgy van értelme, ha játszható keretek közé van belőve a beállítás, mert annak nem látom értelmét amikor egy felső-közép kategóriás 7870 vagy 660Ti-al vagy néhol a 7970-el vagy a 680-al is bőven 30 alá esik a min fps!
-
-
taknyi
aktív tag
Csákány!
Ehhez is jár a Metro3 és a AC3 játék a 33000Ft játék kupponon felül?World of Tanks privátban http://aprod.hu/hirdetes/world-of-tanks-planetside-hawken-jatekok-ID16eOd.html
-
taknyi
aktív tag
-
Peat;)
veterán
Szerintem arra akart utalni gbors hogy mindegy milyen kártya van a gépben, ha van FXAA akkor érdemes azt választani a mai középkategóriás vga-k esetében. Crysis 3-ban talán volt mlaa is meg minden rákfene de én maradtam FXAA-nál, lehet hogy maga a megoldás lassabb mint amd-n, de így is gyorsabb mint bármely más élsimító. Persze ennek ára is van, ha nagyon figyeli valaki azért látható a minőséghátrány.
Rengeteg olyan effekt van viszont aminél azt sem tudom megmondani hogy be van-e kapcsolva(vagy nvidia nem jeleníti meg helyesen ), de az fps-t mégis megfelezi és ahogy láttam nem csak nvidián, új bioshockban is van valami ilyen pl. Persze ennek hagyománya van a pc-s játékokban, de anno azért észrevettem ha figyeltem a különbséget. Most őszintén nem sikerült...
Új hozzászólás Aktív témák
- Zotac Trinity RTX 3080 OC videokártya /Doboz/Friss Mx6 paszta/Beszámítás/
- ASUS ROG Strix GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit /Gyári állapot/Csavarmatrica/Beszámítás/
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AORUS MASTER / ROG STRIX WHITE RTX 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- NVIDIA Dell RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6
- Gigabyte GT 710 1GB GDDR5
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen