- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Fotók, videók mobillal
- Mobil flották
- Samsung kijelző - A vagy S széria kijelzője jobb a szemnek?
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Óriás képernyővel futott be a Mi Max 3
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
Hirdetés
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Slowman
aktív tag
A Limitedes dologért bocs azt hittem, hogy a legtöbb gyártó a jobb minőségű objektíveket Limited felirattal látja el csak a Canon nem "irkálja ki"... de most már ezt is tudom
Ő.. igen összekevertem a tbs által írt 43mm-est a 40mm-es objektívvel... de most, hogy visszakerestem már látom, hogy kissé más a kettő.
Még egyszer kösz ! -
Zoli bácsi
őstag
Köszönöm a kiigazítást, sajnos előbb járt a szám, mint utánanéztem. Valamiért az volt bennem, hogy a D50 csak magas ISO-n szűr zajt, de megnéztem, és mindenhol szűr, kikapcsolhatatlanul. Persze nem RAW, hanem jpg képeket hasonlítottam, és megmondom őszintén, elsőre kissé meglepődtem a zajszinten, ugyanis a D50-nél ISO400-on még nem láttam zajt, persze azt gondoltam, hogy itt még nem is szűr. Mindenesetre az asszonynak jobban tetszenek a K200d jpg képei, aztmondja természetesebbek a színek. Tudom hogy beállítás kérdése az egész, de a Nikon alap jpg képei nagyon fakók voltak. Ha már RAW-ról beszélünk, van valami egyszerű, esetleg magyarul is tudó konverter..? Nikonhoz volt egy ingyenes, magyarul is tudó, de már nem jut eszembe a neve, ha jól emléxem, az a progi több gép formátumát is támogatta.
-
Zoli bácsi
őstag
Na, most jól megszivattam magamat. Keresek a neten, mi az a "R2U"... Aztán megtaláltam, ezt használom már vagy másfél éve, csak nem esett le a rövidítés.
Szerintem csak elvileg ugyanaz, mint az Eneloop, nekem a másfél éves aksijaim döglődnek. Érdekes, a k200d már nem ment velük, de alig tudtam kisütni, elemlámpában még 4-5 órát világítottak, csak most tudtam töltőre rakni. Egyik pár tovább húzta, az a gyanúm, hogy a négy aksiból minimum egy defektes.
A tűéles képet persze nem szó szerint értettem.
Előbb kezembe akadt a jó öreg praktika, van benne film, meg fölcsúztattam rá a batár vakumat. Egy élmény volt a keresője, és milyen jól lehet manuálisan fókuszt állítani. Bajba lennék a Pentaxal, még a D50-hez képest is sötét a keresője. De jó volt az imént a vaku hátulján lévő táblázatból kikeresni a blendeértéket, a távolság, és az ASA érték alapján. Legfurcsább volt a beépített vakuk után, hogy ez a ósdi kacat akkorát villant, hogy még én is meglepődtem. Kis nosztalgia....
Visszatérve a K200D-re próbáltam a dioptriakorrekciót, jobbra teljesen kitolva a legélesebb nekem.
Azért a Heliost kipróbálom, még zsír új, vagy 15 éve vehettem lengyelpiacon a praktikához tartaléknak. Azt bánom, hogy telét nem vettem, pedig azt is árultak...
NA, kösz mindent. -
Szten Márs
nagyúr
Szolgáltatásaiban? Na de manuális fixet az ember nem a szolgáltatásaiért használ.
Heliostól mutatok majd képet, messze van a borzasztótól, legalábbis K10D-n. És igencsak messze van a kitobitól is - méghozzá pozitív irányba. Igaz, ez natív K bajonettes, lehet, hogy mégis történt optikai módosítás is az M42-es példányokhoz képest. -
Mercutio_
félisten
Garázsparty lesz?
Én is beugranék, bort vagy sört vigyekJa igen: Nem akar valaki a fényerős teleobija mögé egy Tamron mindentátvivős (elektronyika, AF, SDM/superZoom csatlakozó) 1,4X-ező teleconvertert?
Bee kipróbálta, egyértelműen tele tartományra van kihegyezve! (a nagylátós limitedek képe gyatra volt, a Tamron 90-es makrónál már javult a helyzet, gondolom valami 70-200/2.8 vagy fix 200/300 mm-es obi mögött mutatná meg mit tud a cucc)[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
BEE
addikt
Ha jó időpontra teszitek, akkor vihetek egy marék " ötvenest ".
A múlkori az speciális eset volt, mert csak közgyűrűvel próbáltuk mindet.A kép leméretezésének pillanata nem lehet mindegy, mert ha nem képez
kitalált képpontokat vagy a kitaláltakkal együtt leméretez, az matematikailag
nem ugyanaz. Már szerintem, de én gyenge vagyok elméletből.
Hogy aztán ez mennyire látható, az kérdéses...A Heliosból gyárilag is vagy húsz verzió készült, meg az eltelt idő is másképp
pofozta az adott darabokat, tehát ki kell fogni.
De érdemes vele próbálkozni többször, mert olcsó és sok van belőle.
Mindenesetre kíváncsi lennék , hogy az enyém mit mutat a K20D-n ?BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Allien
veterán
Van, ahol megemlítik (gondolom tévessen) a wireless módot, mintha tudná, de a termék honlapján már erről a funkciórol nem írnak.
Elvileg találtam más félét (gagyibbat):
Cullman ~32.015FtEzen felül régebben is szemezgettem a Soligor DG-420 Z-t. ~36.900 Ft
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
Ha olyan könnyen dobálóznék, megtenném! Csak, akkor már az 58-ból vennék 3-4 darabot, vagy, inkább a nagytesó Pentax origi vakujából ugyan ennyit. Illetve, lehet, vegyesen, 3 ebből, 3 abból. Talán elégséges lenne.
De természetesen, az a cél (48 AF1), csak kérdés, mikor, és hogyan tudom beszerezni. Jelenleg drágább az ára, mint decemberben (persze ez nem meglepő).Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Mercutio_
félisten
Nekem viszont pont jó lenne az az obi, talán most össze is jönne rá a pénz, erre medikernél "hamarosan újra kapható"
jeni: Itt leírtam némi infót a Pentax 50-es obikról, ahol SMC F-et írtam az valójában SMC A a nem Pentax obik kb. 10-30%-al olcsóbbak (pl. M-es 2/50 chinon vs. Pentax) persze itt nem carl Zeiss distagon-okra gondolok
ottkar: Egy chinon jelzésű optika pl. azért lehet gyengébb mint egy más gyártó által készített, amiért egy Sigma 17-70 gyengébb egy Pentax 17-70-nél
Degeczi: Hiába raksz mattüveget a digi gépbe, attól még nem kapsz olyan keresőképet, mint egy analóg gép esetén és amennyibe egy jobb mattüveg kerül azt obira költve lehet, hogy a gyári üveggel se kell kínlódni
inzsellér: Köszönet a képekért! Helyileg merre vagy, esetleg valami összehasonlító tesztet valamikor összehozhatnánk?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Megyek-megyek!!
Zozzant: Szépen rajzol az obi full méretben is kíváncsi lennék erre a 2 képre
inzsellér: Ez a hetem nekem káosz, legyen akkor április második fele, ha visszatértél a tengerről jelezd, várjuk a képeket is!
slowman: szvsz azokkal az obikkal, (USM/HSM megléte, nagyobb és robusztusabb kialakítás) a DA* 55/1.4 SDM-et kelle összemérni
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Szten Márs
nagyúr
A JPG + RAW-nak, meg úgy általában a JPG-nek az az értelme, hogy ott van a kép a memóriakártyán ala natúrban, rákattint az ember és megnyílik, nézheti és az égvilágon semmiféle svédtornát nem kell végezni. Ezért fényképeznek JPG-ben. A RAW mellett tárolt ilyen-olyan jpg izék előcsalogatása már nem szolgál ezzel az előnnyel, így pont az értelme vész el. Ezért a negatív felhang. Na, nem mondom, hogy ez most olyan hihetetlen nagy hátránya a K100D-nek, szerintem elég pozitívan írtam róla
-
Hooper
őstag
szaturációra ha rokok +értéket, akkor még sárgásabb lesz, valamint pici alexpó és már vörös lesz az emberek feje.
(sajnos a Pttl pedig sokszor hibázik ilyen hülye fényviszonyokban..bárhol máshol eddig szinte minimális tévesztése van).
kontraszt +2n van, ennyi kell is neki.
vakuszínszűrőnek volt már fenn CTO és 1/2 CTO is de nem jött be, a vaku WB finombeállítása
(ez +3érték a piros felé - e nélkül nagyon hideg a bőr) ugyanazt az eredményt hozta, ezt am meg is tartottam.
köv alkalomkor a portré helyett a "világos" színbeállítást nézem meg, itthon próbálgattam kicsit korrektebb bőrtónust adott..de még ez sem az igazi de ez ott lehet nem lesz jo...ja igen, a rear vakut is már dobtam 0,5 - 1mp sok idő a lámpáknak és az elővillansra beállított értékek sokszor nemnagyon jók a hátsó villanásra..
(a linkelt kép egyébként d90el készült +sb600 direktben villantva, szürők nélkül, amennyit megtudtam, h szintén waku wb+ A3 és a záridő/rekesz nagyjából azonos..)am lehet h tucat, de a tónusok legalább stimmelnek
sajnos a művészlelket itt kevésbé értékelik..[ Szerkesztve ]
-
tbs
addikt
Ja, belső vaku. Ne használd.
Iso zaj miatt, beégéseken ne aggódj: kisképet nem tudják elrontani. Mátrix fénymérés, középső fókuszpont, mindig győződj meg róla, hogy VAN fókusztalálat, addig halál fölöslegesen exponálsz -> rossz lesz a kép.
Utómunkánál gimp, ha a már említett picasa nem elég. Javaslom a zaj miatt a szaturáció (színtelítettség) enyhe levételét, az élesítés teljes elhagyását és esetleg egy enyhe elmosást. NE nézd meg a képeket 1:1-ben monitoron, mert borzasztó szomorú leszel. Hidd el: papíron SOKKAL jobbak.
Érdemes esküvőfotós képeket/portfóliókat megnézni, de: ami látható az több száz, kibapénzes esküvőn készült képek krémje. Ne próbálj hasonlítani... (Ha sikerülne mégis, szívesen találkoznék veled. )
-
-
wfalcon
tag
Találtam egy oldalt (míly meglepő címe van: focusingscreen.com), ahol az árak korrektek, de... Ezt a trimmelést ők úgy oldják meg, hogy adnak (vagy rendelni lehet, nem tudom) kis áttetsző, vékony műa.kereteket, amivel ki lehet hézagolni a lötyögő mattüveget. Kicsit olyan sufnituning feeling.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Akkor még van 13 évem, amíg az enyém is félbetörik?
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
Darkness1
aktív tag
Egyszer beszélgettem egy ismerőssel erről, és abban állapodtam meg vele, hogy a fisheye jó lenne "ökörködésere", viszont ezen célból nekünk (amatőröknek, akik nem keresnek pénzt képeikkel) nem éri meg erre 200e Ft-ot kiadni.
A nagylátó néha kell nekem, de akkor nagyon jól jön. A 16-50 szimpi, csak az ára nem az, plusz kellene egy 85mm mellé.
Amúgy: riporton nem a jó öreg 50 mm (APSC-n 32mm) az igazi?
No stress, no work Today!
-
Szten Márs
nagyúr
Mondjuk én meg a Nikonok markolatait érzem borzasztónak. A kis gépeken (D40-D60) még nem igazán, de a nagyobb gépeken keményen kijön, hogy ott az a teknő a markolat belső oldalán, ami úgy megnyomja az ujjaimat, hogy öröm nézni
Mindenesetre amennyit én nagyobb Canont fogtam, a kezelésére vonatkozó tapasztalataidat csak megerősíteni tudom. A két vezérlőtárcsa katasztrófa volt, legalábbis nekem, a Nikon/Pentax megoldása összehasonlíthatatlanul jobban kézre áll, ez a felső tekerős, meg hátsó szerencsekerekezős megoldás minimum nagyon furcsa és szokatlan - nem is nagyon hiszem, hogy meg tudnám szokni rendesen. A joystick meg, ahogy a nevében is van, tiszta joy Ettől függetlenül az 5D makr II fogása baromi jó, meg a 40D-jé is, egészen addig, amíg ezeket nem kell használni
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest