- Eleglide C1 - a középérték
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hooper
őstag
Na ezért mondtam h csak átfutottam
igen, az 50D, d300 termékvonalát inkább hihetőnek mondom.
Canon monstanában nincs formában, engem ez az 50D sem győzött meg igazán.
Nikon viszont a 90/300/3as szériával szvsz kicsit eldöntötte a C vs N kérdést. Lencsék ár/érték arányában azonban még mindíg C3744-es kérdésemre valaki?
-
vfo7
senior tag
3744-es kérdésemre valaki?
Az UV-szűrők kb. 1 blendeértéket levesznek a fényerőből, meg az újabb objektivek bevonata már szűri az ultraibolyát. A másik gond velük az, hogy az olcsóbb daraboknál nem párhuzamos az üveg - de legalábbis van esély rá, hogy nem az. Ez viszont jelentősen rontja a képélességet.
Vagyis sztem vegyél drágább, minőségi darabot, de ha eleve UV-szűrős az objektíved, fölösleges, hacsak arra nem akarod használni, hogy védd a frontlencsét.
Aki csak a lábával siet, hibázik.
-
Zozzant
addikt
Ilyet vettem a tamron 28-75-re miután jócskán utánaolvastam a tapasztalatoknak. Elég drága obi ahhoz hogy ujjlenyomatokat törölgessek rajta körbe.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
adik
őstag
Hát igen, inkább vhol a d90/d300/eos50d háromszög közepébe tartozik a gép. Azt viszont valóban nem értem,h ogy akkor miért az belépő felső szegmenssel mérik össze... no mindegegy, nem értek hozzá...
(én védelem miatt tartok fent egy uv-t, sztm különösebben nem okád bele a képminőségbe, de azért inkább egy Hoya-t végy, ha belefér...)
Kettő, csipkebokor vessző!
-
vfo7
senior tag
válasz Szten Márs #3756 üzenetére
Lehet, hogy igazad van, nekem sajna egy ilyen jutott. Nem is használom
Aki csak a lábával siet, hibázik.
-
Zoli bácsi
őstag
[link] Sajnos csak elírás...
-
adik
őstag
(És még az én frontlencsémre panaszkodnak a Helyi Erők, hogy koszos )
vfo7: egy amatőr kérdés, bocsi: nem lehet, hogy polárral kevered
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Hooper
őstag
köszönöm a válaszokat. Tény h 1 drágább jobb lenne, de nem hiszem h az most beleférne. 5-6ezernél kezdődik ami "minőségibb".
nem művész fotózásra megyek, talán belefér 1 kis minőségromlás, bár ahogy írtátok nem nagyon szól bele a képminőségbe.
eddig csak napellenző volt fenn, ha védeni akartam a lencsét.
Végülis az is egész sokat véd... bár 1 kis por kerülhet a lencsére mikroszálassal lelehet takarítani.Amilyen drabár napellenző meg jár a telékhez aligha lehet összetapizni a lencsét
[ Szerkesztve ]
-
Hooper
őstag
hehe, találtam egy filter tesztet. A hama alig marad alul a Hoya HMCtől, ami 3x annyiba kerül...
-
ottkar
addikt
válasz Mercutio_ #3766 üzenetére
Milyen 3 lencséből álló előtétsort emlegetsz? Nem lehet 3 pozitív lencsét egy korrigált több lencséből álló lencserendszerrel egy szinten emlegetni. Az nem azért ad gyengébb eredményt mert Soligor. A Zeiss ugyanolyan.( A DCR ugyanis nem csak egy sima lencse. 3 vagy 4 tagból áll)
-
Zoli bácsi
őstag
Most hívtak a Camera KFT-től, az április elején javításra beküldött 18-55 Al II elkészült, megjavították. Külföldön járt, kiküldték. Erre kíváncsi leszek, mit tudtak vele kezdeni. Erősen lágyult a széleken, illetve egyik oldalon jobban, nekem úgy tűnt. Már el is feledkeztem róla.
Mondtam, ne küldjék futárral, úgy is megyünk 2 hét múlva Pestre, érte megyek. (KÍváncsi vagyok erre a hírhedt szervizre )
Érdekes, a futár ingyen elvitte, vissza már pénzért hozná. Nem is az a 2e. forint, de annyira nem hiányzik az az obi. -
Szten Márs
nagyúr
válasz Zoli bácsi #3771 üzenetére
Kis szerencsével a végén még egész korrekt képminőséget nyújtó cuccot kapsz vissza Nagyon kíváncsi leszek én is
-
Mercutio_
félisten
válasz Szten Márs #3772 üzenetére
Én is kíváncsi vagyok mi lesz a végeredmény
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
nagyzsolt
csendes tag
Sziasztok! Akit érdekel, eladó egy k10d kitobival, 8900 expoval...
[link][ Szerkesztve ]
-
nagyzsolt
csendes tag
Úgy néz ki már el is ment...
-
SeatZola
őstag
Még mindíg keresek 50-200 KIT obit megbízásból. Garos, hibátlan darab érdekelne, normális áron. Jelenleg 38k az új. Ehhez mérten...
Rappi
-
SeatZola
őstag
válasz Diablo1 #3777 üzenetére
Kösz, de közben találtam. Most még azon agyalok, hogy magamnak is vegyek-e 50-200-at 25k-ért vagy inkább egy 55-300-at 60k-ért (ezt egy ismerősöm kérésére kutattam fel, de lehet inkább magamnak tartanám meg, azt mondta neki nem létszükséglet, csak érdekelné ez is).
Rappi
-
Szten Márs
nagyúr
válasz SeatZola #3778 üzenetére
A Tamron 70-300-ad mellé? Amit pluszban adhat, az a 20mm-el rövidebb kezdőgyújtótáv, meg a kisebb súly és méret. De ezen kívül aligha ad bármi pluszt a Tamronodhoz képest, sőt... roszabb makróképesség, rövidebb vég, és gyengébb képszéli felbontás.
Szerk: már az 50-200-ról beszélek természetesen. Mostanság használgatok egy Tamron 70-300-at is, meg kell mondjam, jobban tetszik, mint a Pentax 50-200-am.[ Szerkesztve ]
-
SeatZola
őstag
válasz Szten Márs #3779 üzenetére
Szten! A 70-300-at eladtam, mert egy kedves jó barát nagyon vágyott rá, már sokszor segített nekem, így nem gondolkodtam sokat. Másrészt 230 felett nekem nem tetszett túlzottan a rajza. Meg úgy általában a színtónusa sem. Tehát a 16-45 fölé kell valami. Az 50-200-is jó, de ez a fél éves, garos 55-300 60k-ért szerintem inkább befutó lesz. Csak a +pénzt sajnálom így nyaralás előtt...De ezt nem hagyhatom ki. Próbálom magam rábeszélni az 50-200-ra, de nehezen megy.
Rappi
-
SeatZola
őstag
válasz Szten Márs #3781 üzenetére
Pont ez az, hogy a képeim nagy részét a 50-150 tartományban készítem. A 300mm meg szerintem olyan semmilyen megoldás, mert igazi komoly álllatfotózásra kevés, másra meg sok. Nem tudom mit csináljak.
Rappi
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #3781 üzenetére
Az 50-200 mennyit is romlik 230mm felett ?
Főleg hogy ha 200mm fölé tekered, akkor a mechanika erősen recseg és pattog.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
inzsellér
tag
válasz Szten Márs #3784 üzenetére
Hogy sikerült az 50-200-as obit 230-ra tekerni? Az ember mindig tanukhat vmi újat...
-
inzsellér
tag
válasz Szten Márs #3786 üzenetére
Elaludt a humorérzékem, de már rugdosom
-
philoxenia
MODERÁTOR
Olcsó Ez a K100D -vel megegyező?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Zoli bácsi
őstag
válasz philoxenia #3788 üzenetére
Pentax *ist DS-el megegyező majdnem. [link]
Szvsz nem olcsó, csak reális ár. -
wfalcon
tag
válasz Zoli bácsi #3789 üzenetére
Szerintem inkább az *istDL klónja. A DS-é a GX-1S.
-
Szten Márs
nagyúr
Pentax K7 review összegzés. Jó sok linkkel, ami az egyes review-fázisokhoz vezet. DNG kiterjesztésű RAW-okat is le lehet tölteni.
[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
A kitobinak és a 16-45-nek (bár ez utóbbival csak igen kevés összehasonlítási alapom van) van egy enyhe sárgás stichje bizonyos fényviszonyok mellett. Hasonlítottál más témát is ezzel a két lencsével?
[ Szerkesztve ]
-
Kwi
csendes tag
A 16-45 jó obi, de a színei néha valóban érdekesek. Van mellette egy 1000 éves 55mm-es manuál obim és meglepő a különbség a kettő között ami a színeket illeti.
u.i.: Ha valakinek van eladó 55-300-as Pentax obija, az ne legyen rest nekem írni! Már egy ideje vadászok rá!
[ Szerkesztve ]
-
Zoli bácsi
őstag
válasz SeatZola #3792 üzenetére
Vadonatúj..Ennyiért? Príma. Erről az obiról magyar oldalakon miért nem talál semmit a Google? Nem egy elterjedt obi lehet. Egyébként már amennyire erről a képről meg lehet állapítani, nekem részletgazdagabbnak tűnik a Tokina.
Szerk: ISO ugyanaz volt a két képnél?[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Zoli bácsi #3797 üzenetére
Ha nem tévedek ez egy manuális objektív, egy manuális zoomért ez pedig több, mint reális ár
-
ottkar
addikt
válasz Zoli bácsi #3797 üzenetére
Nem minden optikából csináltak milliós szériát.
Új hozzászólás Aktív témák
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Spórolós topik
- Mesterséges intelligencia topik
- World of Tanks - MMO
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Eleglide C1 - a középérték
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- E-roller topik
- További aktív témák...