- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bwoay
nagyúr
válasz Darkness1 #3850 üzenetére
tudom, hogy így gondoltad, nem értettem félre, csak arra próbáltam utalni,
hogy a D90 egész más árkategória, mint a mostani vázad, nyilván más is
szívesen megejtene egy ilyen cserét.
E-520-ról nem tudok semmit, ezt az esetleges választást nem tudom véleményezni
Az objektívválasztás problematikáját viszont tökéletesen átérzem,
pont most küzdök a dilemmával, miszerint valami használhatóbb
a kitobi helyett, vagy egy másik zoom, kitolva a határokat.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
Zoli bácsi
őstag
Nincs, a géppel elégedett vagyok. Legtöbbet nagylátószöget használok, körülnéztem mit mennyiért kapok Pentaxra. Aztán elgondolkodtam a sokszor olvasott Sigma minőségi szórásáról. Pentax 16-45 tesztképei nem győztek meg, hogy nekem megérne ennyit ez az optika. Aztán arra a következtetésre jutottam, ha eladom a vázat és az obikat, akkor kevesebb pénzből megkapom a számomra várt minőséget más gyártónál. Ennyi.
Az utólsó lökést az adta, hogy hátat fordítsak a Pentaxnak, hogy 3 hónap után, két szervizt megjárt objektívemet így kaptam vissza, megnézheted, tettem föl tesztképet. Ha szerintük ez jó, legalábbis papírt kaptam a kalibrálásról, akkor köszönöm, ennyi. Tudom, hogy kitobiról van szó, ha nem ennyi pénzből vegetálnánk, akkor úgysem akciós k200d-t veszek kitben, hanem mást, de ez van, úgy gondolom más gyártónál olyan kitobit kapok, amit használni is tudok. Pentax kitobiból is van mégegy, az azért jobb, de messze nem az igazi.
Megvan a régi D50, a feleségem használja, tanulgatja, a múltkor azzal is lőttem egy teszképet ugyanonnét, feltöltöttem mindkét képet. Mindegyik kitobi az igaz, de szvsz ég és föld a különbség. Az egyik kielégíti a szerény igényeimet... -
Darkness1
aktív tag
Tudom, hogy jobb, de nekem nem éri meg ennyit kiadni amatőrként erre a hobbira. Amúgy a gyenge 18-55-től eltekintve elégedett vagyok a mostanival is, ezért is gondoltam, hogy egy új obi lesz majd helyette. Sajna, ha most Nikon/Canon gépem lenne, akkor nem kellene ennyit agyalni. A Pentaxhoz jóval kisebb a minőségi objektívválaszték, de ezzel aligha mondok újat. Én amúgy egy Sigma 24-70 felé kacsingatok. Valójában egy 20-80 f/2.8 lenne az ideális. Van olyan?
Az Oly E-520-ról engem azzal beszéltek le az eladók a boltban, hogy nagyon drága hozzá minden kiegészítő (vaku, objektív), de amúgy én is azt akartam eredetileg.
No stress, no work Today!
-
bwoay
nagyúr
válasz Darkness1 #3853 üzenetére
hát tőled származik a mondat, hogy ha ma kellene gépet venned,
akkor talán a D90... Erre kaptam fel a fejem, mert az árban jóval húzósabb,
ilyen téren nem alternatívája a K200D-nek.Lehet, hogy igaz az 520-ra, hogy nem olcsóak a tartozékok,
de nem tudom, miként viszonyulnak árban a Pentaxhoz való dolgokhoz.
Szerintem abban a magasságban, ahol a ténylegesen jó objektívek vannak,
nemigen lehet nagyságrendbeli különbség.
Ha meg a vakukat nézem, egy Metz MB 58 pont Olympushoz olcsóbb.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
BiriBum
őstag
válasz Zoli bácsi #3852 üzenetére
A képeket nem láttam, már nincs a szerveren. Azt azért ne felejtsd el, hogy a Nikon kitobijának csak 6 megapixelt kell kirajzolnia, míg a DA 18-55-nek tízet. Én a helyedben vennék (részletre?) egy kipróbált Sigma 17-70-est és megtartanám a vázat. Bármilyen más utat választasz, hacsak a zárhibás(?) D50-hez nem veszel valamit, többet buksz.
Azért érdemes megnézni, hogy mit lehet a 18-55-tel elérni:
Delox - Martin Deák's photostream[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
Zoli bá
Talán ez segít a döntésed meghozatalában
A járt utat a járatlanért el ne hagyd
-
mikrofon
addikt
Sziasztok!
Keresek egy nagyobb látószögű objektívet digitális vázhoz, olyat amin van legalább A állás, vagy egy 18-55 kit obit. Persze használtat szeretnék, mert nincs túl sok pénzem. Van valakinek eladó ilyesmi obija?
Üdv!
-
BiriBum
őstag
válasz Zoli bácsi #3861 üzenetére
Felteszed még egyszer valahova a nikon-pentax összehasonlítást?
-
Mercutio_
félisten
válasz Darkness1 #3847 üzenetére
Ugye csak vicc ez a D90 szöveg?
Mennyi is az, és mennyi egy K200D de látom erre már bwoay is utalt.Milyen vaku amit rendeltél?
Oly E-520 keresőjébe néztél már? LiveView "lag"-ja nem zavart? Obiárakat is érdemes megnézniZolibá: Nem győzködni akarlak, mert azonos kategóriában tényleg ízlés kérdése a dolog, de a 35/1.8-nál nemrég még nem sokkal volt drágább a Pentax FA 50/1.4 (igaz azóta durván elszállt az ára) a 18-105 VR-nél pedig most se sokkal drágább a frissen kiadott Sigma 18-125 HSM.
Ez nem neked szól, csak az elmúlt heti eszmecsere és más fórumok alapján merült fel bennem: Nekem fura, hogy azok az emberek, akik a kitobis vázat is azért veszik, mert nincs jobb lencsére pénzük és az olcsó manuálobik felé kacsingatnak egyszercsak elkezdenek arra panaszkodni, hogy nincs megfelelő lencseválaszték.
Ebben nekem két dolog érthetetlen:
1. Olyan lencsét hiányolnak rendszeresen, ami vagy máshol sincs, vagy ott is drága, és megfizetni nem tudják.
2. Felhoznak 1-1 más rendszerben olcsóbban megvehető lencsét, de azt nem nézik meg, hogy abban a rendszerben a teljes obiparkjuk (vagy az egész renszerük) mennyiből is lenne kihozható.
Az egyébként tény, hogy ha valakinek kicsit több pénze van, akkor Canon/Nikon rendszerhez használt obikból gyorsabban találhat jó áron, de ennek a nagyobb piac és részben a sok teknokrata, vagy khm...kevésbé hozzáértő tulajdonos az oka.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Zoli bácsi
őstag
válasz BiriBum #3862 üzenetére
Nem. Valami nem kóser, Szten Márs-al priviben beszéltük a dolgokat. Vasárnap lőttem tesztképeket, kiakadtam, nagyon rossz minőségű képeket kaptam. Ellenben a ma lőtt tesztképeim egész jók voltak, még a Nikonnal összehasonlítva is. Szten fedezte fel, hogy a múltkori képeimnél az Exifben a fókuszálásnál valami más van, ha jól értelmezem a gép közelre fókuszált, mikor a legközelebbi fa talán 50m-re volt. A mai képek jók, az exif szerint távolra fókuszált a gép. Érdekesség, hogy ugyanonnét ugyanazokkal a beállításokkal ugyanazt fotóztam, persze ugyanazzal az obival. Azthiszem értelmetlen dolog fókuszhibás képeket hasonlítgatni a jól fókuszálthoz. Mindenesetre örülök, hogy Szten rájött a problémára, már csak azt nem értem, mi okozza ezt az anomáliát.
Annyit azért szeretnék elmondani, elnézést kérve a pentaxosoktól, hogy ami objektívet visszakaptam a szervizből, bizony egész jó képeket készít, én nem sok különbséget látok most a Nikonhoz képest, hozza az élességét, viszont a torzítást erősebbnek érzem nagylátón. Azt a tényt nem tudom hova tenni, hogy vasárnap életlen felvételek készültek egymás után, ma meg szép képeket készített a gép.
Érdekességléppen egy 18mm f/3,5 mai kép. Nagylátón, legtágabb rekesszel kitobitól nem is várok jobbat. -
Mercutio_
félisten
válasz Zoli bácsi #3864 üzenetére
Fókuszbakiba az is bejátszhat, hogy a fókuszpont valódi mérete nagyobb, mint amit a kijezőn látunk.
Talán volt valami a tényleges fókuszpont területén azon kívül amit te a fókuszban szerettél volna látni és arra állított élességet a rendszerEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Zoli bácsi
őstag
Közben előkotortam egy vasárnapi képet is, vasárnap ilyen képeket kaptam: [link]
Töredelmesen bevallom, anyáztam, szidtam Pentax szervizt, majd hirtelen felindulásból vagy hat helyen meghirdettem a gépemet. Röstellem, de ez történt. De még mindig rejtély, hogy mi okozta sorozatban a fókuszhibákat. -
Zoli bácsi
őstag
Úgy néz ki, csütörtökön elmegy a gép, levettem a hirdetést. Valaki célzott is rá ma a gépajánló topikban, hogy hirdetnek itt egy k200d-t. Köszönöm. Nagyon off, csak érdekességképpen, hirdettem több helyen, Pixinfóról (aki elviszi), illetve expresszről volt érdeklődő. Illetve ajánlottak érte egy E-410 duplakitet. Úgy látom a hardveraprónk fotós részlege nem igazán pörög.
-
BiriBum
őstag
válasz Zoli bácsi #3868 üzenetére
Ebből is láthatod, hogy kapós géptípus. Szerintem nagyon meg fogod bánni, de Te tudod.
Legésszerűbben talán erre tudnál váltani: [link], csak hogy kompatibilis legyél az asszonnyal -
Mercutio_
félisten
válasz Zoli bácsi #3868 üzenetére
Remélem az E-410-et inkább kihagytad
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Zoli bácsi
őstag
Ma is hívtak már, pedig leszedtem a hirdetéseket, a Pixinfóst nem tudtam törölni.
Az asszonnyal kompatibilis vagyok, ez talán 13 év után kijelenthető, viszont már van D3000, lehet arra váltok, D60 kifut. Oly 410-est kihagytam, valóban.
Én is úgy érzem, hogy megbánom az eladást, masszív kis gép. Viszont úgy érzem, hogy a Pentax a haladóbb fotósok gépe. Ti, akik manuális objektíveket használtok, RAW-ban fényképeztek, hozzátok illik a Pentax.
Én, aki kirándulás után leszedem a jpg képeket a kártyáról, és kiírom, nem sokat fotózok RAW-ba, nem akarok objektívparkot venni, nem akarok manuális optikát venni, kihasználnám a jpg képek dinamikanövelését.. (D-lighting), lehet sosem váltanák kitobiról feljebb...
Azthiszem nekem jobb egy Nikon.
Az az igazság, megvettem a Pentaxot, először nem ment a Varta R2U akkuimmal, amiket azóta is használok gond nélkül a kompaktba. Aztán vettem akkukat, de nem tetszettek a képek, lágyult a szélen a kitobi. Szervizbe küldtem, de hogy tudjam a gépet használni, vettem még egy obit, kitobit persze, erre volt csak zsé, gondoltam utána úgyis eladom. Aztán találtam egy porszemárnyékot a képeken, vettem egy Dust-Aid tisztítót, azzal akkora zsírfoltot vittem fel a szenzorra, hogy egy hónapig használni sem tudtam, két hete pucolták le pesten. Közben elkészült az optika, a tesztképek nagyon haloványra sikerültek....
Na ekkor hirdettem meg, beleuntam a dolgokba, hogy nem fotózom, csak tesztképeket készítek. Aztán az újabb tesztképeknél kiderült, hogy valami anomália miatt a gép nem fókuszált jól, most prímán működik. Nagyrabecsült kollégám szokta mondani, hogy "Egyszerű mentősnek nem szabad olyan holmit adni a kezébe, amin kettőnél több gomb van, mert belekeveredik, és elrontja". Milyen igaza van..
Most már ezzel a kalibrált obival egész szépen dolgozik, bár nem szóltatok semmit a tesztképre. De már segget nem csinálok a számból, eladom. -
picstike
tag
TAMRON (Pentax) AF SP 70-200 mm f/2.8 SP LD Di IF minden tartozékkal garival szép állapotban 160eft irányáron
PENTAX K20 D 1500 expoval szép állapotban minden tartozékával garival
140eft irányáron -
Mercutio_
félisten
válasz Zoli bácsi #3871 üzenetére
Nem gondolom, hogy zöld-módba rakva a K200D-t bonyolultabb kezelni, mint a D3000-t, de szerintem is cseréld le, ha nem buksz rajta túl sokat.
És ennek egyetlen oka van: Sok negatív élményt szereztél, és akármilyen jól szuperálna ezután a gép a tudatalattidban ott lenne a kisördög minden egyes félrement expónál, gyengébb képnél, hogy te bakiztál, vagy "már megint" valami gond van.Márpedig - hacsak nem profiról van szó, akinek munkaeszköz a gép amit adott esetben esetleg a cég ad, és nem ő dönti el mivel fotóz - arról kell szólnia a dolognak, hogy élvezd amit csinálsz, hisz ez egy hobbi
pixinfo-s hirdetés érvényesítéséről érkező levél alján van egy link, azzal tudod törölni ha már nem aktuális.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Mercutio_ #3873 üzenetére
Köszönöm, közben rájöttem, megtaláltam a linket.
Szten is ezt mondta, adjam el, kezdjem tiszta lappal.
A kiten sokat nem bukom, 4e forinttal kevesebért veszik meg, mint amennyiért vettem.
Akkuk jók a kompaktba és máshova, IPC-1L is hasznos nagyon. Úgyhogy a kiten, és a hozzá vett optikán buktam 15e. forintot, azthiszem ez semmi.
Sors fintora, kerestem Sigma 17-70-est, Te is mondtad, hogy nem adod el külön. Hónapokig nem láttam eladót. Meghirdettem a gépemet, talán 2 óra múlva utánam hirdettek egy alig használtat hatvanért.
Összekészítem a masinát, aztán holnap gazdát cserél. Én meg nézelődöm, valami azért kell helyette előbb-utóbb. Másnem egy nullával kevesebb. -
Mercutio_
félisten
válasz Zoli bácsi #3874 üzenetére
Aszontam míg a váz nem megy el nem adom külön, de mivel elment adtam, szintén 60-ért
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
ottkar
addikt
válasz Zoli bácsi #3871 üzenetére
Az köztudott hogy a Pentax 200 háklis a ceruzaakkukra. Míg a K100 egyáltalán nem.
-
BiriBum
őstag
válasz Zoli bácsi #3874 üzenetére
Van Nikon végű 17-70-es is
Arra vigyázz azért, hogy az új gépeddel ne görcsölj ennyit, ne tesztelj, hanem fotózz. A 600$ bevezető ár nem rossz, itthon is jó lesz az ára (160k?).[ Szerkesztve ]
-
Zoli bácsi
őstag
válasz BiriBum #3877 üzenetére
Tudom, félszemmel láttam az edigitálnál gyanúsan olcsón Nikon bajonettel. Nem néztem, de gondolom fókuszmotor nélküli verzió. Most a Sigma 18-50 F/2,8 stabilizátorosakat akciózzák, szűrőt adnak hozzá.
Szerk: picstike, Te hirdettél még Sigma 17-70-est is a Pixinfon ugye?
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz Zoli bácsi #3878 üzenetére
18-50/2.8 nincsen stabilizátorral, csak a 2.8-4.5
-
BEE
addikt
válasz Zoli bácsi #3880 üzenetére
Nem böngésztem a tesztképeid adatait, ezért kérdem hogy fókuszpontot
Te választottál, vagy a gép ?BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Zoli bácsi #3882 üzenetére
Tapasztalatom szerint a gép igyekszik a legközelebbi dologra fókuszálni,
ezért nem is használom az automatát.
Én választok fókuszpontot, és akár többször is lenyomom félig az expogombot
ha úgy találom hogy nem elég éles a kép.BEE
És ezt legalább látni is lehet a Pentax kukucskában, de épp most szombaton
néztem bele egy D90 (vagy 60 ? ) keresőjébe, és ledöbbentem hogy
mennyivel kisebb a látható kép.[ Szerkesztve ]
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
-
bwoay
nagyúr
erről meg az a jóember jut eszembe, akivel nemrég futottam össze:
rendszeresen jár esküvőfotózásra (mármint hívják - dolgozni, nem csak
arrafelé őgyeleg ). ő pont azt mesélte, hogy ilyen munkára mennyire
nem vált be neki a D40x (D60 tök ugyanez), mert egy csomó beállítást
nem ért el a vázon, arra meg nincs idő, hogy menüben túrkáljon utána.
vett is gyorsan egy D300-at
na, ezt csak jól közbevetettem, ha már offolunk[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
Degeczi
nagyúr
a kereső nagyítása és mérete nem azonos a lefedettségével: 100% nézetet éppen adhatna egy kicsi kereső is
vagy pl. a régi Nikon D2 széria 100%-os keresőnézete vmivel kisebb, mint a D80/D200/D90 95%-os nézetet adó képe
mindenesetre profi gépekre valóban jellemző
amatőr használatban nekem sem fontos, mert gyakorlatilag nincs olyan képem, amiből ne lehetne vágni (részben mert kézből megy szinte mind, részben mert pl. szeretem a monitorok 16:10 arányára vágni amit lehet), azon a hangyányi többleten így nálam semmi nem múlik -
-
Zoli bácsi
őstag
[link] Ütős cucc.
Tényleg a k200d után pár hónappal kifut a k20D is. Lesz a K-m, és a még méregdrága (bár csak nekünk) K7, és ennyi..? -
ottkar
addikt
válasz Zoli bácsi #3891 üzenetére
Azért is ütős mert ha megnézed hátoldalon a baloldalon egyetlen gomb sincs azért a kezelése nehézkes pld törlésnél.
-
Degeczi
nagyúr
-
bwoay
nagyúr
nekem is jobban tetszik az a kialakítás, amikor az LCD bal oldalán
is van egy sor gomb, és még sosem okozott számomra problémát.apropó, megvan az 55-300, így vigyorgok ->
jövő héten megyek Paksra, a Dunán lesz tesztelés
(itt Győrben gagyi a Duna )[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
A K-7-nél (ahogy Degeczi is írta korábban) most felülre került (a lejátszás is),
a bal hüvelykujjhoz, ahol K100-on a vakunyitás van.
Így sem rossz, D300-on is pont ugyanígy vannak elhelyezve,
azzal a különbséggel, hogy utóbbin még így is van egy sor (4 db)
egyéb gomb a kijelző jobb oldalán.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Főzőcskés topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Háztartási gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...