- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ottkar
addikt
válasz Zoli bácsi #2797 üzenetére
Én egy 28-105-ös Sigmát tettem meg alapoptikának legújabban de a gépvásárlás után egy 28-80-as használt 15 éves Pentaxot vettem ami mindenben jobb volt mint a kitobi. A Vaterán most is lehet kapni. Ezeknek az optika tubusa fémből volt még és nem lehetett ferdén szerelni a lencséket. Csak a hibátlanul szerelt optikákat lehet teszttel összehasonlítani. A Vietnámiak jobb lenne ha rizst termelnének.
[ Szerkesztve ]
-
BEE
addikt
-
Zoli bácsi
őstag
Köszönöm. Az utólsó mondatod nagyon tetszett. Kerestem, és találtam 28-80-as obit 9e. ft-os irányárral, abszolút nem veszélyes az ára. Gondolom ez lehet, ugye? [link] Egyébként a Te kitobid is ennyire rosszul sikerült darab volt? Nem tudom, hogyan mehet át ilyen obi a minőség ellenőrzésen, ha van egyáltalán. Közben néztem, az objektív dobozában nincs külön garipapír, csak a váz dobozában van. Igaz, az sincs (még) lepecsételve, a dobozt bontatlanul hoztam haza.
-
k.w.misi
csendes tag
Sziasztok!
A múlt héten boldog tulajdonosa lettem egy K 200 D-nek, és nagyon tetszik.
A kérdésem az lenne, hogy mekkora mAH-s a ceruza akkut érdemes bele venni minimum, és milyen gyártmányt? Olvastam más fórumokon, hogy nem mindegyikkel működik rendesen. A 4db energizer lithiumos elemmel megy most, de szeretnék akkura váltani... -
Darkness1
aktív tag
válasz Zoli bácsi #2803 üzenetére
Én 99€-t látok ott.
Amúgy ha gondolod tudok mutatni ugyanazzal a kitobjektívvel készült felvételt, mint amire panaszkodtál, csak úgy összehasonlításképp.
No stress, no work Today!
-
freddirty
senior tag
válasz Szten Márs #2789 üzenetére
"Ugyanaz, mint ma. Meg 20 év múlva is, meg 30 év múlva is. Nehogymár gondot jelentsen ez.
1. megoldás Telepítessz egy virtuál win xp-t, ha valamiért rendes semmiképp nem megy, az 10 vagy épp 20 év múlva.
2. megoldás: ha annyira akarja valaki, eltesz egy gépet erre a célra. Mint ahogy vannak még szépen működő 486-osok, vagy akár commodore-k - igen a C64-es játékokat is megőrizték jópáran, és van megoldás a működtetésükre.Akárhogy is, ez a veszély nem fenyeget, hogy nem tudunk mit kezdeni egy-két évtized múlva a raw filejainkkal, legyen az akár PEF."
Pont mostanában szórakoztam régi programok indítgatásával. Az lett a végeredmény, hogy volt olyan ami egyáltalán nem ment még MS virtuális pc-n/vmware-en sem...
A DNG sokkal életképesebbnek tűnik és pont.
(A C64 emulátor és egy x86 emu ég és föld...)fred
-
Szten Márs
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
válasz freddirty #2806 üzenetére
egy újabb RAW konverter (vagy pláne egy jelenlegi újabb változata) miért hagyna ki egy elterjedt formátumot?
öngyilkos taktika lenne a szoftvergcég részéről még akkor is, ha neadjisten a vázat gyártó cég közben tönkremenne...vagyis nem a mostani programokban muszáj gondolkozni, hanem jópár generációval később, akár alaposan átalakult oprendszerekhez írt alkalmazásokban is garantáltan lesz visszamenőleges kompatibilitás régebbi kamerákkal
cselekedni (átkonvertálni) elég lesz majd akkor, ha bármi jel lenne arra, h lassan (hiszen ilyesmi nem egyik napról a másikra történne, hanem évek alatt!) kezd eltűnni a formátum támogatása
de erre az égvilágon semmi jel nincs (sem indok), így szerintem teljesen fölösleges ezen aggódni: nyugodtan lehet egy gyártóspecifikus formátumot használni, ha az bármi okból szimpatikus/előnyös
[ Szerkesztve ]
-
Darkness1
aktív tag
válasz Zoli bácsi #2809 üzenetére
Így már értem.
Sajna a képeket nem tudom letölteni, mert kb. 0,5 kb/sec sebességgel jön és 2 óra kellene hozzá. Az enyémek az alábbi linken vannak. Művészeti értékük nincs. A Szabadság-hídnál nem vagyok benne biztos, hogy a mélységélesség jó lett, de amúgy is a nézőpontok érdekeltek meg a gép kezelését akartam szokni egy kicsit. Amúgy az enyém is Vietnámi.
No stress, no work Today!
-
Slowman
aktív tag
Kérés: AdobeRGB vagy sRGB? Mert azt írták valahol, hogy az Adobe kicsit több színt kezel bár én nem tudom, hogy tényleges használatba melyik a praktikusabb?
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Slowman #2812 üzenetére
Több színt kezel, csak épp a programok jó része nem jeleníti meg helyesen az adobe RGB színteret, így nemhoy jobb színeket látsz viszont sok képnézegetővel, de rosszabbakat. Ezen kívül - bár ehhez nem értek - úgy tudom, hogy a monitorok egy része sem jeleníti meg helyesen az adobe RGB színteret, illetve nem képes teljes egészében megjeleníteni. Így összességében több baj van vele, mint amennyi a haszna - szvsz.
-
nofi
őstag
Sziasztok!
Múlt héten nagy nehezen megszületett a döntés. Egy K200D boldog tulajdonose lettem! Pénteken már alig vártam az előadásom végét, rohantam is kipróbálni a kissé borús időben 2 kisebb zivatar között.
Eredetileg RAW-ban lőttem őket, de csak így tudtam feltölteni normális méretben... Egyébként nem tiszta ez a RAW kezelés, ugyanis jelenleg a Picasa3-mat használom és mintha újraértelmezné kicsit a színeit. Borúsabb, vagy épp világosabbnak tűnt vele pár kép. Ezt meg lehet valahogy szüntetni, vagy felejtsem el a Picasat ilyen téren? Tény, hogy szerintem egyelőre nekem a jpg is jó lesz, de azért kíváncsi voltam.
A gépről annyit, hogy nagyon barátságos. A menürendszer magyar, de bárcsak ne lenne, mivel félrefordítások és fura szavak. A fotós könyvek is már angol kifejezésekre utalnak, így szerintem a használati utasítás végiglapozása után legjobb ha visszatérünk az angolra.
A kezelőfelület barátságos és könnyen megszokható. Manuális fotózáshoz persze ennél több kell, de már előre látom, hogy jól megleszünk. Nagyon tetszik az FN gomb kezelhetősége, egyedül a vaku nélküli üzemmód volt furcsa, hogy máshová került. A kis mini felső kijelző pedig sokkal hasznosabb mint gondoltam, ugyanis így a kép infojának nézegetése nélkül már előre látom, hogy az automata üzemmód milyen értékeket állított be. Masszív szerkezet és csak sajnálni tudom azt aki a pár gramm miatt képes feladni a csepp- és porállóságot... Hirtelen csak az lcd karcolódásától félek, meg hogy el ne hagyjam az objektív sapiját
Szabadidőm nagy részét remélhetőleg a manuális mód elsajátítása fogja mostanság kitölteni, főleg hogy ha minden igaz már tényleg lassan itt a tavasz. Komoly képelemzéssel sajnos nem tudok szolgálni, úgyhogy ez csak amolyan első poszt egy amatőr pentax tulajtól....és végül egy halk sóhajtással felkerül a Praktica Super TL a polcra, a mini retro fényképezőgépgyűjteményemhez
Xbox GT: nozsolt
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Darkness1 #2811 üzenetére
Köszi, megnéztem. Hát, azért a Te obid mintha kissé szebben rajzolna..
Nem láttam az én gépemre jellemző alexpót, az exif adatokat kitörölted, de gondolom RAW-ból konvertáltad, vagy expozició korrekcióval fotóztál. Az adataidnál megadott mailcímedre próbáltam egy képet átküldeni, amit délután készítettem. -
Mercutio_
félisten
Csütörtökön Pentax tali
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Zoli bácsi
őstag
Az lcd-re tudsz tenni védőfóliát, az obisapkát én lecseréltem egy madzagos Jenis-re, oda van kötve a pánthoz, nem lehet elhagyni. Talán 1200Ft volt az edigitálban, mikor vettem.
Kicsit nekem lágynak tűnnek a képeid, de lehet csak azért, mert egész estefele tesztképeket nézegettem, én valahogy nem vagyok megelégedve a kitobim minőségével.
A Praktikámat én is eltettem már párszor. Aztán újra előveszem. Más világ.
Akkor gratula a masinához, és szép fényeket. -
ottkar
addikt
válasz Zoli bácsi #2815 üzenetére
Nincs gépre jellemző alexpo. Azért van az EV hogy be lehessen a gépet állítani. Nekem volt olyan Prakticám aminél + 1,5 EV-t kellett beállítani de nem mindegyik ilyen gép volt akkora eltérésű.
-
Darkness1
aktív tag
válasz Zoli bácsi #2815 üzenetére
Megkaptam. Hát... a bal oldal elég szépen homályos. Nem vagyok objektív szakértő, de szerintem valamelyik lencstag ferdébb a megengedettnél, vagy netán a csiszolása nem jó. Akkor gyanakodhatsz, ha ebben az állásban minden képen csinálja.
Az albumban kicseréltem a képeket. A faágas kézből készült. A baj az volt, hogy az IrfanView a DNG -> JPG konverzió során kitörölte az EXIF adatokat. A PSE7 ilyen hibát nem követ el.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
ottkar
addikt
válasz Zoli bácsi #2815 üzenetére
Ez veri a kitobit vastagon.
-
nofi
őstag
Az lenne a kérdésem, hogy mi a helyzet akkor ha egy sötét szobában kb 3méterre lévő tárgyat akarok fotózni, de nem exponál a gép. Ha manuálisan felnyitom a vakut, az ad egy ilyen "kisülés" hangot és villan egy picit, de végül nem történik semmi... ("auto vaku" és "vaku be" üzemmód esetén is)
Azt hiszem rájöttem Szerintem nem vártam meg míg "feltöltődik", mert eddig még nem volt rá szükség...
[ Szerkesztve ]
Xbox GT: nozsolt
-
Slowman
aktív tag
válasz Szten Márs #2813 üzenetére
Kösz ez volt a sejtésem nekem is...
-
Degeczi
nagyúr
a Picasa nem RAW konverter, az csak egy mellékes, elhanyagolt funkciója - felejtsd el!
RAW formátumban uis gyakorlatilag kiiktatod a kamera nagyrészét (a teljes képfeldolgozást), és azt a PC-n futó programmal helyettesíted: ezért nagyon nem mindegy, mivel végzed ezt!
ahány program, annyiféle eredmény: nincs ökölszabály, mit hogyan kell megoldania egy ilyen programnak, ezért hatalmas különbségek vannak az eredményben
az egész RAW használat értelmét öli meg gagyi programmal végezni a feldolgozást - míg egy jó programot használva olyan, mintha a kamera szoftverét upgrade-elted volna vmi elképesztően jóra...
-
Zoli bácsi
őstag
Köszönöm, megnéztem, kellemes darabnak tűnik. Az a gond, hogy nekem a nagylátószög hiányzik, legtöbb képemet (eddig) ott készítettem. Még a Nikonhoz néztem obit, ez van Pentax bajonettel is, csak most nem vagyok úgy eleresztve: [link]
Őszintén megmondom, sosem vettem a Vaterán semmit, sőt, egy-két rossz tapasztalat után már vagy 15 éve használtan sem veszek semmit. Ennek ellenére úgy érzem, hogy új dolgokat vásárolva remek érzékkel fogom ki a hibás darabokat. De azthiszem utánanézek ennek a Vaterának, abszolút baráti áraknak tűnnek. Egy 50mm körüli fixre fáj a szívem, meg inkább alatta kellene....
Ja igen, ezekkel a régi obikkal hogy működik a stabi? Itt kell megadni manuálisan a gyújtótávot a gép menüjében?
Nézegettem tegnap a Pentax képeit, még valamire rá kellett jönnöm. Ennyi életlen képet soha nem készítettem, mintha egy csomó képem bemozdulna, vagy nemtudom. Vagy ezzel az obival más gond is van, vagy nem tudok kitartani 18mm-en 1/180-ados zársebességet..... -
johnjohn
addikt
válasz Zoli bácsi #2825 üzenetére
-
iXuf
tag
Néhány hónapnyi ismerkedés, próbálkozás után úgy gondolom, hogy az alap kitobi mellé elkélne még néhány (gondolom nem én vagyok az egyedüli ezzel ).
Természetesen anyagi megfontolások miatt először a manuális obikat célzom meg, ezért a kitobit elég gyakran használtam manuális módban. Azt vettem észre, hogy néhány esetben az élesség-visszajelzés hibás, míg az af tökéletesen működik. Mitől lehet ez? Túl gyorsan tekerem a gyűrűt, vagy mi a szösz?
Ez már féloff: Kinéztem két obit: Tokina f/3,5-4,3 35-105 és Tokina f/4 80-200, mindkettő manuális, pk bajonettes. Ezekkel van élesség visszajelzés és fénymérés? Esetleg tapasztalat, vélemény az objektívekről? -
ottkar
addikt
válasz Zoli bácsi #2825 üzenetére
Érdekes én meg jobbnál jobb cuccokat vettem a Vaterán. Engedélyezni kell a manuális optikákat és akkor mindegyikkkel menni fog a stabilizátor, persze kéri a gyújtótávolságot.
-
nofi
őstag
válasz Degeczi #2824 üzenetére
Sejtettem, hogy a Picasa a ludas. Míg a windows fotókezelője 5mp-ig tölti be a RAW-ban lőtt felvételeket (telepítettem hozzá egy Pentax RAW konvertert), addig a Picasa egyből megjelenít, majd 1mp-cel később láthatóan ráhúz valamilyen szűrőt (elég önkényes megoldás).
Egyelőre úgy döntöttem betanuláshoz, meg a kezdeti képekhez nekem bőven jó lesz a legjobb jpg formátummal lövöldözni, úgyhogy picasa még marad.Mellesleg elég drasztikusan konvertálta a photoshop a RAW képeimet:
10 MB-ból, 1.5MB-os jpegeket csináltHa van esetleg valamilyen (lehetőleg) freeware alkalmazás, amit ajánlanátok RAW-os képnézegetésre, vagy csak konvertálásra azt megköszönném
Xbox GT: nozsolt
-
Szten Márs
nagyúr
Igen, lesz élesség-visszajelzés és fénymérés is manuális objektívekkel
Amire figyelni kell: ahogy ottkar is említette a manuális objektíveket engedélyezni kell a Pentaxok menüjében. Nekem a K10D angol menüjében a "Custom settings" beállítások alatt a "Using aperture ring" álnéven szerepel a dolog, ott a 2-esre "Permitted"-re kell állítani. -
Zoli bácsi
őstag
Na, beszéltem telefonon a Camera KFT-vel. Egy kedves hölgy vette fel, elmondtam a problémám, hogy a képminőséggel van gondom, a képek széle lágyul, de a bal oldal nagyon extrémen. Aztmondja semmi baj, itt a vázat és az obit kell egymáshoz kalibrálni, és jó lesz..... Három választásom van:
- Elviszem személyesen
- Föladom postán
- Küld érte futárt, ami 2600ft lesz.Amik fölmerültek bennem: Az én eszem szerint a váznak semmi baja, kifogtam egy sz*r kitobit. Mit akarnak ezek a vázon az objektívhez kalibrálni, utána meg veszek egy fasza optikát, és valami megint nem lesz okés.
Szerintem egyértelmű objektívhiba, arra gondoltam elküldöm az obit, közben veszek egyet, vagy átalakítót, és az M42-es középkorú (Jó ötvenes) objektívjeimmel fotózgathatok, aztán majd vagy aztmondják hogy a kitobi mind ilyen (de nemhiszem) vagy kicserélik, esetleg megjavítják.
Legjobban attól tartok, hogy valamit elpiszkálnak a jó vázon, utána meg ba$Łł#m. Sajnos itt a fórumon sok negatív dolgot olvastam a Camera KFT-ről, bár igaza volt a fórumtársnak, hogy mostanában pozitív tapasztalatok is vannak.
Köszönöm mindenkinek az eddigi tanácsokat, segítséget, de azért szeretném kikérni a véleményeteket. Történetem, tesztképek feljebb. Azon filózom, elküldjem garanciális javításra, vagy tegyem be a kitobit a fiókba, vegyek a Vaterán egy olcsó régebbi optikát, és hagyjam a kamera KFT-t a fenébe....
Jó lett volna az a kitobi nagylátószögnek, de magamat ismerve minden képnek a bal oldalán keresném a lágyulást.
Lehet rászánok egy napot, féláruval fölvonatozok a fővárosunkba, bemegyek a Camera KFt-hez, utána meg kimegyek a Fóti útra, és a régóta húzódó másik problémának is a végére járok, a D50 zárjának "fönnakadására" is kérek javítási ajánlatot.
Ők a szervizek, a szakemberek. Csak attól tartok, rosszabbat kapok vissza, mint amit beadtam, bár a Fóti uti szervizben erősebb a bizodalmam. Talán lesz a végén egy működő váz/obi. Addig meg a jó öreg Praktika MTL-5B, meg a kis Canon A530 mókusvillantó, ezek a fix darabok, az egyik több mint 20 éve szolgál. Bocs, megint hosszú lére eresztettem, megyek inkább a sárga gumiszalagomat húzkodom egy kicsit......Szerk: Kösz johnjohn, reggel még láttam, már nem jó a link, gondolom elvitték.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Zoli bácsi #2832 üzenetére
No. Ha ismersz Pentaxost, akkor kérj tőle kölcsön egy kitobit, nézd meg annak milyen képe van, valamint nézd meg, hogy az ő Pentaxán a tiednek milyen képe van. Ha nem ismersz Pentaxost és feljössz Pestre, akkor szerintem mi szívesen segítünk és ugyanezt a metódust le tudjuk darálni. Én nem tudom elképzelni, hogy ha centering defected van, és csálén áll a léencsetag, akkor mit igazítanak a vázhoz. Váz és objektív összehangolását front-, vagy backfocus problémánál szoktak végezni. De az is simán lehet, hogy a telefonos hölgy nem volt képben, arról tudott, hogy objektívproblémánál van ilyen hangolás, csak arról nem, hogy ilyen esetben nem ez a metódus és azt hitte, hogy most is így fognak eljárni a szervizesek. Ettől még lehet, hgoy a szervízben megnézik, szakszerűen állnak a dologhoz, a vázat nem bántják, látják, hogy rossz az objektív, és cserélve lesz. (Egyébként, ha az Euronics a forgalmazó, akkor a camera kft-nél nem fog objektívcsere történni, akkor sem, ha nyílvánvalóan hibás, ott csak javítás történhet... szóval fogalmam sincs mi van ilyenkor. Max adhatnak egy szakvéleményt, ami után az Euronics cseréli az obit. Vagy fogalmam sincs. Jó lenne az Euronics oldaláról is letisztázni ezt az ügyet.)
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Szten Márs #2833 üzenetére
Köszönöm. Ha lenne Pentaxos ismerős, akkor már megléptem volna úgyis a dolgot. Internetes tesztképeket néztem ezzel az obival, hát, úgy látom az enyém nagyon nem kóser. Ezt nem értem, hogy az Euronicsnál vett cuccot nem cserélik ki ha hibás..... Arra nem olyan a garancia? Nem mindegy, hol vettem, ha a lepecsételt Camera KFT-s garipapírral bemegyek...?? Ez megkülömböztetés. Ez rasszizmus!
Egyébként azért egyszerre a szakszervizhez fordultam, mert itt a helyi Euronics üzletben nem hiszem, hogy akár hozzá is tudnának szólni a problémához, mert a mosógépeket ismerik, de szerintem DSLR még nem volt a kezükben, ebből az akcióból is egy K200D-t kaptak, amit hirtelen felindulásból elhoztam, a 3 napon meg rég túl vagyok. Gondolom a szakszervizre mutatnának, de azért arra megyek, rákérdezek. -
Szten Márs
nagyúr
válasz Zoli bácsi #2834 üzenetére
Az euronics a forgalmazó. Úgy gondolom, hogy az euronics raktárkészletből kéne, hogy kapj új obit adott esetben. Aztán lehet, hogy tévedek, és hülyeségeket beszélek, ehhez totál nem értek és nem látom át.
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Szten Márs #2835 üzenetére
Na, bementem az Euronicshoz, lepecsételtettem a garipapírt, elmondtam a bánatom.... már mondták is, hogy a garipapírral, fénymásolt számlával, küldjem a Camera KFT futárával. Gondolom pár hibás kompaktot már adtak el, és azt is ott szervizelik. Féltem a vázat, de azthiszem bejuttatom a szervizbe. Vissza kell csomagolni vajon ilyenkor mindent az eredeti dobozába, vagy bedobozolom felrakott objektívvel, kitömöm újságpapírral, az is jó?
-
ottkar
addikt
válasz Zoli bácsi #2837 üzenetére
Az eredeti dobozába kell csomagolni.
-
Zoli bácsi
őstag
Összecsomagoltam, vissza mindent a helyére. Még eldöntöm, hogy elviszem valamelyik nap, vagy futárral küldöm el. Posta nem szimpatikus. Azért nyugtassatok meg, nehogy kiröhögjenek, tényleg hibás ez az obi ugye? Nehogy a futáron kívül még valami bevizsgálást is kifizettessenek, mondván, hogy ez az obi ilyen. Mert én a netes tesztképeken úgy láttam, hogy az enyémmel baj van, a bal oldali lágyulás monitorméretnél is látszik.
Igazából akkor lennék nyugodt, ha az obira külön garipapír lenne, és csak azt kéne elküldeni. Most nem is nézegetek obikat, gondolom kell egy kis idő, míg megnézik a Camera KFT-nél.
Apropó ha jól láttam, nincs is messze a Keletihez ugye? Egy szép reggeli séta lenne.. -
johnjohn
addikt
válasz Zoli bácsi #2839 üzenetére
Küldtem délelőtt privátot !
-
Zozzant
addikt
[ Módosította: Gubro ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
-
Zozzant
addikt
válasz Szten Márs #2842 üzenetére
Egyébként nem biztos Ilyen a bútor és a fal. Kicsit már így is visszavettem belőle, mert a canon a60 eleve belebukott
ps: képes vagy olyanba belepakolni?
ps2: najó picnic-eltem rajta egy kicsit[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Én is mostanában gondolkodom azon, hogy meglátogatom a szervízt és kicserlétetem a vázon a letört SR kapcsolót, de azért még vannak bennem kételyek a dologgal kapcsolatosan.
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Zozzant #2843 üzenetére
A piknik miatt viszont érvényét vesztette az előzőleg linkelt cím. Majd javíttasd modival szerintem
Egyébként persze, hogy képes vagyok, elég korrekt táska és ha valahova vinni akarom az összes obimat, akkor kell is, mert a crumplerembe nem fértek már el. Így is egy hétig jártam egy Canon táskával, amibe egy Sony és egy Pentax gép volt. United colors (izé, brands) of Benetton vagy mi
-
Mercutio_
félisten
-
Zoli bácsi
őstag
Bocs, megint itt vagyok. Priviben szóltak, hogy a tegnap fölrakott tesztképeimet nem lehet leszedni a datáról. Megnéztem, azt írják hogy a tulaj valszeg. letörölte, pedig én biztos nem. Újra fölraktam, de letölteni már nem lehetett. Képfeltöltés, képfeltöltő nem jön be, de lehet hogy az én netem rossz. Végén föltettem a rapidra, oda lazán fölmászott. Szóval ha valaki kiváncsi itt vannak a képek: [link]
Újra mondanám, nem tesztképnek készültek, csak megkértek a kollégák, hogy fotózzam le a mára már elhagyott épületet, amit szétvernek, aztán itthon vettem észre, hogy valami nem stimmel. A 39-es számú már tesztelési céllal készült a faágakon jól látom a lágyságot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...