Új hozzászólás Aktív témák

• #12561 imyourfriend őstag bprubin #12526

  Új Válasz 2014-01-23 12:33:29 #12561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imyourfriend

  őstag

  válasz bprubin #12526 üzenetére

  Ugy erzem D4-el sem lonel szebb kepeket mint D5200-al. De ugyanez igaz C vazra is. Abbol a penzbol amit masik vazra koltenel inkabb egy tanfolyamot javaslok mint kiepiteni Canonra is az obiparkod.

• #12554 aleister veterán bprubin #12526

  Új Válasz 2014-01-23 11:34:54 #12554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz bprubin #12526 üzenetére

  Nemigen értelek.

  1. Miért vettél D5200 mellé D7100-et?
  2. Ha bevallottan kezdő vagy, miért vették D7100-et? Persze, ha a pénz nem szempont, akkor megértem, de akkor minek vettél D5200-öt?
  3. Ha nem használod ki a D7100-et, minek 5DmII?
  4. Minek egymás mellé 2 különböző tükrös rendszer?

• #12553 flash- veterán bprubin #12542

  Új Válasz 2014-01-23 11:29:44 #12553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flash-

  veterán

  válasz bprubin #12542 üzenetére

  Szia

  Szerintem sokunknak teljesen egyértelmű hogy a d5200 és d7100 között képminőségileg nagyon kicsi a különbség,köztudott hogy az olcsóbb nikonok képminősége sem igazán marad el a drágább gépek képminőségétől.
  Másrészt fixekkel fotózol,ott már főleg állványon egy belépővel is el lehet érni könnyedén a megfelelő képminőséget.

  Ha pedig a konkrét összehasonlítást nézük,és tesztre hivatkozunk akkor egymás alatt helyezkedik el a két gép,gyakorlatilag ugyanannyi pontszáma van minden szempontból,az eltérés szerintem hibahatáron belüli,de ha nem is akkor is olyan pici hogy az szemmel szerintem már nem látható.Tehát mondhatni bárhogy vizsgáljuk a dolgot, a két gép között nem a képminőség a különbség.
  LÁSD ITT

  Nem kérdés hogy aki mondjuk aki d3200 helyett d5200őt vagy d7100 at vesz az nem a képminőségért fizet felárat,hanem minden másért(fogás,cseppállóság,funkciók,stb,stb)

• #12551 Sequoyah tag bprubin #12531

  Új Válasz 2014-01-23 09:26:07 #12551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sequoyah

  tag

  válasz bprubin #12531 üzenetére

  Egy fényképező nem csak a szenzorból áll. Az 5xxx és a 7xxx vonal között pedig pont hogy nem a szenzor a különbség, az általában éppen ez szokott ugyanaz (legalábbis ugyanaz a kategória) lenni a két vonalon.

  Ami miatt a 7xxx sokkal jobb az az AF, az építési minőség és legeslegfőképpen a kezelhetőség. Egy alsó kategóriás gépen 1 percig eltart a változó viszonyokhoz való utánállítás, ami a középkategóriától felfelé már csak másodpercek kérdése.
  Aki nem AUTO módban használja a gépet, hanem szereti maga kezelni, annak a D7xxx a minimum ami kell nikon vonalon.
  Persze ha csak AUTO módban lövöldözünk, és inkább a PC előtt ülünk mint kint mászkálunk a géppel akkor tökmind1 mivel lövünk, profi photoshoppal és esetleg egy álvánnyal egy D40 is bőven elég

• #12550 Mercutio_ félisten bprubin #12538

  Új Válasz 2014-01-23 09:15:25 #12550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz bprubin #12538 üzenetére

  Muti már pár képedet, tényleg kíváncsi vagyok egyrészt, hogy mi az a csoda amit a PS tud csak, másrészt mi az a téma, amihez csak az ödéma elég

  Egyébként meg a két váz közti különbség nem állványról kertitörpét fotózás során fog kiderülni

• #12549 Gulyopapa addikt bprubin #12542

  Új Válasz 2014-01-23 08:59:41 #12549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gulyopapa

  addikt

  válasz bprubin #12542 üzenetére

  Majd az 5DMkII-nél figyelj az AF-re.
  Borzalom. Én néha már téptem a hajam.
  A D7100 keresztbe lenyeli.
  Mindkét gépem volt, van.

• #12543 Iomega addikt bprubin #12542

  Új Válasz 2014-01-23 01:31:51 #12543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iomega

  addikt

  válasz bprubin #12542 üzenetére

  A 7000-es olcsóbb mint az 5200-as, ezért is dilemma nekem mindez. Lehet, hogy újabb modell az 5200, viszont a 7000 egy nagyobb, kényelmesebb váz, ami nem műanyag, és nem is ázik be olyan könnyen, az akksi is majd 2x addig bírja, stb. Ha ezeket veszem figyelembe, akkor a 7000, ami tetszik az 5200-asban, az a kihajtható kijelző.

• #12541 Kleroo veterán bprubin #12526

  Új Válasz 2014-01-23 01:02:37 #12541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz bprubin #12526 üzenetére

  Lehet ez troll on, és nem jól látom, de te egy igazi " fotós hifizős" lehetsz.

• #12536 Iomega addikt bprubin #12533

  Új Válasz 2014-01-23 00:36:06 #12536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iomega

  addikt

  válasz bprubin #12533 üzenetére

  "Szerinted, ha a d7100-at adom el akkor mit válaszoljak erre...."

  Igen, csak te ugrasz egy szintet feljebb, veszel egy 5d2-őt és még ott lesz a d5200-as is, viszont feltételezem, csak az 5200-zal nem lennél meg, az 7100 + 5d2 meg teljesen felesleges lenne.
  Nekem csak egy gép lesz, ezért nem mindegy melyikre fizessek be, hosszabb távra?

• #12532 Iomega addikt bprubin #12531

  Új Válasz 2014-01-23 00:19:20 #12532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iomega

  addikt

  válasz bprubin #12531 üzenetére

  Pedig nagyon örülnék, ha kifejtenéd a véleményedet. Annyit nem fotózok, és emiatt nem biztos, hogy szükséges lenne számomra a 7000-es, még ha árban kedvezőnek is számít.

• #12528 Real_Necro veterán bprubin #12526

  Új Válasz 2014-01-23 00:00:51 #12528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Real_Necro

  veterán

  válasz bprubin #12526 üzenetére

  Mielőtt feldobnád hirdetésbe a D7100-at, küldenél felém egy állapotot, kort, gariidőt meg árat? Köszönöm.

• #12527 forceberg veterán bprubin #12526

  Új Válasz 2014-01-22 23:38:39 #12527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz bprubin #12526 üzenetére

  Miben nőtted ki a D7100-at?
  Esetleg képeket láthatunk?

• #5878 aleister veterán bprubin #5873

  Új Válasz 2013-08-18 00:49:04 #5878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz bprubin #5873 üzenetére

  Ha konkrétan megmondod, hogy miben jobb a D5200 a D7100-nél, akkor megpróbálom megcáfolni. Ami nem is lesz olyan nehéz. :

• #5877 #40935168 törölt tag bprubin #5873

  Új Válasz 2013-08-18 00:48:40 #5877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz bprubin #5873 üzenetére

  Sztem mindkettő vagy felesleges, vagy ne 18-105-tel vedd. A 18-105 vagy karcsú, vagy épp jó ekkora pixelsűrűséghez, de inkább előbbi. Nem azért, mert szar obi - tudja mindenki, hogy nagy joker-obi a Nikon palettán, hanem a szenzor mégiscsak 24 megapixel, na. Sok örömed lelnéd így is benne, de hacsak nincs specifikus témád, mit lőnél - márpedig 18-105 nem erre utal, hiszen ez egy meglehetősen "mindenes" obi - akkor vagy a 18-105-nél néznék élesebb objektívet (ismét megjegyezve, hogy a 18-105 egy átlagosnál és árához képest sokkal jobb üveg), vagy 18-105 marad, de akkor elég lenne egy 7000 vagy 5100 és vegyél a különbözetből még 1-2 izgi, karcos fixet, vakut, passz, akármit. Ha most kéne vennem, sem a 7100, sem az 5200 nem érdekelne, legalábbis 18-105-tel nem. Ha obihoz ragaszkodom, engednék a vázból, ha meg vázhoz, akkor néznék rá még karcosabb obit, mert jó a 18-105, de lehet még ezen tornázni fentebb. Nem 70-200 VR2-re gondolok, de egy ütős macro fix, egy nagylátó, vagy bármilyen fix, 50-es pl (ami DX-en portréra kiváló), stb... aztán mindezzel lehet, csak én vagyok így...

• #5875 Rent senior tag bprubin #5873

  Új Válasz 2013-08-18 00:38:26 #5875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rent

  senior tag

  válasz bprubin #5873 üzenetére

  Én nem akartalak összezavarni én is a külföldi teszteket néztem és eddig azok alapján nálam 230 ig bezárólag a d5200 vezet 18-105 el. Cáfoljatok meg hogy mi a baj vele.

Új hozzászólás Aktív témák