- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Yettel topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Android szakmai topik
- Mobil flották
Hirdetés
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piás
tag
válasz katt777 #13488 üzenetére
emeltem a feszt 1.68-ig de ugyanúgy viselkedik. Közben külföldi fórumon olvastam hogy más is tapasztalt ilyet ugyanezzel a párosítással. Valszeg nem kompatibilis a lap s a ram. Hétfőn majd megkérdezem hogy nem cserélik-e be? Hardverkerbe vettem még nincs tapasztalatom velük majd meglátjuk.
-
laragirl83
őstag
válasz katt777 #13533 üzenetére
4GHz-en nem ment eddig CPU, mert 1.300V BIOS fesszel sem bootolt vista, így nem is erőltettem... ellenben azt tudom, hogy 3.8GHz-en 1.2125Vos BIOS fesszel linx vagy p95 alatt a magok átlag 70 fokon üzemeltek.
Ez alapján én azt mondom, még több fesszel magasabb órajelen 80+ fok lenne simán...Zájec: nem kell megilyedni, nálam csak 3gb ram van, így a problem size-ot nem is szoktam csak 10000re tenni, szóval nem tart olyan sokáig a 100 run, 20 perc körül, fél óra...
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
keIdor
titán
válasz katt777 #13546 üzenetére
RAM: 1,6V, a többi le van már írva.
Mi degradálta? Minden érték a maximális ajánlott alatt van!
1 hónapja mint írtam stabil volt, azóta hozzá se nyúltam...Sárpac: Okozhatja, de nem jött ki azóta új, még mindig a 0904 a legfrissebb..
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
HSM
félisten
válasz katt777 #13544 üzenetére
Itt [link] mértem egyet a BARAM-al.... Szerintem hangerő/teljesítményben a mai napig nincs párja a Z600-nak (mivel kis légszállítás melletti maximális teljesítményre tervezték), viszont szerintem a BARAM és a Megahalem, és talán még a TRight extreme is nagy légszállítás mellett megveri, mivel azokat arra tervezték.
Ja, és egy egyventis közepes légszállítású BARAM eredmény, anno pont neked linkeltem... [link][ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
válasz katt777 #13568 üzenetére
Pedig a TRU nagyon jó, nekem is ez van és alátudom támasztani a jó eredményeit. Igaz bika venti kell hozzá...
Eddig csak élveztem a gépet ahogy volt de most odapörköltem a cuccnak végre:
Everest tesztek: Mem írás / olvasás / késleltetés.
Na erre varrjatok gombot skacok!
mod: Főleg az utolsó eredményre vok nagyon büszke! Am full alapon van a cuccom, Everest behülyült val'szeg.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Zájec
veterán
válasz katt777 #13572 üzenetére
"Langyosak úgy is lehetnek a RAM-ok, hogy belül tüzesek, csak nem megy át a hő a hűtőre."
uhhh , te is tudsz hülyeségeket kitalálni....ha ezeket a ramokat 1.65v-ig használod akkor még hütés nélkül sem szabad hogy hibázzanak... a legutolsó dolog a túlmelegedés ami miatt elvérezhetnének... sokkal inkább a helytelen beállitás okozza mindig a problémát...
(#13574) Sárpac :: ez rendben van , de akkor vagy megy vagy nem megy... de hogy menjen is meg nem is ez a legrosszabb.... pláne hogy már 1333mhz felett már tuningnak számit ,és az nem megy.... ez benne az érdekes....
[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
válasz katt777 #13572 üzenetére
Azt tettem az előbb. CMOS Clear, majd újra mindent, de ugyanaz.
Akkor most szépen lehet megkeresni csere alkatrészekkel, hogy mi a szar (lap vagy ram) és lehet eladni mindent, csudajó. Ami rossz, meg megy gariba és eladom azt is.
A kérdés csak az mi legyen helyette, de kezdem már unni ezt nagyon.
Kicsit úgy érzem, mintha kínai minőségű cuccokat vettem volna jó drágán.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
HSM
félisten
válasz katt777 #13568 üzenetére
A vékonyságról... Igazból tapasztaltam én már furcsa dolgokat hűtő terén... A BARAM hőleadó felülete pl. cirka 2X-akkora, mint a CM hyper 212-é volt, mégis "csak" 8-12 fokot tudtam hozni hozzá képest.... Viszont a furcsaság az volt, hogyha a 212-re akárhogyis raktam a második ventit, egy fokot nem változott a proci hőfoka! Ha kifelé húzott, ha a két venti ellentétesen egymás felé, semmi változás! Ha az egyikkel alulról, felülről, semmi változás.... A BARAM-nál viszont 3-5 fokot is javít egy második venti rásegítése, közepes légszállításnál is. Amúgy a vékonyság se jelent sokat, attól függetlenül mivel sűrű a bordázat, megvan rendesen a hőleadó felület. Valamint nagyon sokat számít a hőcső típusa valamint száma is, ami a thermalright-okon az igen jó. Ja, és az se mindegy, hogy vannak elhelyezve, és mennyire szellős a cucc.
A Z600-on pl. pont ez a gyengeség, hogy nem tudsz rajta akkora szélsebességet csinálni, mint egy ilyen zár, vékony, de széles hűtőn. Valamint egy ilyen kisebb hűtőn könnyebb a hőcsövek és lamellák találkozását a legszellősebb helyekre tenni.... Ja, és az se mindegy, hogy valaki milyen hangerő mellett szeretné a legjobb hűtőteljesítményt, és mennyit szán a dologra....
Persze, amit írok, az csak elméleti fikció részemről, mint tudjuk, a puding próbája az evés....(#13592) Keldor papa: Ha már így firtatod a stabil tuning kérdését, létezik, de sokkal gondosabb beállítást igényel, mint egyesek gondolnák... Sőt, nem is minden processzor képes rá! Lehet, hogy prime, meg linx stabil, mégse fog működni a tuning a mindennapokban.... (A procinak számtalan funkciója van, amit ezek a progik meg sem szagolnak)... Nálam most 21*175-ön megy a rendszer, 1400@CL7 ramok, 2800-as uncore, bőven túlfeszelve minden az órajelhez kpest, de bőven alulfeszelve az ajánlásokhoz képest (1,26V Bios Vcore, 1,58V DRAM, 1,275V QPI) és még így is egyszer előfordult, hogy nem indult be a gép pöccre... Bár napi használatban hibát nem tapasztaltam... (1 hidegindítós para pedig 2 hónap működés alatt pedig szerintem belefér...)
[ Szerkesztve ]
-
Cyberpunk
félisten
válasz katt777 #13572 üzenetére
A vastagság az nem számít szinte semmit. Na jó a ritkább lamelláknál már igen.
Nekem két 1500rpm-es Enermax Magma van rajta. De két 2000rpm-essel lehet hogy tudnák fogni még egy két fokot mínuszban.
Plusz hátul nincs rendszer hűt, meg ami gáz hogy a szellőző rács hátul nem pontosan egy vonalban van a ventilátorokkal.Úgy kb. 1/4-e a levegőnek neki megy a ház falának.
Ennek ellenére nagyon jó hűtő ez a Baram csak ajánlani tudom nem mondom hogy megveri a Megahalems-t,de ár/teljesítmény arányban jobban megéri. 13-12k egy Baram míg a Megahalems 18-19k.
Egy hibája van csak, hogy nehéz beszerezni. Én csak egy hónapot vártam rá"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Qru
MODERÁTOR
válasz katt777 #13572 üzenetére
Alkudhatsz is rá. Vmivel 10k alatt reális sztem, mert 11-12k körül már Mugen 2-t kapsz az meg lazán kenterbe veri ez nem vitás.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz katt777 #13605 üzenetére
CPU hűtős topikban az a tapasztalat, hogy jobb a Mugen 2 mint a TRUE. Lehet tesztben nem így van, de ezeknek a teszteknek nem igazán hiszek, mert ugye a TRUE-hez nem jár venti, és sűrű lamellázásnál nagyon nem mindegy milyen ventit teszel rá.
Elkelt?! Látod, meg sem néztem csak linkeltem mint barom.#nincsbennetarcsi
-
Zájec
veterán
válasz katt777 #13596 üzenetére
várjál , ne ragozd túl a dolgot... én erre a felvetésedre mondtam hogy hülyeség ::
"Langyosak úgy is lehetnek a RAM-ok, hogy belül tüzesek, csak nem megy át a hő a hűtőre."olyan nincs hogy nem megy át a hö,, hacsaknem valami olyan anyaggal ragasztották le ami nagyon höszigetelö ...akkor talán lehetne gátolni a höleadást bizonyos mértékben...
-
HSM
félisten
válasz katt777 #13657 üzenetére
Most csak röviden: OCZ ram: "1630 fölött meg eddig CL9-ben sem sikerült elindítani"
Nálam 1750@CL8 stable... Csak jól be kell tudni lőni."Persze az is lehet, hogy a sok ilyen nyúzás teszi tönkre a cuccot, nem? Ahogy a VGA-k sem bírják, ha folyamatosan nem hétköznapi terheléssel (pl. Furmark) nyúzzák őket."
Az a VGA, ami a furmarktól kinyúlik egy kalap szar volt. Az OCCT már más kérdés, az tényleg teljesen lehetetlen helyzetet állít elő (cache-ből mintavételez folyamatosan), az érthető, hogy egy "speciális funkciójú" egységnek nem kell udni ilyen baromságokat, amik a való életben 0% eséllyel fordulnak elő, de egy univerzális CPU-nál ennek nem lenne szabad előfordulnia... Persze, vannak az Intel specifikációban még érdekes kitételek, mit kell bírnia a procinak, és mit nem.... Érdemes fellapozni, és kicsit matekozni..."ugye, nem kapcsoltátok be a CPU C-State szolgáltatását?"
Igen, az baj lehet B2-es lapokon. (Bár nekem kikapcsolva marad, hiába kapcsolom be... )(#13656) gV: "inkább elfodadom ezeket a fagyásokat minth több órát elvéve az életemből újra stabilitás teszteket csináljak "
Hát, akkor pedig jobb békénhagyni a dolgokat, és alapórajelen használni a gépet.... Mert ebből csak bosszankodás lesz... (Az OS is lassan de biztosan kinyiffan, és a gépednek se biztos, hogy jót tesz, ha egy hasraütött beállítást kap... És még egyéb nyalánkságok is befigyelhetnek )[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
válasz katt777 #13671 üzenetére
Pedig sajnos de. Ez a kép fogadott első bekapcsoláskor, semmit nem állítgattam a bios-ban még. (Igen OCZ Platinum 1,5V 1066-on megy CL7-ben. De legalább nem melegszik )
Itt ugye fut a háttérben a winrar bench, tehát ez load 1,28V droppal, am 1,3V-ot ad neki (bios-ban ezt írja). Rem ezek után viszi alapfeszen a 4G-t.
#nincsbennetarcsi
-
gV
őstag
-
Zájec
veterán
válasz katt777 #13731 üzenetére
"Zájec: Mi ez a Zájetz? Klónoztak?"
nemtudok róla... én most jöttem haza melóból.. most nézem ezt az újoncot ,aki még irni sem tud, épp 9:30 kor regisztrálta magát Zájetz néven.... jól lemásolta a nevemet, ennyi fantáziája nincs hogy valami egyénit találjon ki... elég béna az ember....
-
Qru
MODERÁTOR
válasz katt777 #13727 üzenetére
Az már igaz, de csak tudja a gyári specifikációt az a fránya OCZ Plat. A végén még megbánom, hogy nem Corsair Dominatort vettem...
Közben elkezdtem szemezgetni a tuninngal, ez így első blikkre jó lehet (nyilván ki kell tesztelnem de ha nagyon félre méreteztem volna...)
CPU: 20x200 @1,35V
Ram: 8x (1600 CL7) @1,65V (1T-t itt mennyire erőltessem?)
QPI: 3600 (36x) @1,35V
Uncore: 18x (3600) vagy maradjak első körben 17x-nél (3400)?Egyéb feszek?
HT off, Turbo off. C1 és EIST off, PCI-E 100. LLC? Off, vagy itt még maradhat, mert nem olyan vészes a fesz kilengés terhelésváltáskor?
Kihagytam vmi fontosat?
Úgy érzem itt az idő, hogy kicsit megküldjem a cuccot...
#nincsbennetarcsi
-
Cyberpunk
félisten
válasz katt777 #13771 üzenetére
Hát a múltkori 21x190-hez elég volt 1,264V. Néztem 1,3V-on is ott röpke negyed óra múlva kék halál fogadott. Ezért bőkezű voltam a feszel Nem szeretem kicentizgetni.
Inkább azt mondjátok meg mennyire gáz a 85 fok max hőmérséklet?
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Qru
MODERÁTOR
válasz katt777 #13769 üzenetére
Végül nem estem neki tegnap majd ma este talán. Ok megpróbálom 1,3V-al, HT meg Turbo akkor marad és 1T. Nekem 7-7-7-16-ra lőnné be alapból, majd ez erőltetem rá kézzel. Igaz a nagyon részletes időzítéseket nem találtam meg még hol kell állítani, de majd tovább kutakodok a bios-ban. Végső esetben megnézem a manualt (vagy Giga X58 totyik).
mod:
Egy fecske nem csinál nyarat. Eztek a tesztek úgy sem annyira megbízhatóak (úgy általánosságban) de nekem szimpi ez a CM hűtő. Noha nem hinném, hogy nagyon pariban lenne TRUE meg ilyen kaliberű hűtőkkel.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz katt777 #13775 üzenetére
Igen, ahogy megyünk feljebb úgy egyre magasabb felárat kérnek egyre kisebb hőfokkülönbségekért. Nyilván van egy ideális metszet a pénztárca kontra elérhető legkisebb hőfok viszonylatban. Hyper 212+ azért necces, mert az erősen kérdőjeles, hogy kellőképpen meghűti valóban a húzott i7et. Kéne keresni több tesztet ahol i7-en nézik ennek a hűtési teljesítményét. Nyilván az sem mindegy milyen ventivel nézik (1 vagy 2).
Igen itt a Gigánál sokkal inkább összetettebb a dolog. Sztem feleslegesen nagy a finomhamgolási lehetőség, mert ugye külön-külön is állíthatod az egyes modulok időzítését pl. Nyilván aki hardcore tuningos az örül neki de az "egyszerű" usereknek ez csak felesleges bonyolítás. Ami nem lenne nagy baj, ha magától (auto-n) nem lőne be totál hülye értékeket. Így kénytelen vagyok felnőni a feladathoz.
#nincsbennetarcsi
-
_Fefe_
tag
válasz katt777 #13769 üzenetére
katt777 : " Tesztelés azért mehetett volna rendesen. Fűrészes Noctua sokkal halkabb lenne."
Ugynazokkal a beállításokkal és a HT engedélyezve : [link]
Nem túl sokat változott a helyzet, azt leszámítva, hogy egy picit jobban melegszik a proci, de ez lehet betudható annak, hogy emel egy keveset a feszültségen ha a HT engedélyezve van.
A Noctua, amit én használok : 1, 2, --> 3
Létezik olyan Noctua 120mm -es venti, ami ennél is jobban fogazott ?[ Szerkesztve ]
"Az élet egy félkegyelmű meséje." - W.S.
-
ADAM1337
nagyúr
válasz katt777 #13784 üzenetére
Nincs bajom a hűtővel amúgy 7k-ért nagyon jó vétel.
Nekem a sima 212-m volt anno, az elég jól teljesített.
Elméletileg ez a javított verzió nagyobb hőleadó felülettel, 2 ventivel más lehet a helyzet meg a gyárija se egy nagy durranás.UAG Metropolis LT MagSafe Apple iPhone 15 Pro Max tok eladó
-
_Fefe_
tag
válasz katt777 #13785 üzenetére
Tényleg , ennél a lapátok oldala van fogazva : [link].
A gyári adatok alapján azonban az NF-S12B FLX halkabbnak tűnik (egy hangyaf@sznyival ), mint a NF-P12. Ez nem túl jelentős különbség, mindkettő elég halk.[ Szerkesztve ]
"Az élet egy félkegyelmű meséje." - W.S.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz katt777 #13784 üzenetére
Akkor lehet legközelebb Asrockot veszek inkább. Már nem vonz ez a facsarjuk ki az utolsó MHz-eket bármi áron dolog, inkább az egyszerű de nagyszerű elvet követem manapság.
Xigmatek hűtőket nem néztél? Ár/érétk arányban azok is elég jók szoktak lenni. Van hozzá 1366-os Crossbow, tehát felmegy i7-re...
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
HSM
félisten
válasz katt777 #13769 üzenetére
Sose volt CM Hyper 212+-om.... Nekem a sima 212 volt... Az új amúgy sem bejövős... A mostani CM-ek közül esetleg egy Hyper N620-at próbálnék ki.... Jó ötetnek tűnik a sok heatpipe, és a keresztbefújós ventielhelyezés... Mondjuk nálam tuti marad a BARAM, maximálisan meg vagyok vele elégedve.
-
#97544192
törölt tag
válasz katt777 #13794 üzenetére
"(én csinálnék egyet, ha lenne rá lóvé)"
hehe, ez eléggé szubjektív... ami neked jó, nem biztos hogy másnak is jó.
ha ránézek az aláírásodra, meg se fordul a fejembe, hogy ha neked lenne egy boltod, te csak jó cuccokat árulnál, ugyanis logitech billentyüzetem, egerem, hangfalam van, és sony ericsson telefonom. -
#97544192
törölt tag
válasz katt777 #13796 üzenetére
nem biztos hogy igénytelenek, csak nem azt tarják igényesnek, amit te. magyarul mások az igényeik, ennyi. én pl. imádom a logitech cuccokat, te meg soha többé nem akarsz venni.
na de befejezem az offolást.osiris: lol, milyen ramod van? biztos hogy nem 225 bclk a minimum...
[ Szerkesztve ]
-
-
katt777
félisten
válasz katt777 #13819 üzenetére
Qru: Itt elég jó, viszont megint ott van a 212 és a Mugen, ráadásul mindegyikből a régebbi. Sajna tudtommal 4GHz-en 150W-nál többet fogyaszt az i7, és ott szoktak elfogyni ezek a "kisebb" hűtők.
CSorBA: Próbálj 9-9-9-Auto-t adni neki, és indítsd el Auto fesz-szel. Vsz. 1.8V-tal fog elindulni (ha jól rémlik, ez sem piros, tehát a gyártó szerint nem lehet gond, nem olyan érzékeny a cucc, mint egy ASUS), de egy stabilitás-teszt nem fogja kifektetni a konfigodat. Aztán lehet lejjebb venni a feszt, nálam, mint írtam, 1.669 elég volt (de gyakorlatilag 1.639 is OK lehet), úgyis droppol a lap pár századot. Ha megnézed amúgy a QVL-t, ezek a RAM-ok nincsenek benne, szóval játszani kell velük bios-frissítésig, esetleg lehet írni ASRock supportnak.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-
Qru
MODERÁTOR
válasz katt777 #13836 üzenetére
Ram tesztre mit használjak akkor? LynX régebbi verziót vagy ezt az IBT-t?
Sikerült úgy tűnik egyenlőre belőni a ramot. 1600MHz 7-7-7-24 1T. Ez a Giga lap nem álmaim netovábbja. Majd egy napja szívok a ram állítással (prochoz még hozzá se nyúltam). Végül, oda jutottam, hogy ha a proc ilyen sokat dropol akkor a ram-nál se lehet nagyon másképp. Bios-ban belőttem QPI 1,36V Ram kap 1,66V-ot. Így legalább a win bejön és nincs kékhalál. 1600 CL10-ben ment 1,34V és 1,64V-al, de nem azért vettem méregdrágán CL7-es ramot, hogy CL10-ben használjam.
#nincsbennetarcsi
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs