Új hozzászólás Aktív témák

• #13839 Savanya addikt Qru #13837

  Új Válasz 2009-10-17 14:00:45 #13839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Savanya

  addikt

  válasz Qru #13837 üzenetére

  "Vacak" Kingmax 1333-as bezzeg 1,52V-on QPI 1,25V viszi az 1600-at 9-8-8-20-1T -vel / sajnos CL8 nem sikerült / .

  Mobilszámom: 70-516-8068

• #13840 katt777 félisten Qru #13837

  Új Válasz 2009-10-17 14:18:15 #13840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  katt777

  félisten

  válasz Qru #13837 üzenetére

  Sztem legjobb az IBT (meg hát eleve Intel teszt), az hagy erőforrást a rendszernek. W7-ben amikor bármelyik stress-tesztet elindítottam maximumon, beszólt, hogy kapcsoljam ki, mert túl sok erőforrást foglal a progi, és ha nem nyúltam a cucchoz, hibázott, de ha mondjuk Everest-et vagy vmelyik gadget-et bezártam, szépen futott a teszt. XP-n simán dob egy hibát a tesztprogi. Mindamellett sztem nem is igazán 100%-ban kompatibilisek ezek a tesztek az i7/X58 hardverekkel (pl. HT-t elvből nem kapcsolom ki, ha már van ), mert mitől van pl. az, hogy egy adott beállítással lefuttathatsz több hosszú tesztet is gond nélkül, aztán egyszer csak gondol egyet, és hibát dob, aztán megint csak mennek a tesztek rendben... Lényegében én IBT-t az elérhető maxon végigtolom (XP alatt pl. 2048-ra beállítva figyelmeztet a kevés RAM-ra, aztán 2047MB-tal szépen lefut, W7 alatt ugyanez 5GB RAM-mal), és ha az rendben van, akkor használom úgy a rendszert. Lynx v. Prime volt, hogy dobott hibát, de írhattam DVD-t, nézhettem TV-t, netezhettem, játszhattam (többet is egyszerre), és sehol semmi hibajelenség, ugyanakkorutóbbi tesztek csak akkor voltak stabilak, ha magasabb feszt adtam alap szinten is a hardver valamelyik részének, mint a standard (ill. prime még úgy sem , az teljesen véletlenszerűen hibázott változatlan és standard beállítások mellett is). Ha lesz időm (7 és fél óra), talán ráengedem a gépre ezt a Hot CPU tester-t.

  GB-ban nincs valami vdrop kikapcsoló/csökkentő opció. Csak mert X58X-ben is ha kikapcsolom, attól még némi mínusz lesz, pl. 0.9625V 0.944 lesz, 0.975 0.960, 1.1V meg 1.088, de legalább következetes.

  Hát tényleg CL7-ben kéne mennie egy CL7-es RAM-nak. Rohadt érzékeny az OCZ, de azért a gyári beállításokkal el kell mennie (nálam 7-7-7@1.65V van rajta, és azt pont tudja). RAM-ot ugye lehet tuningolni 0.2-0.3V-tal, amire az ASUS érzékeny, de az ASRock nem jelez veszélyt. Viszont játszani lehet vele, mert mint írtam többször, volt olyan beállítás, hogy alapból 1.669V-ot kellett adnom a RAM-oknak a stabilitáshoz, 3.4GHz-en meg, 162-es BCLK-val lazán stabilak 1.639V-on is.

  Van CL10?

  Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Új hozzászólás Aktív témák