Hirdetés
- iPhone topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Sportfülhallgató futott be a Nothingtól
- Google Pixel topik
- Az éj sötét és tele van Xiaomi 14T-vel
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Nem tetszik a szervergyártóknak a sok egyedi dizájn
ph Eddig az Intel és az AMD meglehetősen finoman bánt a partnereivel, de most nem túl nagy az elégedettség a formálódó változásokkal.
-
Megérkezett a METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER legújabb előzetese
gp A klasszikus harmadik rész felújított kiadása sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Legújabb retró beszerzésem - 3Dfx Voodoo4 4500 32Mb
lo Kezdenek fogyi ezek a kártyák, pontosabban a 4 és 5 széria kártyái már lassacskán igen ritkának számítanak. A korábbi...
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
k1csi
senior tag
válasz adamka16 #12222 üzenetére
A ferdítést kihagytam, mert a legtöbb lényeges információ kimaradt belőle.
Viszont az eredeti cikk leírás módja jópár helyen totál félrevezető (egyébként nagyon jó cikk amiből lehet tanulni is, ellentétben a ferdítéssel).
Pl. a szórás érékeket nézve valaki arra következtethet, hogy az 5DmkII fókuszrendszere jobb mint a 7D-é. Középső AF pont pontosságát tekintve ez igaz is lehet, viszont az 5DmkII esetében lényegében csak középső AF pont van (ha valaki nézett már 5DmkII keresőbe akkor érti miről beszélek) azaz használhatóságban a fasorban sincs az 5DmkII szinte bármelyik más Canon vázhoz képest.
Aztán olyanokat ír, hogy az AF open loop volt egy darabig, csak később lett closed loop:
The wording of this patent, back in 2003, suggests that closed-loop was not how AF worked at that time. It was largely open loop. The camera took a measurement and told the lens where it should go. Done.
This is backed up by a lot of other information, including statements in Canon’s “EF Lens Work III” and quotes made by a lot of people who would have known.
It’s clear that later AF systems were closed loop (the camera double checked where the lens had gone), although exactly when and where that change occurred I don’t know. But this probably explains the lengthy, and now largely meaningless, debates about whether systems were open or closed-loop: They used to be open. Now some (probably most) are closed.
More to the point, though, is the comment that a rotation detector would be needed in lenses driven by ultrasonic motors to increase accuracy of the focusing movement.
Ez is elég zavaros. Ahhoz, hogy closed loop legyen nem kell a forgás detekció (csak az, hogy az AF újra és újra mérjen). A forgás detektor vsz. ahhoz kell, hogy pontosabban álljon meg a motor.
Az open loop-os történet brutális részletes cáfolata:
http://www.dpreview.com/articles/5402438893/busted-the-myth-of-open-loop-phase-detection-autofocusViszont az eredetiben vannak nagyon találó részek is:
A given manufacturer is always going to say “new, more accurate autofocus” with a new model of camera. They don’t have much motivation to add things like “on some lenses.”Sajnos ez egyben azt jelenti, hogy ha a kontraszt AF pontosságát szeretnénk fázis AF-el a régebbi AF-es obikat el lehet felejteni (akárcsak a régebbi vázakat)...
Egyébként még ez egy nagyon jó cikk ebben a témában (linkeket végigjárva el lehet jutni):
http://www.openphotographyforums.com/forums/showthread.php?p=109296#post109296Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós kamerák
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xbox Series X|S
- Horgász topik
- Autós topik
- Elnyomja a riválisokat a Visa, beperelte az USA
- Eredeti játékok OFF topik
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen