- Magisk
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Eleglide C1 - a középérték
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz lamathosz #33350 üzenetére
A D-Link-et AP/Switch módba kellene inkább tenni.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
lamathosz
csendes tag
válasz Gubek-Einste #33351 üzenetére
AP módban is ugyanez a helyzet NAT-olás nélkül. Kikapcsolt wifi titkosításnál is meghal, ha megy az IPTV.
-
baandii
senior tag
sziasztok!
ez inkább elméleti kérdés lesz és elnézést ha rossz helyen teszem fel...
szóval a lakás egyik végében van egy upc modem amihez csatlakozok egy TP-LINK WDR3600-as router.
a lakás másik végében van egy média lejátszó (wifi nélküli) amin van lan bemenet, de nem akarom körbe kábelezni a lakást így arra gondoltam hogy van egy másik router itthon és ha azt bedugnám a média lejátszó mellet konnektorba és abból dugnék be egy lankábelt a lejátszóba akkor működni? vhogy tudna kommunikálni a 2 router?a válaszolóknak előre is köszönet!
-
Topikgazda
-
lamathosz
csendes tag
válasz BrownB #33353 üzenetére
Cisco Modem-routerből egy D-link routerbe megy, ami AP-Switch módban bekapcsolt wifivel.
Tehát a D-link routerre van kötve a TV-box. Mint switch jól működik LAN hálózaton minden jó. Megy a TV-box akkor is van net a PC-n. Amikor nem megy a TV-box akkor a Wifi is működik rendesen. Cisco modem-routeren is bevan kapcsolva a wifi a másik szobában és tökéletesen működik nincs vele gond.
D-link routeren megdöglik a wifi amint bekapcsolom a TV-boxot. Szerintem egyszerűen nem bírja mert túlterheli az adatforgalom a LAN porton és nem marad kraft a processzorában a WIFI-n tovább osztani a netet.
Ezért gondoltam hogy DIR-600-nál jobb router kellene és megoldódna a problémám.[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
80/25 alá simán jó lehet még a TP-Link WR841ND V8.x illetve ha már kezdik szórni idehaza is a V9.x kiadást az aztán pláne mivel nagyon combos proci van benne és már 32MB RAM helyett 64MB...
tulajdonképpen a WR1043ND V2.x és a WR841ND V9.x között csak annyi a különbség hogy előbbi gigabites WAN-LAN portokkal meg 450-es 3antennás wifivel van szerelve.
a proci bírni fogja csak limitálva lesz a 100-as WAN által de ugye az full duplex így 95/95megabit körül át tud tolni egy időben oda visszaszóljon aki már tud olyan üzletről ahol WR841ND V9-et adnak
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
BrownB
tag
válasz lamathosz #33356 üzenetére
Nem biztos, hogy egy erősebb routerrel megoldódik a problémád. Legalább is én ezt tapasztaltam. Egy Cisco (nem Linksys) és egy Mikrotik routerrel is szétcseszte a hálózatota a box, ha a routerbe dugtuk be. Ha közvetlen a modembe, akkor nem. A szerelő is azt mondta, hogy boxot csak a modembe.
Szerk: * Telekomos szerelő
[ Szerkesztve ]
-
Jedster
tag
Sziasztok!
Egy olcsóbb routert szeretnék venni. Antennán csatlakozom a routerhez. Főleg játékhoz kéne, tehát nem a sebesség, hanem a stabil működés és a kis lag a lényeg, valamint az okos QoS és PF előny. A jelenlegi routeremen úgy vettem észre, hogy random lag spikeokat ad (egyedüli kliensként csatlakozom, nincs más háttérapp). Kinéztem az ASUS RT-N12D1-et, de N12E-t láttam most nagyon olcsón. Tudja valaki, hogy mi a különbség a kettő között? Esetleg N14U-ról, N53-ról valami tapasztalat? Megérik a majdnem dupla árat, vagy N12-vel is lehet jól Wireless játszani? Előre is köszönöm a segítséget.
-
kali
legenda
válasz TeeJay #33357 üzenetére
én továbbra sem szeretnék 80/25 digi pppoe alá 100-ast routert ajánlani, legfeljebb saját felelősségére vesz olyat valaki.
nem egy helyen tapasztaltam már, hogy jóval gyorsabb alapban is a névleges sebesség, nem ritka, hogy 90 felett mérhető valósan - nekem csak 40/20 van, de az is mindig jóval több, legalább 44 megabit/sec a letöltési sebesség, és a feltöltési is gyorsabb 1 - 2 megával - és az már erősen a teljesítőképesség felső határa, a másik dolog pedig a hardver, csak 32 megabyte ram a jellemző, azt pedig keveslem.
félek, nálunk csak ilyen gyenge v9 van/lesz; link[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
-
TeeJay
félisten
hát te lehet nem ajánlod de egyik ismerősnél bent a Victor Hugo-ban Deninet által 100/100megabit van az irodában biztosítva 4 gépre és masszívan ki is használják
na és mit vett bentre? egy TP-Link 100-as wifimentes sima routert!
95/95megabitet mértem rajta keresztül és simán bírja oda vissza csutkán gond és baj nélkül
ezek alapján attól meg egy WR841ND V8 vagy V9-nek bőven erősebbnek kell lennie
így 90/90megabitet ugyan vigyen már átnálam 20/10-es DIGI van és 22/11körül mérek szóval a 80-as csomagot nem hiszem hogy 10megabittel fogják fölé lőni... openwrt oldalának én jobban hiszek hiszen ők szét szokták szedni a cuccost
és hamar kiderülne ha nem 64MB RAM van benne mint ahogy itt is írják
illetve ott látszik is a SOC egyből
teljesítményben úgy látom 37%-ot ver már a V8-ra is
azért az nem gyengeMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
kali
legenda
válasz TeeJay #33363 üzenetére
a nem wifi képes router kicsit már téma, ott nem kell még a wifi alá is dolgozni a hardvernek, de akkor sem tartom jó ötletnek, ha a felső határ környékén pörög a router, ha meg konkrétan aláméretezik, azt meg pláne nem.
nézz be a digi netes témába akkor is, amikor épp 88 - 90 megabit/sec méréseket tesznek be, még miskolcról is nem egyszer került be 88-as mérés, pedig az nem az ország közepe.
amennyiben 10%-ot rádobnak a csomagokra, és 20-as netnél +2, illetve 40-esnél + 4 (link), úgy a 80-as esetén nem nagy dolog a +8 (link), de a kicsivel több sem.
az openwrt oldala egy dolog, de ez nem hit kérdése, a hardveres kiépítés régió függvénye is.
egyszerűen nem éri meg 100-as eszközökben gondolkodni 100 közeli sebességű net alá, ha már 12 e ft környékén jó gigabit képes típus is adott, és rászánja az ember a pénzt.
átviteli sebesség szempontjából annak sem látom értelmét, hogy egy 100-as routert kiadnak a korábbinál erősebb hardverrel, mert a terhelést ugyan jobban fogja bírni, de attól még nem minden korlát szabadul fel, így továbbra is az jár jól, aki 40-60 net alatt jobban terhelheti az erősebb vasat.[ Szerkesztve ]
-
m0ski
aktív tag
Ehhez az egész sebesség mizériához csak annyit, hogy korábban 120/10-es UPC mellett volt egy 841ND v7 (DD-WRT), és vígan működött. 10Mb/s sebességgel jöttek lefelé a különféle tartalmak, mindenféle akadás nélkül. Emellett persze wifin is tolta a tartalmat, meg a TV-re a számítógépről jövő anyagot (Serviio).
-
buca84
őstag
Amatőr kérdés fog következni.
Melyik cat6 kábelt érdemes venni? Ami lapos vagy ami hengeres kialakítású? -
Jedster
tag
válasz Claude Leon #33362 üzenetére
Köszönöm a választ. Pár oldalt visszaolvastam, de tegnap nem volt már időm végigolvasni az egész fórumot. Annyit mára kiderítettem, hogy az N12E-ben egy Realtek SoC és WLAN chip van, valamint kisebb az antenna és a memória is. 6000-ért, 3 év garival, még így is lehet jó vétel. Ettől függetlenül gyakorlati tapasztalatok érdekelnének, hogy lehet-e vele wifi-n játszani. Elfelejtettem kihangsúlyozni, de nem szeretnék custom firmöt rátenni.
ASUS N14U-t is láttam nagyon olcsón. Ezt is gyári firmmel használnám. Már tegnap is láttam, hogy nincs az ajánlott listán, de nekem nem a legjobb hatótáv, a gigabit lan és a custom firm a lényeg. -
Topikgazda
-
Claude Leon
senior tag
-
kk831228
addikt
válasz Gubek-Einste #33370 üzenetére
Üdv!!
Mi a különbség az n15u, n16 között?? Mennyivel jobb az n16?? Torrentezni mennyire lehet ezekkel?? Androidról el lehet-e érni távolról stb...??
Köszönöm!!! Üdv!!
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
Jedster
tag
Köszönöm a válaszokat. Az N12E-t akkor biztos nem veszem. Szerintem kiegészíthetnétek a bevezető szöveget vele, mert egyre gyakrabban fog feltűnni az olcsó ára miatt a fórumon.
N15U viszont nekem feleslegesen drága, és szerintem a gyári firmnek is megfelelően kéne működni, tehát nem moddolnám. N14U meg 11000-ért már kapható, és újabb felépítés, jó tudással (papíron). Ugyanúgy van benne 64Mb RAM és egy gyors SoC. Gyárilag is elég okosnak tűnik a linux alapú firmmel:
http://www.asus.com/Networking/RTN14U/specifications/Egyébként most is ajánlott listás routerem van, de DD-WRT-vel nem működött jól, OpenWRT-hez nem értek túlságosan, a gyári firm meg random laggol. Torrent és net alatt nincs vele gond, abszolút stabil, de a játék felejtős.
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
Üdv!
A cserélhető-antennás routerek antenna csatlakozója univerzális, vagy márkán belül cserélhető szabadon??// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Topikgazda
válasz kk831228 #33372 üzenetére
Hardver: N15U N16
Alapvető különbségek:
N15U: Belső antennás, 1 db USB port
N16: 3db külső antenna, 2 db USB port
Lehet velük torrent-ezni de csak visszafogottan, nem lehet elvárni tőlük egy normál gép/NAS teljesítményét.
App nincsen rájuk ha arra gondolsz.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
senior tag
Sziasztok. Megkerdezem itt is hatha tud valaki segiteni. Nemsokara koltozunk, az uj helyen virgin 152Mbps net van. Kabellel nem lesz lehetosegunk a gepet osszekotni, tehat kellene egy jofele usb-s wifi stick. Az elozo lakasban meg vettunk egyet, de katasztrofa volt, ezert parom telefonnal csatlakozott es usb-n megosztotta a netet. /note 3/ Gondolom ehhez mar valami komolyabb cucc kell. Koszonom.
-
TwentyFour
tag
Sziasztok, a szolgáltatók által adott wifi képes routerekről milyen tapasztalatok vannak? UPC-s netet fogok bekötni (nincs más alternatíva),és wifis eszközt adnak. Így a kérdésem az, hogy miben maradnak el ezek a külön megvásárolható routerektől? Érdemes mellé routert venni? Ha igen, miért? Vagy a doboz amit hoznak az is bőven jó lesz? 1pc és 1laptop lenne a netre kötve, esetleg néha okostelefon. A net 30megás lesz, ki lesz használva (youtube, filmek, néha játékok is). Előre is köszi, ha van valakinek tapasztalata és megossza
-
Topikgazda
válasz TwentyFour #33379 üzenetére
Ez egy elég érdekes kérdés, van akinek elég a szolgáltatói box és van akinek nem.
Ha bizonytalan vagy akkor kezdetnek próbáld ki mit tud/mennyire elég amit kapsz, ha nem jó/kevés akkor utólag még mindig üzem állítasz egy saját router-t.
Általában a gyenge wifi, kevés beállítási lehetőség, megbízhatatlan működés ami ellenérv szokott lenni a szolgáltatói eszközzel szemben.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
TwentyFour
tag
válasz Gubek-Einste #33380 üzenetére
Köszönöm a gyors választ. Igazad van, adok egy esélyt a doboznak amit a nethez adnak.
-
kk831228
addikt
válasz Gubek-Einste #33376 üzenetére
Értem!! Köszönöm!! . Tomato megy ezeken?? Az a baj az n15 nagyon jól néz ki... . Viszont a 16 praktikusabb azért... . Van droidra asus download master client torrent kezeléshez, aicloud meg fájlkezeléshez...
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
kk831228
addikt
válasz Intruder2k5 #33383 üzenetére
Köszönöm Uram!! . Most ddns -ből mik mennek ingyenesen??
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
-
Claude Leon
senior tag
válasz kk831228 #33384 üzenetére
ipdns.hu, csak azt bele kell barkácsolni a /etc/ddns_providers.conf-ba.
Ugyan ez szimpla openwrt-re vonatkozik, de szerintem tomato-n is hasonló a helyzet (az is openwrt fork)(mert a noip-n havonta jön a levél, hogy 7 napod van megerősíteni az igényedet, az ipdns állandóbb)
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Claude Leon #33386 üzenetére
A Tomato a Linksys WRT54GL gyári firmware-jének forráskódján alapul, de azóta már szinte alapjaiban átíródott, OpenWrt-hez legfeljebb ennyi köze van, hogy az eredeti fejlesztője, Jonathan Zarate, részt vett a FreeWrt fejlesztésében is, ami valóban egy OpenWrt fork!
-
Jedster
tag
válasz Claude Leon #33377 üzenetére
A mostani router TP-Link 941ND. Nem próbáltam vele ilyesmit. Ha jól értem, a WAN részben kéne DNS szervernek megadni a Google DNS címeit? Jelenleg dinamikusan kapja őket a modemtől. Azt viszont próbáltam, hogy direktbe rákötöttem a gépet a modemre, és ott nem láttam laggot. Elvileg ott is a modem által kiosztott DNS szerverekről ment. Mindenesetre köszönöm a tippet. Az az igazság, hogy teljesen tanácstalan vagyok. Már ötletem sincs mitől csinálja (illetve gyanítom, hogy nem a Wifi rész miatt van). Ezért gondolkodtam új routerben. Vagy belövöm a régi laptopom AP-nek vagy tűzfalnak.
-
vargalex
félisten
válasz Claude Leon #33386 üzenetére
Szia!
Az a megoldás pont nem alap OpenWrt-re vonatkozik, hanem a Gargoyle egyedi megoldására. Alap OpenWrt alatt (LuCI-val) még csak ssh sem kell az ipdns.hu működésre bírásához. Ahogy, ha jól tudom Tomato alatt is van Custom update, így ott sem.
Alex
-
kk831228
addikt
válasz Claude Leon #33386 üzenetére
Értem!! Köszönöm a válaszotokat!!!
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
MODERÁTOR
Sziasztok!
Router vásárlás előtt vagyok.
- 300 Mbit/s legyen a wlan
- lan-on nem kell gigabit
- a wifi lehetőleg stabil legyen
- usb port legyen rajta (hogy NAS-ként tudjam használni távolról is)
- a gatyámat ne költsem rá
kb ennyi lenne!Köszönöm válaszotok!
ui: olvasgattam a fórumot és annyi féle fajta van, de nehezen igazodok el, szóval nem csak kérni jöttem
[ Szerkesztve ]
Egyetlen atombomba képes elrontani az egész napodat!
-
Vhaerun
tag
Sziasztok router szakértők!
Melyik wifis,gigabites,usb-portos router-t lehet jelenleg legjobban használni NAS funkciókra ?
(Az olvasási sebesség lenne a lényeg,az írás nem fontos). Ha torrent is jól megy rajta,az plusz pont...
Asus RT-N66U ? (jelenleg tp-link tl-wr1043nd-t használok, 5MB/s olvasási sebességgel)Köszi a segítéget előre is...
-
krealon
veterán
válasz Vhaerun #33393 üzenetére
A TP-link-hez Cat6 kabellel kotott Zyxel NSA-310s NAS-t lehet jol NAS funkciora hasznalni (20+ MB/s) legolcsobban.
Szerk:
Sokkal gyorsabb, mint az azonos koltsegen megvasarolhato RT-N66U es nem fogyaszt tobb aramot sem.[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz MADcat #33392 üzenetére
"- 300 Mbit/s legyen a wlan
- lan-on nem kell gigabit
- a wifi lehetőleg stabil legyen
- usb port legyen rajta (hogy NAS-ként tudjam használni távolról is)
- a gatyámat ne költsem rá"Ha nem okoz problemat egy kis linux-os hekkeles, akkor a legolcsobb megoldas: Tp-link TL-WR842ND + OpenWRT
Ha nincs idod / turelmed / kedved / tudasod felepiteni a rendszert, akkor johet a kepbe peldaul a
WD My Net N600 -
krealon
veterán
válasz Vhaerun #33395 üzenetére
"Köszi,de a terveimben 6-8 HDD rákötése szerepel, a Zyxel pedig egylemezes. A youtube-os videok szerint az N66 is 20MB/s körül van..."
LOL. Majd ra fogsz jonni, hogy ez mennyire ertelmetlen az otlet es milyen megbizhatatlan mukodesu, ha tobb HDD-t egy routerra kotsz. (Es tobb winyoval meg lassu is lesz az USB kapcsolat miatt.)
En boritekolom a kudarcot, de azert varom az elmenybeszamolot a megvalositasrol.Azt ugye tudod, hogy a routerek elsosorban a halozati funkciokra es alacsony fogyasztasra optimalizalt kozponti szamoloegyseggel (CPU) es egy PC-hez kepest elenyeszo (tipikusan 32-256 MB) memoriaval rendelkeznek, igy altalanos halozati kiszolgalonak csak nagyon eros megkotesekkel alkalmasak.
-
Vhaerun
tag
válasz krealon #33398 üzenetére
Igazából ötletelek. Alapvetően max. 1 HDD lenne egyszerre használatban, a többi igazából offline mód helyett lenne rákötve, ha mondjuk megnézném mi van rajta, kellene egy file,stb.
Nem tudom még mi lenne a jó. Lehet , hogy a másik irány, csendes ház,táp jobb irány . Cél a csendes file-kiszolgálás a nappaliból
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- H96 MAX RK3318 TV okosító - 2/16 GB - Új!
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
- Zotac GeForce RTX 3070 Gaming 8GB GDDR6 256 Bit LED OC Videokártya
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen