Hirdetés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
- iPhone topik
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Érkezik a Redmi Watch 5 Lite
ma Szeptember 25-én Indiában lesz az aktivitáskövető premierje, és lehet, hogy marad is azon a piacon.
-
Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
ph A GMMK 3 többféle méretben, házanyaggal, hagyományos és mágneses switch-ekkel, vezetékkel, illetőleg anélkül egyaránt választható.
-
Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
it Az Apple-nek meg kell nyitnia a rendszereit a riválisok felé, ebből az EU nem enged.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #92313 üzenetére
Már nemtom szerkeszteni.
Szerintem videóban semmilyen újítás nem lesz az Olympusos 4k-hoz képest, spékelném azzal, hogy gondolom log-ot se kap.
Viszont olyan nagyokat se lehet már ugrálni fotós képességekben, nagyjából minden benne van amit egy Olympus-os felhasználó elvárna, szüksége lehet rá.Nekem is GX80 van, egy ilyen kis bestbuy gépből nehéz kilépni!
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz t72killer #92316 üzenetére
Nem hiszem, hogy 400k-nál olcsóbb lesz. A mostani "kifutó" modell is 300k, pedig öreg, mint az országút. A Pana G90 sem lett olcsó, és az E-M5-öt pedig ráadásul mindig erősen túlárazta az Oly szerintem.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz t72killer #92319 üzenetére
Ne legyen igazam, de E-M5mk2-őt is azért nem vettem soha mert szerintem drága, ahogy telik az idő fölötte úgy lesz fajlagosan egyre drágább, mivel az Oly nem frissíti a szoftverét funkcionálisan és az újabb de alacsonyabbra pozicionált M10 több dologban is okosabb lett nála. Amúgy azzal nem értek egyet, hogy csak 5% a fejlődés. Ezt majd a pontos specifikációk és tesztek ismeretében tudjuk megmondani, de az új szenzor -minden hozadékával együtt- szerintem most komoly ugrás az elődmodellhez képest. Mondjuk azt sem szabad elfelejteni, hogy közben a Pana kihozta a G90-et, ami a hi-res és pdaf kivételével a jelenlegi állás szerint mindent tud amit az E-M5mk3-tól várhatunk, és az a váz kicsivel 300k felett van most árban. Tehát, vagy alaposan mellélőttem az árral és lesz némi rivalizálás, vagy szerintem jelentősen magasabb ár mellett nem fogja megérni az M5mk3 a G90-nel összevetve.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Lassú Víz
őstag
válasz t72killer #92321 üzenetére
Hi-res: hát nem. Kipróbáltam. Sokkal tökölősebb, és gyengébb eredményt ad mint a vázba integrált. Ami felveszi vele a versenyt, az a kis látószögekkel képrészletek lefotózása és összerakni panoráma képként.
Szenzor: félvezető gyártásban, ha megnyomják a gombot minimum 2-3 vázra való kijön a sor végén ilyen darabszámok mellett. E-M1 II, E-M1X, és most az E-M5 III. Ki tudja itt van-e a vége. Az eladások csökkennek és ezt vagy megfizetjük vagy csődbe mennek. Nem csak az Oly, hanem a többi is. A technológiát is kiskanállal adagolják. Stacked BI szenzor tudtommal A9 only. A 4/3 vonal még a BI-t sem kapta meg
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz t72killer #92321 üzenetére
Én azt gondolom, hogy ha nem jön egy merőben új szenzor MFT-re a belépő szintig lecsúsztatott fasza PDAF-el, tovább reszelt érzékenységgel és dinamikával, akkor ez a rendszer alaposan le fog maradni még az APS-C formátum mögött is.
Pár évvel ezelőttig azért látni lehetett, hogy az FF - APS-C - MFT szenzorok között aránylag azonos távolság volt a párhuzamos fejlesztésekkel, de így az MFT nagyon le fog maradni.
Az én vágyam meg igazából egy új szenzoros, PDAF-es Pana GX8 folytatás lenne (a GX9 nem az és már nincs is haladó rangefinder gépe a Panának). Azt hiszem egy olyannal elvolnék még egy jó darabig.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz t72killer #92329 üzenetére
Igazság szerint én már láttam annyi mindent, hogy nem merek kinyilatkoztatásokat tenni arról, hogy egyik vagy másik márka a strapabíróbb. Mire egy-egy típusról kiderül, hogyan bírja hosszabb távon, már elavul.
Anno az Olympus OM sorozata az analóg időkben elpusztíthatatlan volt, talán csak a direkt belépő szintűnek szánt (mármint az OM sorozatba) OM-10-es volt egy kicsi gyengébb (ja, hát akkor is így jelölték már). Szóval nem mondhatom, hogy az Olympus nem tud igazán időtálló gépet gyártani ha akar, de azóta a világ is nagyot változott.Panának volt nemrég olyan akciója, hogy 5 év garanciát adott... persze nem sokkal azután rajtolt az akció, hogy megvettem teljesen újonnan a G80-at. Így járni is tudni kell.
-
aginor
addikt
válasz t72killer #92321 üzenetére
Az most sem tökéletes, de állítólag az M1mk2 az új firmware-el bitang jól teljesít ilyen téren is. Nem tudom, mivel nincs ilyen vázam, de ha ez fontos lehet, akkor az is egy elgondolkodtató alternatíva, Panában úgysem lesz pdaf soha.
Mi a baj a fotóval? Arra akartál utalni, hogy már régebben is jó volt, vagy arra, hogy simán csak szar?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz t72killer #92333 üzenetére
"Fotógépből nem, de laptopból találkoztam már működő 20évessel."
Nekem a legrégebbi gépem egy 1949-től gyártott Zeiss Ikon Nettar II 518/16, azt hiszem az én konkrét példányom 1952-es gyártás. Patika állapotban van, egy szétszedés és friss műszerolaj nem ártana neki, de egyébként nem csak gyönyörű gyűjtői állapotban van, de működik is. Ez volt a korszak olcsó tömeggépe. Igaz ebben minden mechanikus, még fénymérője sincs.
-
aginor
addikt
válasz t72killer #92336 üzenetére
Azért kérdeztem, mert mostanában nagy divat lett leszólni a 4/3-os gépeket, és fennen hangoztatni, hogy aki kicsit is komolyan veszi magát annak FF alatt nincs élet.
92338# Stauffenberg: remélem a következő pen-f ilyen lesz.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz t72killer #92367 üzenetére
Az a mostani kifutónak az ára, de nem lehetetlen, hogy meglépik, de ez gondolom függ majd a kereslettől is.
Van beépített modul (egyik-másik vázban talán még BT is). Alapvetően működik, bár nem igazán próbálgattam, lévén, hogy winfos telefonom van, azon pedig csak külső fejlesztő programja fut el, az is jelentős korlátozásokkal az Oly esetében.
Újgyerek: vegyél egyet használtan.
Amúgy fotózással foglalkozol, vagy csak szeretnél egyszer foglalkozni vele?[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz t72killer #92410 üzenetére
Én a régebbi 16 megapixeles MFT szenzorhoz mérem, ami a G80-ban is van, elvégre erről lenne a váltás. Az 1 EV előny mellett ott van még a PDAF és szélesebb dinamika is, meg egy kicsi előrelépés DOF mosodában (kb ebben a fontossági sorrendben).
De közben itt meg van IBIS elérhető áron, meg fényerős-pici-könnyű-aránylag olcsó objektívek.
Még maradok MFT-n, ha az ember nem tudja sziklaszilárdan, hogy rendszert kell váltani, akkor tök felesleges ugrálni. Az tény, hogy az FF lenne az igazi előrelépés sok téren, de sok hátránya is van. Ezért lenne jó arany középút az APS-C, de nem látom most azt a rendszert, ahova mozdulni lenne érdemes.
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #92451 üzenetére
Jól emlékszem ~90e? Akkoriban dézsával öntötték a pl5dzk-eket, olyan azóta se volt, hogy ellenpéldát írjak, a EPM2 kitet meg 170-ért adták. Kivételesen olcsó volt, még a Sony a full alap gépével se volt hasonló áron se. GX80 kitet 2 éve 160-180e között árulják. Ebben nemtom milyen borzalmas infláció van.
-
-
Stauffenberg
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #92468 üzenetére
PL6 a PL5 ázsiai verziója volt, kb ugyan az. PL7-el jött a 3 tengelyes, de szerintem nem a tengelyekkel volt a baj, egyszerűen szar volt az előző 2 tengelyes, szinte semmit se csinált, inkább ártott. EM5-ben 5, EM10-ben 3 tengelyes volt és nagyon kicsi volt a különbség. Azóta meg egyre fejlettebb. Szerintem ez nem rossz.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz t72killer #92465 üzenetére
Nem teljesen értem az okfejtésed, az E-M5 és az E-M1X nagyon nem ugyanaz a kategória.
Az E-M1X pedig szerintem egyáltalán nem forradalmi és abban sem vagyok biztos, hogy nem lesz belőle komoly anyagi kudarc, ráadásul a saját farkukat kötötték a combjukhoz vele, mert ha eljön az idő az E-M1 III-ra, akkor bajban lesznek. Vagy az E-M1X-et teszik zárójelbe, vagy annyira minimális fejlesztés fog majd az E-M1 III-ba beleférni, hogy akkor meg azon megy a hőzöngés.
-
Mercutio_
félisten
válasz t72killer #92468 üzenetére
Csak marhára nem ugyanaz a 3 tengelyes mint a korabbiakz ahogy MrChris is írta, az újabb ami az E-M10-ben is volt kb. azt tudta mint az 5 tengelyes (utóbbi ami pluszt nyújt az videonál jelentkezik, de enlékeim szerint az E-M10 még elég gyengus volt fullHD-ben...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz t72killer #92478 üzenetére
Az E-M1X dupla UHS-II kártyahellyel rendelkezik, sokkal több AF mezőt tud, CDAF helyett már PDAF, időjárásállóságban, merevségben, üthetőségben egy sokkal magasabb szintet képvisel, sorozatfelvételben alsó hangon is közel kétszer gyorsabb, de lockolt AF/AE mellett 60 fps is lehet, beépített portrémarkolatot kapott, közel háromszor akkora üzemidővel bír, stb.
Nyilván az E-M5 III (amit a napokban fognak bemutatni) egy pár területen felzárkózik, megkapja a PDAF-es 20 megapixeles szenzort, gyanítom végre elkezdi támogatni az UHS-II szabványt, de az egy kártyahely maradni fog, pletykák szerint a váz továbbra is valamennyire időjárásálló lesz, de visszaváltanak műanyagra, nem gondolom, hogy sorozatfelvételben túl sokat lépne majd előre, ez továbbra is egy E-M1 II alá pozicionált haladó-középkategóriás gép, nem elsősorban munkára, hanem igényes amatőröknek, akiknek kell jó pár haladó funkció, de a valóban pro tulajdonságokat már nem akarják megfizetni.
Nem csak az alap tulajdonságokat (szenzor, IBIS, időjárásállóság, stb) kell figyelni, de ezek megvalósítását és a többi szolgáltatást is. Például egy időjárásálló szigetelésnél nem mindegy, hogy mire van tervezve: Utcán sétálgatva szemerkélő esőre, vagy mondjuk fagyás ellen is sarkköri munkára. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz t72killer #92489 üzenetére
Továbbra sem világos a gondolatmeneted számomra. Ha az E-M5 egy csomó dolgot nem teljesített, ami szerinted is elvárás, akkor hogyan is lehetett volna belőle bármikor is csúcsgép? Amiket az E-M5 III meg fog kapni a pletykák szerint, azok a dolgok ma már nem emelik ki a kategóriából, pont azért mert a PDAF és az UHS-II már egy 1000-1200 dollár körüli váztól is elvárhatók, Hi-Res meg már olcsóbb Oly vázakban is ott vannak.
Amikor az eredeti E-M5 megjelent a piacon, akkor egy nagyon vonzó árazású középkategóriás gép volt, de ennyi. Inkább a Nikon D7xxx és a Canon x0D volt az ellenfele, nem a magasabb polcon lévő gépek. Az új pedig tudásban és árban is az A6400 meg az A6600 közé fog érkezni. Továbbra is középkategória, mint mindig.
-
Mirman
őstag
válasz t72killer #92491 üzenetére
Nem , az E-M1X-nek nem ronaldoek adnak értelmét , hanem az hogy a sarkkörre , sivatagba , erdőbe és egyéb nehéz időjárási körülmények közé tudjon egy profi olyan felszerelést vinni ami bírni is fogja és mondjuk fele annyira nehéz mint egy hasonlóan strapabíró Canon vagy Nikon . Igen , nem ugyanaz lesz a melysegelesseg mintha mondjuk egy 600 f/4et vinne magával , de egyrészt vadfotozasnal sokszor rekeszelni kell hogy beferjen az egész állat , másrészt el se tud vinni mindenhová egy 600/f4-et .
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #92493 üzenetére
Látom neked nagyon bekattant ez az EM1X, pedig nyáron volt hír, hogy nem számítottak akkora eladásra mint amit produkál. Nyilván nem a legtöbb példányban eladott profi váz, de van rá igény. Nagy sporteseményen valszeg CaNikont fogunk látni amíg ők veszik meg ezt a jogot, gondolom majd lesz Sony időszak is. F1-en szoktam kiszúrni Fujikat a CaNikon erdőben.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz t72killer #92493 üzenetére
Az E-M5 nem ennyire strapagép. Nagyobb eséllyel fog a sarkkörön szétfagyni, mint egy E-M1X (bár a klímaváltozással már ez is egyre kevésbé probléma, muhaha), a váz tele van speciális merevítésekkel, hogy egy erősen orrnehéz tele alatt se csavarodjon, zár élettartam 400 ezer expóra van megadva és az egész váz szigetelése egy magasabb szint, mint az E-M5 esetén (például csatlakoztatott mikrofon mellett is él a védelem, nem csak fagyra, de erős páratartalomra, rácröccsenő vízre és finom porszemekre is), kapott beépített szenzort a GPS, légnyomás, hőmérséklet, giroszkóp adatok gyűjtésére). Na meg az E-M5 továbbra is az egykártyás, haladó-amatőr szegmensben versenyez. Backup váznak biztosan oké a sarkkörre, dzsungelbe, sivatagba, de főgépnek nem vinném.
-
Mercutio_
félisten
válasz t72killer #92495 üzenetére
Nem azért tehetik, hanem mert elkezdték a CaNikon által nyújtott profi support szolgáltatást ők is biztosítani. (Nagy rendezvényeken kitelepült szervíz, adott esetben cseregép és objektív biztosítása, stb )
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Lassú Víz
őstag
válasz t72killer #92500 üzenetére
Lehetne kérni, hogy szép csendben csak egyszerűen ne vegyél E-M1X-et? Vagy egyáltalán bármilyen m4/3 gépet? Megállapítottad, hogy a max ISO gyenge, bizonyos objektívek nem helyettesíthetők. Fentiek alapján nem ez a te rendszered. Remélem segítettem dönteni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz t72killer #92497 üzenetére
Ismerem a D90-et, használtam is sokat, meg aztán a D7xxx szériát is, nem lepkefingból rakták össze azokat sem, de elég nagy különbség van egy sarkköri jéghegyszafaris hajótúra meg aközött, hogy egy gép folyamatosan szélsőséges elemeknek van kitéve, az egyik melóban 2 hét kemény fagy, utána 2 hét esőerdő, 2 hét sivatag finom porral, aztán 2 hét sós lé bálnavadászokat kergetve, kapja az edzést magashegyi körülmények között, megjársz aztán vele pár fesztivált, ahol leöntik sörrel meg hurkazsírral, kiviszed az F1-et fotózni, ahol betonon 50+ fok van és bármikor jöhet egy nyári zivatar rá és hacsak nincs global shutteres elektronikus zárad, nem fogsz gyorsan mozgó témát azzal fotózni, pörgeted a mechanikába az expókat is rendesen. Egy D90 zárja ha jól emlékszem 150 ezer expóra volt tesztelve, az E-M1X meg 400 ezerre.
Hatalmas a különbség alkalmi kínzás és folyamatos gyötrés között és utóbbi hosszú távon sokkal jobban megdolgoztatja a szigetelést, a váz merevítéseit és a mozgó mechanikai elemeket, mint alkalomszerűen kitenni bántásnak.
Nézd, nem győzködlek tovább. Nem te vagy a célközönsége ezeknek az igáslovaknak, engedd el akkor.
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #92505 üzenetére
Segítek kicsit egy kis hipotetikus számolgatást csinámltam, németben kb 4-szeres a hazaihoz képest a kereset, meg ott állítólag kevesebbet adóznak, lehet az itteni 5szöröse is. Egy havi fizut rá tudunk szánni erre a hobbira, ha nem akkor ott baj van és a megélhetéssel kell foglalkozni, nem hobbival. Ez kb itthon nettó 200e. keretet jelent, ami német megfelelője kb 800e, a nem sarcos itthoni adózás miatt lehet, hogy 900e. Abból már egy rendes alapcucc kijön. Meg azt is szoktam hallani, nyugaton olcsóbb. Németből a hazai keresetekkel a GX80 úgy látszik, mintha itthon újonnan 40e. lenne. Egy EM1mk2 12-40kit 150e! Ezen nem sok gondolkodni valóm lenne. Ugyan ez az ötödölés elvileg érvényes bármelyik tetszőleges vázra, obira.
-
aginor
addikt
válasz t72killer #92508 üzenetére
Megtaláltam a megoldást a problémádra. Ha ennyire szar ez a rendszer, de még a lelke is hulladék, akkor vegyél valami mást, amivel boldog tudsz lenni. Javaslok egy Sony 6500 vagy 6600-at az olcsó és kiváló objektívparkjával, vagy ha tényleg annyira fontos a jól jel/zaj arány, akkor valami full-frame vázat, elég nagy kínálat van már manapság belőlük. Nincs értelme hobbira -aminek örömet kellene okozni- fenntartani egy olyan rendszert, amin állandóan csak bosszankodsz. Helyette válts egy olyanra, ami megfelel az igényeidnek, és biztosítja a gondtalan fényképezés önömét.
Stauffenberg #92509: ezt vajon más objektívekkel is van értelme kipróbálni?
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz t72killer #92520 üzenetére
Bocs, csak kicsit már kezdett zavarni a céltalan vergődésed, ennyi..
Stauffenberg: ok, akkor valamikor kipróbálom a 40-150-el hátha ott is hoz valamit a konyhára, bár jó lenne, na nem csak manuál módban működne.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
_q
addikt
válasz t72killer #92529 üzenetére
Á, a linket nem figyeltem csak a linkelt képet. Miért van szükség az említett szoftverre (ami még most is létezik amúgy)? Illetve miért kell 20 db képet, miért nem elég 1 db 1 perces?
(#92530) peppe79
G80-on Fn4-es gombbal elő lehet hozni A módban is a constant preview-t. Igaz ha megnyomom félig az expo gombot akkor már vissza is áll. Asszem menüben be lehet kapcsolni, hogy a kijelzőn is mindig a constant preview látszódjon folyamatosan, így nem csak az Fn4 gombbal hozható elő.[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz t72killer #92551 üzenetére
Lehet, hogy egy picit gyengébb lesz a rajzolata, de az egy millás ár nem erre enged következtetni. Én most azt mondom, hogy egy bitang jószág lesz (és nem csak mértben).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz t72killer #92553 üzenetére
Volt egy kollégám régebben, neki volt egy Sigma 150-500 (vagy 50-500 nem emlékszem pontosan) Nikon véggel, még a gumibevonatos korszakból. Azt egyszer-kétszer feladaptereztem az E-M10-re és meglepően jól muzsikált. Szebb rajzolata volt mint a sima 40-150-nek. Viszont böszme nagy és nehéz. Jó fényviszonyok között simán lehet vele éles képet lőni, de ha fogy a fény, akkor adódhatnak problémák, arról már nem is beszélve, hogy kitartani sem egyszerű. Ugyanakkor valóban meggondolandó, pláne ha visz magával az ember egy monopodot, vagy le tudja állványozni, mert használtan szerintem olyan 250-ből megúszható, szemben az Oly 150-400-al. A kettő között ott van még mondjuk kompromisszumnak olcsón a Pana 100-300 vagy kevésbé olcsón a 100-400. Bár egyik sem nagy fényerejű, de a Sigma/Tamron superzoomok fényerejével tartják a lépést, viszont sokkal kisebbek és könnyebbek (a 100-400 ráadásul telekonverterezhető, bár akkor már tényleg egy sötét kályhacső lesz). Mondjuk emennyit telézek a klasszikus értelemben, azza elég a 40-150 + mc14 kombó egyelőre. Úgyis 90%-ban "makrózásra" használom.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
vond
MODERÁTOR
válasz t72killer #92578 üzenetére
Több, mint egyéves videó. Azóta volt több firmware frissítés is GH5-re, ami az autofókuszt is érintette. Nyilván olyan sosem lesz, mint egy jó PDAF, vagy egy hibrid megoldás, de állítólag sokat javult. Ebben a videóban pl. látszik, hogy egész szépen húz át, és elég jól le is követi az elmozdulást (azt hiszem vagy Lumix 12-35, vagy Leica 12-60 van rajta).
[ Szerkesztve ]
ELADÓ Sony FE 35 mm F1.8 (SEL35F18F): https://tinyurl.com/4ezkswbw
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen