- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
it Az Apple megkért egy bírót, hogy ejtse az USA igazságügyi minisztériumának és 15 amerikai államnak az ellene indított, trösztellenes perét. Azt is megmondták, hogy miért.
-
Retró játékgépet csinál egy applikáció az Apple TV-ből
ph Sokak számára teheti vonzóvá az Apple TV-t, hogy lehet rajta Commodore 64, NES vagy PlayStation 1 játékokat futtatni.
-
Ismét elhalasztották a Life by You korai kiadásának megjelenését
gp Jövő hónapban indult volna az early access, jelenleg azonban nem tudni hogy mikor debütál a játék.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #9656 üzenetére
Digitális zoomoláskor ez történik. A Pana LS 60 legalábbis így csinálja, kisebb lesz a kép, a közepe marad. Nem tudom, minden gép így csinálja-e, de van rá példa.
Ha a képméretet vesszük le, akkor természetesen nem.
Egyébként nem is csak az érzékelők méretarányos pixelnövelésével van baj, hanem az objektíveken történő spórolással is. A kisebb kompaktoknál lassan mobiltelefonnyi objektívek is előfordulnak már.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
marsu
addikt
válasz Szten Márs #9632 üzenetére
Sajnos nincs még DSLR-em ...
Még mindig a vásárlás előtt vagyok, mert voltak fontosabb dolgok, de mindennek eljön a maga ideje ...
Press any key to continue ...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #9660 üzenetére
Ez is egy lehetőség, ha mindenképp méretet akar valaki csökkenteni. Abban a hsz-ben nem akartam már tovább részletezni. A lényeg az, hogy sajnos nincs olyan, hogy összevonna szomszédos pixeleket egy pixellé.
A mai trend mindenképpen az aránylag magas pixelszámú érzékelők alkalmazása, tehát, ha valaki új kompaktot vesz, nem tudja kikerülni ezt a problémát. Azt viszont nem értem, miért nem növelik valamelyest az érzékelők méretét is emellett?
Ha a zajcsökkentés nem automatikus, akkor azért ki lehet hozni a 7-8 megás képekből is utómunkával jó képeket.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
rii
nagyúr
válasz Szten Márs #9656 üzenetére
köszönöm a kimerítő választ
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Ban_Dee
csendes tag
válasz Szten Márs #9663 üzenetére
Köszi - ok, még gondolkodom rajta.
(Fotomarketnél pl. ~148k a D60 sima 18-55-ös obival, és ~169 VR-essel, szóval azért 21k a difi.)
Az egy dolog hogy nem sajnálom már most a jobbik gépet venni (igazából a sok kis eltérés billenti inkább arra a mérleget, nem egyik vagy másik önmagában).
Na mindegy, maga a vétel kb. május vége felé aktuális, szóval addig még alszom rá párat, meg az árak is lejjebb mehetnek - remélem.Praktika obijára most hirtelen nem emlékszem - elpakoltam valahová hogy ne porosodjon de meglegyen - igen, (fény)erősebb rémlik, de nem biztos, rég használtam már... Az biztos hogy Zeiss.
Mindenesetre köszi a tanácsokat.
Bandi
-
stop
aktív tag
válasz Szten Márs #9684 üzenetére
Minden elismerésem!
Csak-csak rászántad magad és meg(le)írtad az összefoglalót, melyre lehet hivatkozni(linkelni) bármikor!!!
Valamikor ezt próbáltam (bátorkodtam) mondani, hogy kéne egy ILYESMIT csinálni.
mégegyszer gratula!!
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #9704 üzenetére
"Atyaég ez a 970 IS eléggé ütős darab lett, az ütős nem jó értelmében"
Melléütöttek!
-
ridvor
csendes tag
válasz Szten Márs #9704 üzenetére
Köszi a gyors választ.Azt hiszem váltok a Panasonicra.
Egyébként pontosan tudta milyen tipust szeretnék venni, de amikor a Canont meglátta inkább azt vette meg mert az olyan aranyos -
Dorian
félisten
válasz Szten Márs #9684 üzenetére
Köszi szépen, nekem is a K10D a legszimpatikusabb
Főleg, hogy nem akarom a kitobit lecserélni, felesleges költség lenne, max egy 55-200-at venni később, és ennek a kitobijáról máshol is jókat olvasok.
Viszont: Az előbb volt szó a kompaktok objektívjának a minőségéről, nekem most FZ5-öm van, ennek az objektívje elég jó kompaktok közül is, ugye nem lenne visszalépés egy tükrös gép kitobival?Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Szten Márs #9719 üzenetére
Bár egyenlőre csak álmodozom, szeptemberben lesz csak lehetőségem megvenni, most minden pénz megy bele a lakásba Remélem addig nem vonják ki a forgalomból...
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Szten Márs #9721 üzenetére
Basszus. Attól tartok szeptemberre sem lesz egy árszintem a mostani k10D-vel... Ráadásul 14,6 Mp? Mi a francnak, itt is pixelháború zajlik, mint a kompaktoknál?
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #9725 üzenetére
Személyes próba alapján meg kellett állapítsam hogy a K20D jobb gép lett
mint a K10D.
Kevesebb berázás, élesebb kép, jobb jpg feldolgozás,
obikhoz külön fókuszbelövés...
Egyedül a zajosodást nem vizsgáltam, mert verőfény volt.BEE
[ Szerkesztve ]
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
tbs
addikt
válasz Szten Márs #9728 üzenetére
Sőt, a K20D egészen jól megtartja a színeket magas ISO-n is, nem vész el a dimanika diverzitása. Ami nekem szürke massza, ISO3200-on színes kép.
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #9728 üzenetére
Nem is csak a képstabi !
A mechanikát igazították meg, érezhetően kisebbet ránt a gépen mint az elődnél.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Dorian
félisten
válasz Szten Márs #9728 üzenetére
Ami nem szimpatikus a k200D-ben az elem-akksi.
És sokkal jobban szeretem az egyedit, mert az Li-ionos / Li-polimeres, ezek az elem formájúak meg NiMe hibridek, úgyhogy csak akkor tölthetők, ha teljesen le vannak merülve. A másik típusra meg csak rá kell tölteni akármikor. Persze kell egy pótot venni, de még mindig olcsóbb, mint 2 szett elem-akksit valami normális sebességű töltővel...Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Szten Márs #9735 üzenetére
Persze, h nem ez a döntő, csak egy tényező a sok közül. A k10D pl rendes akksis
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Agent87
aktív tag
válasz Szten Márs #9717 üzenetére
Hhúú nagyon köszi ezt a kis leírást! jófej vagy.
Igen a nikon d40 volt a másik kiszemeltem ez a legolcsóbb is csak ahogy néztem arra meg drágább az objektív főleg hogy ügye AF-S szerint kell válogatni, mert azér a jövőben szeretnék egy teleobit is. A canon EF obik meg azér olcsóbbak.
Ezt a pentaxot megnézem már találtam is 113ér és ha tényleg igaz, amit írtál akkor lehet hogy rá is ugrok.
köszi
üdv -
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #9747 üzenetére
Valóban elég gyenge a felbontás, de pl 300 fps-nél már 512x384 ami nem annyira rossz. Ha kicsit olcsóbbi lenne a gép <150k akkor még jobban tetszene.
-
Zola007
veterán
válasz Szten Márs #9765 üzenetére
Na mire kimentem kajáért és visszajöttem, hogy elküldjem, már Szten lelőtte a poént
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
drkbl
őstag
válasz Szten Márs #9765 üzenetére
Ugyanaz az érzékelő van benne? A linkelt cikk szerint a GX-20-ban lett először használva, a pentax.com szerint meg a K20 érzékelője exkluzivan a K20 számára lett tervezve
-
Zola007
veterán
válasz Szten Márs #9768 üzenetére
tökmindegy, hogy 20d vagy 350, hogy kiralzolja, vehetsz hozzá drágább obit, mint a váz, de ezt meg nem sok itteni fórumlakó tudná megtenni. szerintem. Amúgy ide v oda 15 megapixel, nekem nem tetszik a k20d képe az eddigi tesztek alapján. inkább k10dvennék, ha sokkal kisebb lenne árban a különbség, akkor is.
az a350-et meg a versenytársnak szánták ebbe a kategóriába, az más kérdés, hogy nem lett az belőle.[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #9774 üzenetére
Árban azért a K10D a nyerő.... Sajnos nagyon drága még a K20D, szerintem a K10D árára nemigen fog leesni a kifutásáig sem.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Zola007
veterán
válasz Szten Márs #9774 üzenetére
azt tudom, hogy k10d-d van, a k20-as próbáról nem tudtam. Mikor hallottam a 20dről, hogy megjelenik, nagyon megörültem, hogy effektíve egy kicsit kitolódik a lehetőségem gépvételre.
Gondoltam: á nem lesz ez annyival drágább, max vagy 60 k-val és mire összejön a gépre a pénz, lemegy 200 alá. Tévedtem.
Mondjuk az ugyanakkora képméretbeli nézést nem vágom ,hogy akkor mivel is jobb a 15 megapixel, ha 10-es méretben ugyanazt adja, mint a k10d. Tudnál rakni fel esetleg olyan képet, amin pontosan ugyanaz van 10d-vel és 20d-vel lefotózva egyengunya viszonyok közt?
Jobb lett volna 10mpx cmoson.(leszokom inkább a 10d és 20d-zésről, mert még azthiszik canon fórumban vagyunk )
Nekem egyébként így is fölötte van az igényeimnek a k10d, múltkor is alig bírtam otthagyni a boltban, az eladósrác már azt hitte sikerült egyet eladnia[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
adnoctum18
senior tag
válasz Szten Márs #9771 üzenetére
Az baj,mert a blendét meg a zársebességet alap lenne,hogy tudjam állítani...
Ha ezeket beletették volna akkor kiváló lenne nekem,így sajnos felejtős.
Ebayen 25k körül mennek 1gbs kártyával és tokkal az f20asok.---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
drkbl
őstag
válasz Szten Márs #9777 üzenetére
Mondjuk logikus, tekintve, hogy az általános célú fényképezőgépek stabilizálásában csak az optikának nincs szerepe, mechanikai elmozdulásérzékelők játszanak, vagy ISO up.
-
Zola007
veterán
válasz Szten Márs #9781 üzenetére
Elég lenne, ha vmi netes cikkben látnám egymás mellett, nem saját képre gondoltam. Egyébként is gondolom kellene egy pár nap összeszokás vele, hogy ízig-vérig össze tudd ugrasztani és ne csak az ismeretlensége legyen a k20d hátránya.
Hol kezdődik az az obi, amit ajánlani mernétek hozzá?
Egy öreg úrral (kb 70 éves) beszélgettem, aki múltkor csinálta rólam az igazolványképet, hogy mi a véleménye a mai dslrekről, de nem igazán volt képben, de nem is nagyon érdekelte.
Neki még asszem vmi első körös Nikon dslr-je volt és tök jól megél a fotózásból, úgy hogy simán voltak nagyon szép A3-as esküvői képek kirakva nála.
A gyártók meg nyomják itt nekünk a 15, 20 megapixeleket (kompakton mondjuk még jobban kiesik a szemem, mikor meglátom), közben meg csak monitoron bámuljuk, esetleg a4-t nyomtatunk belőle. Hát nekem erre még a 6 Mpx is elég.
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz Szten Márs #9789 üzenetére
Amazon lett volna a következő kérdés, csak gondoltam először koncentráljunk az ebayre, hátha mégis érdemes. Gondoltam, hogy ez elsz a válasz, a fura az, hogy akikkel személyesen beszéltem eddig, senki se ajánlotta, neten viszont sok a pozitív visszajelzés.
(persze azért van ebayes fórum is és ott is írnak szépeket)Tehát akkor a harcoscsajszi mennyire megbízható?
Mondjuk akkor már egy huszassal többért magyar gari és az ajtig hozza a futár.
Ott k20d van átszámolva 180 körül, ha nagyon akarom, majd talán az is belefér.
Na így szokott szépen kitolódni a vásárlásra szánt összeg Még egy kicsit, még egy kicsit és majd utána szívjuk a fogunkat.na komolyan: k10d nekem dosztig elég, csak legyen jól működő, nagytudású, olcsó. Tudom, ebből a háromból bármelyik kettőt választhatom.
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #9789 üzenetére
Az ebay ugyanolyan biztonságos mint az amazon feltéve ha megbízható eladótól veszed és paypallal fizetsz.
-
adnoctum18
senior tag
válasz Szten Márs #9796 üzenetére
Hmm nézegetve ezt a gépet az ugrott be,hogy az oly c70 majd négy éves debütálása óta nem nagyon fejlődtek a kompaktok,maximum a képstabi az ami a canon javára írható,pedig 3 évvel későbbi fejlesztés...jó tudom a canon csúcskompaktja a g széria.
Nem rossz gép csak épp az a gond vele,hogy elég vastag és nehéz... ultrakompakt kategóriában ezekszerint biztosan nem találok teljes mértékben paraméterezhető gépet?pl itt a fuji f50fd erre írja hogy van benne manual mód,akkor az lehet hogy megfelelne.
[ Szerkesztve ]
---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
TeeJay
félisten
válasz Szten Márs #9796 üzenetére
van rajta manuális fókusz is
bár én azt nem fogom használni de van legalább rajtaMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
tpeter77
addikt
válasz Szten Márs #9856 üzenetére
szia!
Nincs a Canon 450D vázban IS ? Afene.... én meg úgy emlékeztem, hogy az is kerül bele.
Azt hallottam a Pentaxokról, hogy a kitobin kivül csak drága obikkal lesz éles képed. Hogy ebből mennyi igaz...
Az Olympus E-510, vagy a hamarosan érkező E-520 viszont nem szerepel az ajánlatban.
Az 510-ben és az utód 520-ban is van/lesz LV sőt vázba épített IS is. Ezek is jó gépek. -
tpeter77
addikt
válasz Szten Márs #9868 üzenetére
Hmm...hmmm... akkor a Pentax egy jó vétel Jó fogású (ki kell próbálni), nagy és világos keresője van.
Sokan mondják hogy a canon vs Nikon eldől ha kézbeveszik, vagy ha tekerik az objektivet vagy ha belenéznek a keresőbe, másoknak az obipark ára döntőbb mindegyiknél.
Sorba kell venni az összes lehetőséget. Én fogtam Canon és Nikon gépet már, de nem volt bajom az obikkal sem.
Valoszinü kicsit túl van lihegve itt egy két dologAz általad felsorolt gépek közül bármelyiket is veszi szerintem jó boltot csinál. Innentől irány valami Mediamarkt és fogja kézbe és próbálja ki őket, aztán lehet a kényelem és a nagy kereső többet nyom a latba, mint az adatlapok.
-
blattida
nagyúr
válasz Szten Márs #9883 üzenetére
Dehogynem! Lebegni fog a gép, így nem kell tartani.
Amúgy meg persze, a hosszú záridejű felvételeknél marad az állvány.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
olli
tag
válasz Szten Márs #9856 üzenetére
A PIXINFO.com oldalán belépő szint DSLR alatt ilyeneket találtunk:
Sony Alpha DSLR A200 153118.-
Sony Alpha DSLR A350 teszt elõzetes
Nikon D60 teszt elõzetes
Panasonic Lumix DMC-L10 teszt
Nikon D40 teszt
Nikon D40X + AF-S DX 18-55 mm objektív 165600.-
Canon EOS 400D + EF-S 18-55KIT 183599.-
Sony Alpha A100 +18-70mm 153723.-
Olympus E-410 teszt
Olympus E-500 teszt
Olympus E-510 + Zuiko 14-42mm + 40-150mm objektív 189600.-
Pentax K100D kit (DA18-55mm) 120000.-
A talált árak szerint valahol 190000.- a max árhatár, 14-150mm átfogással.By cool !
-
szasanyi
félisten
válasz Szten Márs #9899 üzenetére
50k kb. a plafon, de ha ez tényleg olyan jó... Esetleg ehy link tesztről? Magyar nyelven ha lehet. És köszi.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
Stitch
őstag
válasz Szten Márs #9905 üzenetére
"Viszont hasonlóan a D40x-hez is itt egy eléggé lecsupaszított gépet kapsz."
Az általad említett dolgok mellett még a kisebb keresőt, illetve a "csak" 3 pontos AF-et tudnám felhozni, ezekre gondolsz?
-
olli
tag
válasz Szten Márs #9905 üzenetére
A végén ezeket javasoltam, vagy azonnali vételre, vagy kivárással az árcsökkenés reményében:
1.Pentax K200D kit+ (DA 18-55mm + DA 50-200mm objektívvel) 199900.-2.Olympus E-510 kit+ (EZ 14-42 mm + EZ 40-150 mm objektívvel) 159900.-
3.Nikon D40x Double Zoom kit, fekete (18-55mm + 55-200mm DX... 179900.-
4.Olympus E-420 kit+ (ED 14-42mm + 40-150mm objektívvel) 179900.-
5.Olympus E-410 kit (ED 14-42mm objektívvel) 109900.- +
+Olympus Zuiko 70-300/F4-5.6 98700.-6.Canon EOS 400D kit (EF 18-55 mm) 138900.-
+Canon 75-300/F4.0-5.6 EF DC III 59990.-[ Szerkesztve ]
By cool !
-
tpeter77
addikt
válasz Szten Márs #9917 üzenetére
Az Oly E-420 megkapta az E-3 érzékelőjét, és van benne LV (csak IS nincsen).
Ja és nem elfelejteni, hogy az E-420 újdonság, az E-510 kifutó modell, 3 hónap mulva itt az E-520[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
válasz Szten Márs #9917 üzenetére
Nikon D40x váz = 120000 Ft
+ 18-55-ös obi 140ezerFtÖnmagában a VR-es obik:
NIKON Nikkor AF-S 18-55 mm II f/3.5-5.6 G DX VR = 39600Ft
NIKON Nikkor AF-S 55-200 mm f/4.5-5.6 G IF ED VR DX = 69.600FtVR nélküli alapobi is ennyibe kerül, kérdés hogy melyiket adják hozzá. Remélem a VR-est
Ha VR-es kitet akarsz az 209400 Ft (ekkor az 55-200-as obi biztos VR)
Szóval jogos, az az ár biztos hogy VR nélküli 55-200-as obi, célszerűbb a VR-es kit-et venni.
[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
válasz Szten Márs #9923 üzenetére
szia
tuti hogy E-3 érzékelő, Roboter többször kifejtette már. Ha jól emlékszek az a kettő közt a különbség, hogy az E-3-ban nincs, az E-420-ban meg van zajszűrés vagy mifene. Ezt az oly fanok jobban tudják
600mm ekv.-re nemcsak IS de állvány is kell
De az ekv. 300mm bőven szép érték már.... -
Agent87
aktív tag
válasz Szten Márs #9923 üzenetére
Szten:
www.dpreview.com tesztek mennyire megbízhatóak szerinted egyáltalán ismered-e az oldalt? nekem elég profinak és részletesnek tűnnek és az összehasonlítások is hasznosak.
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz Szten Márs #9937 üzenetére
Kösz a gyors segítséget.
Canon S5 IS elég tetszetős és mindenben megfelelő lenne. A filmezésnél felvétel alatt a szabadon maradt exponáló gombbal fotókat is készíthetünk, minden működik filmfelvételkor fénymérés, autófokusz, több sebességű zoom, közel áll egy videokamera képességeihez. Egyetlen gyengesége szerintem kevés sorozatképet lehet készíteni vele, egyorsabb memórikártya megdobná?[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Hydra SR
addikt
válasz Szten Márs #9954 üzenetére
Ekkorában, kitobival és legalacsonyabb minőségű jpg-ben is több van benne. De egy kompaktban is. Itt valami nagyon el lett rontva.
philoxenia: ez vágva van?[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #9976 üzenetére
Kép , 100%-os részlete a gép Nikon P50. Az exif benne van... Sötét rész.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #9978 üzenetére
Jobb lenne, ha Te tudnál vele képet csinálni, mert lehet, hogy a beállítások, vagy a fotózás körülményei is sokat rontanak e szempontból a képeken.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #9980 üzenetére
Ez napfénynél, 1/25 készült felvétel lenne?
Zajcsökkentésre gyanakszom a kép annyira mosottnak tűnik, meg a leméretező algoritmus, ami 5megás képet csinál a 8 megásból, az is belejátszhat a dologba. Olyan kép lenne jó, ahol több a fény, annyi, hogy olyan 1/125-ös záridőhöz elég legyen, meg eredeti méret. Abból jobban megítélhető esetleg a gép, bár a Technika mint márka, a bevásárlóközpontok polcain, az olcsó kategóriában tűnt föl mostanában.Ilyesmi ez is.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #9982 üzenetére
Azért a mai olcsó kompaktok is, a mosással , optikai hibákkal együtt , az árukért, ha belegondolsz nagyon jó képeket csinálnak.Valamikor a filmes korban, ha két tekercs film jutott nálunk a nyaralásra a filmes kompakttal, aminek, ha jól emlékszem fix fókusza is volt, már örültünk. Akkor a két film előhíva, egy sorozat képpel, amiből akár rosszak is voltak, annyiba került majdnem átszámolva, mint most egy olcsó gép, amivel nyugodtan kattingathatsz akárhányat , 10x15-ben meg a mosás, a zaj, szinte teljesen el is tűnik, a fotópapíron.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #9982 üzenetére
"Amúgy árnyékban készült, azért lehet ilyen hosszú a záridő ISO50-en"
Mégse elég hosszú mert totálisan elb****** az expozició. Az ilyen felvételt rögtön törölni kell azért van a monitor. Ezt példaként nem szabadna használni. A Polaroid a filmesek között nem volt számottevő.
-
félisten
válasz Szten Márs #9996 üzenetére
Azt kell, hogy mondjam, siralmas. Nem is értem mit művel a Panasonic. Mondjuk a legtöbb embernek elég az, hogy a gép szép legyen, könnyű, jó sok megapikszellel' és optikai zúmmal' és máris kész a tökéletes "fényképezőgép".
Új hozzászólás Aktív témák
- Fűnyíró topik
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Ingatlanos topic!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- Windows 11
- Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest