- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Fotók, videók mobillal
- MIUI / HyperOS topik
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BEE
addikt
válasz Dare2Live #103 üzenetére
Dehogynem tudod megkülönböztetni !
A Nikon gépek, de főleg a D200 jellemzően elsárgítja a képeket.
Ezt mondhatjuk melegebb színnek is, de mindenképp látható.
A K10D képe közelebb van a természeteshez, ezért fakóbbnak tűnhet néha.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Attól tartok, hogy az 50mm kevés lehet egy táncversenyen.
Egyáltalán nem garantált, hogy mindig elég közel tud menni a témához.
Főleg ha a nézőpontot is variálni akarja.
Szerintem jobb választás egy zúm, aminek 90-100mm körül van a vége.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Ha egy 1,8-as fix 50mm-essel elég közel mész hogy a pár kitöltse a képet,
lehet hogy még mélységélességi problémád is lesz.
De ezt mindenképp próbáld ki előtte, mert ugye az 50 az 80mm Canonnál,
és a táncoló pár sem az orrod előtt ugrál ha jól beleférnek a képbe,
tehát lehet hogy azért nem is vészes már a mélységélesség csökkenése.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
-
BEE
addikt
válasz ThufirHawat #1020 üzenetére
Jó az új pókod !
Viszont ilyen rövid próba után nem írtam volna cikket.
Gyakorlatilag nincs benne információ.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Internet #1179 üzenetére
Ha érdekel, eladó az FZ30-am kiegészítőkkel.
Minden gyári tartozékkal, gyári ( Leica ! ) nagylátó előtéttel,
gyári pótaksival, gyári kioldózsinórral, Hoya UV és Sky szűrő,
Hama polárszűrő, Soligor makrólencse készlet ( 3db ).
Egyben szeretném eladni, ára 140ezer.
A vele készült képek megtalálhatóak a digifotó és a makró topikban.
Tehát elég egyértelmű, hogy melyiket ajánlom a kettő közül.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
-
BEE
addikt
válasz sandokan66 #1242 üzenetére
Nagyon jó gép az is, de azért húzzák le, mert a 30-ashoz képest
romlott a képminőség. De ezt a minőséget azért még sok más géptulaj
irigykedve nézheti.
Minden másban kitűnő gép lett.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #1778 üzenetére
Helyes elhatározás !
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz DarkLyrics #3344 üzenetére
A K 100D egy bevált tipus. A keresője jobb a többinél, a kitobija
tán a legjobb a kitobik közül, képstabi van a vázban, amit minden obihoz használhatsz.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Ha tényleg meg akarsz tanulni fotózni, akkor az a gép akadályozni fog.
Ezt tapasztalatból mondom, nekem is olyan volt először.
Per pillanat szerintem a leg árarányosabb gép a Fuji s5600.
Tanulni teljesen jó, de nem is olyan vészes az ára hogy nagyon meg kellene
bánnod ha esetleg feljebb akarsz lépni.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Régebben filmes tükröst használtam.
Az első digitem az Oly C725 volt, de sokszor majdnem földhözcsaptam a
használhatatlansága miatt.
Persze ez csak annak használhatatlan, aki a szappantartónál többet akar a
fényképezésben. Aki csak odatartja és katt, annak jó az még ma is.
Aztán lecseréltem egy Pana FZ30-ra. Na az egy álomgép !
Csak a jobb képminőség miatt cseréltem tükrösre.
Mondanám neked is hogy vegyél egyből tükröst, de az igazából annak való,
aki már ráérzett a fotózásra. Mert sok nyűgje van ám annak a rendszernek.
Először is feneketlen péznyelő, ha nem vigyázol.
Egy DSLR mindig nagyobb és nehezebb egy kompaktnál,
ha nem vagy eléggé motivált, akkor inkább otthon hagyod és nem cipeled a nehéz dögöt.
Egy kompaktnál jobban elfogadja az ember, hogy ez van, ezt kell szeretni,
ebből kell kihozni a legjobbat.
Szerintem akár mennyire is jössz bele majd egyszer a fotózásba,
az elején kevesebb csalódás ér majd egy jó kompakttal.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz <Zanavabets> #3600 üzenetére
Hát a tájfotó azért igényli a jó optikát.
Olyat meg leginkább a csúcskompaktokon találsz, de azok drágábbak.
Valahol keresned kell egy jó kompromisszumot.
Valami olyan gépet, ahol kicsi a zajszűrés, mert az elmossa a részleteket.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #6426 üzenetére
Érdekes ítéletet mondasz a K10D jpg képeiről.
Én ezt valahogy nem tapasztaltam az elmúlt majd egy évben,
mióta használom.
És még optikát is kaptam hozzá mindig, feltéve hogy volt pénzem rá.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #6430 üzenetére
Labortesztet még nem fotóztam, sokegyebet igen.
A hibás képeket nem a gép szokta elrontani.
Vegyesen használom a gépet RAW-ban és jpegben.
De hogy milyen arányban ????BEE
A RAW-ot ott használom, ahol erősebb utómunkát igényelhet a kép,
jpeget meg ahol sokat kell kattintani.[ Szerkesztve ]
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #6432 üzenetére
Mihez képest rosszabb ?
A RAW-hoz képest persze hogy gyengébb.
A többi géphez képest meg még nem vallottam szégyent.Ez is csak egy elefánt a bolhából.
Kimértek némi különbséget a tesztelők, és most ezt sokan látni vélik a képeken.
Dinamika különbséget akkor vehetsz észre, ha nagyon forszírozod,
de akkor meg úgyis RAW-ba érdemes fotózni.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #6437 üzenetére
MINDEN !!! gépnél van különbség RAW és jpeg között.
Ezért nem is emelik ezt ki sehol.
Ahol nincs ott valami gond van.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Tomika1981 #6680 üzenetére
DSLR-ből sincs sok ami azt kihasználná.
Általában 10MB/s elegendő mindenre.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Tomika1981 #6682 üzenetére
Az már régen volt.
Ma már teljesen vegyes, de egyre több az SD,
még úgy is hogy két különböző kártya van egyszerre a gépben,
amiből az egyik általában SD.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Kormi76 #7135 üzenetére
Vedd meg a Pana FZ50-et !
Jól jársz vele, azzal megtanulsz fotózni ha van benned akarat.
Egyetlen hibája a Fujihoz képest hogy kicsit zajosabb, de a másik sem zajtalan,
bárki bármit is mondjon.
Tehetsz rá nagylátó és tele előtétet is ha akarsz, de szerintem csak a nagylátónak
van értelme, és abból is a gyárinak mert az sokkal jobb mint a Raynox.
A nagylátó előtét lehozza a kezdő fókusztávot 24mm-re, kitűnő képpel.Arra ne is számíts hogy az LCD-n tökéletes képet láthatsz bármelyik kompakton,
pláne nem rúg labdába a tükrösök kukucskájához képest,
de a Pana itt is jó képet ad, a kihajtható forgatható képernyő meg verhetetlen.
A Fuji dönthető LCD-je sehol nincs hozzá.
Ezzel a géppel megtanulhatsz annyira fotózni, hogy igényeld a DSLR gépet,
ha meg nem, hát a mai legjobb kompakt géped lesz fotózgatni.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Kormi76 #7167 üzenetére
Hát mert jobb !
A képstabija valódi és a legjobb amit kompaktokba raktak.
A Fuji képstabija az annyi, hogy megemelik az ISO értéket jó magasra,
de attól meg zajos lesz.
A kihajtható forgatható LCD áldásaira meg akkor fogsz rájönni, ha használod.
Ez szintén az egyik legjobb megoldás, a csak dönthető messze elmarad
használhatóságban.
Azután ott az optika, amire az van írva hogy LEICA .
Na ettől jobbat se sokan csináltak kompaktra, talán a Zeiss féle Sony R1,
de annak szűkebb az átfogása.
A vakuvezérlése kitűnő, de tehetsz rá külső rendszervakut is.Stb...
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !