- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Novics
senior tag
válasz lakkusjj #6100 üzenetére
Hatalmas +1. Most, hogy így írod, lehet nálam is ez szokott lenni a gond. Bár tovább víve a gondolatot, ha full manuális obit raktam fel, akkor is ment a fénymérés meg a fókusz visszajelzés, itt meg azt írja, hogy gyakorlatilag semmi nem működik olyankor, akárhová tekeri a módválasztót. Egy próbát mindenképpen megér.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Gertev
csendes tag
válasz HollyBoni #6098 üzenetére
Közben szereztem én is egyet, és... szerintem meg jó!
Utánajárva azt találtam, hogy a frontlencsetag rögzítése erősebb nyomogatás / törölgetés hatására "elmászhat", ha a rögzítőcsavarok lazák (vagy a gyártás során szarul rakták össze) és igen kényes erre a decentralizált helyzetre. + sok darab rekeszhibás, beragad. Szerintem a 70-as évek közepére/végére a Zeiss-t is kicsit utolérte a tömeggyártás és - ez az obi is - ennek esett áldozatul. Nagy minőségi (mechanikai) szórással készültek valószínűleg...
kb. fél méterről, nyitott rekesszel. (Zeiss Flektogon 2.4/35)
-
pitagi
tag
Sziasztok!
Testvéremnek van régi filmes rendszerből 3 db objektíve:
Minolta md zoom 35-70 1:3.5
Minolta md rokkor-x 45 1:2
Soligor auto zoom 70-150 1:3,5-?
Kérdésünk, hogy van-e ezeknek akkora használati értéke, hogy érdemes hozzájuk valamilyen használt MILC/DSLR vázat beszerezni, vagy kezdje elölről az "építkezést"? Ha használhatóak, akkor legjobban milyen rendszeren? (Alkérdés: mft váz lenne esetleg kéznél, azon milyenek?)
Köszönöm! -
jjeahh
nagyúr
a 45-ös megérhet egy próbát, bár ahogy látom a zuiko 50/1.8-am is is élesebb, jobb nála... én ezek alá nem vennék vázat, de ha az a kéznél lévő mft a tiéd, akkor adhatsz nekük egy esélyt...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
egyrészt ez üzlet, a gyártók nem hülyék
Másrészt szerintem nagyon is átjárható, canonra, pentaxra nagyon sok MF obit adapterezhetsz, m4/3-ra meg minden felmegy. Pénzeseknek meg sony fullframe milcre is van lehetőség meg canon5dre. Egyedül a nikonnak túl nagy a bázistávja, 46.5mm ami szinte mindenkiénél nagyobb, ezért szívnak a régi obikkal.Ráadásul úgy működnek a digit gépen a manuálok mint régen a filmesen, van fénymérés, záridőt állít és Aperture módon te meg a rekeszt. Élességet persze kézzel, régen is így volt.
Az meg megint más kérdés, hogy a régi obik közül mi tudja kiszolgálni a mai digit gépek felbontását, monitorin elkövetett oriási nagyítást. A zoomok nem. Régen volt a ~10X13cm-es alap papírkép ami sokat elbírt, a laborban korrigálták valamennyire a világosságot, színt, eztazt és jó volt még a pontatlan fókuszos kép is. Manapság poszter méretre nagyítjuk a monitoron (1:1nézet) és vizslatjuk a legkisebb pontatlanságot.
-
HollyBoni
veterán
Haveromnak 2 van, mindkettő ugyanolyan fos. Hogy ugyanabból az évből származik e azt nem tudom, annyi a különbség hogy egyiken fehérrel másikon pirossal van írva az hogy MC. Mindkettőn blende beragadós. Amúgy ebből a képből semmi nem derül ki. Linkelj be valami meggyőzőbb képet, pl ahol minden fókuszban van, nyitva, kép is normális minőségű, méretű.
Engem is érdekel hogy két selejt obit teszteltem e vagy nem. Mert azok bizony Heliossal versenyeztek élességben.
[ Szerkesztve ]
-
polcsa
aktív tag
Amatőr kérdés...
Manuáloknál számít, hogy milyen rekeszállásban tárolom/teszem őket el?[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
-
masterful87
senior tag
A Rekesz megoldások résznél írja:
Beuró rekeszes német (Pentacon és Carl Zeiss Jena) objektívek tárolásakor legyünk óvatosak. Az objektíveket mindig manuál állásba kapcsolva, teljesen zárt rekesszel tároljuk, mert ellenkező esetben a benne lévő gyenge rugó elfáradása, megnyúlása miatt nem lesznek beállíthatók a szűkebb rekesznyílások. A javasolt állapotban van a rúgó legkevésbé megfeszítve. Peremes EOS adapter használatakor szintén maximálisan zárjuk a rekeszt a tároláshoz.Szerintem az én Pentacon AUTO 2.8/135 MC-m pont ennek esett áldozatul! Buta módon nyitva tárolhatták, és most elég random módon zárja a rekeszt! M állásban a blende gyűrű folyamatos tekerését nem is bírja, teljesen összeugrik, 0 rés marad rajta!
-
polcsa
aktív tag
válasz masterful87 #6116 üzenetére
Ok, köszönöm.
Érdekes, mert a helios-t nézegetve megesküdnék, hogy pont zárva húzza a rugót. Lehetséges, hogy objektívenként különbözik? -
MrChris
nagyúr
válasz masterful87 #6116 üzenetére
Vagy 60+ db obi és egy tucat filmes gép hosszabb 'tárolása' után eddig csak a pentaconnal volt nálunk ilyen gond. A rugóknak istentelen hosszú időt ki kell bírni, inkább a pentaconnál van a hiba, egyáltalán nem általános. Emiatt kétszer is megjavíttattuk azt a nagylátót aztán még egyszer pedig apám, 1-2 év után (de talán annyi sem) mindig újra előjön a hiba. Szerintem hiába tekergeti tároláshoz, ami magától elromlik azon nehéz segíteni.
Ha valaki mégis ezzel akar bíbelődni jó tisztázni adott obinál mikor van feszítetlen állapotban. -
pruzsi
őstag
Sziasztok!
Portré fotózáshoz keresek fényerős objektívet(adapterezett manuális objektív),ahogy itt írták nekem.
ehhez a masinához kellene[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Mennyid van rá?
Veszel adaptert és egy fényerős 50-es manuált, ez a legolcsóbb. Pl Helios 44, ami 56 mm-es fókusztávú f2-es olcsó obi ~2-4000ft. Ha ennél komolyabbat akarsz akkor mélyebben kell a pénztárcádba nyúlni. M42 foglalattal van pl az SMC Takumar 50mm F1.4 Ezt már 15-ért se nagyon lehet beszerezni inkább 20 felett. Van pl még a minolta MD 50/1,7 ami olcsóbb (vagy ennek más változata is jó szokott lenni) talán 8-10 körül A-MD adapter kell hozzá. Én az Olympus OM sorozatát szeretem jobban is ismerem, abból érdemes az MC változatokat előnyben részesíteni, Elég sokfélét gyártottak. Ehhez persze sonyA-OM adapter kell.
Valszeg sajnos mindet legalább egyet rekeszelni kell, hogy jelentősen csökkenjen a kezdeti becsillanás.
Ha rövidnek találod az 50-mmt akkor következő lépcső a 135-ösök, ami még elérhető árú. -
pruzsi
őstag
válasz MrChris #6121 üzenetére
Nincs sok rá lehetőleg a legolcsóbb de megfelelő megoldás érdekelne,és lehetőleg 1 helyről meglehessen venni mindent hogy a szállítás ne költsek pluszba. Kicsit belekavarodtam ebbe a pár lehetőségbe is még kezdő vagyok nemrég van meg a gép sem.
Tudtok linkelni ilyen oldalt vagy már csak használtan kaphatók?
Vaterán láttam előbb Minolta MD 50 1.7 4000ft ért,de akkor még adapter is kell igaz. -
MrChris
nagyúr
Az elvileg jó ár, de persze kell még az adapter. Tőle vettem aszem debreceni és a nyugatipu-n taliztam, vettem át. Néha kicsit nehezen, sokára válaszol
-
jjeahh
nagyúr
minolta md 50mm F1.7, olympus 50mm F1.8: nyitva CA-znak, de szórt fényben még okék, bokeh ideges, és rekeszelve szögletes, cserébe F2.8-tól elég pengék.. előbbihez MD adapter kell, utóbbihoz OM.
helios 44-2, 44-3: ellenfényt nem bírják (bár utóbbi valamivel jobb ebben), lágyabbak, a képük kopottabb, cserébe jobban-szebben mosnak, kevésbé kromatizálnak, a bokeh rekeszelve is kerek marad... M42 adapter kell ezekhez, aminek van egy olyan előnye, hogy elég nagy az M42 bajonettes obikínálat, ha későbbiekben még szeretnél manuálokat...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ccs2929
senior tag
Md, Mc bajonett az felejtős, olyat ne is nézz, az olympus om-et nem tudom (de most felkeltette az érdeklődésem). Gondolkozz egyelőre csak m42-ben, ott tuti jó a bázistáv is, meg tudsz rekeszelni is
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
masterful87
senior tag
Erre valaki tudna reagálni?
-
MrChris
nagyúr
wazz ahogy nézem, lehet hogy csak az m42, OM és néhány jöhet igazán szóba sony A bajonettre:
keress a wikipedián: Flange focal distance -re
Ott van egy táblázat a bázistávokról. Ha jól látom az MD 1mm-el rövidebb mint az A így azt nem tudod 'végtelenre' állítani ha sikerülne feltenni! -
MrChris
nagyúr
akkor csak az említettek maradnak. Továbbra is a legolcsóbb a Helios 44 amit jjeahh írt, ő nagyon jó képeket lő vele, mert ügyes is Amit írtam SMC Takumar 50mm F1.4 ebből egy darabom volt elég jó szintén M42-es. Volt még 5db (nem egyszerre OlyOM50/1.4 amiből 2 kiváló 1 elég jó mint a Takumar és 2 vacak. Az áruknak nem volt köze a minőségükhöz, több féle sorozatot gyártott az Olympus, általában egyre jobbakat. Ebből a megfigyelésem szerint olyat kell venni aminek a frontlencséje nem sárgás bevonatú hanem van egy kis zöldes kékes csillogása, egyúttal víztiszta érzetű. Gondolom ez a többrétegű bevonat jele (MC) amit viszont felirattal nem mindig jelölnek. A szériaszám meg jó ha 400+ vagy 1,1+millió
De m42-es 1.4, 1.7 fényerejű 50-esből rengeteg féle van, hátha ajánlanak még a kollégák olyat amit ki is próbáltak és jó. Nem csak vaterán érdemes nézni mert jó lenne vásárlás előtt kipróbálni, lőni vele nyitott és egyet rekeszelt képet amit monitoron 1:1 nézetben vissza ellenőrizhetsz...A 85, 90, 100 mm egy másik árkategória. Olcsónak ott a 135mm-es.
-
lakkusjj
aktív tag
szerk: rossz helyre
[ Szerkesztve ]
-
pruzsi
őstag
válasz MrChris #6132 üzenetére
Sajnos egyiket sem találtam... lehet rossz helyen keresgélek.
Ilyeneket találtam:
Karl Zeiss Jena TESSAR 2,8/50
smc pentax m 50mm f2
Yashica ML50 mm f1,7
talán utolsó nem vagy passz,amivel nem kellene bajlódni az 50nél kezdődik annyim viszont nincs.
Heliost sem találtam sajnos csak lejárt hírdetést. -
copass
veterán
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
MrChris
nagyúr
heliost vaterán úgy is lehet venni hogy zenit gépre keresel, a legtöbbhöz van alapobi és vázzal együtt olcsóbban megvan
Azért vigyázni kell az index és hardveraprón mert egy jó részük erősen árazott. Meg van hogy hetekig nincs vagy csak néhány túlárazott darab, aztán hirtelen alacsony áron feltűnik több darab is. Sajnos hesszölni kell a piacot, várni az alkalomra. -
#71897088
törölt tag
Üdv.
Ha már így szóba kerültek a helios obik akkor lenne egy kérdésem, hogy Nikon D3200-ra milyen adapterrel vagy gyűrűvel lehet felrakni a 44-2-es obit. Gondolom sokszor volt már és tucatkérdés de fontos volna -
ccs2929
senior tag
Millió darab helios van a piacon, szóval tudsz válogatni szerintem. Veszel külön egy Sony A - M42 adaptert is hozzá, és meg is van a kezdő manuál obid, esetleg veszel még egy Jupiter 37A 135/3,5-t is lesz 2 jó obid, amivel lehet már jó portékat lőni
Gaben95 Igen, lencsés adapterrel tudod használni, némi képminőség romlással, de lesz végtelened is
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
pruzsi
őstag
-
ccs2929
senior tag
Elvileg igen, de ez tutira jó, és még olcsóbb is. Egyébként nekem is van, és a gépem is olyan, mint a tied, én imádom ezeket a régi manuál üvegeket
@Gaben95 nincs mit
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen processzort vegyek?
- Formula-1 humoros
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Microsoft Excel topic
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen