- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Mobilarena
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
sellerbuyer
őstag
-
sellerbuyer
őstag
Egy kérdés:
Tudtok-e ilyen (üveg) optikát:
- van optikai képstabilizátor
- kapható hozzá adapter Canon EOS-hoz (tehát pl. M42-es)
- olcsó (relatíve)
- zoom-osEgyáltalán tudtok olyan üveges optikát, ami optikai stabilizátoros?
-
fattyu
veterán
válasz sellerbuyer #2902 üzenetére
sokat de az a modern kor szüleménye és az lesz ráírva hogy sigma canon nikon sony tamron.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
j.bravo
addikt
válasz sellerbuyer #2902 üzenetére
Mechanikai stabilizátorral (három, vagy egylábúval) mindegyik felszerelhető
Whatever.
-
sellerbuyer
őstag
Köszi, mindkettő jó poén volt.
Engem az érdekelne alapvetően, hogy Canon 60D-vel videózáshoz steadycam-el használva mennyire lesz jól használható üveg obi (50mm). Nagyon kevés tesztvideó van erről a neten. Amiket találtam, azoknál nem volt egyértelműen meggyőző, hogy egyáltalán ne rázkódna lépés közben a kép. Persze utómunkában ki lehet szedni, de az egyrészt plusz melóval (ez még megérné), másrészt (és ez már nagy gáz) képminőség romlással jár, így szeretném ezt elkerülni.
Ugyanakkor nagyon szeretnék üveg obit használni filmezéshez. Nagy esély van rá, hogy mégsem fog sikerülni.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
válasz sellerbuyer #2905 üzenetére
Ez az obim van jelenleg és pont ezzel a fényképezővel (Canon 60D) szeretném használni:
[link]Természetesen kézből, ill. riggel használva csak akkor lesz jó, hogyha kifejezetten rázkódnia kell a képnek vmennyire, mert pont ez a koncepció. Egyébként pedig statívról természetesen jó ez az obi is. Csakhogy steadi-vel már nem ennyire egyszerű a helyzet sajna.
Egyébként nagyon tetszik ennek az obinak a színvilága. Főként a bőr és a fehér árnyalatai jelennek meg rajta szépen. Olyan művészkedős-filmes, nagyon jó kis képek készíthetőek vele. Annak ellenére szeretem, hogy én a keményebben karcolós obik híve vagyok általában (fotózáshoz), ez pedig lágy rajzolatú, de filmezéshez pont ideális.
-
sellerbuyer
őstag
Itt egy kis érdekesség: [link]
-
Zozzant
addikt
válasz sellerbuyer #2902 üzenetére
A szemüvegem.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
fattyu
veterán
válasz sellerbuyer #2905 üzenetére
mi az hogy üveg obi?
minden obi ( na jó néhány nagyon elcseszett csájníz izét leszámítva ) üveg.
De elmondom mégegyszer. Modern üvegekben találsz stabilizátort. javaslom pl canon 1855 is II vagy ilyesmi.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
fattyu
veterán
válasz sellerbuyer #2910 üzenetére
nincs. pont.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Zozzer888
addikt
válasz sellerbuyer #2910 üzenetére
ez egy komolytalan kérdés volt,ráadásul már meg lett válaszolva.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzant
addikt
válasz sellerbuyer #2910 üzenetére
Egyébként pedig vegyél pentaxot, az MINDEN rárakott obival fog stabilizálni mivel szenzor stabilizált. Manuális zoom obival kevésbé mivel csak 1 gyújtótávolság értéket kérdez bekapcsoláskor és nincs infója a váznak hogy hol jár a zoom.
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
j.bravo
addikt
válasz sellerbuyer #2906 üzenetére
Steadycamhez esetleg egy gurulós állvány...? Tudom, füvön vagy macskakövön csak akkor jó ha sínt is építesz neki...
De nem tudom hogy a lépésekből származó rázkódást a stabi tudja-e kompenzálni, vagy az már túl nagy amplitúdójú.
Mindenesetre ilyesmi csak modern obival van. Az m42 zoomoknak sincs eleve oly jó hírük.Whatever.
-
Zozzant
addikt
válasz Mr.Csizmás #2916 üzenetére
Ilyen az mikor utólag gondolkodunk azon mit kellett volna ELSŐRE
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
rascalyjo
tag
Szerintem régi manuálok nem alkalmasak videózásra, hacsak nem teszik le őket fixen és azt veszik fel hogyan ringatózik a virág a szélben.
De lehet ez csak az én meglátásom.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Mr.Csizmás #2916 üzenetére
elnézést, asszem nem ő volt, de mft topicban kinyomozható a canonvideós hívő.
(#2918) rascalyjo hogyne?! csak rekeszelni kell, és a fókuszgyűrűt kell valahogy megtoldani, kábelkötegelő, follow focus...
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Gulyopapa
addikt
válasz rascalyjo #2918 üzenetére
Egyetértek. Művészi videóra, fixen letéve tökéletes. Mozgó objektumokra viszont az összes dslr egy halom fos.
Volt 2 évig 5DMKII-m, 7D-m, és állítom hogy ezek alkalmatlanok mozgó tárgy videózására. Az AF egy hulladék ...
Reklám fotózásra, rövid snittekre jók ezek ... ha a célobjektum elkezd közeledni vagy távolodni akkor ezek halottak ... -
sellerbuyer
őstag
Na örülök, hogy sikerült a topic-ot fellendítenem és érkeztek értelmes (és kevésbé értelmes) hsz-ek is a témában.
Véleményem szerint érdemtelenül hanyagolják a fotós topic-ok a dslr videózást, mert ez is éppúgy a gépek része ma már, mint a fotózás, csak hát valóban a kreatívok vesznek filmezésre dslr-t, nem az átlagember, mert utóbbinak videózgatásra a kamera jobb megoldás mindenképpen, bármilyen drága is legyen az.
Azon nagyon csodálkozom, hogy valaki, aki Canon 5D mkII-őt és 7D-t használ, leír mer írni ilyet, hogy a dslr filmezésre használhatatlan, mert nincs rajta normális autofocus. Jelezném, hogy aki filmezik, az manuális fókuszt használ és pont. A többiek pedig nem filmeznek, hanem bohóckodnak és aztán fórumokba irkálják a sok sületlenséget.
Filmezésre hacsak nincs x millió Ft-unk egy atomjó kamerára dof adapterrel, akkor dslr-t használunk, otthoni és egyéb, esetleg dokumentalista videózásra pedig videokamerát. Jó lenne ha már végre ezt a totálisan hozzá nem értő fiatalok (a hozzáértő fiatalokkal ellentétben) is végre az agyukba vésnék és akkor nem irkálnának eget rengető marhaságokat.
Az M42 obik használata filmezésre (szándékosan nem videózást írtam) úttörő jellegű dolog (úttörőbb, mint dslr fotózásra), nem csodálom, hogy olyan nagyon nem hallottatok még róla. Épp ezért teszek fel idiótának látszó kérdéseket a témában, mert senki nem elég tájékozott (legfeljebb csak azt hiszi, aztán irkálja a hülyeségeket) ezzel kapcsolatosan.
A dolly a steady kiváltására bizonyos helyzetekben valóban egy jó megoldás lehet egy ilyen obinál, mivel az esetleges mikrorezgések nem igazán látszanak, illetve utómunkában a kiszedésük sem jár nagy minőségromlással. Ez egynek mindenképpen jó ötlet.
-
copass
veterán
válasz sellerbuyer #2923 üzenetére
doktor úr használ egy ilyen cuccot videóra:
Panasonic GH2 + Canon FD 55mm f1.2. az az obi szép egy darab."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Schanyee
senior tag
válasz sellerbuyer #2923 üzenetére
Egy idevágó kérdés felmerült már bennem korábban. Mivel szeretek a régi manuális 70-210-emmel videózni, viszont többnyire kézből szoktam, ezért eléggé mozog a kép, és néha majdnem olyan mintha gyorsított felvétel lenne. Szóval videóvágásra meg elsősorban ezek a bemozdulások/rezgések kiszedésére milyen szoftvert szoktatok használni?
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz sellerbuyer #2927 üzenetére
ha videózni akarsz menetközbeni belenyúlással, mint iso, zár, stb., akkor GH2 + fw hack a te kártyád.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Gulyopapa
addikt
válasz sellerbuyer #2923 üzenetére
Nem szoktam bohóckodni ...
Akkor is állítom hogy ezek a gépek a jó minőségük ellenére csak statikus témákra jók ( valaki beszél és ül vagy áll, reklámfotó, virágok a mezőn és hasonló baromságok ). Szóval lehet vele filmezni de korlátozottan.[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
válasz Gulyopapa #2929 üzenetére
Arra kérlek, ne erőltesd ezt a véleményed, mert csak magad degradálod vele egyre jobban.
"Halivúdi" mozifilmeket, TV sorozatokat, videoklipeket (ami azért elég gyors mozgásokat feltételez, eléggé nem statikus téma!), reklámfilmeket és még sorolhatnám miket forgatnak mind 5D mkII-vel, mind 7D-vel, szóval valószínűleg nem a gépekkel van a gond...
Amire te célzol, az valószínűleg a rolling shutter jelenség, de ez szinte teljesen lényegtelen filmezésnél, mivel a filmnél te alakítod a jeleneteket, minden úgy történik, ahogy te szeretnéd. A technika egyébként is behatárolja a jelenetek készítésének mikéntjét, a rolling shutter csak egyetlen egy dolog ezek közül és teljesen jól együtt lehet vele élni... mondom, hogyha az ember filmes és nem a bogarakat videózgatja a mezőn, meg a futkározó gyerekét/kutyáját (erre kamerát kell venni).
Szerintem itt zárjuk ezt le, mert felesleges energiákat pazarlunk el arra, hogy meggyőzzünk teljesen természetes dolgokról.
-
Schanyee
senior tag
válasz sellerbuyer #2926 üzenetére
Köszi
-
Gulyopapa
addikt
válasz sellerbuyer #2931 üzenetére
Ez már rég off-topik ...
-
rascalyjo
tag
Igaza van az elöttem szólónak!!
Térjünk vissza az M42- chipes adapterekre.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
Szerintem itt zárjuk ezt le, mert felesleges energiákat pazarlunk el arra, hogy meggyőzzünk teljesen természetes dolgokról.
Ti nem azt látjátok, hogy én is ezt javasoltam?
Másrészt meg butaságot hadd ne hagyjak már megcáfolatlanul bármilyen topic-ban. Az off-ért meg bocs, azt tényleg elfelejtettem megjelölni, lüke szokásom, sorry.
-
Gulyopapa
addikt
válasz sellerbuyer #2935 üzenetére
-
rascalyjo
tag
válasz Mr.Csizmás #2938 üzenetére
Nem hinném hogy lenne jó minőségű lencsés.
Az a baj hogy az objektíven kívüli lencse eleve felejtős. Egy obi azokkal a lencsékkel van megtervezve amik benne vannak és úgy ad jó képet.
legalábbis az én meglátásom szerint
-
j.bravo
addikt
válasz Zozzant #2940 üzenetére
Majdnem Minoltám lett... az lett volna ha a Dynax 7d és 5d nem hiánycikk 2006 nyarán-őszén-telén (akkor vettem a d50-et). Minolta A1 bridge-ről váltottam volna, ha utánaolvasol, akkor meg fogod érteni hogy szívesen maradtam volna a márkánál...
Pentaxból anno talán (nem emlékszem sziklaszilárdan) k100d volt még csak, és azt hiszem nem győzött meg annyira kézbe véve, vagy akkor nagyon nem lehetett semmi obit kapni hozzá? Franc emlékszik. A kanyont a 350d (számomra értelmezett) kényelmetlensége miatt zártam ki, a mutatóujjamnak irtó kényelmetlen volt az első (egyetlen) tárcsa. A d50-en az egyetlen tárcsa jó helyen van.Na meg 2006-ban még nem gondolkodtam ilyeneken hogy manuális obikkal való játék
"Éles helyzetben" (nem mintha ebből élnék persze) fotózni nem tudnék velük, elkényelmesedtem. Ha 15-20 évvel hamarabb kezdett volna érdekelni a fotózás, akkor biztos Zenitem/Prakticám lett volna, biztos hozzáedződöm a full manuálhoz, de akkoriban a kis focus free filmes kompakt magunkkal hurcolását se éreztük feltétlen muszájnak (a kicsit drágább AF-es de full auto Fuji filmes kompakt meg drága volt, ezáltal féltve volt); szóval nem voltunk fotófüggők, agyban raktároztuk el az emlékeket
Szóval ma végülis az immár jócskán a 21. században vett Prakticával jól elvagyok, azzal tulajdonképpen jut elég a manuális játékból.
Ha nagyon megszaladna a szekér, akkor a Nikon váz újabbra cserélése mellett lehet hogy vennék egy használt Pentax dslr-t ilyen játékra - de az is lehet hogy akkor inkább valami újkori N obira költeném, passz.Whatever.
-
Zozzant
addikt
válasz j.bravo #2941 üzenetére
Hát utólag tényleg nehéz ha már elszaladt a ló, én fz30-ról váltottam k10d-re ami azóta is megvan. Voltak ahhoz kitobik, sokáig elvoltam a 18-55, 50-200. Sokszor éreztem késztetést az afs meg hsm és L dolgok felé de annyi manuálist begyűjtöttem, hogy tudom ezeken nagyobb kínlódás lenne. Úgyhogy marad a csavarhúzós af és a régi m42-es klasszikusok világa. Sajnos elhaladt az idő felette technikailag, elavult ccd, max iso 400 felette vállalhatatlan zaj. De fényképezni lehet(ne) ha az ember fényképezne Most nálam ez a legfőbb probléma. Még nem késő!
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
j.bravo
addikt
válasz Zozzant #2942 üzenetére
Hasonló problémák vannak nálam is, azért csinálgatom ezt a kreatívkodós topikot is hogy rávegyem magam hogy fotózzak.
Azért a d50-et lecserélném a k10d-re, azonos obikészlettel és ugye csak 18-55, 55-200, 50/1.8 van, meg egy 28-80 (no meg pár m42), szóval megoldható is lenne akár. De csak ha nem kéne ráfizetni (azt pedig pedig kéne).Whatever.
-
yankoo
tag
válasz Mr.Csizmás #2946 üzenetére
Teljesen mind1 számomra a fény nekem csak segédfény de semeddig nem tart szabályzót építeni hozzá
-
yankoo
tag
válasz Mr.Csizmás #2948 üzenetére
kb 10led elöször beleraktam kb 10 különbözőt ami volt itthon kb olyan is lett ugyhogy vettem meleg fehér 10 egyformát
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- További aktív témák...