- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Asus Zenfone 8 - komplett kompakt
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Fotók, videók mobillal
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Mobilarena
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
ballington
addikt
jól látom hogy ez lencsés adapter? számíthatok minőségromlásra?
egyáltalán milyen fajta régi manuális obik csatolhatók az A200-sra minőségromlás nélkül? és milyen adapter kell hozzájuk? elég új vagyok még ebben.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Stitch
őstag
válasz ballington #1501 üzenetére
Ja, lencsés. Há' valamennyit biztos ront, legfeljebb kikapod és nem lesz végtelened. Gondolom úgyse messzire használnád az 50/1,7-et.
Ha minőségromlás nélkül alatt azt érted, hogy milyen objektívekhez nem lencsés adapter kell, akkor a következő oldalon található táblázat utolsó oszlopa lehet segítségedre; [link]. Minolta AF/Sony Alpha: 44.5mm a "perem fókusztávolság", ettől nagyobb értékűekhez nem lencsés adapter kell. Így hirtelen a három legelterjedtebb: Pentax K, Olympus OM és Nikon F.
-
Stitch
őstag
Tudom én, hogy mit takar a kifejezés, csak a magyar megfelelője megy ki mindig a fejemből..
-
MODERÁTOR
Cayman: Inkább itt mutatom a képeket.
Szóval Jupiter 21M:
[link] [link] [link] [link]Tesztképek, eredeti méretben, RAW-ból konvertálva, az élességen nem állítottam. Mindet kézből lőttem, az ISO lehetett volna alacsonyabb is...
[link] [link] [link] [link] [link]
A Szabadság-szobor és a Jánoshegyi kilátó a Szabadság híd pesti hídfőjétől nézve így néznek ki.Harrrr!!!!
-
jap
aktív tag
135től 200ig (max 300-400) tudnátok olyan fényerős f/4 alatti fixet mondani, ami használható?
10-20körül szánnék rá max.''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
MODERÁTOR
ISO800 mind, direkt nem szűrtem zajt utólag. 800-on nyilván zajos, ritkán használom 400 fölött. Két másik:
ISO200, 1/125, f4
ISO200, 1/500, ~f5.6Valóban ágyú, majdnem egy kiló, de néha az 1/60 is kitartható vele. A képminőségre egyelőre nincs panaszom, sőt...
Harrrr!!!!
-
-
johnjohn
addikt
-
1010
őstag
olle
Granit zomm lencskerol tud valaki valamit?
Eleg jo fenyerjuk van.De a kepminoseg a kerdes......[ Szerkesztve ]
-
máyköl
veterán
Na, meg is jött az M42 adapterem. Majd 1-2 hónap múlva jön csak az M42 obi, de nagyon kíváncsian várom már, mi sül ki belőle.
-
gyurgyevo
csendes tag
Szevasztok!
A technikához nem nagyon értek, de fotózni szeretek.
Elszállt felettem az idő, valamikor sportfotós voltam, egyszerűPraktica LTL3-assal fotóztam. Végigolvastam az egész fórumot, van egy pár M42-es objektívem és mivel most szándékozom egy komolyabb gépet venni, tanácsot kérnék.(az objektivek, Chinon 1.7/55,Pentacon Electric 2.8/100, Pentacon 4/200, Zenit MC MTO-11CA 10/1000)
Két választottam van,: a Pentax K200D+18-55 obi, vagy a Canon EOS500D+18-55 obi. Melyiket válasszam szerintetek, azt is figyelembevéve,hogy az M42-es objektíveket is szeretném használni, valamint a Canon kb.30 ezerrel olcsóbb a fenti felállásban.A gyors tanácsokat előre is köszönöm, tekintettel arra is,hogy a választott Pentax elfogyóban van.[ Szerkesztve ]
üdv, Gyuri
-
macskajancsi
aktív tag
válasz gyurgyevo #1531 üzenetére
heló!
itt keress rá, de szerintem Pentaxon kénylemesebb lesz m42-es obikat használnod: a vázba épített képstabilizátor, normális fénymérés, ill. a fókuszcsapda (jelzi ha pontosan van kézzel fókuszálva) miatt.
de én nyilván elfogult vagyok, nézz szét rendesen, mielőtt döntenél.
coito ergo sum...
-
Az-X
őstag
Volna két eladó manuális obim Nikonra, hátha érdekel valakit:
Tokina 135mm f/2,8 RMC
Tokina 17mm f/3,5 RMC:)
-
Peetboy
csendes tag
Üdv!
Apu régen nagy fotós volt és elég nagy M42 objektívparkkal rendelkezem. Ezekhez szeretnék venni egy digitális vázat. Fentebb Pentaxot ajánlottatok. Mi a vélemény a Pentax k-x- ről ?
Azt szeretném továbbá kérdezni, hogy ha manuális objektívet használok, akkor a blenét azt nekem kell az objektíven állítani, vagy a gépben? Az én objektívjeim olyanok, hogy ilyen kis tű áll ki belőle, minek összenyomásakor összehúzódik a lencsében a blende. Valaki azt írta, hogy ez a tű zavarja a gépet. Szóval minden nehézség nélkül, egy átalakítóval tudom majd használni ezeket a lencséket?
Ilyen objektívek vannak itthon:
fent említett Jupiter 21M
Prakticar 70-210mm f4-5,6
Pentacon 1,8/50
Meyer 1,8/50
Flektron 2,8/20köszi a segítséget
[ Szerkesztve ]
☎iPhone 5S☎ iMac 20" ♛http://peetboy.uw.hu/♛ →http://www.flickr.com/photos/peetboy← Canon 450D
-
MODERÁTOR
válasz Peetboy #1538 üzenetére
A tű csak akkor zavarhat, ha az objektív hátsó része jócskán túllóg a menetes részen (pl. Yashinon-DX 21mm f/3.3), vagy ha FF gépre tekered fel, a full frame tükör jóval nagyobb, mint az APS-C-jé.
A mai DSLR-eken a tű funkcióját úgysem lehet hasznosítani, mert nincs bennük az a szerkezet, ami a tűt mozgatná. Teljesen manuális módban működnek ezek az objektívek. Beállítod a rekeszt az obin, M módban fényt mérsz a zöld vagy AE-L gombbal (Pentaxon).
Av módban is lehet fotózni, de ott csak a legnagyobb rekesszel (mivel a tű nem nyomódik be).A K-x-nél a keresőben nem látszik, hogy melyik fókuszpont aktív és a fókusz visszajelzés is csak a kereső alatti sávban látszik (zöld hatszög).
A Jupiter 21M tökéletesen működik Pentax vázon és a többivel sem lehet gond. Ha mégis túl hosszúnak bizonyulna az a kis pöcök, akkor egy kis átalakítással megoldható a probléma (valahogy így.)
Átalakítóból (K-M42) ha tudsz, próbálj meg eredetit beszerezni, mert azt kézzel is fel-le lehet tenni, nem kell hozzá szerszám. Az utángyártott adapter cseréjéhez szükséges az a kis szerszám. Nyilván ha csak M42-es obikat szeretnél használni, akkor az adaptert sem fogod percenként cserélgetni.
Harrrr!!!!
-
máyköl
veterán
Vannak M42-es obikból ultra messzi telék? Úgy 400-500mm -re gondolok, mer digitálisba ezekért elég mélyen zsebbe kell nyúlni, ezért gondoltam M42-es megoldásra.
-
Zozzant
addikt
válasz Szten Márs #1542 üzenetére
Gondolom félreértettél, nem írtam hogy nincs rekeszgyűrű, a váz ugrasztja be a pöcökkel A módban a rekszegyűrűn beállított értékre.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Zozzant #1544 üzenetére
Jólvan, kissé még nem működik az agyam, de ez azt jelentené, hogy M állásban minden M42-es váznál folyamatosan munkarekeszen volt a blende, és csak A állásban működött beugróblendeként?
Manuális K bajonettes objektíveken, amiről hiányzik az A állás, az nincs folyamatosan munkarekeszen, hanem az expó előtt ugrasztja be a váz a megfelelő állásra, ahogy azt illik. Amin van A kapcsoló, ott pedig elfelejthetjük a rekeszgyűrűt, mert a vázon lévő vezérlőtárcsáról állítjuk a blendét.Nem használok M42-es obikat, hisz Pentax vázon minek tenném, vannak K bajonettes manuálisok bőven, viszont amit tapasztaltam akkor, amikor épp alkalmam volt M42-őt kipróbálni K10D-n, az az, hogy Pentax váz esetén az M42 objektívek mindig munkarekeszen vannak.
Mindenesetre biztos, hogy nincs sok M42 tapasztalatom, meg ismeretem, szóval nem akarok szakérteni, nem is tudok, csak nem teljesen áll össze a kép
[ Szerkesztve ]
-
Zozzant
addikt
válasz Szten Márs #1545 üzenetére
Nem ismerem az összes M42 vázat, de pl. spotmatic-on ha az obi M módban van akkor bizony a blende azon van mindig amire állítod, sötétedik világosodik a kereső képe a blende csukásával nyitásával. Az A állásnál ugyanezen vázon csak fényméréskor illetve exponáláskor ugrik be a blende az obin beállított értékre. Manuális K bajonettes obi az azért más mert van rajta digi váz által kezelhető rekeszbeugrasztó kar, az M42 pöckét a digi váz nem tudja kezelni, nem tudja beugrasztani, ezért van mindíg munkablendén, zöld gomb fénymérés, de a blende nem ugrik, ott van ahol a fénykép készül, M42-es M-es vagy átalakított A obival.
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Az-X
őstag
Ez attól függ, hogy milyen kompromisszumokat vagy hajlandó elviselni.
Viszont ha jól emlékszem a Sigmának volt valami AF 400/5,6 APO obija. Néha felbukkan egy egy darab egész tűrhető áron. Nem ismerem, sosem használtam ezért nem ajánlom, inkább csak javaslom ha van rá lehetőséged próbáld ki!:)
-
G Tibi
csendes tag
Üdv. Mindenkinek!
Eladó egy Pentacon 4/300 (m42) Pécsen. Érdekel esetleg valakit?
E-mailben tudok képet is küldeni róla.
gergely-tibi@freemail.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Xbox Series X|S
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- OLED TV topic
- Proxmox VE
- További aktív témák...