- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android szakmai topik
- Yettel topik
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
A rendelkezésünkre álló információk alapján, a szoftver PC-re való telepítése Magyarországon nem minősül illegális cselekménynek. Ettől függetlenül a szoftver módosítása továbbra sem megengedett, ezért a továbbiakban az ilyen verziókra történő bárminemű utalástól kérjük mindenki tartózkodjon!
Tartalomjegyzék:
1. Előkészületek
2. macOS telepítő USB létrehozása
3. Clover telepítése
4. macOS telepítése
5. Telepítés utáni tennivalók
6. Támogatott Grafikus processzorok
7. Előforduló hibák, támogatott WiFi+BT/Ethernet eszközök
8. Hogyan kérjünk segítséget, ha nem működik?
9. Hasznos linkek
10. Hasznos alkalmazások
11. Hasznos alkalmazások (társtopikból a hasznos programok és hasznos apróságok címek alatt)
12. Windows Dual-Boot (egy meghajtón/külön meghajtón)
Új hozzászólás Aktív témák
-
szocsaba
csendes tag
Szolnok, vagy Szolnok melletti "mester" nincs itt a csoportban ? Egyszerűen nem tudom feltelepíteni a Big Sur-t. Mindent a leírtaknak megfelelően csináltam, ugyanaz, mint tegnap.
Mac Mini M1 16/512 MacOS Monterey
-
Chal
addikt
Visszaolvastam kicsit, látom nem nagyon volt téma az M1 kapcsán a hackintosh jövője. Nektek mi az általános véleményetek? Én még a nyári bemutató után átgondoltam a dolgokat, és kb. 6 év után feladtam a projektet. 2010-től 2014-ig egy iMacem volt, utána hackintosh. Nem játszós dolog volt, nem hobbi, nem "nézzük meg" kategória, hanem kb. ezen éltem/dolgoztam. Érdekessége a dolognak, hogy soha nem telepítettem újra, még az iMacet sem, egy 2008-as macbook pro volt a kiindulási alap, és ezt a rendszert költöztettem, upgradeltem, és tartottam karban egészen idén őszig. Catalina lett a vége amúgy, de annál már nagyon diszkomfortos volt, hogy GPU-t kellett cserélnem (Nvidia driver hiány ugye).
Aztán az ARM-os architektúra bejelentése megadta a kegyelemdöfést, a hackintoshnak végre érdemben neki tudtam ugrani kötöttségek nélkül (mármint a vasat tekintve) és lett belőle egy gamer PC Ryzennel, ampere nvidiával, kb. a ház meg a táp maradt a régi. Sajnos úgy vélem, hogy hiába van még az x86 arch-ban az Applenél 3-5 év, az nekem már kevés, nem szívesen teszek halálra ítélt dolgokba pénzt/energiát ha nem muszáj Tartok tőle, hogy a hackosx communityben is az lesz a helyzet, hogy nem feltétlen fognak 100x munkaórát belelölni a toolok, loaderek, kextek fejlesztésébe, ha az út vége egy jól látható szakadék.
Lehet hogy csak én vagyok pesszimista, de technikailag nem igazán látok megoldást a helyzetre, ahhoz kellene egy bármelyik sarkon kapható és építhető ARM alapú PC, attól viszont fényévekre vagyunk.
Mondjuk már tökmindegy, mert döntöttem/léptem, de azért kíváncsi lennék hogy nektek mi a véleményetek a témában, illetve hogy látjátok a fenti kérdéskört
[ Szerkesztve ]
-
tlac
Topikgazda
nem eléggé olvastál vissza
[link]de úgy emlékszem még ezen kívül is egyszer már feljött
hehe, ryzen és ampere, a legrosszabb párosítás hackintoshra
egyékbént majd meg kell venni az utolsó még támogatott konfigot, mondjuk olcsón használtan, aztán megy ameddig jön még rá a frissítés, valószínűleg sokáig lesz még
-
BeZol
őstag
Talán 2022-23-ig cserélik le összes Intel procit a saját szilikonjukra, és utána még 2 év támogatottság biztos lesz (korábbi Intelre váltás alapján), ergo a hackintoshozás 2025 környékéig működhet (azt hiszem erre jutottunk korábban).
iMac-et 4 évig, hackintosh-t 6 évig használtál, akkor elviekben az sem gáz, ha most vennél célzottan új hackli rendszert, mert esélyesen van vele 4-6 éved, és esélyesen ez egy erősebb konfig lenne 1/3 áron, mint amit az apple kínál.Lehet, hogy lesznek itt a jövőben ARM-es procik és tovább élhet a hackintosh témaköre, én inkább olyan szempontból közelítenék most rá a dolgokra, hogy az új M1 chip alapján amit letettek az asztalra kis méretben úgy, h ha jól rémlik árnövekedés számottevően nem történt, akkor kb. most tényleg nem feltétlen hülyeség original apple terméket venni hackli helyett.
Aztán meglátjuk, mit hoznak 16" macbook Pro-ba, iMac-be és mac pro-ba a jövőben, simán álleejtős lehet az is, és lehet kiadja a matek, hogy a 2-3szor drágább apple termék bizony 2-3szor gyorsabb egy építhető hackintosh-nál.
Aztán mindenki utána tud nézni, h neki melyik program a fontos, abban milyen teljesítményszintek vannak, és majd dönt belátása szerint. Akinek pedig munkára kell a mac, ott is most el lehet dönteni, hogy eddigi gyári mac-eknél jobb hackli legyen olcsóbban, vagy lehet 1-2 év múlva olyan imac és társai érkeznek, hogy kb. mehetnek a hacklik windows-os gamer gépeknek
A téma felvetése tehát jogos, szerintem még várjunk, mit gurít az Apple majd a nagyobb kategóriákban, és akkor beszéljünk újra róla.
Létezik ryzentosh is, mellé olcsó RX 580 és akár jó is lehetsz még , ill. ha az új amd kártyák egyszer támogatottak lesznek, akkor még ampere-nek megfelelő erejű kártyára is tudsz váltani.
-
RaZroX
addikt
Volt már itt ez téma többször is. Sokak szerint még egy 5 év simán lehet a hackli témában, ami azért nem kevés. És igazából szerintem sincs ez kizárva.. bár az tényleg kérdés, hogy a developerek, hogy fognak hozzá állni így a dolgokhoz.
Úgy gondolom, hogy más lesz a kulcsa a dolognak. Elnézve az M1 képességeit.. ha én most akarnék egy MacOS rendszert és vásárlás előtt állnék, nagyon elgondolkodnék, hogy Mac Mini vagy hackli. (Persze csak ha szükség van a teljesítményre.) Hamarabb át fogja vinni az embereket az Silicon által nyújtott teljesítmény mint a kényszer szerintem.Én még addig tartom magam a hacklihoz, amíg elég ez a hardver, mivel én már zsákutcában vagyok eléggé a régi vas miatt. Már a Big Sur sem megy fel nekem, még egy 3770k beleférne a lapba a mostani 3570 helyett, és már ezen is érzem, hogy nem az igazi.. Sata3 sincs, kevés az usb portom, kevés a sata csatlakozóm is (4). Az RX580 szépen duruzsol de csak 4GB-os, ez már most is kevés szóval előbb utóbb költeni kell majd a gépre, de akkor már inkább újat kezdek, friss hardverrel. Akkor viszont nálam erős a gyanúja egy Mac Mininek és egy Ryzen gamer konfignak.
Bár nem ez lenne az első dolog amit elhalasztanak az IT világban. Mármint most a 2 éves csere ciklusra gondolok. Szóval ki tudja mi lesz még itt. No meg ha valaki más is elő áll a piacon valami b.szó arm procival akkor beindul a verseny, az meg felpörgeti az egészet. Izgalmas évek lesznek az biztos.
This is the way
-
Chal
addikt
Valóban, csak M1-re kerestem, meg a nyári bejelentés környékéig nem mentem vissza
Ez volt nekem is a B tervem, de erről nem tudni semmit, láthatóan az új gépekkel nagyot ütöttek, és szerintem valahova a minimum szintre próbálják meg beszorítani az átállást, ami miatt még nem lesz akkora balhé, de nekik se fáj. Én 3 évet tippelnék, utána elkezdődik hogy security updatek még jönnek, új OS már nem, stb..
Erre írtam hogy én ebbe már nem szívesen teszek pénzt/időt, eleve furi egy olyan rendszeren napi sok órát tölteni, amiről tudom, hogy vége lesz neki belátható időn belül. Meg aztán kinek mik a tervei az utána következő időszakra? Pl. egy drágább szoftvert megvegyen e, ha az sem biztos, hogy mac-et fog használni pár év múlva?
BeZol: M1-re váltás nekem is megfordult a fejemben (amúgy van egy MBP-m is, de csak akkor használom ha megyek valahova). Viszont itt meg az teszi be a kaput, hogy üzemeltetés/architect területen dolgozok, az idő 95%-ban okék a natív cuccok, de van az az 5%, amikor Windows vm-et kell indítanom Fusionben valami elkúrt management sw, firmware upgrade, egzotikus USB eszköz, stb.. miatt. Erre ugyancsak nem látok megoldást, egyelőre senkinek nincs ARM-ra olyan hypervisora ami érdemben/használható módon tudna futtatni egy x86 OS-t. Legyen az Apple az első aki megcsinálja, és akkor maradok
[ Szerkesztve ]
-
tlac
Topikgazda
Erre írtam hogy én ebbe már nem szívesen teszek pénzt/időt, eleve furi egy olyan rendszeren napi sok órát tölteni, amiről tudom, hogy vége lesz neki belátható időn belül. Meg aztán kinek mik a tervei az utána következő időszakra?
jah, én is dolgoztam már úgy, hogy tudtam, hogy a konkurencia kiváltja a munkánkat, de amíg nem készülnek el, a jelenlegi cuccnak mennie kell tovább, hát nagy motiváció nem volt
egyébként ott van még a Linux alternatívának
-
Smiley
őstag
Szerintem ez egy jo dolog, vegre megint mertek nagyot lepni. Anno engem ez fogott meg bennuk, hogy teljesen mas iranyban mentek mint mindenki mas, es a sajat utjukat jartak a PPC eraban. Az rohadt jo volt, hogy mennyi minden megtehetnek csak mert mas utat valasztottak. Aztan jott az intel amivel bealltak a tobbi PC gyarto koze. A hackli szerintem eleg jo buli volt az elmult 15 evben. Igazabol ez a community megcsinalta azt amit ok nem akartak/mertek meglepni es jobbnal jobb buildeket epitettek. En legalabbis orulok, hogy reszt vehettem benne, es ha nem is sokkal de hozzajarulhattam egy kicsit ahhoz, hogy mindenkinek jo szorakozas legyen. Meg van benne amugy 3-5 ev biztosan.
Most ha egy kicsit tokosek, akkor igazabol nincs korlat, azt csinalnak amit es ahogyan akarnak... innentol nem kell senkire varniuk es magasrol leszarhatjak ismet, hogy ki mit csinal.... nem kell alkalmazkodni ahhoz, hogy a chip gyarto nem tudja hozni azt amit igert. Az intel-el pontosan ugyanugy szoptak be, mint 2006-ben a PPC-vel. En emlekszem arra, hogy a 400Mhz-es G4-en milyen siman futott minden 2001-ben, az akkori PC-s gepek, lazan 1 kor lemaradasban voltak. Most is valami ilyesmire szamitok, kell neki 2-3 generacio, es onnantol kezdve szerintem nincs megallas. A tudasuk ARM szinten eleg regre nyulik vissza, eleg csak az elso iPod-okra gondolni.
A Hackli valoszinuleg doglott lesz, legalabbis ebben a formaban. Viszont en a virtualizalt osx-ben latok fantaziat. Elobb utobb valamelyik ugyis kitalalja hogyan lehetne qemu alatt emulalni az M-es procikat. Az a jovo kerdese, hogy az Apple a nagy GPU gyartokat el tudja-e engedni (szerintem itt meg nem tartanak), ha nem akkor virtualizalva siman futtathatova lehet tenni. A virtualizacios reszben szerintem van meg fantazia.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
Chal
addikt
válasz Smiley #35362 üzenetére
Sajnos ezzel az a baj, hogy baromi nehéz egy teljesen más architektúrát virtualizálni, nem látok rá sok esélyt hogy érdemben működni tud egy ilyen megoldás. Megszakításkezelés, gyökeresen eltérő utasításkészlet és felépítés, és az már csak hab a tortán, hogy manapság egy sima desktop gui is a gpu-ra támaszkodik. Ez visszafelé is igaz, arm-on sincs érdemben működő x86 virtualizáció, még olyan sem, ami legalább arra elég lenne, hogy egy Windows7-et bebootoljon és valami faék .net appot futtasson ami passthrough-al kap egy usb hw kulcsot vagy egy tokent pl.
Az emuláció más kérdés, ugye anno volt a Pear és társai PPC-nél (mármint x86-ra), és egész messzire jutottak vele.
Az M1 esetén ezért is félek tőle, hogy rohadt nagy mellébeszélés megy most. Ott a Parallels, tettek múlt héten egy bejelentést, hogy ők majd megoldják, jön lassan a release is. Aztán ugyanebben a blogpostban az egyik bekezdésben ott volt egy mondat arról, hogy egyébként üdvözlik az MS új megoldását, ami ARM-os Windowson hasonlót ad elő x86 binárissal mint a Rosetta2 MacOS-en. Vajon mi lehet az oka ennek a látszólag teljesen oda nem illő kikacsintásnak? A kérdés költői... A blogpost alatt is minden commentelő ezt kérdezi, választ meg nem kapnak. Szerintem ARM-os Windowsra jön csak support, de ne legyen igazam.
[ Szerkesztve ]
-
general
addikt
Én egy hónapja vettem fél milláért vadiúj konfigot hackli alá... De egy ideig elleszek még vele. Előbb-utóbb úgyis akarok majd venni iMacet vagy egy erősebb Macbook Pro-t, már most is az volt a dilemma, mi legyen, de a jelenlegi gazdasági helyzetben inkább féláron vettem egy saját konfigot macOS-sel. Ez ki fog szolgálni jó ideig, de max eladom és beleteszem az árát egy iMacbe majd. Nem ez lesz a mindennapok legkomolyabb problémája.
Oké, tudom, sokan a hecc kedvéért csinálták a hacklit, én ennyire nem mélyedtem el a témában, sima user vagyok, munkára használom a sz.gépet. -
kushwavez
Topikgazda
válasz general #35364 üzenetére
Én is terveztem egy 15" vagy 16" MacBookPro-t venni, de mostmár biztos, hogy várok mi lesz a témával. Imádom a kinézetét, a Magic Trackpad az valami mennyei, a hangzása és a kijelzője szintén. Viszont az a fránya thermal throttling na az azért egy kicsit zavart...Haveromnak egy MacBookAir8,1-es gépe van i5-ös procival...tűz forró a gép ha csinálsz valamit. Szintén ilyeneket tapasztaltam volt szobatársam 2016-os 15" MacBookPro-jával, ez eléggé eltántorított a vásárlástól.
Ránéztem a "rozoga" Acer hacklibook-omra, amit minden nap nyüstölök már 2016 óta, ránéztem a macbookpro-ra, ránéztem az árára, eszembejutott a thermal throttling, eldöntöttem, hogy amíg szét nem esik a hacklibook addig marad. Igaz, hogy már 50x szét lett szedve és az akksija már csak 2 órát bír, meg a kijelzője borzalmas, de az az i5-6300HQ még mindig jól viseli a dolgokat, a 16 GB DDR4 RAM meg szintén nem probléma.
Komolyan mondom ha jó akksija lenne és szebb kijelzője akkor szerintem meg sem fordulna a fejemben, hogy vegyek MacBook-ot. Mondjuk de, talán a trackpad miatt... Hiába működik mostmár "natívan" minden gessztus, meglátszódik az idő vas foga rajta, kezd beesni (látszódik rajta az idő vas foga), de új korában sem volt semmi az Apple Trackpadjéhez képest. Talán meg tudnám javítani, de már nagyon sokszor lett szétszedve és félek, hogy többet ártok vele mint javítok (az anyaghasználat az valami borzalmas az Acer notikba, simán tördelhető már első szétszedésre is. de még volt, hogy egy iszonyat drága MSI gépet szedtem szét és nem is gondolná az ember mennyire sz@rnak bele az anyaghasználatba, egyedül a Lenovo gépekkel voltam eddig megelégedve mint töltőport és anyaghasználat/szerelhetőség szempontjából)Lenovo ThinkPad T440, Lenovo ThinkPad X1 Carbon 6th, Lenovo ThinkPad X1 Extreme 1st | macOS 13
-
kazsmerlaca
senior tag
-
Chal
addikt
válasz kushwavez #35365 üzenetére
Sajnos már a macbookok esetén is azt érzem hogy egy rakás **** a cukormáz alatt. Az enyém egy 2017-es MBP, cto (16GB, 512GB SSD). Ez is throttlingol mint az állat, de bár ez lenne a legnagyobb baja. 3 éves lesz, és a következő dolgokat kellene rajta csinálni jelenleg, amit a téli szabimhoz kell kötni, mert 1 hétig biztosan szervizben lesz: kijelzőcsere, billentyűzetcsere, akkucsere.
Az akku a legmókásabb: pár honapja feltűnt, hogy billeg az asztalon a gép. Gyorsan összeraktam fejben hogy itt nem az asztallal lesz gond, hanem az akku nyomja ki az alját. Aztán kiderült, hogy nem csak az alját, hanem a touchpadet is (biztos a magic készül belőle kitörni), a haptic feedback már alig működik ha kicsit melegebb a gép. Google: ja hát mindegyik ilyen, ha nem viszed időben szervizbe, akkor az alját kinyomja, a touchpadot meg szimplán csak szétrepeszti. Cool. Pláne 800eFt-ért. Szerencsére van rá Apple care, de ahogy a mellékelt ábra mutatja nem lesz itt akkora gond az x86->arm tranzícióval, a gépek saját maguktól oldják meg a problémát, és szimplán kirohadnak az userek alól
[ Szerkesztve ]
-
RaZroX
addikt
válasz kushwavez #35365 üzenetére
Pont most csinált Magyarosi Csaba egy "tesztet" és kijött belőle, hogy az új M1-es Macbookok hamarabb tudnak végezni a renderrel, mert nem esik vissza a teljesítményük a melegedés miatt. Illetve nem 45-50%-ra merültek hanem csak 90%-ra!
Egy másfélmillás MacBookról beszélünk..This is the way
-
bbmt
senior tag
Valaki adjon már tippet,Catalina alatt miért nem tudom megcsinálni a Big Sur telepítőt?Az usb-re felmegy az install macOS app de a Clovert nem tudom rárakni. Installnál hibát dob, hogy nem írható-olvasható az efi.
A kanál a gyengék villája
-
general
addikt
válasz kazsmerlaca #35366 üzenetére
Azért a legutolsó, 10900-as (vagy 10700, nem tudom, mindegy, a 10-es intellel) iMac elég fasza lett, odaver mindennek, elég erős lett.. majdnem olyat vettem. azzal egy ideig nem lesz gond. max, ha jön egy M2/M3-as (mittomén..) iMac és olyan lesz, hogy érdemes cserélni. de sztem azt még egy ideig nem adják ki, ki kell fusson ez a széria is. asztalin marad is egy ideig nekem a hakli, de a macbookot cserélni fogom, ha lesz 15/16"-os új, abból az alap pont jó lesz backup gépnek, utazós munkagépnek.
-
bbmt
senior tag
válasz kazsmerlaca #35371 üzenetére
Itt még ez is megvan megemlítve. De viktor001 írása alapján próbáltam, de nem megy.
[ Szerkesztve ]
A kanál a gyengék villája
-
kushwavez
Topikgazda
Kész az új leírás, csekkoljátok.
@kazsmerlaca de, azzal is működik v5124 óta elég jól. (még 2 dolog van amit kell javítaniuk: 1. Recovery partíciót nem mutatja jelenleg, Preboot partíciókkal kezdeniük kell valamit, hogy az legyen a "main" indítópartíció (OpenCore-ban azért nincs, mert ott alapból az), ezek valószínűleg a következő, v5127-es verzióval jönnek is)
@bbmt próbáld az új leírás alapján.
Egyelőre ömlesztve van az egész úgyhogy elég sok, majd szét kell választani a 4. pont után levőket, azok külön posztra fognak kerülni és a Tartalomjegyzékből oda irányít majd.
Bent van az OpenCore rész is, de mivel még link nincs hozzá így az aljára lett csapva, ott találjátok meg.
Nyugodtan írjátok le észrevételeiteket, talált hibákat. Kell a feedback.Lenovo ThinkPad T440, Lenovo ThinkPad X1 Carbon 6th, Lenovo ThinkPad X1 Extreme 1st | macOS 13
-
kushwavez
Topikgazda
válasz kushwavez #35373 üzenetére
Már most találtam pár hibát.
Egy pár elírás, plusz:- OpenCore Configurator-on belül is lehet mountolni az EFI-t.
- Nekem OC Configurator-ral és Clover Configurator-ral is befagy az alkalmazás miután csatolta az EFI-t, újra kell indítani (de ez lehet, csak Big Sur-on hiba)Tudjuk mountolni az EFI-t Terminal-ból is így (és lehet ez lesz a fő módszer is amit írok, látva, hogy bugos a Configurator-ral):
diskutil list
Keressük ki a meghajtónk EFI partíciójának azonosítóját, pl disk0s1
Hozzunk létre egy EFI mappát a Volumes könyvtárbasudo mkdir /Volumes/EFI
Csatoljuk fel erre a pontra az EFI meghajtónkatsudo mount -t msdos /dev/disk0s1 /Volumes/EFI
Kész.
Esetleg az EFI Mountain Show alkalmazást lehet még használni, hogy könnyítsen.
[link]Illetve OpenCore-nál az SSDT-khez mutató link mem működik, ez a jó: [link]
OpenCore config.plist hibák:
- NVRAM beállításoknál törölni kell a "prev-lang:kbd" sort, ha ott hagyjuk orosz lesz a telepítő, ha netán nem tudnánk oroszul akkor ez problémát fog jelenteni- Misc, Security részen belül a Scan Policy-t 0-ra kell állítani, egyéb esetben nem mutatja az USB meghajtónkat a választásnál.
Lenovo ThinkPad T440, Lenovo ThinkPad X1 Carbon 6th, Lenovo ThinkPad X1 Extreme 1st | macOS 13
-
Smiley
őstag
válasz kushwavez #35374 üzenetére
Eleg fasza lett
Az EFI particio mountolasara van egy sokkal egyszerubb modszer...
Nem kell semmit letrehozni hozza eleg csak annyi hogydiskutil list
utan megkeressuk azt amit mountolni akarunk essudo diskutil mount disk0s1
Ezzel o mindent megcsinal es nem kell kezzel szenvedni. Ha mar nem kell akkor pedigsudo diskutil unmount /Volumes/EFI
[ Szerkesztve ]
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
Senator
aktív tag
Kext Updater -t nem használjátok? Letöltés: [link]
Azon kívűl amit a neve is elárul, lehet vele boot EFI illetve más driveokon lévő EFI-ket is mountolni, Nightly verziót is lehet bizonyos kextekből tölteni (azt hiszem 6 v. 8 óránként fordítja a nightlykat újra a server), tudsz Clover, OpenCore Stable/Nightly alap EFI foldert gyártani, fel lehet rakni a menu bar-ra... én imádom, kb az első appok egyike amit clean install után felrakok Néhány screenshotot benyomok róla, íme; -
kushwavez
Topikgazda
Na hibák javítva, frissítve az összefoglaló.
@Senator - Ezt nem ismerem. Szép kis gyűjteménye van a kext-ekből.
Én egyébként nem szoktam frissíteni sem a kextjeim sem a bootloaderem. Úgy vagyok vele, ha működik akkor minek. Most jött ez az OC integration szóval minden friss, és még menni is fogok pár Clover verziót amíg sikerül megcsinálniuk a Recovery-t és elrejtik a Preboot-ot, de aztán megint nem tervezek frissíteni. (csak a tesztekhez frissítek egy külön efi-vel)
[ Szerkesztve ]
Lenovo ThinkPad T440, Lenovo ThinkPad X1 Carbon 6th, Lenovo ThinkPad X1 Extreme 1st | macOS 13
-
Senator
aktív tag
válasz kushwavez #35380 üzenetére
@viktor001 mondjuk egy BigSur telepités előtt azért nem árt egy overall kext upgrade én néha ki szoktam próbálni az új kexteket főleg ha valami olyasmit látok a changelog-ban ami felkelti az érdeklődésem, de ha stabil akkor én sem piszkálom... Tulképp a BigSur is OC 0.60-tól felfele bármelyik OC verzióval megy és telepíthető, arra kell figyelni, hogy a VirtualSMC-nek kellhet bizonyos configokon a vsmcgen=1 boot argument illetve OC 0.63 előtt a Misc/Security-ben a SecureBootModel-t Disabled-re a DmgLoading-ot Any -re kell állítani különben nem fog menni az install.
Az OC 0.63 viszont nekem nem jött be, olyan mintha egy konstans microlag lenne a rendszerben, ugyhogy egyelőre maradok a 0.62-nél az kiválóan teszi a dolgát. -
kabalababa
tag
Majd megpróbálkoznék azzal, hogy felrakjam a Big Sur-t.
Mi ajánlott, a Clover, vagy az OpenCore?
Jelenleg Mojave van fent, de ez a verzió.
Korábban próbálkoztam magam összeszedni a hozzávalókat, de valahogy sose sikerült, ezért kényszerültem rá, hogy ilyet rakjak fel, de ezzel viszont működött minden elsőre. -
Senator
aktív tag
válasz kabalababa #35382 üzenetére
BigSur-hoz csakis OpenCore... Mojave szerintem teljesen rendben van, nekem is az fut az Acer hackbookon. Egy másik meghajtón tudsz gyakorolni a BS + OC config témával és amikor összejön akkor le tudod cserélni biztonságosan a Mojave-t ha annyira szeretnéd.
Ha elakadsz OC-val majd segítünk...
Ami a bootloadert illeti ez a saját privát véleményem, nem szeretném ha flame lenne belőle, köszi. -
kushwavez
Topikgazda
válasz kabalababa #35382 üzenetére
Olvasd el az új összefoglalót.
Van benne Clover és OpenCore is, mindkettővel el tudsz indulni. OpenCore-nál könnyebben el lehet rontani a beállítást ha nem figyelsz oda, "kext sorrend/darabszám, ilyenek" de le van vezetve, hogyan kell. Clover-nél ilyen probléma nincs, ott inkább a feleslegesen bekapcsolt funkciókat kell kikapcsolni (pl összes "Fixes" részt). Működés szempontjából ugyan úgy működnek, csak a Clover-nek más a GUI-ja. Beállítani is ugyan annyi idő körülbelül.Lenovo ThinkPad T440, Lenovo ThinkPad X1 Carbon 6th, Lenovo ThinkPad X1 Extreme 1st | macOS 13
-
szocsaba
csendes tag
Sziasztok !
Egész napos telepítgetés után feltettem a Biget. Asrock B85 dgs + i5 4690k. Cloverrel mindig újraindulgatott a telepítő. Internetröl egy figura közzétette az Opencore EFI-jét, hasonló konfigja volt, és így simán felment.
De !
Usb-ről indul a rendszer, ssd-ről sehogy nem. Úgy gondoltam, hogy a pendrive EFI-jét átmásolom az ssd EFI partíciójára, és siker. De nem :(
Tud valaki tippet mondani erre ? Egy hete küszködök, de már nagy szó, hogy beindult a rendszer.
Ja...Cloverrel nem tudtam telepíteni (5126), de a kész, feltelepítettet már indította.Mac Mini M1 16/512 MacOS Monterey
-
szocsaba
csendes tag
[kép] Esetleg ebből látszik valami. A disk3-nál nincs Efi, a disk0, ami fizikálisan ugyanaz, viszont ott virít. Jól gondolom, hogy a disk3-ra kellene tenni egy ilyen partíciót ?
Mac Mini M1 16/512 MacOS Monterey
-
szocsaba
csendes tag
Bocs, disk1 ami ugyanaz az ssd
Mac Mini M1 16/512 MacOS Monterey
-
szocsaba
csendes tag
Mitől válik egy disk "uefi bootolhatóvá" ? Sikerült egy vinyómat leformázni a nagy telepítgetésben Ha az efi partíciót eltüntetem, hogyan lehet "visszavarázsolni" ?
Mac Mini M1 16/512 MacOS Monterey
-
tlac
Topikgazda
válasz szocsaba #35389 üzenetére
GPT-s partícíós tábla kell, az elejére egy 100-200MB-os Fat32-es partícíó, rajta a bootloaderrel.
Hosszabban:
"Az UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) a BIOS leváltására készült. Amit nekünk erről tudnunk kell:
A gép bekapcsolását követően ez töltődik be először, ez felel a hardver legalapvetőbb feladataiért, ezzel kezdődik meg a bootolás. Régebben ezeket a feladatokat a BIOS intézte, de a hardverek fejlődésével és a kor követelményei miatt eljárt felette az idő és ahelyett, hogy azt toldozták volna tovább, inkább újragondolták az egészet, ez lett az UEFI. Ha 5 évnél nem régebbi a gépünk, akkor szinte biztosan már UEFI dolgozik rajta.
Mint említettem, ez felel a bootolásért is, ezt fontos megértünk, hogy hogyan történik:
Az UEFI a GUID Partíciós Táblát (GPT) támogatja. A GPT-n van egy partíció (többnyire ez az első), aminek kitüntetett szerepe van. Erre EFI rendszerpartícióként vagy ESP-ként (EFI System Partition) szokás hivatkozni. Ez egy FAT-ra (rendszerint FAT32-re) formázott partíció, amin egy vagy több bootloader is lehet telepítve. A bootloader-ek végzik az operációs rendszerek elindítását. A bootloader-eket pedig az UEFI tudja elindítani. Egy bootloader úgy néz ki, hogy tartozik hozzá legalább egy efi kiterjesztésű fájl, de ezen kívül lehetnek még mellette különböző segédfájlok, képek, konfigurációs fájlok is. Az efi fájlnak lehet bármilyen neve és lehet bármilyen könyvtáron belül. Ahhoz, hogy az UEFI ezt megtalálja, az UEFI-n belül kell egy bejegyzésnek lennie, ami az efi fájlra mutat. Ezt az UEFI-n belüli bejegyzést a bootladerek telepítője szokta beírni. Kézzel általában nem kell hozzányúlni, de vannak rá eszközök ha mégis kellene. Az efi fájlok elnevezésére, helyére van egy pár kötött forma is, amiket az UEFI automatán felismer és nem kell hozzá bejegyzés. Pl. USB-s telepítő pendrive-hoz nem kell, vagy pl. egy telepített Windows-t is fel szoktak ismerni PC-n.
Tehát egy operációs rendszer bootolása úgy történik, hogy az UEFI a GPT-s partíciós táblában felvett EFI partíción lévő bootlader-t elindítja, ami azt követően indítja az oprendszert.
A GPT-n az EFI partíción kívül lehetnek további partíciók is, pl. adatoknak vagy magának az operációs rendszereknek is. Itt nincs megkötés, azok bármire lehetnek formázva." -
kushwavez
Topikgazda
válasz Smiley #35397 üzenetére
na igen ez lehetséges. Pont most próbáltam pontosan ugyan úgy az egészet ahogy leírtam a leírásba a Haswell notimon, működött. @tlac jelezte, hogy előfordul, hogy az EC Clover rename patch nem minden esetben működik, és szükséges az SSDT-EC.aml, ha úgy megoldja a dolgot akkor majd frissítem a leírást és hozzáadom ezt.
@kisjimy Próbáld meg a 7. Előforduló hibák részben leírt "A telepítő megáll az "apfs_module_start:1279" sornál, és nem megy tovább!" megoldást is. Aztán ha úgy sem jó akkor a @Smiley által leírt megoldást nézd meg. SSDT-EC fájlt lehet generálni az SSDTTime-al is, illetve letöltheted az előre elkészítettet innét. (neked az SSDT-EC-DESKTOP.aml kell)
Lehet ki is veszem a Clover EC rename patches megoldást és helyette simán az SSDT-s megoldást hagyom, talán az a biztosabb.
Meg majd szét lesznek bontva a pontok, jelenleg így az összes összedobva kicsit sok.Lenovo ThinkPad T440, Lenovo ThinkPad X1 Carbon 6th, Lenovo ThinkPad X1 Extreme 1st | macOS 13
-
szocsaba
csendes tag
Na, feltettem a BS-t. Legacy üzemmódban sikerült, valamiért uefi nem ment. De van egy gond, rendszereszközöknél Apple ID beírása után " nem lehet kommunikálni a szerverrel" hibaüzenetet kapok. Cloverrel vagyok, okozhat ez gondot ?
Mac Mini M1 16/512 MacOS Monterey