- Yettel topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Doky586 #82650 üzenetére
Várjál, akkor ezek úgy voltak, hogy 2 darab HDD, egyik ebben, másik abban a NAS-ban? Eddig úgy értettük, hogy ezek egy NAS-ban voltak, de valamilyen raidben. Viszont a "basic" storage type az csak 1 HDD-vel választható.
Két találatot látok arra, hogy mit kell csinálnod:
http://www.synologythailand.com/how-can-i-recover-data-on-my-synology-nas-using-a-pc/
https://kb.synology.com/en-uk/DSM/tutorial/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PCNincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
válasz CPT.Pirk #82652 üzenetére
Egy darab 2lemezes NAS-ban volt 2db HDD, két különálló kötettel. Az egyik Volume1 a másik Volume2 néven, de hogy melyik hdd melyik volt nem tudom.
Így volt benne 2x1,3TB tárterület. [kép] [kép] Ez egy olcsó Synology nas volt, csak ext4-et tudott, de mivel már elmúlt 11éves ezért nyugdíjaztam (lassú volt). Lemezek állapota tökéletes volt.[ Szerkesztve ]
-
j.bravo
addikt
Sziasztok!
SSD beállításához kérnék segítséget.
Hosszú idő után végül most jutottam el odáig hogy kicsomagoljam a bő két éve (legendás kuponos akcióban a kiszöldufós boltnál) vett Samsung 860 EVO 250GB-os SSD-t és telepítsek egy Ubuntu Mate-et. 20.04.3 64bit Focal Fossa, Mate 1.24.0.
A hardver egymultitól leselejtezettDell Optiplex 9020, a proci i5-4570 (3.2GHz x4), a RAM mérete 16GB. (mínusz amit lenyúl az integrált VGA).
Nulladik kérdés, hogy hagyjam-e a Mate-et, vagy a nagyobb user bázis miatt könnyebb lesz minden (a rengeteg kezdő kérdésre hamarabb találni választ, ha elengedem és váltok a default Ubuntura?
Az első pedig, hogy - ha marad a Mate - mit és hogyan állítsak be hogy ne nyírjam ki az SSD-t rövid úton? Kicsit elvesztem a leírásukban amit a itt/logouton/onnan linkelve találtam, illetve láttam megemlítve hogy Samsung SSD-nél nem feltétlen minden van ugyanúgy, ezért óvatos lennék...Whatever.
-
lev258
veterán
válasz j.bravo #82656 üzenetére
A MATE maradhat, semmilyen nehézséget nem fog okozni. SSD-vel kapcsolatban meg nincs dolgod igazából, azt kell csak ellenőrizni, hogy a rendszer rendben teszi-e a dolgát (trim). Valamelyik leírásban írtak róla. Majd mindjárt rákeresek.
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz j.bravo #82656 üzenetére
Nem fogja kinyírni az SSD-t. Még ha nem lenne trim meg hasonlók már kernel szinten kezelve, akkor is előbb dobnál el egy sata-s ssd-t a sata csatlakozó lassúsága miatt, minthogy cella kifáradásban elpusztulna.
Bármelyik Ubuntut vagy Mint-et felrakhatod, ugyanaz a userbázis van mögöttük. Azt tedd fel, amelyik kinézete neked jobban bejön. A Mate felület gyengébb gépekre ajánlott, az alap Ubuntu viszont nem túl testre szabható, de sokan pont azt keresik... Meg ezek mellett még van pár egyéb. Ezen a vonalon azt mondanám, hogy nézz meg pl. egy Mint Cinnamon-t.Doky586: érdekes. A céges how-to leírások amit linkeltem az nem jó neked?
lev258: nem tudom, ahhoz nem értek. De a cég se írt ilyet.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
j.bravo
addikt
válasz lev258 #82661 üzenetére
lev258: Jaja, csak elbizonytalanodtam, hogy még nézi-e Mindjárt nézem attól a résztől.
sh4d0w, CPT.Pirk: köszi nektek is, csak ubyegon2 blogjában, illetve az ott linkelt egyik angol nyelvű tippgyűjteményben (a linkelt magyart sajnos törölték időközben) olvastam, hogy pl a swapiness-t nem árt visszavenni - ezt megnéztem, az a default 60 nálam is.
Az átállítást kisebbre már nem tudtam megcsinálni, akkor még nem csináltam külön admin/root és desktop usert, bár az egynek amit csináltam eeelvileg volt joga, de a sysctl.conf -ot nem tudtam szerkeszteni (gondolom le kell venni a read only attribútumot, de addig még nem jutottam hogy hogyan)Erre a gépre már simán teljesen flottnak kéne lenni az alap ubuntunak is, ugye? Mondjuk a Mate egyelőre tetszik. Az alap programokkal elég jól elvagyok, később kellhet majd alkalmanként darktable, raw therapee vagy más raw konverter és gimp vagy más hasonló, ha azoknak nem kell másik ablakkezelő/grafikus felület akkor sanszosan simán ellennék a Mate felületével.
Whatever.
-
-
lev258
veterán
válasz j.bravo #82662 üzenetére
"gondolom le kell venni a read only attribútumot, de addig még nem jutottam hogy hogyan"
Állj!
Olvass utána annak, amit csinálnál. Ha megtennéd a fentit, könnyen tönkreteheted a rendszert.
Nem kell külön admin felhasználó, sudo előtaggal sok dolgot szerkeszthetsz. DE csak óvatosan, tudva azt, hogy mit is csinálsz.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
j.bravo
addikt
válasz lev258 #82665 üzenetére
nem is tettem meg elsőre azt gondolnám, ez (távolról) olyasmi mint a 90-es években ms-dos alatt (gimis koromban 5.0/6.0/6.22 illetve win 3.1 alatt ismerkedtünk a "pécével",) belenyúlni a config.sys -be (vagy anmál rosszabb?), nyilván könnyű hülyeséget csinálni.
Szerencsére adatot jelenleg még nem veszthetek, kb szűz a rendszer, mindennemű adat másik fizikai meghajtón van és azt még be se tettem a gépbe. Ha nem "téglázom" az ssd-t, akkor - a jelen helyzetben - olyan sokat nem veszthetek.
De nem leszek meggondolatlan. Inkább túlparázós vagyok, ritkán (tényleg ritkán) fordul elő hogy bevillan hogy túl sok időt t*költem el a parázással és valami legyen má'[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
lev258
veterán
válasz j.bravo #82666 üzenetére
sudo nano
/etc/sysctl.conf
A nano egy egyszerű szövegszerkesztő. Megkeresed a vm.swappiness sort (elvileg alul van) és átírod a számot mondjuk 10-re. Mentés Ctrl+X, ha jól emlékszem, illetve Enter. Arra figyelj, hogy máshoz ne nyúlj. Ezutánsudo sysctl -p
parancs kell még.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
j.bravo
addikt
-
nagyúr
válasz sh4d0w #82658 üzenetére
SSD berak, bootolás pendrive-ról, install, használ, öröm bódottá.
Ezen max annyit lehetne javítani, hogy a végén iszol egy sört! Ezer éve ennyit csinálok én is, az a régi szép időkben volt, mikor nézegettük, mit kéne optimalizálgatni egy SSD-n.
(#82668) j.bravo
Régi jó kis SSD-s írás....hát baj nem lesz belőle, ha csekkolod az ott leírtakat, de a fentebb leírt módszer tényleg tökéletes, éppen Samsung 860-nál van az, hogy csak nyúzom ezerrel, nem nézegetem mi van vele. Torrenttől kezdve mindent is ezen csinál a notim.
A blogban szereplő blacklist-et sem kell már nézegetni és kb az is tök mindegy, hogy online TRIM vagy ütemezett fut-e....mondjuk a telepített rendszernél érdemes lecsekkolni a TRIM beállítások meglétét, de ez eddig csak Manjaro-nál fordult elő, hogy se discard opció se fstrim időzítés nem volt default beállítva!
[ Szerkesztve ]
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz j.bravo #82662 üzenetére
16GB ram mellett kvázi mindegy hová állítod a swappiness értékét, úgyse igen fog a swap-hoz nyúlni.
Ennyi ramot azt hiszem csak akkor töltöttem meg Linux alatt, mikor Android-ot fordítottam forrásból egy telefonra, de az eléggé extrém eset volt a maga kb. 3 órányi fordítási idejével.
Persze ettől függetlenül az fő gépembe vettem 32GB ramot, mert akkor olcsó volt a DDR3 és hát legyen...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
j.bravo
addikt
válasz ubyegon2 #82669 üzenetére
Köszi, a tiéd is 860 evo, nem pro/qvo?
Amúgy az egy dolog hogy az ssd-n mit érleltem két évig, merthogy a gépen még egy kicsit talán többet
Nem nagyon volt indíttatásom, elég volt a céges laptop, PH!, FB, speedzone/TC meg pár hírportál mellett nem nagyon kellett a gép semmire. Csak mostanában bekattant hogy a korábban lustaságból oda mentett saját nyaralós fotókat, miegymást inkább saját eszközre tenném.
Általában nem vagyok egy kapkodó típusWhatever.
-
nagyúr
válasz j.bravo #82675 üzenetére
Köszi, a tiéd is 860 evo, nem pro/qvo?
Nem nem, normál 860 EVO, van 250gigás meg bő egy éve egy 1terásat nyúzok napi 16 órában kb, meló, böngirnyó, torrentek(rengeteg Linux iso van ám!) Pro az feleslegesen drágább, de talán 860-nál már nem is jött ki, ott csak sima EVO volt, a QLC-s 860 meg hát olyan, amilyen, ahhoz képest meg nem elég olcsó.
Amúgy anno első SSD-m beüzemelése előtt jb ilyen szinten paráztam én is, nehogy kinyírjam szegény Intel 520-at, fogalmam se volt az egész SSD témáról Linux alatt, azért is kezdtem el erősen utána olvasgatni.
Szóval csak told fel rá a Mate Ubit és használd egészséggel!
(benéztem az SSD-s blogba is, legalább most megint fenn van az oldalsávban)
Ja igen, a swappiness kérdés....bevallom, sose állítgatom, van a rendszer által létrehozott swap file(neked sem kell swap-ot csinálnod, ha telepítesz majd) 12GB RAM-nál néha tol ki párszáz MB-ot swap-ba, de semmi hátránya nincs, normál átlag felhasználás mellett persze!
[ Szerkesztve ]
-
j.bravo
addikt
válasz ubyegon2 #82676 üzenetére
szerk.: tettem fel screenshotot hogy meddig jutottam eddig.
Köszi neked is és mindenkinek aki hozzászólt!
Még nem csináltam tovább, lett más feladat itthon, de a swapiness-t egy ütemezett trimet azért szeretnék mindenképpen, szóval tuti folytatom, csak még nem tudom végül mikor.[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
-
-
-
csixy
addikt
Sziasztok! Thomas Matejicek linux live scriptjével csináltam egy mentést a linux mint uljana 20.3 telepített linuxomról és live módra toram fel van töltve a RAM-ba az élő éles rendszer. Jelenleg tehát az SSD nem használódik (mondjuk kopott eleget, amíg a squashfs mentés elkészült). Egy probléma van, az egér oldalra nagyon lassan mozdul, fel és le viszont villámgyors. Lehet ezen valahogy változtatni?
A tapipad tökéletes, de az viszont nem az én világom.Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
K0zm0
aktív tag
válasz j.bravo #82662 üzenetére
Fú, köszi ezt a linket! Pont új gép vásárlása előtt vagyok és a rendszert természetesen az SSD-re akarom feltolni és jó tudni ezeket a kis tweakeket!
Még egy kérdés: 16GB RAM mellett mennyire indokolt neki swap particiót adni?
Én általában legalább a fizikai RAM mennyiségét szoktam odaadni neki, biztos ami biztos alapon.[ Szerkesztve ]
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
csixy
addikt
A középső görgő sem működik.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
-
válasz fatpingvin #82687 üzenetére
Amikor leállítottam a NAS-t még ~1TB adat volt rajta különböző könyvtárakban. [kép]
-
nagyúr
Ez most komoly? Nem olvastad még az SSD-s írásomat meg ezeket a jó kis Mint/Ubuntus blogokat sem? Agyam eldobom, hát mennyit írkáltunk már itt SSD-vel kapcsolatban?
Én általában legalább a fizikai RAM mennyiségét szoktam odaadni neki, biztos ami biztos alapon.
Minek? Csak ha botor módon nem a suspend-et használnád, akkor kéne RAM-azonos méretű swap, egyébként az Ubuntu alapú rendszerek csinálnak swapfile-t ez 15.5Gib esetén 1.85Gib*(htop így írja ki). Szóval nem kell swap particióval foglalkoznod, ha nem hibernálsz, de miért is tennéd?
*úgy nézem, hogy 11.6Gib-re is ugyanannyi swapfile-t csinál a rendszer
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nagyon rácuppantál erre a Matejicek-féle live-ra, de most olyan esetbe futottál bele, hogy csak RAM-ból futott rendszeren nem fog jól működni az egered. Ha erőlteted ezt a toram marhaságot, az OK, de akkor szokj hozzá szépen a tapipadhoz! Kb 2 éve kénytelen voltam hozzászokni és ezerszer kényelmesebb, mint az egér. Eleinte rohadt nehéz volt, de ez ilyen.
-
Vasti74
aktív tag
válasz Doky586 #82686 üzenetére
Ez érdekes... Sajnos az lvm az kimaradt nekem, ha az van a lemezen, nem tudok így kapásból semmi okosat mondani rá.
(De a pár hozzászólással lejjebb berakott képen meg úgy néz ki, mintha a hibaüzenet mögött az adatpartíciód tartalma lenne látható, felcsatolva???)
Nem tudom, mint ügyködött az a NAS, de nekem volt már 2 különböző QNAP és 3 különböző Synology (igaz, mindegyik egy lemezes) , nem egyszer csereberéltem már vinyókat bennük, eddig még mindegyiket simán felcsatolta az akkori akármilyen linuxom...
A hibaüzenet egyébként nem jelent automatikusan hibát, ne ijedj meg! A mount felsorol 5 lehetséges hibát, a végén meg ott van, hogy "vagy más hiba" ;-)
-
Vasti74
aktív tag
válasz Doky586 #82692 üzenetére
A HD Sentinel csak a lemez fizikai állapotát mutatja, a Windows lemezkezelőjének meg elképzelése sincs arról, hogy mivel van dolga, úgyhogy mivel a célja általában a felhasználó megnyugtatása, egyszerűen csak azt írja, hogy hibátlan ;-)
De ezektől függetlenül a fájlrendszer lehet olyan szinten sérült, hogy kb. menthetetlenek a rajta lévő adatok...
Viszont most eléggé valószínű, hogy nem ez a baj, egyszerűen csak valamit elnézünk ;-)
Vagy tényleg volt valami lvm (de miért?) , és az szívat.
-
nagyúr
válasz Doky586 #82692 üzenetére
Hát ennek tényleg semmi baja nincs, akkor viszont tényleg a Syno hibája lehet, ill nem is hiba, mert saját OS-en belül nem volt neki gondja, de így kiszedve normál Linux nem tud vele mit kezdeni. Sajna nekem is csak egylemezes Syno NAS-om van, azt se cseréltem még ki eddig, így nem ismerem a többlemezes dolgait, de ott lesz a bibi szerintem. (ha LVM szóba jöhet, az tényleg tud gubancokat okozni hasonló helyzetekben)
[ Szerkesztve ]
-
-
fatpingvin
őstag
válasz Doky586 #82696 üzenetére
16 bites procin Linux nem fog menni, just saying... szerintem még uclibc-vel sem. 32 lesz az.
a max 2TB vinyó meg nem az MBR miatt, superfloppyként formázva nem is kell partíciós tábla (így van két 3TB-os lemez a fuull MBR-es gépemben) ez sokkal inkább a SATA vezérlő hiányossága.[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Vasti74
aktív tag
válasz fatpingvin #82697 üzenetére
Pedig megesküdtem volna rá, hogy még a 286-os gépemen kezdtem a linuxos életet...
De így jobban belegondolva az is lehet, hogy pont a linux miatt cseréltem 386SX-re?! ;-)
Rég volt, a fene sem tudja már ;-)[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Túra és kirándulás topic
- Villanyszerelés
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Építő/felújító topik
- Napelem
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- További aktív témák...