- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Magisk
Hirdetés
-
Érkezik a Crucial LPCAMM2 memóriamodulja
ph Az új szabványra épülő opció 32 és 64 GB-os verziója árat is kapott már.
-
A Galaxy A54 és az A34 is megkapta a One UI 6.1-et
ma Európába is eljutott a legfrissebb Samsung felület a két népszerű telefonra.
-
Miben segít Kevin O'Buckley az Intelnek?
it Igazi veteránnak számít a chipgyártó üzletágban Kevin O'Buckley, aki innentől kezdve az Intel Foundry Services részlegét vezeti.
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #61809 üzenetére
Jó ez a kép. Nekem ALPS van a T410-ben. Nagyon jó, bár kicsit határozottabban kell megnyomni, mint amit elsőre kényelmesnek gondolok, de minimális megszokás után nálam 9,5/10 pont.
Ami még nem az igazi, a nyílbillentyűknél van egy kis "flex", szval két nyomáspontos, egyszer mikor leütöm a gombot, másodszor, mikor leér a billentyűzet alja az alátámasztására, de erről nem a billentyűzet tehet. Szerencsére a gyakrabban hsznált gombok mentesek ettől.(#61795) soldi3r: Alulfeszelés miatt és az elvileg halkabb működés miatt jobb lehet a T400, de azért jóval gyorsabb egy turbós i5 proci oldalán is, bizonyos feladatokban a HT is nagyon durván be tud segíteni. Ha valakinek fontos a sebesség, megérheti a difit. Ráadásul ezek a 410-esek egy évvel fiatalabbak. Gondolkoztam a 400-ason én is, de a 410 lett a befutó. Mindent összevetve a 420 nekem a legszimpatikusabb, csak kár a 16:9 képarányért, és még azért elkérik az árát is a jobbaknak.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz soldi3r #61839 üzenetére
Csak nekem tűnik erőltetettnek a példa, hogy a korábbi széria csúcsmodelljét (ami ritka, és még ma is viszonylag drága, 20-30 000 forintos beruházás) hasonlítod az újabb generáció közepéhez?
Nekem egy i5-540M van a T410-esemben, arról tudok nyilatkozni, az lényegesen gyorsabbnak érződik mindennapok során egy akármilyen korábbi T9000-es géphez viszonyítva.... Pedig se a HT-t, se az új utasításkészletet nem igazán használom belőle... Persze, ugyanúgy nem lesz belőle erőmű, de ennyi erővel a korábbi atomos netbookommal is mindent meg tudtam csinálni, amit a T410-el, csak kicsit többet kellett várni....
(#61841) Tikakukac: Adott generáción belül nem szoktak hatalmas különbségek lenni, ez tény és való. De itt elég komoly generációs lépés volt a korábbi T/P8-9000 és az utód i5-i7 között, ahogy utána a második generációs i5-ök is elég komoly lépések voltak.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #61846 üzenetére
Ennél nagyobbak a difik, főleg ha turbózik az i5, nálam simán 3Ghz-re felrántja olyankor. Nem fair a leggyorsabb régihez hasonlítani, de egy "átlagosabb" T9000-hez képest ez azért legalább 20-40% sebességelőny. Én főleg olyankor veszem észre, mikor egy rondább, agyonflash-elt weblapot kell megnyitni, vagy programozásnál fordítom a projektet.
Itt is komolyabb diffiket mértek: [link]
Természetesen senkit sem bátorítanék arra, hogy egy T400-at a jobb sebesség reményében T410-re cseréljen, mert akkor már vegyen T420-at, azt észre fogja venni. Ugyanakkor ha valaki most vesz notebookot, megéri elgondolkodni a 410-esen.(#61847) soldi3r: Rajta volt a turbo? Az egy finnyás jószág, ha nem tekersz fel mindent teljesítményorientáltra, akkor szereti kikapcsolni, anélkül tényleg nem sokkal veri az i5 az i3-at.
A HT-ból se profitál minden alkalmazás, viszont amelyik igen, az igen sokat. Én kikapcsoltam az enyémen, mert én nem használok olyasmiket, amiknek segít, így meg jobb kilőve.
Amúgy egy gyors 7200-as HDD-vel is sok helyen tettenérhető az erősebb proci, ha jól van belőve a rendszer. Én pozitívat csalódtam a T410-em gyári, 320GB-os, 7200RPM-es, asszem Hitachi winyójában, egészen vállalható.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #61861 üzenetére
Egyetértünk. Nekem sem véletlen van asztali gépem.
Amúgy egy mezeibb core2-re köröket ver ez az i5-540M.... Sokat dolgoztam egy T7100-al, ami azért nem egy olcsó jószág volt anno, és hát az 540-eshez képest ég és föld....
De szerinem még jópár ilyen lehet, azért a core2 éra viszonylag kis részét teszik ki a késői, gyorsabb P/T 8000-9000-ek.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz lacus83 #61870 üzenetére
Ahogy írtam, alapszinten az Atommal is elvoltam, csak lassú volt.
Én amúgy lekapcsoltam a HT-t, szval a 2 mag nálam ismét 2 mag, amire használom, annak jobb a kevés, de jól priorizálható mag.
A második, harmadik, negyedik i generáció főleg energiatakarékosság és GPU terén fejlődött, ahogy írod is. Nekem is emiatt a T420 tetszett volna a legjobban, de sajnáltam rá annyit költeni, így egy jóállapotú T410-et vettem inkább.
Ami a notin játszást illeti, mindig is megmosolyogtatott.... A noti nem arra való. Persze, lehet játszani low-medium grafikán játékokkal kevés FPS-el egy brutál túlárazott, tűzforró, hangos gépen, de az nagyon messze van az élvezhetőtől szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz soldi3r #61874 üzenetére
No, lefuttattam a cinebench r10et [link].. 64biten ezt adta:
Ez a 8600 pont ráadásul úgy készült, hogy két magon terhelve nem is 3,06Ghz a Turbó, hanem csak 2,8Ghz.
A T9900 csinál egy netes eredmény alapján 7300 pontot [link], szóval ez alapján a T9600 eléggé futottak még kategória lenne ehhez képest, az órajelkülönbség alapján átszámolva a T9900 pontszámát lenne neki 6250, szemben a 8600-al, ami majdnem 40% előny, ami barátok közt sem egy kategória.
Ha valakinek van kedve, futtathatná ezt a benchet egy régebbi p8000 vagy t9000-es TP-n, legyen pontosabb összehasonlítási alap. Én win7 64biten néztem, frissen, indítás után, lenyugodott gépen, normál feletti prioritásra téve a bench processzét.
Amúgy 32biten is lefuttattam, úgy 7600 pont a MP score. Az R11.5-el [link] 64biten mérve pedig 2,27 pont, ezzel a progival tényleg nem találtam mgbízható T9900/T9600 eredményt.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #61929 üzenetére
Oké, ez szép és jó. De itt most mobil kütyükről van szó. itt ugyanúgy nem mindegy, hogy valamit X idő alatt végez el a gép, vagy a kétharmada is elég neki....
(#61930) soldi3r: A tesztjeik korrektek, és a leírásaik is általában, de a teszteredményeik (ezek a benchmark-összehasonlítások) hemzsegnek a hibákban. Én lefutattam a sajátomon, ha valaki lefuttatja a T9000-eseén, nekem az lesz hiteles referencia.
(#61931) Tikakukac: Én úgy gondolom, mobil felhasználású gépbe kell elég ram (minimum 4GB szerintem) kell neki hordozható méret, jó perifériák, és egy erős CPU. Ezzel a speciális GPU igényű feladatoka leszámítva már mindent meg lehet oldani. Ez nekem már bőven elég, hogyha kell, mobil legyek, ne csak otthon tudjak dolgozni. Abban egyetértünk, a noti egy kompromisszumos PC a mobilitásért. Szerintem se érdemes izom-csúcs-notit venni, ezer sebből vérzik általában és pokoli drága.
Én is inkább a nagygépen dolgozom, amibe ott figyel a rendes négymagos i5 4670K, a 16GB ram, és a néma de igencsak fürge AMD R9 280X videókártya, nomeg a halálpontos egér, a szuper klaviatúra és a 24" IPS monitor.
Ugyanakkor sokszor mégis inkább a notit veszem elő, mert néha jobb mégis a másik asztalnál ülni, vagy a szabadban, szóval azért egy, univerzális, nem túl nagy, nem túl erős, de nem is gyenge noti jó ha van. Nekem nagyon bevált a T410 allroundernek. Picivel lehetne könnyebb és töltőről halkabb, +1-2 óra akkus üzemidő se jönne rosszul (nem mintha nem lehetne a durván 3 órás WIFI-s üzemidővel gazdálkodni, de így néha nem úszom meg a töltőt hurcolni, amit nem szeretek) de meg vagyok vele elégedve 90k-ért.
Ha rászántam volna azt a még legalább 30K-t egy T420-ra, akkor még ennyi gondom se lenne, de annyit nem ért ez nekem.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #61934 üzenetére
Hát igen. Én a 4"-os telómon szoktam nagyon ritkán netezni, de kb csak annyit, megnézem, írt-e valaki e-mailt, vagy PH-t, esetleg ha úton vagyok és eszembe jut valami és annyi. Amúgy meg asztali, esetleg noti. Tabletnek nem tudnám hasznát venni. Mondjuk a notihoz van egy jó lézeres, speckó görgős Logi BT egerem is, azzal szoktam használni, az nagyon sokat dob az ergonómián. Szöveges vagy sima netes tartalomra pedig kitűnő az amúgy pocsék Samsung nagyfelbontású panel.
(#61935) Grafirka: Köszönöm szépen! Akkor a valóságnak megfelelő volt az a kép a T9900-al és 7300 ponttal.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz CharlieDrop #61996 üzenetére
Azért egy Tablet nagyon más, mint egy notebook... Ha csak netezel, esetleg alternatíva bellentyűzettel (pl. BT-s tuti megy vele), de mást is csinálni rajta már nem annyira.
-
HSM
félisten
válasz CharlieDrop #62020 üzenetére
8-10 colos tablethez képest hatalmas 12"-os kijező, viszont a T410-nél lényegesen kisebb tömeg és méret, tehát jobb hordozhatóság, és hasonló hardver. Ha kicsit kisebb/könnyebb gépre vágysz, én is azt ajánlanám. Mikor vettem a T410-et, megézegettem egy X201-est is, és korrekt kis szerkezet, és kellemesen hordozható. Nekem viszont túl pici lett volna dolgozni, így a T410 lett ....
(#62021) btudos: Ha meglesed az előzményt [link], kicsit az jött le, hogy tetszik neki a T410, csak valami kisebbet, könnyebbet szeretne... Mobilitás szempontjából pedig komoly előrelépés egy X201 egy T410-hez képest.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz CharlieDrop #62032 üzenetére
Az az érintőkijelző akkora méretben... Rakat kosz állandóan a display, és a kezedtől nem is látod mit csinálsz. Hatalmas élmény lehet.... Telefonban helyspórolásra elmegy, de bármi másban... Sose értettem, mire jó az ilyesmi....
-
HSM
félisten
válasz CharlieDrop #62065 üzenetére
Jól meg kell fújni, és megjavul, ha amúgy jó. Nem szeretik az állást elvileg.
-
HSM
félisten
válasz franc0 #62154 üzenetére
OSX-en úgy könnyű elkerülni a drivergondokat, hogy előre pontosan ismert a HW konfig.
Az autós példádra: ha beviszem a szervízbe az autót karbantartani, akkor feltételezhetem, hogy ott van villáskulcs és meg tudják csinálni, nem? És nem az olaj leeresztése után jönnek rá, hogy nincs mit betölteni? Kb. ilyennek látom driverek nélküli widóz telepítést. Ez az OS telepítésének része. A megjelenése előtti HW-kat amúgy szépen felismeri ez is.
"Ráadásul így 2014-ben azért a kényelem mindenekfelett. Nem én vagyok az eszközért, az eszköz van értem."
Azért ha az autószervízben a szerelő fotelben fetrengve várna, valószínűleg nem hagynám ott a kocsit. Ez a ki van kiért dolog meg egy tipikus fogyasztói társadalmi baromság. Ha valamit nem tartassz karban, az 2000 évvel ezelőtt is az enyészetben végezte, és 2000 év múlva is ott fogja. -
HSM
félisten
Mi bajod a T410-el? Nekem teljesen jók vele a tapasztalataim...
(#62199) Klara_: A T410-est a hűtése miatt nem tudom ajánlani, jó kis gép, nem is hangos, de van hangja állandóan, nem a legjobb a ventivezérlése, eléggé szereti pörgetni, szerintem feleslegesen.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Thunderzolee #62207 üzenetére
BIOS-beállítások, és windóz energiabeállítások, vagy power manager beállításokat nézném meg először. Ha már elindu a gépben, rendesen mennie kéne.
Az akkus dolog tudtommal minden gépnél így van, sőt, ajánlott tele, vagy legalábbis 80% felett lennie, hogy jól sikerüljön a művelet.
-
HSM
félisten
Igen, a hangos/cpu-fan hamar tönkremegy az sajnos együtt jár, ahogy írtam, szereti feleslegesen járatni, amitől a csapágy kopik hamar. Mondjuk ez nem egy komoly hiba, könnyen javítható.
Ettől függetlenül 15db-ból azért nem olyan vészes 1 alaplaphiba és 1 kijelző.... A tapipad kopás az meg sajnos minden típusnál megvan. Ez legalább kellemes, amíg egyben van. (Enyém még szép állapotú, egeret használok főleg.) Így már értem, miért nem vagy vele maximálisan megelégedve, bár ahogy írtam, 15 darabból szerintem ezek nem vészes dolgok.
-
HSM
félisten
válasz Thunderzolee #62213 üzenetére
Igen, asztalihoz nem kell szünetmentes, csaképpen azt felejted el, hogy az asztalinak a tápegység az elsődleges áramforrása, míg a laptopnak az akkumulátor. A számítógépet se tudod frissíteni kivett tápegységgel, szünetmentesről.
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #62251 üzenetére
Csak hogy ellenvélemény is legyen: viszont az indítási 10mp után HDD-vel is ugyanolyan gyors, tehát a munka oroszlánrésze HDD-vel is gyors, vagy éppen lassú. Böngészés szintén.
Nekem az asztali gépben egy Samsung 840 PRO van, ami tudtommal az egyik leggyorsabb kapható SSD manapság, és nem érzem vészes szükségét a notiba az SSD-nek. Pláne, hogy SSD mellett a lapozófile-al is jobb vigyázni (kikapcsolni) és a hibernálás is gázos (ugyanezért, sokat írogat), amit amúgy napi többszöri rendszerességgel használok. Persze, lehet ki lehetne váltani a készenléttel, TP-vel még nem próbáltam, mennyire meríti, de igazából mindegy is, mert a 320-as 7200-as gyári HDD sebessége a napi használat során egyáltalán nem bizonyult hátráltató tényezőnek. -
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #62254 üzenetére
Nem védem én a HDD-ket, ugyanakkor megvan a maga előnyük is. Olcsók, nagyméretűek, nem fáradnak el az írástól, és átlagos felhasználás mellett a velük való időveszteség tapasztalataim szerint elenyésző.
Városi legenda a lapozófile-al? Nem hinném. Rendszergazda ismerősöktől rendszeresen hallom vissza, milyen könnyen kukázzák magukat az SSD-k, még csak nem is sok írási feladatos szerverekben is....
Egy jóminőségű HDD ha vigyázol rá, majdnem örök életű. Az SSD-kre még garit se vállalnak bizonyos írás után... Azért ez is elgondolkoztató. Pláne, hogy ahogy egyre kisebb csíkszélességen jönnek a cellák, úgy megy le szépen a lehetséges írási ciklusok száma. A legújabb, pláne olcsó TLC cuccokban már csak 1000 írás/cella van, ami számomra elég vészjóslóan kevés. Ezért is vettem inkább egy munkaállomásokba szánt példányt az otthoni gépbe.(#62257) soldi3r: Én éppen ezért használom a hibernálást. Azzal egyből be van töltve minden, ami fontos, és máris nincs lemaradás. Amúgy az első indítás tényleg fájdalmasan lassú hibernálás nélkül az SSD-hez képest.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #62258 üzenetére
Nem, nem ismerős, ugyanis NEM használok win update-et, mert fontos a gép megbízható rendelkezésre állása. Amikor használtam a céges gépeket, amiken ment a win update, rendszeresen akadt össze valami programmal, amitől inkább megkíélném magam. Amúgy az ilyen elszúrt frissítések is jól mennek az SSD-nek, ez is tény, de a notis felhasználásom talán 1%-a ha ilyen így win update vackok nélkül. Hátrány még sosem ért emiatt.
(#62259) Fifi: Azt a progit meglesem, köszi!
Nálam simán netezve 3800rpm-en pörgeti, 50-60 fokos CPU-val, miközben hideget fúj ki. Lehet, egy pasztázás kéne neki, de szerintem az se, mert komoly terhelésen se megy 80 fok fölé, ugyanakkor kis terhelésen bőven elég lenne, ha 2000-2500rpm körül tekerne, később kéne kapcsolnia csak szvsz.(#62261) metal01: Az asztali gépen fél év alat raktam bele ennyit a 840-embe, úgy, hogy igyekszem minden írás-igényes dolgot a mellette lévő 2TB-os HDD-men csinálni. Persze, se hiberálás, se lapozófile. Mondjuk azt még 100%-nak írja. Ja, és mindig hagyok rajta legalább 30% üres helyet és 10% körüli overprovisioning is van, vagy mi, amit javasolt a magician hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz CharlieDrop #62266 üzenetére
A kedvencem az volt, mikor az egyik frissítés még asszem az XP-nél a zonealarm tűzfalnak tett keresztbe, és egy cégnél a komplett gépparkban szállt el egyszerre az összes gépen a hálózat. Egy élmény volt. A kisebb diszóságokat inkább le se írom. No, meg hogy tuti, hogy akkor lát neki percekre telepíteni, amikor kéne a noti, vagy kapcsolnám már ki.
(#62268) Aethelstone: Nem is kevés, sőt, egyre több. Egy éve még minden weblap ment az Androidos fónom röcögés nélkül, ma már se a webmailom, se a FB, se semminek nem bírja az "asztali"változatát. És akkor a flash-reklámokkal agyontűzdelt oldalakról szó sem esett.....
(#62269) kmisi99: A garanciában az adataid is visszakapod, és azonnal kapsz cseregységet? A válasz két nem. Tegye a szívére a kezét, és írjon nyugodtan, aki minden nap lementi mindenét az SSD-ről, és semmi még csak kicsit sem fájna, ha eltűnne róla. A minimum 1-2 hét garis ügyintézés idejére SSD-nélküliséggel együt....
(#62270) franc0: Láttunk már működő 0%-os és tönkrement sok-sok %-os SSD-t is... Az írási mennyiséget, erősítési tényezőt vagy mit, és a felhasznált cellákat kell nézni és nagyon elővigyázatosnak lenni.
(#62275) Tikakukac: Az asztali gépembe egyedül azért azért került SSD a RAID0 7200-as két winyóm helyett, mert zavart a hangjuk. Ugyanakkor a notit nagyrészt nem otthon használom, és intenzív üzem alatt a hűtés úgyis elnyomja (T410). Ritkán találkoztam olyan notival, amiben a winyó lett volna a leghangosabb elem....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Felraktam ezt a TPfancontrolt, smart mode, és nagyon jó, kb. néma lett a gép a korábbihoz képest, lightos terhelésen alig-alig teker a venti, és akkor sem 3800rpm-en, hanem csak 1900-on. Köszi a tippet, ez nagyon bejött!
Mikor vettem a notit, egyből fan-error-al indított, kapott kis sűrített levegőt, egyből indult, azóta is jó.
(#62282) Tikakukac: Decibel mérésben én is benne vagyok. Hitachi 320-as 7200rpm-es. Most már TPFancontrollal a venti is kussol. Szvsz ezt nem éreznéd az ágyon sem rezegni.
(#62283) CharlieDrop: Tűzfal? Amivel az említett windóz ápdétes dolgon és kényelmetlen frissítésen kívül kívül semmi bajunk nem volt.
(#62284) dying_star: Volt talán egy, max két év, amikor nagyon rossz, megbízhatatlan verziók jöttek ki (akkor át is tértem átmenetileg más tűzfalra), de se előtte, se mostanában nem volt vele semmi gond.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #62287 üzenetére
Sajnos nem, de megnyugodhat a lelked, ha búg, ha pedig nem búg, akkor pedig csodát láthatsz. Sztem nem rossz ajánlat.
(#62289) Fifi: ÉS valóban... De a lényeg, hogy nélküled nem sikerült volna megoldani.
(#62291) fungi: Lehet, ez a trükk, hogy nálam is Hitachi van. Amúgy szerintem pont ez a normális, ha nem búg, nem rezeg, de sajnos darabonként is van, ami jól sikerül, van amelyik kevésbé.
-
HSM
félisten
válasz fgordon #62338 üzenetére
Szerintem egyszerűen csak nem az a cél, mint régen. Régen, még az IBM idejében arra mentek rá, hogy minél masszívabb, megbízhatóbb, jobban kezelhető, hatékony munkagép legyen. Ezzel szemben manapság az látszik a gépen, nem erre mentek rá, hanem legyen minél vékonyabb, könnyebb, "dizájnosabb", és ennek lett alárendelve a használhatóság. A név már csak azért Thinkpad, hogy véletlenül se hidd, hgy consumer gépet veszel dupla áron, mert kézbevéve úgy tűnik egyre kevésbé jön át a dolog....
Másfelől lehet náluk is befigyelt az "élettartamra tervezés" filozófiája....
Szóval nem a mérnökök lettek tehetségtelenebbek az évek során, hanem vélhetőleg a fejük felett lévő mendzsment filozófiája változott az évek során. Őszintén szólva, mikor a Lenovo-hoz került az IBM-től, nem gondoltam volna, hogy ilyn sokáig kitart az IBM örökség, én sokkal gyorsabban eső minőségre számítottam.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz lacus83 #62360 üzenetére
Az i5 is 4 szálas... Csak a +1MB L2-t és némileg magasabb órajelet kapod. Jó nagy átverés. Cserébe jó gyors az i5 is, én nagyon kedvelem ilyen téren az 540M-em, főleg turbo-val nagyon hasít.
(#62361) Aethelstone: A háttérben "futó" virtuális gépnek inkább ram kell sok, nem proci. A szoftverfejlesztés meg nem tudom, mennyire eszi meg a sokmagos CPU-kat, ez erősen programfüggő. De mondjuk videókódolás, renderelésnek tuti jól jönne +2 mag, de ez ennél a szériánál nem megoldható tudtommal.
-
HSM
félisten
válasz Xmodule #62373 üzenetére
Miért nem a legfrissebbet töltöd le? Google első találat, oldal alja felé: [link]
Én a 0.6.3-at tettem fel, eddig remekül végzi a dolgát a T410-en, az eddigi agybajos porszívózós gép helyett egy csendes, békés masina lett a sima beépített smart vezérléssel, már csak akkor teker, ha valóban szükséges.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz Chaser #62383 üzenetére
Nálam egy viszonylag friss BIOS volt rajta, az is csinálta, lefrissítettem a legfrisebbre, azzal is. TPfannal viszont új notim lett. A lényeg, hogy jó lett, nagyon örülök neki.
Ez így a ventinek is sokkal jobb, hogy nem 3800-on tekeri non-stp, hanem 0-án vagy 1900-on.(#62399) Chaser: Nekem az atomos (N280) netbookomban a legkevesebb bajom a HDD-vel volt. A CPU fogta vissza, de az kegyetlenül. Bármit csináltam rajta, az fogta vissza, még a telepítéseket is.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Robo sapiens #62415 üzenetére
Én a T410-ről tudok nyilatkozni, az 1440*900-as felbontású verzióról. Elvileg vacak Samsung paneles, ráadásul LED-es, mégis azt kell mondjam, nagyon kellemeset csalódtam benne. A színek nem nagy számok, de mobil használatra bőven jó, és az a tapasztalatom, hogy sokkal kevésbé fárasztja a szemem, mint az asztali Dell 2312hhm IPS monitorom, ami sajnos kalibrálva, 30-as fényerőn elég csúnyán PWM-beteg és fárasztja a szemem. Ez a panel is PWM, azonban 12-14-es (15 asszem a max) fényerőn se égeti ki az ember szemét, én eközött szoktam használni, úgy a PWM is minimális, nem fáraszt és a betűk is remekül olvashatók, szép éles, jó kontúrok vannak az elvileg gyenge kontraszt ellenére is. A betekintési szög is nagyon rossz, azonban ha az ember kimérgelődte magát miatta, semmiben se hátráltatja a (nem grafikai, pontos színhelyességet igénylő) munkát.
Én is X201-en gondolkodtam először a jobb mobilitás miatt (egy 10"-os MSI netbokom volt előtte, 1,3kg volt a nagy, 6-cellás akksival, 5-7 órás valós üzemidővel, sosem kellett töltőt vigyek magammal, amit imádtam) azonban letettem róla, ugyanis egyfelől nem voltak jó tapasztalataim az 1280*800-as felbontásról, nekem a "kényelmes" programozáshoz kevésnek bizonyult 15"-on is, mikor próbáltam, valamint a 10"-os netbookon a kis kijelzőméret is fárasztotta a szemet, így egyviszonylag könnyű, jóminőségű 14"-es mellett döntöttem. Maga a gép is nehezebb, mint a régi, és a plusszsúly töltőt is gyakrabban kell magammal cipeljem, de nem bántam meg. Nagyon jó rajta netezni, programozni (Eclipse-t használtam rajta abban a 2 hónapban, amióta megvan), PDF-olvasni, de akár filmezni is elmegy, ha nincs más, kellően gyors, és az akksi üzemidő is bekapcsolt wifi-vel, android emulátorral, gyakori fordítással, magas fényerőn is bőven 2 óra feletti. A súly és a betekintési szögek miatt néha morgok magamban, de nagyon örüök, hogy emellett döntöttem, nagyon bevált. Úgyhogy én egy nagyfelbontású, T400-T410-T420-at ajánlanék mindenképp, amennyiben neked is hasonló lenne a tervezett felhasználás, a T420 elvileg amúgy akksiból is jelentősen jobban bírja, és nem sokkal drágább, ha ez fontos szempont.(#62412) cellpeti: Tapipad, az mi? Pláne, miért jó a nagy? Hogy könnyebben rátenyerelj véletlen? Viccen kívül, ha komoly munka van, nálam a rendes külső egér alap, ha pedig nincs rá leheőség, akkor trackpoint, és csak a nagyon rövid, finom mozgásokhoz néha a tapipad.... Kell pár hét megszokni a pöcköt, de utána 1000X jobb, hogy nem kell fel-le raknod a kezed a klaviatúráról.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz franc0 #62426 üzenetére
Persze, ha adott a dokkoló, meg a két monitor, és sehol máshol nem akarod használni a gépet, akkor tökély. Ugyanakkor annyival nem nagyobb, nehezebb magában egy T4xx, hogy emiatt X2xx-eset kelljen venni, amíg a munkavégzés helyéről beviszed a kocsiig, nem fog a T-től se leszakadni a kezed.
Nekem szempont volt a kijelzőméret is, mert sokszor kell olyan helyen is használnom, ahol nem vár dokkoló és külső monitor.(#62401) Uzi74: Igen, de 4 gyenge mag a mai programok többszálúság kezelése mellett sokkal kevésbé kihasználható, mint 1-2 erősebb. Tesztekben, és 1-2 megfelelően optimalizált programban nagyon jó eredményeket tud elérni, de amúgy... Nekem nem kéne. Valahol azt olvastam, duplázták az IPC-t a régi atomhoz képest. Az azért még mindig nem valami acélos. Persze, sokmagos progikban (amiből én keveset használok) ott a 4 mag miatt viszont biztos csúnyán elhúzna.
-
HSM
félisten
válasz cellpeti #62467 üzenetére
Pl. ha nem használod, ne töltsd tele. Vagy, sokan esküsznek rá, hogy nem szabad 100%-ra tölteni, csak kevesebbre. Akkor fontos, hogy lehetőleg csak saját, vagy megfelelő (gyárilag jóváhagyott) töltővel töltsd, pl. "gyorstöltő" nem tesz jót. Érdemes elkerülni a mélymerülést. Akkor és ami a legfontosabb, a töltési ciklusok száma. A legjobb Li-ion akksi is kuka 500-1000 töltési ciklus után. Tehát napi töltéssel két év alatt praktikusan kuka. Nekem a netbookomban a legalább 5 éves akksi még 80% feletti (88% talán), igaz ehhez az 5-7 órás üzemidő egy töltésről is sokat segített, és mindig töltőről ment, ha hosszabb időre bekapcsoltam.
Ja, igen, és néhány havonta egyszer teljesen lemeríteni és feltölteni (a powermanager helpjében a gyári pontos ajánlás), ha amúgy ez nem következne be.
Ja, és ami még nagyon fontos, nagyon nem szeretik a cellák a fizikai bántódást, pl. leejtést. Ha meg egy cella megdöglött könnyen viszi magával a többit is sajnos.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz cellpeti #62471 üzenetére
Jóféle adapter, a lényeg, hogy gyári. Ez így autóban is tölt.
A T430u remek kis gépnek tűnik, nagy kár, hogy két makulátlan T410 árát kérik érte használtan is, kérdés, megér-e annyit... Nekem amúgy a sima T420 jelentett nagy kihívást, az még "igazi" TP, viszont szuper második generációs i5-el.... Viszont 410-ből találtam megfelelő állapotú, árú nagyfelbontásút, ezért az lett végül.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Chaser #62475 üzenetére
A 10 ciklusos 5 éves Sony nem csoda, hogy kuka volt, ahogy írtam, havi minimum egy ciklus nem árt neki, illetve 5 éves, 10 ciklusosnál simán el tudom képzelni, hogy hagyták mélymerülni a csudába. Azt meg minden Li-ion akksi megszenvedi.
Ami pedig a 870 ciklusos képed illeti, azért tegyük hozzá, hogy nem lineáris az elhasználódás romlásának sebessége a töltési ciklusokkal. Mindenesetre szép eredmény.
Ez az 1500cc és 60%, hát igen, a legtöbb kb., ami lehet, ha vigyázol is rá.
(#62481) SpeedR: Azért nem árt nekik egy teljes töltési ciklus (0-ra merítés/teletöltés, vagy mérő reset PM-ből), hogy kiderüljön, mi a helyzet valójában. A netbookom tegnap szedtem elő beletenni a szokásos havi ciklusát (ami véletlen kéthavi lett), és meglepve tapasztaltam, hogy az akksi kondíciója a korábbi ~88% helyett 98% volt... Persze, csak a mérő hülyült meg, 5% töltöttségnél úgy lelőtte magát, mint a huzat, szóval jó rosszul mért. A teljes ciklus után viszont már remekül mutatja az elhasználódást, 7%, ami szerintem valós lehet. Szóval ha eladásra lesznek, ezt mindenképp süsd el, nehogy kellemetlen tapasztalatok legyenek a vevőnél.
(#62485) Chaser: Tipikus elkalibrált akkumérő... Erre van a PM-ben a reset, ami utána megméri rendesen, és utána jól mér.
Nekem amúgy Pana van a T410-ben... 3 éves, 40 ciklusos, és már csak 85%....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Peter M #62535 üzenetére
Egy olyan képpel szokták tesztelni, ami fekete alapon egy fehér vonal. utána ezelőtt gyorsan mozgatnak egy fényképezőgépet, viszonylag rövid (pl. 1/30-ad s) záridővel, ésmegnézik, a vonal egy egybe kenőcs lett, vagy jól elkülönülő vonalak. A záridőől és a vonalak számából a pwm frekvencia is kiszámolható.
Amúgy egy kitűnő cikk a témáról: [link]
(#62536) Chaser: Teljes fényerőn nincs is "pwm". Akkor minden monitor pwm mentes. Viszont minél jobban csökkented a fényerőt, annál jobban jelentkezik a dolog, mert annál nagyobb időkre kapcsol le a világítás. Szabad szemmel elvileg nem nagyon látni, mivel 200hz felett szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Chaser #62558 üzenetére
Nekem is volt, hogy a Dell moncsim inkább maxra tekertem, csak ne villogjon, ki is folyt a szemem, de volt, hogy megérte. A T410 ilyen szempontból nagyon jó, hogy nincs ilyen magas max fényere, nem folyatja ki a szemem 10-14-es fényerőn, ahol még csak nagyon picit pwm.
-
-
HSM
félisten
válasz Aethelstone #62601 üzenetére
Nem nyert. Egy Samsung 840 PRO dolgozik az asztali gépemben fél éve, az egyik leggyorsabb kapható SSD, és a gép se gyenge (i5 4670k +16GB ram).
Nem, nem hiányzik a notimból (T410, i5 540M proci, 4GB ram), kellően gyors benne a 320GB-os, 7200rpm-es Hitachi HDD. Az engem egyáltalán nem zavar, hogy 5-8 másodpercig tölt az Eclipse, mikor kinyitom, nem csak 3, a munka érdemi része ugyanannyi idő.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #62614 üzenetére
Nem tudom, én egy 7970-es Radeonról néztem, DVI-analóg adapterrel, sima, régimódi, jól árnyékolt vastag, 1,5M-es kábellel, a Dell 2312HM-en, és Eizo monitor test-es tesztábrákat, meg pár képet. Semmi feltűnő hiba nem volt.
Amúgy ami a notikat illeti, az integrált VGA-k analóg képminőségéről viszont elég vegyes beszámolókat hallottam..... Lehet, rádugom a T410-est is az IGP-vel, mit szól hozzá a moncsim egy Eizo-teszttel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Thinkpad L580 (i5 8th, 8 GB ,512 SSD, FHD)
- ASUS ROG FLOW X13: R7 6800HS/32GB LPDDR5 6400MHZ/RTX 3050Ti/1,3 kg!
- Acer Nitro AN515-58 15.6" FHD IPS i7-12700H RTX 4060 32GB DDR5, 1TB NVMe gar
- ThinkPad T490 14" FHD IPS i5-8365U 16GB DDR4 512GB NVMe ujjlolv., gar
- Gamer! FHD Dell (i7 quad, 2 GB Radeon, 250 SSD, 16 GB) notebook olcsón!!!
- Újszerű Lenovo IdeaPad Flex 5 15IIL05 érintőképernyős laptop
- Lenovo Ideapad gyári új szürke billentyűzet Eladó!
- Fujitsu Lifebook E744 laptop i5 processzorral kitűnő áron
- Újszerű Dell 14 Latitude 5420 FHD IPS Touch i5-1145G7 vPro 16GB 512GB Intel Iris XE W11 Pro Garancia
- Lenovo ThinkPad X270 SSD i5 7. Gen dokkolóval
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs