Hirdetés
-
AI-képes, kamerás fülhallgatóval kísérletezne a Meta
it A jelentések szerint újra viselhető eszközzel próbálkozna a Meta, ezúttal AI-alapon.
-
Multiversus - Így harcol Joker
gp A free-to-pay játék teljes kiadása a hónap végén startol minden platformon.
-
ROG Ally X néven jön az ASUS kézikonzoljának frissítése
ph A fejlesztést a Computexen leplezi majd le a cég, de nagyjából lehet tudni, hogy mit hoz.
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz xy.zsolt #115926 üzenetére
Hát, egy 1x1-es ősrégi technológiájú vélhetőleg belépő kategóriás 2.4Ghz WIFI kártyát nem csoda, hogy hajlamosabb ledobni, mint egy vélhetőleg lényegesen modernebb, akár pl. 2x2-es, 5Ghz képes telefont.
Hogy pontosan milyen kártyák mennek bele, sajnos nem tudom, de azt igen, hogy az említett típus gyári BIOS-a elvileg csak a típushoz passzoló példányokkal működik. -
HSM
félisten
válasz xy.zsolt #115939 üzenetére
Lenovo FRU-t kell nézni, és belevaló FRU-jú wifi kártyát venni, az tuti jó lesz.
A gép szervíz kézikönyvében benne szokott lenni a támogatott FRU lista, ha jól látom, a 88. oldal, melyik konfigurációba melyik mehet: [link] , ez alapján 60Y3241 kell neked, ha megfelelő modellszámú a géped.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz RoryBreaker #116066 üzenetére
Nem vagyok benne teljesen biztos, de úgy emlékszem, egyoldalasok férnek bele, 2280-ból. Egyébként nem tudok megkötésről. Nálam egy Samsung 970 Pro ment benne gond nélkül.
-
HSM
félisten
válasz vicze #116069 üzenetére
Van itthon T460s és T480s is, azzal keverhettem akkor az egyoldalas dolgot.
A SATA-s dolog az megvolt, gyárilag SATA-s SSD volt az enyémben, nem volt gyors, de nagyon takarékos.
Régebbi típusokból azért akadtak kétoldalasak átlagosabb méretben is, pl. Samsung SM951-ből az 512GB-os.
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #116089 üzenetére
"És tényleg nem hiszik el az emberek, hogy olykor tök alapvető funkciókat sem lehet megoldani nagyon drága laptopokkal sem."
Az állítást nem vitatom, ugyanakkor az nekem nem teljesen világos, miért következik szerinted ez abból, hogy a fórumtársnál járt egy hibás T460s.... Az én T460s-em pl. nem kapcsol ki, amikor átvált a második akkura, és ilyen amióta nálam van, nem kellett hozzá csináljak semmit a géppel.
-
HSM
félisten
válasz thgergo #116142 üzenetére
"15W-nál többet nem fog bírni semmilyen hűtés"
Ezzel nem értek egyet. A T480s-em is többet bírt, mint 15W, hosszú távon is fel lehetett menni kb. 18W-ra, rövidebbre (néhány perc) 20-25W-ra is. A T14 is bőven 15W felett bírja a 4650U-mat.#116143 cuko : A low power kijelzőket szokták ajánlani a magasabb színtér lefedettségük miatt, a sima panelek 60% körüli sRGB lefedettsége elég béna, szabad szemmel is sokszor jól látható.
#116144 vicze1 : Azért óvatosan a számokkal, ezek mind erősen felhasználás függőek. Nálam egy i5-8250U volt a Ryzen 5 4650U előtt, és benchmarkban és grafikában agyonverés, de a gyakorlatban a benchmarkok alapján én nagyobb előrelépést vártam, mint amit kaptam. Nagyon elégedett vagyok vele, de nem árt némi óvatosság, ha az ember nem akar csalódni.
"Ez különösen igaz az Intelesekre"
Szerintem csak arra igaz. G1 esetén az AMD ugyanúgy két hőcsöves a sima modell is, és a nagyobb hűtő jóvoltából jobban is bírja a strapát, lassabban melegszik el, több pontot kap. Legalábbis amiket láttam tesztet kivétel nélkül így volt.#116145 thgergo : Szerintem is nagy butaság, ennyire elengedni rövid távra. Már csak azért is, mert így kb. 3 másodperc alatt "elégeti" a turbó keretet aztán meg mehet tovább a buli 15W-on. Én sokat kísérleteztem a T480s-en az Intel Extreme Tuning Utility-vel, és valahol 25W-30W körüli rövid limittel volt a legjobb kompromisszum (gyárilag 45W). Persze, akkuról bőven elég lenne 20W, amikor a takarékosabb működés lenne a preferencia. Egyébként nem értem, miért kell ezeket a beállításokat elérhetetlenné tenni a felhasználónak, ott lenne a helye a BIOS-ban, de mégjobb lenne a teljesítményprofiloknál, paraméterezhetően.
-
HSM
félisten
válasz vicze #116149 üzenetére
38W? Kicsit soknak tűnik ilyen pici gépbe, azzal már a régi T430 is izzadt a félkilós hűtőjével.
Nálam kb. 20W volt, amivel szépen végigfutott egy kör Cinebench R20 a T480s-en [link] , ezzel így elégedett voltam, mondjuk közben az 5000rpm nem volt kellemes. Nem szerettem végig throttling határon járatni egyébként.
Nálam nem is az egyszál a korlát, nem is a memória (8+16GB 3200-as van benne, de teszteltem 8+8GB 3200-assal is, hasonló eredménnyel), de voltak munkafolyamatok, amik kb. csak 20%-ot gyorsultak. Persze, szerepet játszhatott ebben más szűk keresztmetszet is, de a kétmagos T460s-ről való fejlesztéskor sokkal jobban kijött az előrelépés az én felhasználási szokásaim mellett.
Sajnos igen, a ventilátorvezérlésen lehetne még mit csiszolni. Bár igazából nálam már bőven tolerálható kategória, nálam leggyakrabban 3700rpm környékén tanyázik használat közben.
-
HSM
félisten
válasz vicze #116151 üzenetére
"Intel-nél a burkolat 58C, AMD-nél 44."
Ezekszerint akkor nem is volt rendesen meghűtve, ezért nem értettem... Tűzgolyó módban persze, tovább lehet feszegetni a hűtés határait... A T480s is bír úgy többet is, csak legyen kellően vastag kesztyű kéznél fogni a gépet...Szálak akadnak nálam is, úgy volt összehasonlítva. És ha már a sok szálnál tartunk, a Ryzennél néha sokkal kómotosabban tér magához a régóta nem használt folyamat, mint a T480s-en. Illetve késéssel indul újra el pl. egy YT videó is, ha nagyjából 5-10 másodpercre megállítom, ez is idegesítő, és az i5-8250U-n nem jelentkezett.
A memória párosításoknál természetesen a szimmetrikus a legjobb, de sajnos a piac úgy hozta, hogy csak 8GB forrasztott példányt volt lehetőségem kedvező feltételekkel venni, így ez lett, viszont 16GB memória nekem édeskevés, úgyhogy a minimummal dolgozom, ami már megfelel, 24GB-al. Azt vettem észre egyébként, hogy amíg van szabad a "kétcsatornás" mennyiségtől, addig sebességvesztés nélkül megy a szimetrikusnak megfelelően, ha viszont megtelt a közös rész, utána elfeleződik a memória tempó, ahogy arra számítani lehetett.
Mérni is egyszerű, pl. gép indítás után 32GB/s memória olvasást mértem, megtöltöm a memóriát szeméttel, máris csak 18GB/s a mért érték. Egyébként a teszt feladatomban nem ez volt a szűk keresztmetszet, single 3200-as memóriával is csak nagyjából 10% lassulás volt mérhető.
"4 szál -> 8 szál nagyon nagy lépés"
Ez szép és jó, csak amikor olvastam a teszteket az i5-8250U-ról, a benchmarkok alapján max +50% gyorsulásra lehetett számítani az i7-6600U-hoz képest (egyszálon szinte semmi, többszálon pedig a szűkös TDP keret miatt kb. +50%), ehhez képest a szubjektív különbség óriási volt, és és föld. Az i5-8250U-ról a Ryzen 5 Pro 4650U-ra váltásnál ugye mindenki ezzel jön, hogy +50% single, és akár dupla multi, de a gyakorlatban itt jóval kevésbé volt számomra érezhető, hiába elvileg jóval nagyobb váltás és hiába koncentráltam a CPU-igényes részfeladatokra, hogy igazságos legyen a dolog.
Pedig megvannak a pontok, és a jól passzoló alkalmazásokban piszkosul megy is, főleg, hogy többnyire dokkolva használom, a 23W-os módjában:#116152 Spíler : Biztosan sokkal energiatakarékosabb egy felületre kivetíteni, mint egy extrém alacsony fogyasztású kijelzőt üzemeltetni. Valamint nagyon praktikusnak is látszik, biztos jól látszik a környező felületeken a kivetítés bárhol legyen is az ember, főleg verőfényes napsütésben.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz SUPREME7 #116166 üzenetére
Kb. szűk 1000 Ft-ból lehet venni konnektorba dugható áramtalanító kapcsolós aljzatot, azzal elég egyszerűen megoldható az AC-s bekapcsolás. Járulékos nyereség, hogy így a használaton kívüli áramtalanítás is egyből megoldódik. Alternatíva lehet picit drágábban kapcsolós hosszabbító.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz zsolti75 #116183 üzenetére
"A 45%-os panel egyébként egy büntetés 2022-ben."
Azért ez panelfüggő is. Találkoztam jópár 60% sRGB modellel, és akad köztük alap feladatokra kellemesen használható is, de valóban akad pár erősen büntetés kategóriás is. Nem mindegy, mi is hiányzik a színek közül, és mik is a panel egyéb tulajdonságai... (Írom ezt jópár ~DCI-P3 tudású panel mellől.) Persze, tényleg jó lenne, ha 2022-re elértünk volna oda, hogy egy prémium üzleti notebooknál legalább egy 90% sRGB meglegyen, amit irodai belépő IPS monitorok lassan 10+ éve magabiztosan tudnak, de úgy tűnik ez az elvárás túlzó...#116184 zsolti75 : A régebbi típusoknál egyébként amiket láttam konzisztensen NTSC-ben adták meg a PSREF-ben, úgy tűnik akkor bekerült egy újabb pont, amire figyelni kell....
-
HSM
félisten
válasz vicze #116187 üzenetére
A PSREF-ekben valóban nem nagyon van... Akkor passzolom, hol láttam. De úgy emlékszem, több régebbi típus specifikációjánál jól elásva ugyan, de valahol megtaláltam tipikusan ezt a 45% CG megnevezést, és vakartam is a fejem, miért éppen ebben a formában adták meg, amikor a PC-s világban egészen más színterek a jellemzőek, relevánsak.
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #116439 üzenetére
Egyébként volt egy rövid ideig metszete a modern anyaghasználatnak, kis méretnek, jó szerelhetőségnek és sok portnak. T480s. Óriási kár, hogy nem vitték tovább a vonalat. (Portok egy része és a memória-slot is áldozat lett a következő generációban.)
Amúgy ami a letörő pöcköket illeti, maximálisan egyetértek, a régi gépeken ugyanúgy le lehet törni, nekem pl. a T420-on nem akart egy a helyére menni, meg is repedt miatta a palmrest. Nem volt lényegesen kevésbé rémálom szétszedni, mint a T14 G1-et. Talán annyi könnyítés volt, hogy a HDD/SSD-hez hozáfértél külön kis ablakon, ha csak azt kellett cserélni megúsztad a szerelés kellemetlenebb részét.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #116481 üzenetére
Egyébként mekkora szívás, ha egy gépben nincs előkészítés sem, ha nem rendeltél bele gyárilag modemet... Ott nem csak belerakod a modemet ha szükséged lesz rá és megy, hanem cserélheted hozzá a fél gépet... Emlékeim szerint van olyan modern TP, aminél így van.
-
HSM
félisten
válasz fatpingvin #116535 üzenetére
A DP natívan át tud menni USB-C-n is...
-
HSM
félisten
válasz ricsip #116537 üzenetére
Egyébként sajnos ez így van, az egész USB-C infrastruktúra egy túl lazán szabályozott kotyvalék. Amin az sem segít, hogy a legtöbbször még a gyártó sem ír pontos dolgokat az adott termékek specifikációjában.
#116538 fatpingvin : Ez így igaz, sőt, bizonyos laptopokat még tölteni sem lehet a C-portról, így nem árt az óvatosság.
Szerencsére Thinkpad vonalon amiket ismerek modelleket azok tudják a DP alt-mode-ot és a töltést. -
HSM
félisten
válasz Bálnaborjú #116608 üzenetére
Én úgy tapasztaltam, a Ryzenes G1 így működik. Nálam 8+16GB-al.
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #116797 üzenetére
Igen, én is szoktam adni neki kis terhelést. Mondjuk közepes fényerő + valami netes videóstream végtelenítve. A stressz teszt viszont nem biztos, hogy jó, ha túl nagy az akkut érő terhelés, hamarabb beesik a kritikus feszültség alá és kikapcsol, pedig kis terhelésen lehet még bírta volna egy kicsit. Egy kis videózás + monitor energiatakarékos módban ~10W terhelése szerintem kb. ideális.
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #116799 üzenetére
Én úgy emlékszem, legutóbbi resetnél nálam átállította, hogy ne menjen aludni a gép. A lecsukásos dolgot nem néztem, nálam alapból ki van kapcsolva, mivel utálom, ha okosnak hiszi magát és ki-be altatja magát nyitásra/csukásra.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz azbest #116935 üzenetére
"Azok nem voltak bootolhatóak azt hiszem."
Pont fordítva emlékszem. Az NVMe-s PCIe SSD-k nem tudtak BOOT-olni specifikus BIOS támogatás hiányában régebbi gépeken, mivel egy újfajta protokoll kellett hozzá. A PCI-e-en bekötött "hagyományos", AHCI-s meghajtók BOOT képesek voltak magukban is. Azok a számítógép felé úgy látszottak, mint egy akármilyen AHCI vezérlő egy SSD-vel. (Képeden narancs színű útvonal.)#116937 azbest : Maga a Type-C nem lenne túl bonyolult. Ami azzá teszi, hogy a legtöbb gyártó képtelen épkézláb specifikációt írni a termékeihez, így jó esetben is sokszor csak tippelni lehet, mivel mi fog vagy éppen nem fog rendesen működni. Komplexebb esetekben (pl. dokkoló) kész rémálom.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #116948 üzenetére
Azért ez szvsz nem mindig ilyen egyszerű. Nekem pl. a win10 gyári skálázásától hányingerem van. Szerencsére sok appot, pl. böngészőt/filmet már lehet jobb eredményekkel skálázni.
Nálam a válasz a kérdésre a 14" FHD lett. Kicsit még az is kisebb a számomra ideálisnál 100%-on, de legalább még fogyasztható, appokon belül meg lehet kedvünkre skálázni.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz mahi1 #116961 üzenetére
Szomorú... Úgy tűnik ezeknek az időknek vége... [link]
T430 még túlélte a belelötykölt tejeskávét, igaz, azonnal áramatalanítva és kikapcsolva/szétszedve lett. Ott is jutott a rollcage-re is, de az alaplapra már nem, és alapos tisztítás után minden ment tovább hibátlanul.#116964 Ogard : Érdekes. Mondjuk a 25-ös kiadással sem erőltették túlzottan meg magukat.
-
HSM
félisten
válasz atesss #116996 üzenetére
Leginkább a dekóderek fejlődtek, ez elég hasznos a nem túl acélos két mag mellett, főleg, ha valami más is megy a háttérben. Az IGP "3D" tempója, vagy annak hiánya elvileg nem igazán változott. [link] Ami még előny lehet, hogy a CPU-rész is valamivel takarékosabb lett (részben innen a magasabb órajelek), így vélhetőleg némileg nagyobb fogyasztási keret maradhat az IGP-nek.
Ha az IGP tempója szempont, akkor szvsz valami újabb Ryzen (pl. Ryzen 5 PRO 4650U), vagy 11. generációs Intel (pl. Core i5-1135G7), ami már egész jó lehet valamire, nyilván ezek jóval többe is kerülnek.
Ami még megfontolandó CPU mérföldkő, az az Intel 8. generáció, mivel ott megduplázták a CPU magok számát, az szvsz erősen érződik a mindennapokban is. Mondom ezt az itthoni i7-6600U és i5-8250U viszonylatában, mindkettő T4x0s verzióban. Persze, TP vonalon ezekkel kapod pl. a Type-C-t is, ami jelentős költségnövelő tényező lehet táp/dokkoló oldalról.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tim82 #117000 üzenetére
"de gondolom, úgy érted"
Úgy. Ez valóban nagy előnye volt a 70-es szériának, megvolt az olcsó és megbízható mechanikus dokk és a hagyományos tápcsatlakozó előnye, miközben már a "modern" USB-C lehetőségek előtt is nyitva állt a kapu.Nekem a legfájdalmasabb az újabb szériáknál, hogy a töltésre is kizárólag a Type-C szolgál. Ha letöröd az alaplapról az elég kellemetlen a korábbi szériák kb. 3 dollárért beszerezhető, könnyen cserélhető aljzatához képest. Nekem ez folyamatos frusztráció, mikor sikerül véletlen egy óvatlan mozdulattal tönkretenni, GTK-ra vágva a gépet. Talán az enyhít a dolgon, hogy két port is van, legalább így van második esély.
#117003 atesss : Nyilván a piac beárazza az erősebb CPU-t. Illetve érdemes nézni, bővíthető-e a ram, pl. a 8GB forrasztott ramos ajánlatok nem véletlen kerülnek ezekből "csábítóan" kevés pénzbe. Az X280 emlékeim szerint ilyen, nincs slot bővíteni. A T480 viszont bővíthető és 4 magos már, igaz, picit nagyobb, de nem vészes a mérete szvsz, főleg az S-esnek.
-
HSM
félisten
Köszi a tippet! A Baseus-nak úgy látom, van egy 90 fokos mágneses adaptere, ami szerintük 86W-ig működik. Azt nem tudom, 65W-ot mennyire jó ötlet ezeken átengedni, de ha lehetne kapni, lehet adnék neki egy próbát.
Mondjuk a legjobb az lenne, ha valaki árulna olyat, ami 90 fokos, és lehet venni külön plusz fejet is hozzá. -
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #117044 üzenetére
Ott a pont.
Lásd pl. a T480s. Érdekes módon akkor még tudtak rá tenni a vékony, könnyű és mégis masszív gépházba méretes akkut (57Wh), egy ram slotot, értelmes hűtést, kinyithatóan is jól használható LAN dugót, normális úton járóm kényelmes billentyűzetet rakni a más szempontból is korrekt port kínálat mellett.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz vicze #117033 üzenetére
Pedig nem olyan bonyolult a dolog. Megfelelő kábelezéssel garantálható az elérhető sávszélesség, vezeték nélkül meg ha sokan kezdik el egyszerre kis helyen használni, akkor marad a homokóra és szakadozás.
Ez pedig ugyanúgy igaz a 'terepen dolgozókra', mint az 'öltönyösökre'.#117049 az albérlő : "...csak egyet tartalmaz, ezzel kb lehetetlenné téve a folyamatos töltőről való használatot"
Én éppen ezt nem találom problémának. A saját Thinkpadjaimra egyszer nem volt rákötve egynél több USB-C. Ha csak a gépet használom, elég egy USB-C a töltőnek, ha meg rá akarok kötni egy halom mindent, akkor megy a dokkoló az USB-C-re, ami egymaga tölt is, és biztosítja a szükséges portokat.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #117053 üzenetére
Szvsz nem az. Van olyan 'dokkoló'/adapter is, hogy csak egy pici doboz, bedugod a gép USB-C töltőjét, és továbbítja a töltést a gépnek, és mellette ad plusz kimeneteket.
Pl. Lenovo-tól [link] . Nyilván, nem lesz egy olcsó megoldás, vannak alternatívák olcsóbban, amik kicsit butábbak, pl. 4-5000 forint körül, amin csak egy USB2 kimenet, egy videokimenet és egy töltő bemenet USB-C van. Ezzel szerintem bőven le van már fedve a problémakör.
Illetve azért többnyire van a gépen is HDMI, tehát nem igazán látom azt a felhasználást, amiért ellehetetlenül a töltés, ha csak egy USB-C elérhető a gépen.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz azbest #117055 üzenetére
Én egyébként ebben az USB-C világban abban látom a legnagyobb problémát, hogy szinte SEMMI nincs tisztességesen, technikailag korrekten dokumentálva. Így pedig sajnos sokszor csak a valós tesztben derül ki, hogy a sokadik vackot vetted drága pénzért, ami ugyanaz a gagyi, mint az előtte lévő 5 másik, mire megtalálod talán a különutas vackot, ami végre tudja, amire szükséged van....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz vicze #117058 üzenetére
Nem feltétlen... Pl. a DP1.2-es 'különutas' dokkolóm, ami tudta a monitorom megfelelően hajtani (WQHD 120Hz) a T480s-ről, ugyanúgy hajtja most az AMD-s T14-ről, pedig az már DP1.4-es.
De igen, a verziószámok is bele tudnak rondítani a képletbe, erre is príma megoldás lenne a megfelelő technikai dokumentáció, ha lenne...#117059 azbest : Épp a napokban kerestem mindkét végén USB-C kábelt dokkolóhoz, hű, jó kaland volt. Ahogy írod, van a sima USB2 kábel, ami kb. csak tölteni jó, van a félig nagy sebességű, amiból a 4-ből 2 nagysebességű érpár ki van spórolva, meg van a gyors kábel, ami gyors, meg a 'full' kábel, ami gyors is, meg minden mást is tud (alt mode-ok). Ezt be lehet szorozni generációnként többféle elnevezéssel, matricával, és sok sikert, hogy meg is találd, amit kerestél.
Ja, és nem árt, ha elolvastad a kisbetűs részt is valamelyik eldugott specifikációban, hogy max 1 méteres lehet, ha nem csak USB-adat menne rajta. -
HSM
félisten
válasz Tikakukac #117062 üzenetére
Nem tudom, én alapvetően a 14"-os kategóriát követem, de ott még ma is bőven találni korrekt port kínálatú ajánlatokat. Személy szerint tökéletesen elégedett voltam a T460s, a T480s, most a T14 port kínálatával is. Sőt, a legfrisebb AMD-s T14 G3-ason is van minden, amire szerintem szükség van.
PSREF-ből:
1x USB 3.2 Gen 1
1x USB 3.2 Gen 1 (Always On)
2x USB-C 3.2 Gen 2 (support data transfer, Power Delivery 3.0 and DisplayPort™ 1.4a)
1x HDMI, up to 4K/60Hz
1x Ethernet (RJ-45)
1x Headphone / microphone combo jack (3.5mm)
Az USB4-et belerakhatták volna, ha nagyon kötekedni akarok, de ez így is szvsz korrekt csomag.Engem sokkal jobban zavar az a fajta trend, hogy legyen egyre kevesebb cserélhető/bővíthető alkatrész, legyen egyre nagyobb a mihaszna touchpad, legyen egyre vékonyabb és silányabb a billentyűzet, egyre kevésbé van átgondolva az egész...
Pl. az új G3-as nekem sokkal kevésbé tetszik, mint az elődei. [link] Jól fest a vékony keret a kijelző körül, de pl. 14"-on az elkeskenyített szélső gombsor....#117064 Donki Hóte: A TB dokk szerintem éppen rossz példa. Én direkt kerültem, nem kívántam bezárni magam egy zárt technológiába. A sima USB-C dokkok ilyen szempontból szerintem sokkal univerzálisabbak. Még az android telefonom is tudom a sima C-s dokkal használni, van kép, egér, billentyű....
#117067 FoxiestFox: Ez a Type-C-vel is adott, sőt. A T480s 65W Type-C töltőjével vígan szalad a három generációval frissebb AMD-s T14 G1 is. De az új G3-ashoz is jó lenne, emellett tölthetek vele bármi mást is, pl. telefont, power bankot...
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #117075 üzenetére
Pedig az új gépeken mással nem tudsz...
-
HSM
félisten
válasz fatpingvin #117084 üzenetére
Én éppen fordítva... Minél nagyobb a tapipad, annál könnyebben érek véletlen hozzá gépelés (a ma divatos óriás padoknál már gépelni sem feltétlen kell) közben, így annál jobban idegesít.
Mivel a véletlen érintéseket kiszűrni hivatott technológiák is zavarnak, így nem marad más alternatívám a mai gépeken, mint a pad kikapcsolása, pedig amúgy a T420 józanul méretezett padját néha szerettem használni a pöcök kiegészítéseként bizonyos feladatokra. -
HSM
félisten
Pontosan! Hosszabb görgetésekre nagyon kényelmes volt a padon 'tekerni', és a végtelen görgetés is megoldott volt így a pici padon is.
#117087 fatpingvin : Nekem ehhez sajnos kevés a lélekjelenlétem, hogy egy alapvetően zsákutca tervezési irányt napi végtelen számú billentyűkombinációval ellensúlyozzak.
Inkább átszoktam alternatív hosszú görgetési módokra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo P52 P3200MAX-Q 6GB Nvidia kártya, i7 8850H (6C12T), 1TB+250 NVME SSD eladó!
- Üzletből, garanciával, Acer Concept Workstation i7-9750H/32RAM/512SSD/RTX3000/4K LCD/magyar bill.
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad X1 Carbon Profi Érintős Laptop 14" -50% i7-10610U 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- Új LENOVO THINKBOOK 13s G3 "Kis Gamer" Ultrabook 13,3" -40% Ryzen 5 5600U 8/512 WUXGA IPS RADEON 2GB
- -100e Ft Dell Latitude 5440:i5 1345U,16GB,512GB,Iris Xe,vil.MAGYAR bill,Win11, 3 év Dell NBD gari
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest